-
.
Psychological identity or psychological profile from September 11, 2001 at the possible but uncertain New World Order, in fulfillment of 1° Thessalonians 5: 3, and, the gradual but rapid collapse of the entire political economic system, to the complete destruction, just as, the Twin Towers on September 11, 2001 during the controlled demolition with the nano-thermite at each floor. Events or problems and reactions and solutions to the false but official worldwide cry of "Peace and security" by the United Nations representing many states, however, as the United Nations under the thumb of the US-UK and under the thumb of the international Jewish bankers. But, probably of that type and between which parts could be the last war that will favor the introduction of the New World Order, perhaps, corresponding to the last war of role between the king of the north and the king of the south as described in Bible Daniel Prophecy? | Le verità nascoste dall'11 settembre 2001 al possibile ma incerto Nuovo Ordine Mondiale, in adempimento di 1° Tessalonicesi 5: 3, e, il graduale ma rapido collasso dell'intero sistema politico ed economico fino alla completa distruzione, proprio, come le Torri Gemelle l'11 settembre 2001 durante la demolizione controllata con la nano termite ad ogni piano. Gli eventi o i problemi e le reazioni e le soluzioni fino al falso ma ufficiale grido di “Pace e sicurezza” mondiale da parte delle Nazioni Unite in rappresentanza di molti stati, tuttavia, essendo l'ONU succube degli USA-GB e dei banchieri internazionali ebrei. Ma, probabilmente di che tipo e tra quali parti potrebbe essere l'ultima guerra che favorirà l'introduzione del Nuovo Ordine Mondiale, forse, corrispondente all'ultima guerra di ruolo tra il re del nord ed il re del sud come descritte nelle profezie bibliche di Daniele?
Ci sono stati altri bravi scienziati:
Freud fu un massone, è lui l'inventore della psicoanalisi, ma, la psicoanalisi non è una vera scienza.
-The two aircraft that Malays were to be slaughtered: the flight # MH370
-I due aerei malesi che dovevano essere abbattuti: il volo #MH370
The company worked for 20 Chinese engineers in broth plane disappeared. Here is the exact logical sequence to show that the US air force have #dirottato the #volo # MH370 of Malaysian airline. 1. In the absence of a system of the type #AWACS able to accurately track the received signal and a spoofing a return signal (or to cancel), it can not disappear from the radar systems. After disappearing from radar civilians, the plane remained on military radars that have an operational capacity well in excess of those civilians and work best against the technology used by AWACS to obscure tracks. This says almost everything. 2. Iran is an ally of Russia. Russia has AWACS-type systems, but would not have tried to blame Iran in a terrorist plot with a history of false passports supported by photos stupidly false. Russia did not do it. 3. China and Malaysia also have their type systems AWACS. Since it was a plane flying with Malaysian Chinese engineers, it is safe to think that neither China nor Malaysia have done this. 4. Israel wants war with Iran, and the CIA hatching a terrorist plot with photos horribly false to blame Iran. There is clearly a cover-up in place. To cover what? 5. The motive is military and the fact that the plane disappeared from radar civilians while he was in full cruising altitude, but not by military radar is indicative. In this sense the American aviation had to choose which radar cheated with AWACS (there is extreme difficulty of covering the signals of multiple radar systems, simultaneously, unless there is a lucky alignment of signals) and have simply hoped that the military Malays not knowing it. A problem has come out since the Malaysian Army is not as incapable as they thought the Americans. In fact, the radar track of the aircraft, on military radar, was also seen 1 hour after the disappearance of those civilians. 6. The plot of the Iranian terror fits well in the fiction of today day. But since the photos are fake, who would have built? WHO WANTS a war with Iran? The answer is obvious. 7. The mobile phones of the alleged dead passengers are ringing for days. Now we know that the only organization in the world who can say where they are located is the NSA. WHY 'ARE SILENT? We try to make logical deductions: the plane was hijacked electronically by those who finance the NSA so it is natural to expect the NSA's silence on this issue. If those phones were in the lost luggage, the NSA would have said right away, and even the airline would have understood by now, where are the bags, they would hear the phones ringing and they would say "now we know why they sound." And the phones are not playing 'to die' as can happen with some American operators. Indeed, on one occasion one of the phones of the passengers has been called, has answered the call but without a sound and then hang up shortly after. Yet despite all this evidence, the NSA says he can not be of help. Latest considerations until it is found the plane. Freescale Semiconductor is actually a large company with many divisions. "The central theme is that these employees (present on the plane) were not working in the energy sector, but they worked with advanced military technology. A branch of the company is related to data security and may have been working on a project related to the possibility of circumventing the NSA spying with new technologies with the aim to protect their communications. The other branch of the company working in the technologies of concealment for stealth applications. When I was at the NSA, I have stated many times that the best design team consisted of up to 4 or 5 people and no more. So the plane, of course, had on board all people of Freescale working on the same team on the same projects. According to news confirmed, there would have been about 20 employees, or 4 or 5 teams of engineers on board, assigned to different tasks. "My best guess is that the people of this society were working on defense. And I have good reason to think this: Malaysia is a country incredibly advanced. No one would think so because you never told, but Malaysia is indeed so advanced a country, since the early 90's, that most of the processors from Intel and AMD are manufactured and designed them. The higher you can get in terms of technology? So to sum up the case, here we have two countries, Malaysia and China, with a major electronics company carrying many engineers from Freescale Semiconductor. Do not rule it out the possibility that this aircraft was landed by the US military. And I'll bet that the plane was hijacked and flown to an airstrip somewhere. That's why mobile phones still ring and you can bet that the NSA certainly knows exactly where they are. All modern aircraft can be controlled by remote control, everyone has the Back door and the NSA is only there to exploit these vulnerabilities.
Flight MH370: the CIA and the BOEING hide information: former Prime Minister Malay. ? by Inform to resistere FORMER Malaysian Prime Minister CLAIMS THE CIA IS HIDING EVIDENCE ON FLIGHT MH370 "WHAT GOES UP MUST COME DOWN". Former Malaysian prime minister has accused the spy agency CIA to hide crucial facts about the fate of the Malaysian flight. Mahathir Mohamad said that the plane may have been put into autopilot mode remotely by the CIA if it had been hijacked. "The remote control via radio or satellite link through some government agencies, such as the Central Intelligence Agency, is technically possible if the terrorists are trying to gain control of the flight deck," he wrote in a note titled "what goes up must come down "on his blog. Former Prime Minister of Malaysia said that the spy agency CIA is hiding crucial facts about the fate of the missing Malaysian aircraft. "The planes do not disappear," he said. "Certainly not these days with all the powerful communication systems, radio, satellite monitoring and cameras without film that operate almost indefinitely and possess large storage capacity." "The plane is somewhere, perhaps without the scoring of MAS [Malaysia Airlines], "he said according to the Sydney Morning Herald. "It 'was a waste of time and money for residues or slick or try to hear the ping of the black box." "For some reason, the media never talk about anything that involves the participation of Boeing or the CIA," he said. Dr Mahathir, 88, who was prime minister of Malaysia between 1981 and 2003 and has said that he thinks the communication system of the flight "must have been disabled."
Plane disappeared, patent gold: laugh the Rothschilds? ? by Inform to resistere Some things are said to happen only in the movies, because of the "conspiracy" and plots (real ones) often there is half the sea. Maybe the Indian Ocean, where it is assumed that on 8 March 2014, a few hours after taking off from Kuala Lumpur, has sunk Malaysia Airlines Boeing 777, carrying 239 people, including 12 crew members. On the plane that the Malaysian capital was to arrive in Beijing, in addition to four passengers with false passports, now it turns out that there were 20 specialists of the Pentagon, experts in electronic warfare, and four Chinese engineers. "Colleagues" of Americans, with one major difference, that billionaire: the Chinese were patentees of paramount importance, its semiconductor on which the global conflict in the electronic age. Patent that, after the mysterious disappearance of the aircraft, it would be now left entirely in the hands of the fifth partner, the only one who was not on board that plane: the Anglo-Israeli financier Jacob Rothschild. The Mexican journalist Alfredo Jalife-Rahme, a political science professor at the "Universidad Nacional Autónoma de México", columnist often interviewed by CNN, citing the reconstruction offered by "Russia Today", according to which that famous strategy document on semiconductors had been approved by 'US patent office just four days before the plane disappeared into thin air. The ownership of the patent, Jalife-Rahme writes in a post on "Voltaire Network" taken from "Megachip", was owned by five owners, each at 20 percent: the company Freescale Semiconductor, based in Austin, Texas, and the four Chinese edge of the tragic flight, originating in the city of Suzhou and in turn the company's employees Texan. According to "Rt", "if the patent holder dies, the other owners will share equal to the dividends of the deceased, if that is not challenged in his will." So, the four missing Chinese owners, the patent will "one who remains alive," ie, in this case the Texan Freescale Semiconductor, "which belongs to the controversial and invisible company Blackstone", whose owner is just Mr. Rothschild. For Jalife-Rahme, emerges "eerily" the link between Blackstone, whose identity is defined as "invisible", and the super-financial Blackrock, who - along with Evercore Partnership - has just benefited from the privatization of Pemx, the company Mexican oil. "It would appear, then, that the Blackrock Blackstone administer, direct the Anglo-American Larry Fink." So, "beyond the interconnection between the upper echelons of Blackstone, Blackrock, Rothschild, George Soros, Scotia Bank, Evercore Partnership, Protego, together with Kissinger Associates and the controversial insurance AIG, whose president is the US-Israeli Maurice Hank Greenberg, you should scrutinize the identity of Freescale Semiconductor, "writes analyst Mexican. "It is rather strange that among the 239 passengers, 20 were employees of the Pentagon, in addition to the four passengers who had their passports stolen." Well above the inevitable speculation appropriate, the relevant fact lies in the profession of electronic performed by 20 employees of the Pentagon, "all of them very skilled in the art of electronic warfare aimed at avoiding military radar systems." Very curious thing: the 20 employees of Freescale Semiconductor disappeared twelve originate in Malaysia and eight in China. The Freescale adds Rahme, boasts that its products have applications in areas increasingly strategic: communications on the battlefield, avionics, missile guidance, electronic warfare systems, Identification Friend or foe. Using electronics, therefore: to throw off the opponent's arms and conceal targets, making them up to make them completely invisible literally disappear from the radar, as happened for the unobtainable Boeing Malaysian. "The controversial Texan company - continues the journalist - was one of the first semiconductor companies in the world. He began as a division of Motorola, from which then separated to be acquired in 2006 by Blackstone (Rothschild), by the omnipotent Carlyle Group and TPG Capital. "Incidentally, behind Carlyle Group is "nepotism of the Bush dynasty, Frank Carlucci (former national security adviser and former defense secretary) and former British Prime Minister John Major," while TPG Capital is a powerful investment company based in Fort Worth (Texas), chaired dall'israelita American David Bonderman, "that exceeds for extravagances like to have paid $ 7 million to the Rolling Stones and others to celebrate his sixtieth birthday, in 2002» . Freescale Semiconductor, adds Jalife-Rahme, has specialized in electronic warfare and technology "stealth", developing electronic countermeasures anti-radar: interference, deviation of the trajectories of the missiles, modification of the electrical properties of air. According to the "Daily Beast", an Israeli attack against Iran would go far beyond the bombing: probably, Tel Aviv would use an electronic war against the entire electrical system of the country, its Internet connections, its networks phones and its emergency frequencies for firemen and policemen. The newspaper assures that Israel "has developed a weapon capable of imitating the hold signal of mobile phones," which effectively blocks transmissions. Over the last decade, the Jewish state has "amassed a wide range of high-tech weaponry worth several million dollars," which would allow him to "fight, blind and deaf to make the defenses of Tehran in the event of an attack plane. "Moreover, adds Rahme, there is a new technology "stealth" which makes the aircraft invisible to radar and mask the human eye, where the high-tech camouflage can create electromagnetic fields, as says "Military.com." "China accuses the United States of an intensification of attacks via the Internet, while Beijing and Washington accelerate the arms race for concealing technology aircraft invisible." And a powerful weapon like the British company BAE Systems, "linked to the NSA, to the Secretariat of Homeland Security as well as the left Wilson Center," owns "a program adaptable, pointing to disguise the vehicle, and that can extend to the boats and the helicopters. "Asks Jalife-Rahme: "We should therefore see behind the black box flight 370 Mh the dismal duo financial Blackstone / Blackrock Rothschild?".
-I used this terminology, psychological identity, and by extension to try to gain more visibility on the web, psychological profile. Putting it in the titles to then try to describe even psychological tendencies and their mode of action of the two groups, one small and one large, that govern the world by one or more nations. The events and events such as September 11, 2001, the many wars for interests, the operation Condor, etc, etc, well describes the psychology and mode of action of the group of people who are ruling the world from behind the scenes and politicians who obey Him and sharing, along with the Masons and the traveling merchants, the birth of the New world Order, and for fear that interest against the strong power of the bankers and masonry that has established itself in the thing as far back as the time one thousand seven hundred and way, way, growing up to the present day.
NOTA: Il popolo di uno o più Stati può sconfiggere l'economia globale? Con le odierne prese di posizione è praticamente impossibile in quanto la democrazia a livello globale ed in tanti stati, proprio, non esiste. Una ennesima pantomima e falsa promessa: basti solo pensare che se la promessa fosse stata vera, il giorno dopo di questo convegno a Parigi le scie chimiche avrebbero dovuto cessare di esistere nei cieli di tutto il globo in contemporanea. - “Emissioni umane nette zero” (net-zero human emissions), così si chiama la svolta epocale, ovvero il punto di equilibrio tra ciò che immettiamo nell’aria e ciò che riassorbiamo. E non appena l’accordo di Parigi arriverà fra le mani dei legislatori, le energie pulite saranno semplicemente il modo migliore, più economico e più efficace per raggiungere questo obiettivo. Questo accordo è lo strumento di cui avevamo bisogno per costruire un futuro sicuro per le prossime generazioni. Dalle più grandi crisi, l’umanità è stata in grado di formulare aspirazioni magnifiche. Dalla Seconda Guerra Mondiale, la Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo. Dalla fine dell’apartheid, la scrittura in Sudafrica della costituzione più lungimirante e progressista del mondo. Visioni ambiziose come queste hanno bisogno di movimenti fatti di persone, di cittadini, che continuino a lottare fino a farle diventare parte della nostra vita quotidiana. E questa di oggi non è un eccezione: Nelle ultime settimane la nostra comunità ha avuto un ruolo straordinario nel raggiungere questo accordo storico. Subito dopo aver battuto ogni record di mobilitazione con centinaia di migliaia di persone scese in piazza in tutto il pianeta, abbiamo letteralmente portato le voci del nostro movimento dentro il vertice: foto, video e un coro di messaggi dei nostri membri hanno accolto i delegati, abbiamo consegnato la nostra petizione direttamente al Segretario Generale dell’ONU e organizzato una serie incredibile di campagne. "Quando nel 2014 il Segretario Generale dell’ONU ha aperto il vertice sul clima dopo che centinaia di migliaia di persone avevano marciato per le strade di New York, è stato lì che abbiamo capito che avevamo la forza della gente dalla nostra parte." - Christiana Figueres, direttrice della convenzione ONU, ha fatto riferimento alle nostre marce nel suo discorso di chiusura del vertice ieri.. Dal primo all’ultimo giorno dei negoziati, abbiamo reagito ogni singola volta che un paese ha ostacolato l’accordo, e quando invece hanno lavorato nella giusta direzione, li abbiamo sostenuti. Abbiamo chiesto ai nostri leader di fare di più in 45 azioni in solo 14 giorni. Con un impatto enorme: Dopo che l'India si era detta contraria al 100% di energie pulite, membri di Avaaz hanno filmato le terribili alluvioni nello stato del Chennai e le abbiamo proiettate direttamente dentro il vertice. Il giorno dopo i media hanno scritto di un cambio di rotta del Primo Ministro Modi: “E quindi cosa ha portato a questa svolta? … Un video con interviste ai sopravvissuti delle alluvioni del Chennai è stato proiettato sui maxischermi dentro ai negoziati”. E questo è stato solo l’inizio: per tutti i giorni della COP, le immagini e i video delle nostre marce hanno accolto i delegati al loro arrivo. Ogni singolo giorno, abbiamo ricordato il nostro appello ad agire a capi di Stato, ministri e tutte le persone del loro staff. Poi, una notte, abbiamo tappezzato Parigi con manifesti dei peggiori lobbisti che difendono i combustibili fossili e i negazionisti del cambiamento climatico, chiedendo ai ministri di evitarli: dopo poche ore la rappresentante della più grande azienda mineraria del mondo ha abbandonato i negoziati! Quando è diventato chiaro che Argentina e Arabia Saudita avrebbero tentato di bloccare l’accordo, gli avaaziani in Sud America e in Medio Oriente si sono mobilitati e abbiamo fatto finire la cosa su tutti i giornali. Visto che aveva sostenuto le energie rinnovabili in campagna elettorale abbiamo sommerso il neo-eletto presidente argentino di messaggi chiedendogli di mandare subito una delegazione a Parigi: sono arrivati dopo poche ore. E i sauditi erano così allarmati per l’attenzione pubblica che un loro avvocato ci ha addirittura chiamato per minacciare una causa legale. Poche ore fa la delegazione tedesca ha invece voluto ringraziare i membri di Avaaz per il sostegno costante all’enorme lavoro che hanno fatto per arrivare a questo accordo. Ma forse la cosa più bella e importante che ha fatto la nostra comunità è stata raccogliere centinaia di migliaia di euro per assicurare una forte presenza delle Isole Marshall ai negoziati. Il loro rappresentante è stato uno degli eroi di Parigi, annunciando una “coalizione dell’ambizione” che ha superato le divisioni tra nord e sud del mondo portando più di 100 nazioni a lavorare assieme. E quando hanno lanciato un appello agli altri paesi ad unirsi, tutti insieme abbiamo sommerso di SMS i delegati delle grandi economie emergenti: il Brasile ci ha risposto dopo poche ore e 2 giorni dopo si è unito alla coalizione. E queste sono solo alcune delle incredibili campagne che abbiamo realizzato in così poco tempo! Tutti si aspettavano un fallimento dal vertice per il clima, i politici ci dicevano in continuazione che “alla gente non interessa il cambiamento climatico”. Ma noi sapevamo che non era così. Sappiamo che da anni questa comunità sceglie la salvezza del nostro pianeta come la sua priorità. Dal 2007 a Bali, passando per Copenaghen e i vertici del G7 fino a Parigi, ecco come abbiamo dimostrato che si sbagliavano: A Bali, l’inizio del viaggio (2007): gli avaaziani mandarono migliaia di messaggi ai Paesi contrari all’accordo e finanziarono una pagina a pagamento su un giornale che secondo il principale quotidiano giapponese cambiò la posizione del loro governo. Insieme abbiamo convinto i politici ad accordarsi su quella tabella di marcia che poi ha portato ai negoziati di Copenaghen e oggi all’accordo di Parigi. “L’elefante si muove” (2008-09): Con i negoziati in stallo, la nostra comunità ha sospeso ogni altra attività per concentrarsi sul vertice di Copenaghen, contribuendo a organizzare migliaia di veglie ed eventi in tutto il mondo, centinaia di migliaia di telefonate ai negoziatori, consegnando milioni di firme e lanciando quella che chiamammo “la Sveglia Globale per il Clima”. I politici a Copenaghen hanno perso l’appuntamento con la storia, ma usando le parole di un avaaziano, “l’elefante ha iniziato a muoversi, e quando parte è difficile fermarlo…” - "Avete dato forza all’idealismo nel mondo… non sottovalutate l’impatto che avete avuto sui leader presenti qui oggi." - Gordon Brown, Primo ministro, Regno Unito, 2009 - Ci siamo rifiutati di perdere la speranza (2010-13): in ogni Paese, ad ogni occasione, i membri di Avaaz si sono battuti per politiche contro il cambiamento climatico. Eravamo al vertice di Durban insieme alle nazioni in via di sviluppo, eravamo alle veglie di solidarietà dopo il disastro nucleare in Giappone, e abbiamo lanciato l’enorme campagna per salvare la nostra preziosissima Amazzonia. Creando un movimento (2010-13): Copenaghen ci ha insegnato che dovevamo essere ancora più grandi per sconfiggere le lobby dei combustibili fossili e convincere i politici. E quindi siamo cresciuti, da 3 a oltre 30 milioni di membri in 3 anni! La più grande marcia per il clima di sempre (2014): Abbiamo lavorato con tantissime organizzazioni per mesi per arrivarci. Alla vigilia di un vertice chiave dell’ONU, 400mila persone a New York e 300mila in tutto il mondo hanno marciato con un solo fortissimo messaggio: vogliamo un futuro pulito al 100%. E dopo poche settimane, Stati Uniti e Cina hanno firmato un accordo storico per ridurre le emissioni. L’intero scenario politico sul clima era cambiato. "I nostri cittadini continuano a scendere in piazza. Non possiamo far finta di non sentirli. Dobbiamo rispondere a questa chiamata." - Barack Obama nel suo discorso all’ONU, 2014 Arrivano gli eroi del clima (2015): Sfruttando la spinta generata dalle marce, abbiamo sostenuto la Germania nel portare il tema del clima al G7. Con i contributi di migliaia di avaaziani abbiamo lanciato sondaggi di opinione e inserzioni sui giornali, consegnando la petizione, nel frattempo arrivata a 2,7 milioni di firme, direttamente a ogni ministro chiave di Germania e Francia. Centinaia di avaaziani hanno seguito Angela Merkel praticamente in ogni singolo evento pubblico per settimane, chiedendole di diventare un’eroina per il clima. E il risultato è arrivato: il G7 ha deciso di dire addio ai combustibili fossili nel corso di questo secolo! Il vento stava davvero cambiando. Per Parigi e tutto ciò che amiamo (2015): Il conto alla rovescia era iniziato e centinaia di migliaia di persone erano pronte a marciare per le strade di Parigi alla vigilia della COP21. Avaaziani in tutto il mondo stavano preparando eventi e marce, quando gli attentati terroristici nella capitale francese hanno spento la luce, rendendo impossibili le manifestazioni in tutta la Francia… Ma questa comunità ha saputo reagire con speranza e creatività, raccogliendo in pochi giorni 22mila scarpe, tra cui quelle del Papa e del Segretario Generale dell’ONU, per rappresentare tutti quelli che non potevano scendere in piazza quel giorno. E mentre i capi di Stato arrivavano a Parigi, abbiamo superato il nostro stesso record. Da San Paolo a Sana’a, passando per Sidney, 785mila persone hanno marciato in oltre 2300 eventi in 175 Paesi, chiedendo un futuro al 100% ad energie pulite. I messaggi e i video delle marce sono arrivati ovunque, sulle prime pagine di decine di giornali, in centinaia di televisioni e sui maxischermi dentro il vertice di Parigi. E li abbiamo costretti ad essere ambiziosi. Questo è solo l’inizio. Dovremo lottare per anni se vogliamo che si mantenga l’ambizione di questo giorno storico. Per l’obiettivo 100% energie pulite entro il 2050 serve più ambizione, migliorando il riferimento alla “seconda metà del secolo” attualmente nell’accordo. Le nazioni più ricche dovranno aiutare ancora di più i Paesi in via di sviluppo per permettergli di saltare direttamente a un’era post-carbone e salvare dalla povertà milioni di persone. Dovremo spingere ogni paese del mondo per mantenere il surriscaldamento globale sotto a 1,5° per poter salvare gli stati insulari. E soprattutto dovremo far mantenere ai nostri governi le promesse di Parigi. Ma abbiamo anche vinto moltissimo: Almeno 100 miliardi di finanziamenti dal 2020 per garantire un sostegno continuo ai Paesi in via di sviluppo; L’impegno a un nuovo vertice ogni 5 anni per aumentare l’ambizione degli impegni presi e avvicinarsi sempre più al giorno in cui un mondo a emissioni nette zero diventerà realtà; Un accordo globale che dice che il cambiamento climatico è un problema mondiale, che necessita della cooperazione di tutti, dall’Arabia Saudita al Senegal all’Italia, per dare un futuro all’umanità. E soprattutto, oggi mandiamo un messaggio chiaro agli investitori di tutto il mondo: puntare sui combustibili fossili è denaro perso. I profitti sono nelle rinnovabili. È la tecnologia che ci porterà al 100% di energie pulite quella su cui devono investire. Quando cambia il vento della storia si sente nell’aria. La forza di quel vento può essere usata per aprire nuove epoche. Come hanno fatto le nostre sorelle e i nostri fratelli in Sudafrica per ottenere eguaglianza, la comunità LGBTQ negli USA per il diritto di sposare chi si ama e il movimento non violento di Gandhi portando una nuova speranza per l’India. Ora anche noi sentiamo la spinta di un nuovo vento. Un vento che ci può unire, superando gli oceani e i confini che ci dividono. Raccogliamo la forza di questo momento per costruire un futuro più bello, sicuro e pulito per i nostri figli. FINE. Lo stesso ritornello, solo per fare un esempio palese: L'ennesima pantomima. se fosse stata vera l'intenzione, non la si doveva rimandare fino al 2020, ma, presto ma gradualmente cominciando da subito, e in particolare, lavorando subito per mettere in circolo il motore ad acqua, ad idrogeno e lavorando per mettere in pratica al più presto la scoperta di tesla sul come risucchiare la tanta corrente elettrica dalla ionosfera. Io poteri forti, essendo anch'essi coinvolti, ingannano sia l'umanità che se stessi. Inoltre, se ci fosse stata sincerità da parte dei poteri forti e dei governi e degli eserciti di mettere in pratica gradualmente ed al più presto questa risoluzione, avrebbe dovuto immediatamente interrompersi l'erogazione delle scie chimiche in tutti i paesi deve vengono rilasciate.
NOTA: La Cina con il suo capitalismo sporco e conveniente si ritrova a fare la volontà dei banchieri, ad esempio, alcuni prodotti commestibili molto discutibili da parte della Cina che poi vengono lavorati in germani e che dopo vengono venduti a prezzi molto vantaggiosi, può considerarsi una circostanza favorevole per ridurre la parte di popolazione più povera, o almeno, questo può essere l'ennesimo esempio appartenente al tentativo su più fronti per ridurre la popolazione a livello mondiale cominciando dai poveri che dal punto di vista del capitalisti da 90 sono la parte più inutile della imminente Società per azioni globale. La NATO fa finta di bombardare gli eserciti dell'ISIS, eppure, nei paesi NATO viene dichiara la guerra contro l'ISIS nel tentativo di incutere più timore possibile alla gente forse troppo lontana ed immersa nel proprio quotidiano e menefreghismo ed a spingerla ad accettare le maggior misure di sicurezza, e domani, il Nuovo Ordine Mondiale. Solo la Russia è l'unico Stato potente si oppone veramente all'ISIS e gli aerei militari russi sono quelli che bombardano veramente i reggimenti del ISIS. L'ISIS è una sorta di Società per Azioni, inoltre, c'è anche il gruppo dei taglia teste, aspetto terrificante per incutere timore, odio verso le religioni e presunto desiderio di un unico governo mondiale senza più guerra e terrorismo. Tutte false promesse, in quanto, subito dopo il falso grido di pace comincerà lo sterminio in gran parte automatico della popolazione a livello mondiale, ovviamente, per i modi, le forme e le quantità ed i tempo, bisogna aspettare che inizi la grande tribolazione e vedere, pure subendo, naturalmente.
Membri forze speciali Usa nella base libica, vicino il loro aereo
(Oryx Blog)
shadow
WASHINGTON - Un aereo delle forze speciali Usa in Libia. Un nucleo di uomini in abiti civili nella base di al Watiya. Tutto documentato da foto postate sull’account twitter di Oryx Blog, famoso blogger che segue questioni militari, e sulla pagina Facebook del comando dell’aviazione libica. Secondo una ricostruzione - da verificare - gli americani sono atterrati alle 6 della mattina del 14 dicembre senza alcun coordinamento con le autorità locali e per questo sono stati invitati a ripartire. Nulla è trapelato su quale fosse il motivo della «visita».
NOTA: Forse, io esagero nel parlare di auto-sterminio fino a circa il 999 per 1000 della popolazione a livello mondiale? In diverse scritture lo conferma la Parola di Geova Dio, la Bibbia, inoltre, la storia dei nostri giorni spinge verso questo intendimento le persone che hanno più consapevolezza della epoca in cui viviamo e le persone che hanno una corretta conoscenza ed intendimento della Bibbia. Ma, chi conosce ed invoca il nome di Geova, (due aspetti che rappresentano non soltanto la conoscenza e la preghiera in se, ma, anche tutto un contesto e modo di vivere spirituale), sarà salvato. NOTA: Attualmente la propaganda satanica pubblicizzata dai poteri forti come i matrimoni tra gay, i tanti film violenti in cui c'è l'immoralità, il permissivismo per alcune categorie, la violenza e la pistola quasi in ogni film, l'immoralità di vario tipo con crescente indice di ascolto nel crescente degrado morale che sta andando anche sotto il fondo, stanno preparando la popolazione alla auto-distruzione, sebbene, non si possano conoscere bene le forme e le dinamiche della veniente grande tribolazione su cui i poteri forti potrebbero vantarsi di essere gli artefici. NOTA: La zona tra il mare ed il monte chiamata Harmaghedon è una pianura che misura circa 32 chilometri per 29 chilometri. Questa parola corrispondente ad un luogo dove si sono risolte molte guerre durante i tempi biblici, nella Bibbia rappresenta anche la situazione in cui si troveranno le nazioni un attimo prima dello svolgimento della Rivelazione. Attualmente Satana sta portando gradualmente le nazioni in conflitto con Geova Dio, e, l'agire di tutte le nazioni come un solo uomo contro Dio farà scatenare la guerra di Geova Dio, che a differenza di gran parte delle guerre umane sarà una guerra giusta che distruggerà soltanto i malvagi e le nazioni che non vorranno rinunciare alla loro sovranità. Ma, questa sovranità da parte delle nazioni come un sol uomo, potrebbe essere raggruppata dal unico governo mondiale, proprio, come desiderato dai poteri forti e dai sette uomini ipotetici che attualmente stanno governando il mondo? Non lo si può escludere! NOTA: Sul fatto che l'uomo sta rovinando la terra, sul fatto che c'è la cospirazione a livello mondiale, sulla realtà delle scie chimiche e sul fatto che i poteri forti vogliono ridurre la popolazione, per chi ha un po' di intendimento e di sincerità non è necessario doversi procurare le prove in quanto le prove c'è le abbiamo davanti ai nostri occhi e da tutte le notizie che ci pervengono. NOTA: Nonostante la relativa pace in molte nazioni specialmente da dopo della seconda guerra mondiale e nonostante la tecnologia e le tante comodità e vita più facile in gran parte delle nazioni, dal 1914 fino ad oggi e fin dopo del grido di pace e sicurezza, stiamo vivendo in tempi difficili e turbolenti. NOTA: Causa questi tempi difficili ma anche per tutto quello che il mondo può offrire in molte nazioni, anche colui e le famiglie che sono a posto con Dio devono stare attente al tram, tram, della vita quotidiana ed alle ansietà della vita, cose che possono assorbirci a tal punto da farci dimenticare o trascurare il percorso spirituale lungo il sentiero stretto che conduce alla vita. NOTA: Alcuni film che si vedono sopratutto in occidente, gli USA appaiono come i buoni portatori di pace e democrazia, mentre, la Russia appare come un nemico della pace, tuttavia, nella realtà sono sopratutto gli Stati Uniti i maggior guerrafondai, tuttavia, oggi di, non essendo nessuna nazione politica nel beneplacito da parte di Dio. Io che abito a Trieste, sento quasi ogni giorno il rombo degli aerei che volano a quote non tanto alte: oggi di, chi non vuole credere nella realtà delle scie chimiche e della cospirazione a livello mondiale, (ma, preferendo rimanere immerso nel proprio quotidiano e cose care al proprio cuore), sta diventando sempre più inescusabile. Effettivamente, per chi ha intendimento, può non essere difficile capire che il giudizio distruttivo da parte di Dio si verificherà nel momento giusto e con gran parte delle persone che si saranno dimostrate impenitenti ed irrecuperabili. E quindi, attualmente il temporeggiare e ritardare, anche se c'è qualche buona intenzione da mettere a buon frutto, è molto pericoloso. Chi approva questo schifo di sistema per proprio presunto comodo e/o interesse pur sapendo che è uno schifo, con le scelte di vita sbagliate fra poco ne dovrà pagare le conseguenze, potendo arrivare il tempo della fine prima della morte naturale o non di tanti di noi che oggi sono ancora in vita. NOTA: I poteri forti, i governi comprati e i comandanti militari vengono gradualmente spinti ad opporsi a Geova Dio attraverso tante tappe che poggiano sopratutto sugli interessi sul momento ed ipotetico immediato futuro, ed, essendo il tutto sotto la supervisione di Satana il Diavolo. Molto probabilmente i poteri forti di allora, ossia nel breve periodo di tempo successivo al falso grido di pace e sicurezza fino alla Apocalisse, costoro essendo pure stati turbati da un messaggio di sventura e di giudizio contro il loro stesso capitalismo ed unico governo a livello mondiale, vorranno eliminare l'ultima traccia di religiosità sparsa tra tute le nazioni per riuscire ad avere un mondo quasi completamente ateo, capitalista, consumista e schiavo. Ma, nel fare questa ultima azione tramite delega ai comandanti militari e probabili altre persone, i poteri forti e i governi si ritroveranno ad aver dichiarato guerra in modo diretto contro Geova Dio, ed inoltre, questo unico governo mondiale in rappresentanza di tutte le nazioni, di fatto rese schiave, non sarà disposto a rinunciare alla sua sovranità, proprio, come pianificato da Satana il Diavolo che avrà appena portato tutte le nazioni in uno scontro diretto con l'Idio Altissimo e relativo adempimento della Rivelazione od Apocalisse. NOTA: Sebbene le Nazioni Unite rappresentino molte nazioni, l'ONU è sopratutto sotto la supervisione dei banchieri internazionali ed/od USA-UK. Probabilmente sarà proprio questo organo internazionale che dichiarerà pace e sicurezza raggiunta a livello mondiale, ossia, con tutte le nazioni unite in modo formale e private di gran parte della loro sovranità, e, di tutti i popoli ed aziende che, essendo apparentemente di più sotto controllo, potrebbero dover essere costerete a vivere in pace e sicurezza ma secondo i voleri di una stretta oligarchia.
A stunning Ministry of Foreign Affairs (MFA) report on the agenda of Prime Minister Medvedev at the World Economic Forum (WEF) that Russia will warn President Obama that “it's time” to let the world know the truth about aliens, and if the United States doesn't participate in the announcement, the Kremlin will do so on its own. The WEF (The Forum), which is based in Cologny, Geneva, is a Swiss non-profit organization. It describes itself as an independent international organization committed to improving the state of the world, with the participation of business, political, academic and other leaders of society to shape global, regional and industry agendas. The Forum is best known for its annual meeting in Davos, a mountain resort in Graubünden, in the eastern Alps region of Switzerland. The meeting brings together some 2,500 top business leaders, international political leaders, selected intellectuals and journalists to discuss the most pressing issues facing the world, including health and the environment. Medvedev plans to open this years Forum where as many as 50 heads of government, including Germany’s Angela Merkel and Britain’s David Cameron, will attend the five-day meeting. Critical to note about this years Forum is that the WEF, in their 2013 Executive Summary, scheduled for debate and discussion a number of items under their X Factors from Nature category, and which includes the “discovery of alien life” of which they state: “Proof of life elsewhere in the universe could have profound psychological implications for human belief systems.” Equally critical to note is that Medvedev, after completing a 7 December 2012 on-camera interview with reporters in Moscow, continued to respond to reporters and made some off-air comments without realizing that his microphone was still on. He was then asked by one reporter if “the president is handed secret files on aliens when he receives the briefcase needed to activate Russia’s nuclear arsenal,” Medvedev responded: “Along with the briefcase with nuclear codes, the president of the country is given a special ‘top secret’ folder. This folder in its entirety contains information about aliens who visited our planet… Along with this, you are given a report of the absolutely secret special service that exercises control over aliens on the territory of our country… More detailed information on this topic you can get from a well-known movie called Men In Black… I will not tell you how many of them are among us because it may cause panic.” Western news sources reporting on Medvedev’s shocking reply about aliens stated that he was “joking” as he mentioned the movie Men In Black, which they wrongly assumed was a reference to the 1997 American sci-fi adventure comedy about two top secret agents battling aliens in the US. Medvedev, however, wasn’t referring to the American movie but was, instead, talking about the famous Russian movie documentary Men In Black which details many UFO and alien anomaly or abnormalities. - Holy Buckminster Fuller! Is that a dome on the surface of Mars? A photograph taken by the Opportunity Rover shows what appears to be a dome or dome-topped structure on the Martian surface. Is it real? What is it made of? Does this mean Martians have a football team? The pictures were taken on Sol 4073 (Martian Day 4073 or 2015-07-10 UTC on Earth) by the Opportunity rover’s panoramic camera (Pancam). The structure is easy to spot as it sits forward on a hill and is the largest raised formation in the area. Its isolation and surface – which appears to be different than the surrounding rocks and soil – makes it look like it doesn’t belong in the natural layout of the area. If it’s not natural, what is it? A glow or light in the middle of the dome suggests it may be metallic and reflecting sunlight. Or it could be a window emitting internal light. If it is indeed a domed building, a smaller formation to the right of the dome could be a storage facility or living quarters. While this seems to be the first dome found on Mars, other have been discovered on the surface of the Moon. These so-called “lunar domes” are thought to be the result of ancient eruptions that formed shield volcanoes which are relatively flat and wide. In overhead photos, they appear to be glass domes, which leads some to believe they’re not natural but made by humans or past lunar residents. The Martian dome is higher than the typical lunar dome or shield volcano on the Moon or Earth. Was it made by humans? There are many who believe that humans have visited and even lived on Mars. Was it made by another species? If so, why have we found only one? Could it be a scouting outpost? What do you think this Martian dome discovered by the Opportunity rover is? Unusual rock formation? Optical illusion, possibly of another hill or mountain behind the hill? Human or alien-made structure? Something else? End: My comment is that: not wanting to create panic can be an excuse by the US military, also, most likely all the aliens are humans genicamente modified.
-Una splendida Ministero degli Affari Esteri (MAE) relazione all'ordine del giorno del Primo Ministro Medvedev al Forum economico mondiale (WEF) che la Russia avviserà il Presidente Obama che "è tempo" per far conoscere al mondo la verità su alieni, e se gli Stati Uniti non partecipare al bando, il Cremlino lo farà da solo. Il WEF (Forum), che ha sede a Cologny, Ginevra, è una organizzazione non-profit svizzera. Si descrive come un'organizzazione internazionale indipendente impegnata a migliorare lo stato del mondo, con la partecipazione di imprese, politici, accademici e altri leader della società di plasmare globali, regionali e settoriali. Il Forum è meglio conosciuto per la sua riunione annuale a Davos, una località di montagna nei Grigioni, nella regione delle Alpi della Svizzera orientale. L'incontro riunisce circa 2.500 dirigenti d'azienda, top leader politici internazionali, intellettuali e giornalisti selezionati per discutere le questioni più urgenti di fronte al mondo, compresa la salute e l'ambiente. Medvedev ha in programma di aprire questo anno Forum dove ben 50 capi di governo, tra cui la tedesca Angela Merkel e il britannico David Cameron, sarà presente alla riunione di cinque giorni. Fondamentale per nota su questo anni Forum è che il WEF, nella loro 2013 Executive Summary, prevista per il dibattito e la discussione di un certo numero di articoli sotto i loro fattori X di categoria Natura, e che comprende la "scoperta della vita aliena" di cui si afferma: "La prova della vita altrove nell'universo potrebbe avere profonde implicazioni psicologiche per sistemi di credenze umane." Altrettanto importante da notare è che Medvedev, dopo aver completato un 7 DICEMBRE 2012 intervista sulla fotocamera con i giornalisti a Mosca, ha continuato a rispondere ai giornalisti e ha fatto un po ' commenti off-aria, senza rendersi conto che il suo microfono era ancora. E 'stato poi chiesto da un giornalista se "il presidente è consegnato file segreti relativi agli stranieri quando riceve la valigetta necessaria per attivare l'arsenale nucleare russo," Medvedev ha risposto: "Insieme con la valigetta con i codici nucleari, viene dato il presidente del paese un speciale cartella 'top secret'. Questa cartella nella sua interezza contiene informazioni sugli alieni che hanno visitato il nostro pianeta ... Insieme a questo, si è dato un rapporto del servizio speciale assolutamente segreto che esercita il controllo sulla stranieri sul territorio del nostro paese ... Informazioni più dettagliate su questo argomento si può ottenere da un noto film chiamato Men In Black ... Io non vi dirò quanti di loro sono tra noi perché potrebbe causare il panico. "Le fonti di stampa occidentali segnalazione sulla risposta scioccante di Medvedev di alieni hanno dichiarato che era" uno scherzo ", come ha detto i film Men In Black, che a torto assunto era un riferimento al 1997 americano avventura di fantascienza commedia su due top agenti segreti che combattono gli alieni negli Stati Uniti. Medvedev, tuttavia, non si riferiva al cinema americano, ma è stato, invece, parlando del famoso film documentario russo Men In Black che dettaglia molti UFO e alieni anomalie. - Santo Buckminster Fuller! È che una cupola sulla superficie di Marte? Una fotografia scattata dal Opportunity rover mostra quello che sembra essere una cupola o una struttura a cupola con ripiano sulla superficie di Marte. È reale? Che cosa è fatto? Questo marziani medi hanno una squadra di calcio? Le foto sono state scattate su Sol 4073 (giorno marziano 4073 o 2015/07/10 UTC sulla Terra) dalla macchina fotografica panoramica del rover Opportunity (Pancam). La struttura è facile da individuare in quanto si trova in avanti su una collina ed è la più grande formazione sollevata nella zona. Il suo isolamento e di superficie - che sembra essere diverso rispetto alle rocce circostanti e del suolo - lo fa apparire come non appartiene nel layout naturale della zona. Se non è naturale, che cos'è? Un bagliore o la luce nel mezzo della cupola suggerisce può essere metallico e riflettendo la luce solare. Oppure potrebbe essere una finestra di emissione della luce interna. Se è davvero una costruzione a cupola, una formazione più piccola alla destra della cupola potrebbe essere un impianto di stoccaggio o di abitazione. Mentre questo sembra essere la prima cupola trovato su Mars, altri sono stati scoperti sulla superficie della Luna. Questi cosiddetti "cupole lunari" si pensa siano il risultato di antiche eruzioni che formarono vulcani a scudo che sono relativamente piatto e largo. Nelle foto in testa, sembrano essere cupole di vetro, che porta alcuni a credere che non sono naturali ma fatta da esseri umani o residenti lunari del passato. La cupola di Marte è superiore al tipico cupola lunare o vulcano a scudo sulla Luna o la Terra. Era fatta dagli esseri umani? Ci sono molti che credono che gli esseri umani hanno visitato e vissuto anche su Marte. Era fatta da un'altra specie? Se è così, perché abbiamo trovato solo uno? Potrebbe essere un avamposto di scouting? Cosa ne pensi questa cupola Martian scoperto dal Opportunity rover è? Formazione rocciosa insolito? Illusione ottica, forse di un'altra collina o in montagna dietro la collina? Struttura umana o aliena-made? Qualcos'altro? Fine: Il mio commento è che: il non voler creare panico può essere una scusa da parte del esercito USA, inoltre, molto probabilmente tutti gli alieni sono esseri umani genicamente modificati.
(Copiato ed incollato):
NOTA: Ci sono oltre 10 strategie principali per manipolare l'opinione pubblica, inoltre, spesso e volentieri vengono trasmesse notizie e foto veritiere in modo parziale per dare false sfumature di intendimento ad una notizia vera. Inoltre, dai molti fatti realmente accaduti il giornalismo europeo è costretto a trasmettere una sfumatura di intendimento del tutto fuorviante che generalmente può riversare tutta la colpa alla parte meno colpevole ma a favore della propaganda secondo il voleri della alta massoneria per un falso processo di pace e sicurezza. NOTA: Questo vale anche per i commercianti viaggiatori ed i re della terra: per quanto uno possa essere furbo, intelligente e con tanta esperienza, ricchezza e potere, se è falso e fa il doppio gioco prima o poi seminerà anche tutto il male che ha seminato, tuttavia, fin che non è scaduto il tempo utile nella nostra epoca, c'è ancora il tempo per convertirsi: 2° Salmo.
1) (Negli interessi dei fabbricanti e commercianti d'armi e dei banchieri, le armi vengono vendute anche ai nemici ed ai presunti nemici secondo come dovrebbe pensare la maggioranza dell'opinione pubblica): L'ISIS è stato creato dai poteri forti e dalla CIA, ma, forse, l'ISIS può esser uscito fuori il controllo dei loro fautori, essendo esso formato da alcuni soldati ignoranti che odiano l'occidente ed essendo sviati gran parte di questi soldati da falsi idealismi e false promesse. 2) L'ISIS viene finanziato dagli alleati degli USA, un terrorismo paramilitare che compra le armi dall'Europa, dagli Stati Uniti, da Israele, probabilmente anche dalla Turchia, e forse, la lista non è finita. 3) L'ISIS serve per unire in modo formale le nazioni che combattono contro un presunto nemico in comune. 4) L'ISIS, ma, non solo, serve per abituare i popoli ad accettare la imminente eliminazione di tutte le false religioni. 5) L'ISIS, ma, non solo, è un problema che dovrebbe indurre ad una reazione da parte dei governi e dei popoli affinché domani i popoli come maggioranza accolgano un poco più di buon grado il proclamo di pace e sicurezza da parte delle Nazioni Unite ed il Nuovo Ordine Mondiale. Un unico governo internazionale che invece di portare la vera pace nel mondo, dovrebbe costituire una dittatura a livello globale sotto le banche e le multinazionali. Un mondo sotto una oligarchia dei commercianti viaggiatori ed i re della terra con meno sovranità, con un giusto numero di schiavi che dovrebbe esserci proprio dopo la decimazione in automatica di tutta la popolazione a livello mondiale ossia durante la imminente grande tribolazione, vedi oggi: le scie chimiche, le guerre economiche e guerre meteo, l'immigrazione pazza per metterci gli uni contro gli altri, i pretesti eccellenti come l'auto-attentato del 11 settembre 2001 o attentato indotto tramite lavoro da dietro le quinte nel creare la situazione, ecc, ecc. Io sono Aldo, un cittadino del Territorio Libero di Trieste ed aderisco al Movimento di Trieste Libera con sede in Piazza della Borsa 7, proprio, di fronte al convengo dei giornalisti che si tiene dal 22 al 25 aprile 2016. Kaio Falcrow mi risponde: “Esatto! E Obama stesso ha dichiarato queste cose! La gente nega l'evidenza, più una cosa sta sotto gli occhi di tutti, più è nascosta!
NOTA: Certo che, nel criticare la politica e propaganda trasmessa da un esponete politico, bisogna anche considerare come ci saremo mediamente potuti comportare noi cittadini comuni se competenti e se fossimo stati al posto del esponente politico che critichiamo, inoltre, cercando di fare la critica usando empatia e cercando di immaginare a quali pressioni possono essere sottoposti molti esponenti di un governo e nel parlamento, tuttavia, sapendo che c'è anche molta mala fede e l'approfittarsi della posizione e della appartenenza nel gruppo politico che contribuisce a formante lo la struttura politica dello Stato, una posizione, ruolo e copertura che fa sentire più protetti i politici in paesi come l'Italia. Io ne ho avuto conferma anche da un incontro interpersonale con un ex dirigente di partito, G. S., che conosceva Giulio Andreotti, che ha lavorato con Buttiglione, ecc, ecc. Sta di fatto che, se tutti o la maggioranza dei politici prendessero posizione contro la cospirazione attraverso Bilderberg da parte dei banchieri internazionali e se ciò venisse fatto in più paesi, tutti i politici onesti si sentirebbero più protetti in quanto i poteri forti, per quanto potenti e per quante persone abbiano a loro disposizione grazie ai loro tanti soldi e ricchezze, non è che possano riuscire a minacciare ed a uccidere la maggioranza dei parlamentari e dei politici al governo di uno Stato ed eventualmente intimorendo i restanti o la maggioranza ancora viva dopo strane morti subite da alcuni di loro, oltretutto, ancor meno se i politici stessi rendessero subito pubbliche eventuali minacce e tentativi per destabilizzare generalmente compiuti da agenti segreti della CIA e/o della MI6, ecc, ecc. Lo Stato che si fosse ribellato alla cospirazione non avrebbe neanche rischiato di subire le guerre nascoste od una guerra armata, essendosi opposti in contemporanea più Stati che avessero scelto di rappresentare sopratutto la sovranità popolare, e quindi, solo in piccola parte il volere dei poteri economici. (Naturalmente, nella attuale situazione planetaria e di politica da parte delle nazioni, ovviamente non si può far più niente per cambiare e per salvare questo sistema politico ed economico.) Ma, che dire se i poteri forti vogliono ucciderti facendo sembrare un incidente? La persona popolare e con un ruolo importante può apparire un po' più protetta specialmente se si mette all'erta, tuttavia, fino dagli anni 50 c'erano mille modi per poter assassinare una persona nel tentativo di far apparire un incidente od una morte per causa “normali”. Sia il trovare la persona che il compimento della azione, oggi di, è cosa da niente per i professionisti. Oppure, possono ingaggiare un cecchino e spararti nel momento giusto da oltre mille metri di distanza, basta un poca di pazienza da parte del professionista. NOTA: Negli anni 70-80 sono usciti diversi bei film, molto sensati e non sempre a buon fine, come invece, ad esempio oggi, i telefilm seriali che fanno vedere l'esercito americano od altro dipartimento USA o di altro stato Nato quasi come se fosse perfetto ed infallibile e puntuale sud ogni evento alla improvvisata. Da diversi decenni sono state uccise molte persone scomode, perfino alcuni agenti segreti, credendo di lavorare per la sicurezza ed interesse sia a livello nazionale che internazionale, ma, essendoci stata al di sopra l'alta massoneria. Queste situazioni sono state ben interpretate perfino in alcuni film degli anni 70-80. Sicurezza nazionale? Se mai, distruzione a livello internazionale!
L'ISIS al servizio del Nuovo Ordine Mondiale:
Gelletti Aldo, Trieste, Free Territory of Trieste | Territorio Libero di Trieste
E-mail: aldo.gelletti@yahoo.it
Facebook: Aldo Gelletti.
Psychological identity or psychological profile from September 11, 2001 at the possible but uncertain New World Order, in fulfillment of 1° Thessalonians 5: 3, and, the gradual but rapid collapse of the entire political economic system, to the complete destruction, just as, the Twin Towers on September 11, 2001 during the controlled demolition with the nano-thermite at each floor. Events or problems and reactions and solutions to the false but official worldwide cry of "Peace and security" by the United Nations representing many states, however, as the United Nations under the thumb of the US-UK and under the thumb of the international Jewish bankers. But, probably of that type and between which parts could be the last war that will favor the introduction of the New World Order, perhaps, corresponding to the last war of role between the king of the north and the king of the south as described in Bible Daniel Prophecy? | Le verità nascoste dall'11 settembre 2001 al possibile ma incerto Nuovo Ordine Mondiale, in adempimento di 1° Tessalonicesi 5: 3, e, il graduale ma rapido collasso dell'intero sistema politico ed economico fino alla completa distruzione, proprio, come le Torri Gemelle l'11 settembre 2001 durante la demolizione controllata con la nano termite ad ogni piano. Gli eventi o i problemi e le reazioni e le soluzioni fino al falso ma ufficiale grido di “Pace e sicurezza” mondiale da parte delle Nazioni Unite in rappresentanza di molti stati, tuttavia, essendo l'ONU succube degli USA-GB e dei banchieri internazionali ebrei. Ma, probabilmente di che tipo e tra quali parti potrebbe essere l'ultima guerra che favorirà l'introduzione del Nuovo Ordine Mondiale, forse, corrispondente all'ultima guerra di ruolo tra il re del nord ed il re del sud come descritte nelle profezie bibliche di Daniele?
.
-The
translation was made with Google translator and I partially correct,
and therefore, is not so much a quality translation, too, for as I
have set phrases in Italian. In the first
seven post with pictures, I have put before the comment
and then the photos.
-La traduzione è
stata fatta con Google traduttore e la ho parzialmente corretta, e
quindi, non è tanto una traduzione di qualità, anche, per come io
ho impostato le frasi in italiano. Nei
primi sette
post con le foto, io ho messo prima il commento e poi le foto.
-The
great scientist Serbia, eagerly and maliciously exploited by America,
and perhaps killed by the CIA at a hotel in New York in 1940, was
both good heart not attached to the money! Yes, he was a great,
although SINCE IT was also Albert Einstein, of course.
-Il grande
scienziato serbo, sfruttato avidamente e maliziosamente dall'America,
e forse, ucciso dalla CIA in un albergo di New York nel 1940, era sia
buono di cuore che non attaccato ai soldi! Si, lui fu un grande, pur
essendolo stato anche Albert Einstein, naturalmente.
-Nicola
Tesla and his discoveries, was worth much more than many scientists
minors, in part, through no fault of their own, have eclipsed its
reputation, and, on a practical level, it is perhaps more useful
Nikola Tesla compared to Albert Einstein, the second great scientist
rightly said, the mouse does not do his trap but man, you! (The
Italian Guglielmo Marconi had a big help from Tesla for his major
discovery, if I'm not mistaken, the wireless telegraph).
-Nicola
Tesla e le sue scoperte, valeva molto di più di tanti scienziati
minori che, in parte, non per colpa loro, hanno eclissato la sua
notorietà, e, a livello pratico, forse è stato più utile Nikola
Tesla rispetto ad Albert Einstein, il secondo grande scienziato che,
giustamente, disse: il topo non si fa la sua trappola ma l'uomo, si!
(L'italiano Guglielmo Marconi ha avuto un grosso aiuto da Tesla per
la sua maggiore scoperta, se non sbaglio, il telegrafo senza fili).
Ma, la sua gloria la ha presa da sua moglie e da altri scienziati, e, un italiano gli ha fatto i calcoli, tuttavia, Albert Einstein doveva essere esaltato in quanto di etnia ebraica.
Ci sono stati altri bravi scienziati:
Freud fu un massone, è lui l'inventore della psicoanalisi, ma, la psicoanalisi non è una vera scienza.
-L'aereo
Was hijacked, the two hundred passengers probably have been
eliminated, to remove all the witnesses, and also, four and twenty
mocked Chinese Chinese engineers forming a company with a member of
the Rothschild family that has funded. The patent with multiple
branches or applications, worth 15 billion euros.
-L'aereo
è stato dirottato, i duecento passeggeri probabilmente sono stati
eliminati, per togliere tutti i testimoni, ed anche, quatto scherniti
cinesi e venti ingegneri cinesi formanti una società con un membro
della famiglia Rothschild che gli ha finanziati. Il brevetto con più
diramazioni od applicazioni, valeva 15 miliardi di Euro.
-But,
most likely, there is only one area of the sea with the
characteristics of the Bermuda Triangle where they are involved:
leakage of methane gas, magnetic anomalies, sudden bad weather,
writers are not transparent, and demonic forces who prey to confuse
and to further divide the beliefs of humanity.
-Ma,
molto probabilmente, c'è un solo uno spazio di mare con le
caratteristiche del Triangolo delle Bermuda dove sono implicati:
fuoriuscite di gas metano, campi magnetici anomali, mal tempo
improvviso, scrittori non trasparenti, e, forze demoniache che
approfittano per confondere e per dividere ulteriormente le credenze
dell'umanità.
-Even
here, in a desert in Mexico, there are anomalous magnetic fields very
intense.
-Anche
qui, in un deserto in Messico, ci sono campi magnetici anomali molto
intensi.
-Is
True that the demonic forces oversee the enlightened, however,
technically speaking, absolutely, here not involving demons and / or
leakage of natural gas and / or anomalous magnetic fields and
variables and / or bad weather and / or a failure of the aircraft and
/ or mistakes of the pilot, but the Rothschild family, the CIA and
Norad. The other planes disappeared can only serve to hide the truth
about the patent from the total value of about $ 15 billion, and,
even if they were found the remains of a plane in this Malaysian
normal sea space. Yes, in a similar way, the pieces from 90 of
capitalism have robbed the discoveries of Nikola Tesla, and letting
it die or die having done.
-E'
vero che le forze demoniache supervisionano gli illuminati, tuttavia,
tecnicamente parlando, assolutamente, qui non sono implicati i demoni
e/o le fuoriuscite di gas metano e/o i campi magnetici anomali e
variabili e/o il mal tempo e/o un guasto dell'aereo e/o sbagli del
pilota, ma, la famiglia Rothschild, la Cia e il Norad. Gli altri
aerei scomparsi possono servire soltanto a nascondere la verità in
merito a dei brevetti dal valore complessivo di circa 15 miliardi di
dollari, e, anche se venissero trovati i resti di un aereo malese in
questo normale spazio di mare. Si, in modo simile, i pezzi da 90 del
capitalismo hanno derubato le scoperte di Nikola Tesla, lasciandolo
poi morire od avendolo fatto morire.
-Norad
and the CIA have been employed to execute the will of this powerful
family of the enlightened. Also, if the Norad and the CIA worked
together to self-attack of September 11, 2001 which killed about
2,700 people, most, rescuers, and then, what's the problem was in
getting rid of the two hundred passengers, and above all, the four
scientists and/or twenty Chinese engineers? Absolutely, no problem!
Indeed, for the cynics and evil international Jewish bankers, more
people die, the better!
Il
Norad e la CIA sono stati impiegati per eseguire la volonta di questa
potente famiglia degli illuminati. Inoltre, se il Norad e la CIA
hanno collaborato per l'auto-attentato del 11 settembre 2001 in cui
sono morte circa 2700 persone, più, i soccorritori, e quindi, che
problema c'è stato nel far sparire i duecento passeggeri, e
sopratutto, i quattro scienziati e/o venti ingegneri cinesi?
Assolutamente, nessun problema! Anzi, per i cinici e malvagi
banchieri internazionali ebrei, più persone muoiono, meglio è!
-Here
is the exact logical sequence to show that the US air force have
#dirottato the #volo # MH370 of Malaysian airline. 1. In the absence
of a system of the type #AWACS able to accurately track the received
signal and a spoofing a return signal (or to cancel), it can not
disappear from the radar systems. After disappearing from radar
civilians, the plane remained on military radars that have an
operational capacity well in excess of those civilians and work best
against the technology used by AWACS to obscure tracks. This says
almost everything. 2. Iran is an ally of Russia. Russia has
AWACS-type systems, but would not have tried to blame Iran in a
terrorist plot with a history of false passports supported by photos
stupidly false. Russia did not do it. 3. China and Malaysia also have
their type systems AWACS. Since it was a plane flying with Malaysian
Chinese engineers, it is safe to think that neither China nor
Malaysia have done this. 4. Israel wants war with Iran, and the CIA
hatching a terrorist plot with photos horribly false to blame Iran.
There is clearly a cover-up in place. To cover what? 5. The motive is
military and the fact that the plane disappeared from radar civilians
while he was in full cruising altitude, but not by military radar is
indicative. In this sense the American aviation had to choose which
radar cheated with AWACS (there is extreme difficulty of covering the
signals of multiple radar systems, simultaneously, unless there is a
lucky alignment of signals) and have simply hoped that the military
Malays not knowing it. A problem has come out since the Malaysian
Army is not as incapable as they thought the Americans. In fact, the
radar track of the aircraft, on military radar, was also seen 1 hour
after the disappearance of those civilians. 6. The plot of the
Iranian terror fits well in the fiction of today day. But since the
photos are fake, who would have built? WHO WANTS a war with Iran? The
answer is obvious. 7. The mobile phones of the alleged dead
passengers are ringing for days. Now we know that the only
organization in the world who can say where they are located is the
NSA. WHY 'ARE SILENT? We try to make logical deductions: the plane
was hijacked electronically by those who finance the NSA so it is
natural to expect the NSA's silence on this issue. If those phones
were in the lost luggage, the NSA would have said right away, and
even the airline would have understood by now, where are the bags,
they would hear the phones ringing and they would say "now we
know why they sound." And the phones are not playing 'to die' as
can happen with some American operators. Indeed, on one occasion one
of the phones of the passengers has been called, has answered the
call but without a sound and then hang up shortly after. Yet despite
all this evidence, the NSA says he can not be of help. Latest
considerations until it is found the plane. Freescale Semiconductor
is actually a large company with many divisions. "The central
theme is that these employees (present on the plane) were not working
in the energy sector, but they worked with advanced military
technology. A branch of the company is related to data security and
may have been working on a project related to the possibility of
circumventing the NSA spying with new technologies with the aim to
protect their communications. The other branch of the company working
in the technologies of concealment for stealth applications. When I
was at the NSA, I have stated many times that the best design team
consisted of up to 4 or 5 people and no more. So the plane, of
course, had on board all people of Freescale working on the same team
on the same projects. According to news confirmed, there would have
been about 20 employees, or 4 or 5 teams of engineers on board,
assigned to different tasks. "My best guess is that the people
of this society were working on defense. And I have good reason to
think this: Malaysia is a country incredibly advanced. No one would
think so because you never told, but Malaysia is indeed so advanced a
country, since the early 90's, that most of the processors from Intel
and AMD are manufactured and designed them. The higher you can get in
terms of technology? So to sum up the case, here we have two
countries, Malaysia and China, with a major electronics company
carrying many engineers from Freescale Semiconductor. Do not rule it
out the possibility that this aircraft was landed by the US military.
And I'll bet that the plane was hijacked and flown to an airstrip
somewhere. That's why mobile phones still ring and you can bet that
the NSA certainly knows exactly where they are. All modern aircraft
can be controlled by remote control, everyone has the Back door and
the NSA is only there to exploit these vulnerabilities. FONYTE: The
hearing of July 17, 2013 in what was to be discussed the validity of
the Memorandum of London which defines the current Interim
Administration in Zone A of the Free Territory of Trieste has had
such unfortunate consequence a severe attack of the President of the
Criminal Division of the court in Trieste, Philip Gulotta, against
the Free Movement Trieste and the citizens who attended the hearing
-Ecco
l’esatta sequenza logica per dimostrare che le forza aeree
americane hanno #dirottato il #volo #MH370 della compagnia aerea
malese. 1.
In assenza di un sistema di tipo #AWACS in grado di monitorare con
precisione un segnale ricevuto e lo spoofing di un segnale di ritorno
(o di annullarlo), non si può sparire dai sistemi radar. Dopo la
scomparsa dai radar civili, l’aereo è rimasto sui radar militari
che hanno una capacità operativa ben superiore di quelli civili e
funzionano meglio contro la tecnologia impiegata dagli AWACS per
oscurare le tracce. Questo dice praticamente tutto. 2.
L’Iran è un alleato della Russia. La Russia ha sistemi di tipo
AWACS, ma non avrebbe cercato di incolpare l’Iran in un complotto
terroristico con una storia di passaporti falsi supportati da foto
stupidamente false. La Russia non lo ha fatto. 3.
Cina e Malesia hanno anche loro sistemi di tipo AWACS. Dato che era
un aereo malese volante con ingegneri cinesi, è sicuro pensare che
né la Cina, né la Malesia abbiano fatto questo. 4.
Israele vuole la guerra con l’Iran, e la CIA cova un piano
terroristico con le foto orribilmente false per incolpare l’Iran.
C’è chiaramente una cover-up in atto. Per coprire cosa? 5.
Il movente è militare ed il fatto che l’aereo sia scomparso dai
radar civili, mentre era in piena altitudine di crociera, ma non dai
radar militari è indicativo. In questo senso l’aviazione americana
ha dovuto scegliere quali radar avrebbero ingannato con gli Awacs
(c’è estrema difficoltà di coprire i segnali di più sistemi
radar, contemporaneamente, a meno che non ci sia un allineamento
fortunato dei segnali) e hanno semplicemente sperato che i militari
malesi non se ne accorgessero. Un problema è venuto fuori poiché
l’esercito malese non è così incapace come pensavano gli
americani. Infatti il tracciato radar dell’aereo, sui radar
militari, è stato visto anche 1 ora dopo la scomparsa da quelli
civili. 6.
La
trama del terrore iraniano si adatta bene nella narrativa di oggi
giorno. Ma dal momento che le foto sono false, chi li avrebbe
costruite ? CHI VUOLE una guerra con l’Iran? La risposta è
scontata. 7.
I telefoni cellulari dei presunti passeggeri morti stanno squillando
da giorni. Adesso sappiamo che l’unica organizzazione al mondo che
può dire dove siano localizzati è la NSA. PERCHE’ RIMANE IN
SILENZIO? Cerchiamo di fare deduzioni logiche: l’aereo è stato
dirottato elettronicamente da coloro che finanziano la NSA quindi è
naturale aspettarsi il silenzio della NSA su questo tema. Se quei
cellulari fossero stati in dei bagagli smarriti, la NSA avrebbe
detto subito, e anche la compagnia aerea avrebbe capito ormai, dove
sono le borse, avrebbero sentito i telefoni squillare e avrebbero
detto “ora sappiamo perché suonano.” E i telefoni non stanno
suonando ‘a morto’ come può accadere con alcuni operatori
americani. Addirittura, in una sola occasione uno dei telefoni dei
passeggeri che è stato chiamato, ha risposto alla telefonata ma
senza emettere un suono per poi riattaccare poco dopo. Eppure
nonostante tutte queste evidenze, la NSA dice di non poter essere di
aiuto. Ultime
considerazioni fino a quando non verrà trovato l’aereo. Freescale
Semiconductor è in realtà una grande azienda con molte divisioni.
“Il
tema centrale è che questi dipendenti (presenti sull’aereo) non
lavoravano nel settore energetico,ma hanno lavorato con tecnologie
militari avanzate. Un ramo dell’azienda è legato alla sicurezza
dei dati e potrebbero essere stati impegnati su un progetto legato
alla possibilità di aggirare lo spionaggio della NSA con tecnologie
nuove con il fine di proteggere le loro comunicazioni. L’altro ramo
dell’azienda lavora nelle tecnologie di occultamento per
applicazioni invisibili. Quando ero alla NSA, ho affermato più volte
che i migliori team di progettazione consistevano in massimo 4 o 5
persone e non di più. Quindi l’aereo, ovviamente, non aveva a
bordo tutte le persone di Freescale che lavorano nella stessa squadra
sugli stessi progetti. Secondo notizie confermate, ci sarebbe stati
circa 20 dipendenti, ovvero 4 o 5 squadre di ingegneri a bordo,
assegnati a compiti diversi.” La mia ipotesi migliore è che le
persone di questa società lavoravano sulla difesa. E ho una buona
ragione per pensare ciò: La Malesia è un paese incredibilmente
avanzata. Non verrebbe da pensarla così perché non ti è mai stato
detto, ma la Malesia è infatti così avanzato un paese, a partire
dai primi 90, che la maggior parte dei processori di Intel e AMD sono
prodotti e progettati li. Quanto più alto si può arrivare in
termini tecnologici ? Quindi per riassumere le ipotesi, qui abbiamo
due paesi, Malesia e Cina, con una società di elettronica importante
con a bordo molti ingegneri della Freescale Semiconductor. Non
scarterei l’ipotesi che questo aereo sia stato fatto atterrare dai
militare dagli Stati Uniti. E io scommetto che l’aereo è stato
dirottato e fatto volare verso una pista di atterraggio da qualche
parte. Ecco perché i telefoni cellulari ancora squillano e si può
scommettere certamente che la NSA sa esattamente dove sono. Tutti gli
aerei moderni possono essere controllati tramite telecomando, tutti
hanno delle Back door e la NSA è lì solo per sfruttare queste
vulnerabilità. FONYTE:
L’udienza
del 17 luglio 2013 nella quale doveva essere discussa la validità
del Memorandum di Londra che definisce l’attuale amministrazione
civile provvisoria della Zona A del Territorio Libero di Trieste ha
avuto quale spiacevole conseguenza un duro attacco del Presidente
della sezione penale del tribunale di Trieste, Filippo Gulotta,
contro il Movimento Trieste Libera ed i cittadini che hanno
presenziato all’udienza.
-Because of
the mystery about the fate of flight MH370, but especially on how it
was actually possible to lose sight of his alteration of course and
its final destination despite the security measures adopted after the
events of 11 September 2001, numerous theories have proliferated
times to discover events other than those most strongly branched by
the media, reaching even to the hypothesis that once the plane had
been hijacked, these would be placed under remote control by a safety
device which provides for the total loss of control on ' plane by
anyone on board. In the thick darkness that still surrounds the plane
of Malaysia Airlines, dissoltosi into thin almost a month ago, filter
doubts and insinuations that we could say "conspiracy" and
even hypothetical as fanciful plots to James Bond. Let's see them,
without taking them too seriously. Although something not said in
that each other there should be, at this point. But we begin with
doubts. "It's becoming a spy story," said the envoy of the
rest of one of the 25 countries participating in the research
aircraft. To take the Reuters ("geopolitical games are a
handicap in the hunt jet", 28/3) which quoted anonymously
referred three days ago lastampa.it (1/4) stressing that the research
have suffered from the "reluctance of various intelligence
involved to share sensitive data ", since" the classified
military technology was the basis of everything. " And when you
start talking about intelligence services you never know where you
can go to parry. All the more so when, as in this case, to be
"involved" are nations like China, just entered the arms
race, and Malaysia, Indonesia and the Philippines, who have between
them and territorial disputes with China, and the US, oddly defiladed
very silent, is observed. A poker cards. "The only country with
the technical resources to find the plane - or at least its black box
that can be several miles deep - is the United States. Their vehicles
depth were able to recover the wreckage of Air France 447 crashed in
the South Atlantic in 2009. Why not offerd their help? Asks
lastampa.it. It cites the WantChinaTimesdi Taiwan, "The US
wanted to exploit an advantage from the search for the plane
disappeared to test the capabilities of the satellites of China and
assess the threat Chinese missiles against their aircraft carriers."
"They have more and better satellites but have not taken part in
the search for the flight MH370, adds Erich Shin, reporter of the
monthly Chinese Defense International. Doubts / Questions
embarrassing. These and other quotations are from a long post by
Matthias Chang, known Malaysian lawyer and political secretary of
former Prime Minister Mahathir Mohamad, who then launches a series of
questions, in the form of questions. * Plane was ordered to turn
back, or at least to make a turn, and by whom? * The plane was done
manually tack or a remote control? * In the second case, which
countries have the technology to perform such an operation? * The MH
370 was armed before his flight to Beijing? If so, what are the
methods for such a mission biological weapons, dirty bombs? * It was
Beijing / China the target and if so, why? * Who benefits? * The
number of countries that have identified the ocean wrecks include
Australia, France, Thailand, Japan, Britain Inmarsat satellite.
Because the United States has not offered up to today no
"intelligence" satellite? * Because there was no attention,
especially by foreign media, the ability of intelligence and
surveillance of Diego Garcia, the air-naval strategic military base
of the United States in the Indian Ocean? * Why do not we wondered if
the path of flight MH 370 was in the parameters of the intelligence
capabilities of the base? Because from there they got up aircraft to
intercept that plane "unidentified" that could endanger the
military base? So the post of Advocate Chang elaborates on American
spy satellites, from the ancient Hexagon who already in 1970 had a
resolution of 0.6 meters, the recent NROL-25 able to observe targets
around the globe in the dark and penetrating clouds, able to identify
underground structures like military bunkers, zooming in on objects
as small as a man's fist from hundreds of miles away: * Coma never
such a system did not provide images of the MH370, you ask a question
of recovering Slate. Com? * And what of NROL-39, the latest spy
satellite of the National Reconnaissance Office, whose emblem is an
octopus, and whose motto is "Nothing is beyond our reach"?
Well, with these capabilities the United States have remained silent,
why? He finally asks Chang. "Maybe you do not want that the
plane is found, if any intelligence was responsible for his
disappearance," the lawyer suggests mischievously. It invites
the Malaysian media, and not only to investigate and ask yourself the
questions above.
-A
causa del mistero sulla sorte del volo MH370, ma soprattutto su come
sia stato realmente possibile perdere di vista la sua variazione di
rotta e la sua destinazione finale malgrado le misure di sicurezza
adottate dopo i fatti dell'11
settembre 2001, sono proliferate numerose
teorie volte a scoprire accadimenti diversi da quelli più fortemente
diramati dai mass media, arrivando anche ad ipotizzare che una volta
che l'aereo era stato dirottato, questi sarebbe stato posto sotto
controllo remoto da un dispositivo di sicurezza che prevede la totale
perdita di controllo sull'aereo da parte di chiunque a bordo. Nel
buio fitto che ancora circonda l’aereo della Malaysia Airlines,
dissoltosi nel nulla ormai quasi un mese fa, filtrano dubbi e
insinuazioni che potremmo dire “cospirazioniste” e addirittura
ipotetiche quanto fantasiose trame alla James Bond. Vediamole,
senza prenderle troppo sul serio. Sebbene qualche cosa di non detto
in quella vicenda debba esserci, a questo punto. Ma cominciamo dai
dubbi. “Sta diventando una spy story”,
ha affermato del resto l’inviato di uno dei 25 paesi che
partecipano alla ricerca dell’aereo. Al take
della Reuters
(“Giochi geopolitici sono un handicap nella
caccia al jet”, 28/3 ) che lo citava in modo anonimo si
riferiva tre giorni fa lastampa.it (1/4)
sottolineando come le ricerche abbiano sofferto della “riluttanza
delle varie intelligence coinvolte a condividere dati sensibili”,
dal momento che “la tecnologia militare classificata era la base di
tutto”. E quando si comincia a parlare di servizi di intelligence
non si sa mai dove si può andare a parare. Tanto più quando, come
in questo caso, ad essere “coinvolte” sono nazioni come la Cina,
appena entrata nella corsa agli armamenti, e Malesia, Indonesia e
Filippine, che hanno fra loro e con la Cina dispute territoriali, e
gli Usa, stranamente molto defilati e silenziosi, viene osservato.
Un poker a carte coperte.
“Il solo Paese con le risorse tecniche per trovare l’aereo - o
almeno la sua scatola nera che può essere a varie miglia di
profondità - sono gli Stati Uniti. I loro veicoli di profondità
sono stati capaci di recuperare il relitto dell’Air France 447
precipitato nel sud Atlantico nel 2009. Perché non hanno offerto
subito il loro aiuto? Chiede lastampa.it. E cita il WantChinaTimesdi
Taiwan, “Gli Usa hanno voluto sfruttare un vantaggio dalla ricerca
per l’aereo scomparso per testare le capacità dei satelliti della
Cina e valutare la minaccia missili cinesi contro le proprie
porta-aerei”. “Hanno più satelliti e migliori ma non hanno preso
parte alla ricerca del volo MH370, aggiunge Erich Shin, reporter del
mensile cinese Defense International.
Dubbi/Domande imbarazzanti.
Queste ed altre citazioni sono tratte da un lungo
post di Matthias Chang, noto avvocato malese
e segretario politico dell’ex primo ministro Mahathir Mohamad , che
lancia poi una serie di dubbi, sotto forma di domande. *All’aereo
è stato ordinato di tornare indietro o quanto meno di fare una
svolta, e da chi? *L’aereo è stato fatto virare manualmente o da
un controllo remoto? *Nel secondo caso, quali paesi hanno le
tecnologie per eseguire un’operazione del genere? *L’MH 370 era
stato armato prima del suo volo a Pechino? Se è così, quali sono
metodi per una missione del genere armi biologiche, bombe sporche?
*Era Pechino/la Cina il bersaglio e se così, perché? *A chi giova?
*La serie di paesi che hanno identificato relitti nell’oceano
comprende Australia, Francia, Tailandia, Giappone, Gran Bretagna via
satellite Immarsat. Perché gli Stati Uniti non hanno offerto fino a
oggi nessuna “intelligence” satellitare? *Perché non c’è
stata nessuna attenzione, specialmente da parte dei media stranieri,
alle capacità di intelligence e sorveglianza di Diego
Garcia, la base militare aereo-navale
strategica degli Stati Uniti nell’Oceano Indiano? *Perché non ci
si è chiesti se il percorso del volo MH 370 era nei parametri delle
capacità di intelligence di quella base? Perché da lì non si sono
alzati velivoli per intercettare quell’aereo “non identificato”
che avrebbe potuto mettere a rischio la base militare? Quindi il post
dell’avvocato Chang si dilunga sui satelliti spia americani,
dall’antico Hexagon che già nel 1970 aveva una risoluzione di 0,6
metri, ai recenti NROL-25 in grado di osservare bersagli intorno al
globo anche al buio e penetrando le nubi, capace di identificare
strutture sotterranee come bunker militari, zoomando su oggetti
piccoli come il pugno di un uomo da centinaia di miglia di distanza:
*Coma mai un sistema del genere non ha fornito immagini del MH370, si
chiede riprendendo una domanda di Slate. Com? *E che dire del
NROL-39, l’ultimissimo satellite spia del National Reconnaissance
Office, il cui emblema è una piovra e il cui motto è ”Niente è
oltre la nostra portata”? Ebbene, con queste capacità gli Stati
Uniti sono rimasti silenziosi, perché? Si chiede infine Chang.
“Magari non si vuole che l’aereo sia ritrovato, se qualche
l’intelligence è stata responsabile della sua sparizione”,
ipotizza maliziosamente l’avvocato. E invita i media malesi, e non
solo, a indagare e a porsi le domande qui sopra.
-A
Boeing 777 can not disappear, because it is tracked automatically by
the manufacturers. Who knows what influence the lawyer Chang was not
Gordon Duff, l 'former Marine officer that the incident has dedicated
a post on his blog very informative and followed Veterans Today,
often inclined to backstage least "alternative". Speaking
on behalf of former military pilots who personally knows, Duff is
sure: nowadays, an airliner "disappears". Simply "can
not" disappear. Why? Because the Boeing 777-200 mounts Rolls
Royce, and those engines are constantly monitored real time in
England by the manufacturer, which does not sell them but gives them
leased. Are monitored automatically, without being able to turn off
the connection. Explain in a former post Air Force colonel, now pilot
of a plane like that Malaysian behalf of a private company, "Airspace
is literally saturated with active and passive radar, civil and
military, sensors, spy satellites known and unknown and the Boeing
777-200, the plane that I drive, it is a means ultra safe. It has a
triple redundancy of its communication systems (list), if a system
fails completely, there are two more to continue the flight. It is
designed to be driven easily by pilots of the Third World, the flight
is continuously monitored from the ground and from satellites. "
"However, most of these things can be turned off by the edge.
Except for a few, including engines ". As evidence the pilot
recounts an incident happened to a 777 of his company: the left
engine lost oil, was minimal loss that had not even activated the
alarm, but alarmed the Rolls Royce that satellite made it known to
the pilots to keep under check the oil level and temperature in the
left engine. " The Rolls Royce words could not know at all times
where was the plane of Malaysia "disappeared". With its
technical data. As for Boeing, already announced in 2006 (quoted by
the magazine Flight Global) patent for "a system that, once
activated, removes all control from the drivers automatically brought
into a commercial aircraft at an airport pre-determined". An
autopilot 'uninterruptible' which can be activated by the drivers,
from onboard sensors or even remotely, via radio or satellite, by
government agencies like the CIA, if the terrorists are trying to
take control. "We constantly study how to improve safety and
efficiency," emphasized the American Society 1 aircraft. The
facts and the inferences to the plots. In short, according to Duff,
"while the people were told that the plane was 'lost' or
'crashed' the aircraft was being tracked by NORAD (North American
Aerospace Defense Command) and its regional partners through the
secret systems installed on board. Dozens of people knew exactly
where it was, how it worked every system, what was 'off' not only
"when" but "where", and they know exactly where
the plane is now. " A plot conspiracies-is beautiful and good,
that more than pointing the finger on the usual CIA. The final truth
on this plane disappeared is that was hijacked and landed. There were
five members holding a patent worth 15 billion dollars, ie, four
Chinese scientists and a lender of the family ROTHSCHILD. The four
scientists were killed and the lender ROTHSCHILD was held the patent.
It seems that the five members have made an agreement that if some of
the other members were dead or the only one left was to be held the
whole. As happened with Nikola Tesla, the pieces from 90 of
capitalism have stolen the invention killing the scientist. What a
nice and fair, today's capitalism, and, from that beautiful people
that we are governed.
-Un
Boeing 777 non può scomparire, perché è tracciato in automatico
dai fabbricanti. Chissà che ad influenzare l’avvocato Chang non
sia stato Gordon Duff, l’ ex ufficiale dei Marines che alla vicenda
ha dedicato un
post sul suo blog molto
informato e seguito Veterans
Today,
spesso propenso a retroscena quanto meno "alternativi".
Parlando a nome di piloti ex militari che conosce personalmente, Duff
è sicuro: al giorno d’oggi, un aereo di linea “non scompare”.
Semplicemente “non può” scomparire. Perché? Perché il Boeing
777-200 monta motori Rolls Royce, e quei motori vengono costantemente
monitorati i tempo reale in Inghilterra dalla ditta costruttrice, che
non li vende ma li dà in leasing.
Sono monitorati in automatico, senza che si possa spegnere il
collegamento. Spiega nel post un ex colonnello dell’Air Force,
oggi pilota di un aereo come quello malese per conto di una compagnia
privata: “Lo spazio aereo è letteralmente saturato di radar attivi
e passivi, civili e militari, sensori, satelliti-spia noti e
sconosciuti e il Boeing 777-200, l’aereo che guido io, è un mezzo
ultra sicuro. Ha una tripla ridondanza dei suoi sistemi di
comunicazione (elenco), se un sistema si guasta totalmente, ne
esistono altri due per continuare il volo. È progettato per esser
guidato facilmente anche da piloti del Terzo Mondo, il volo è
costantemente sotto controllo da terra e dai satelliti”. “Tuttavia
la maggior parte di queste cose può essere spenta da bordo. Tranne
alcune, fra cui i motori”. A riprova il pilota racconta un
episodio capitato a un 777 della sua compagnia: il motore di sinistra
perdeva olio, era una perdita minima che non aveva neppure attivato
l’allarme, ma allarmò la Rolls Royce che via satellite fece
sapere ai piloti di tenere sotto controllo il livello dell’olio e
la temperatura nel motore sinistro”. La Rolls Royce insomma non
poteva non sapere in ogni istante dove si trovava l’aereo della
Malaysia “scomparso”. Con i suoi dati tecnici. Quanto alla
Boeing, già nel 2006 annunciava (citazione dalla rivista Flight
Global)
il brevetto di “un sistema che, una volta attivato, rimuove ogni
controllo da parte dei piloti per riportare automaticamente un aereo
commerciale in un aeroporto pre-determinato”. Un pilota automatico
‘non interrompibile’ che può essere attivato dai piloti, dai
sensori di bordo o anche da remoto, via radio o satellite, da parte
di agenzie governative come la CIA, se dei terroristi tentano di
prenderne il controllo. “Studiamo costantemente come migliorare
sicurezza ed efficienza”, sottolineava la società americana n.1
degli aerei. Dai fatti alle deduzioni e alle trame. Insomma, secondo
Duff, “mentre alla gente veniva detto che l’aereo era ‘perso’
o ‘precipitato’ il velivolo veniva monitorato dal NORAD (North
American Aerospace Defense Command) e dai suoi partner regionali
attraverso i sistemi segreti installati a bordo. Decine di persone
sapevano esattamente dove fosse, come funzionava ogni sistema, che
cosa era stato ‘spento’ non solo “quando” ma “dove”, e
sanno esattamente dove l’aereo è adesso”. Una trama
cospirazioni-sta bella e buona, che più oltre punta il dito sulla
solita CIA. La verità finale su questo aereo scomparso è che è
stato dirottato e fatto atterrare. C'erano 5 soci in possesso di un
brevetto del valore di 15 miliardi di dollari, ossia, quattro
scienziati cinesi ed un finanziatore della famiglia ROTHSCHILD.
I quattro scienziati sono stati uccisi ed il finanziatore ROTHSCHILD
si è tenuto il brevetto. Sembra che i cinque soci abbiano fatto
l'accordo che se alcuni dei soci fossero morti gli altri o l'unico
rimasto si sarebbe tenuto il tutto. Come è accaduto con Nikola
Tesla, i pezzi da 90 del capitalismo hanno rubato l'invenzione
uccidendo lo scienziato. Che bello e giusto, l'odierno capitalismo,
e, da che belle persone che siamo governati.
-The two aircraft that Malays were to be slaughtered: the flight # MH370
-I due aerei malesi che dovevano essere abbattuti: il volo #MH370
Preliminary:
(Copied and pasted without the corresponding photos): The March 13,
2014 Veterans Today said they could show that the flight # MH370 is
"on the ground". The main stream media sighted the wreckage
but families claimed to be able to call and ring the phone of their
loved ones, a circumstance so that excludes that of the "jet
shot down." Now, we are certain that it is a "covert
operation" (black op) at the highest level. This fact alone does
not surprise anyone. The most important issue is the ramification
that such a truth carries. Today, no one doubts the mishap flight
370. However, the real story is so great that it can not and will
never be known, as well as for similar mysteries as the September 11,
2001, we can expect an explanation of events and improbable fairytale
until when these versions will not receive official recognition. Only
the dead know the truth. The following excerpt is taken from a former
colonel in the US Air Force flight which currently flies Boeing
777/200 for a major airline, "Just a quick update with what I
know about each other's flight 777 disappeared Malay. The Boeing 777
is the aircraft that I fly. It 'a great, safe airplane. Has, for the
most part, a triple redundancy in most of the systems, so if you
break a system (not parts of a system), there are usually more than 2
identical instruments that can handle the load. It 'also designed to
be easy to be used so that even drivers coming from the third world
can operate it properly. Sometimes, even that does not work ... There
are many ways for the 777 fly and there are levels of security and
redundancy built into the aircraft. There are many communication
systems on the aircraft: 3 VHF, 2 SatCom, 2 HF radio systems, in
addition to the transponder and monitoring activities in 'real time'
through CPDLC (Controller Pilot Data Link Clearance), the ADSB (Air
Data Service ), through the SatCom and ACARS (Aircraft Communications
Addressing and reporting), through VHF, HF and SATCOM systems. The
air traffic controllers know where we are, speed, altitude, etc. as
well as everything that is shown on our computers and on the guidance
system of the flight. A sort of Big Brother security! However, most
of these things can be turned off. But, there are some systems that
can not be turned off, and one is the control system of the engine.
The plane of Malaysia, as our 777-200, uses the Rolls Royce Trent.
The Rolls-Royce rents these engines but are monitored by them all the
time in which they are running. In fact, a few years ago, one of our
777 had developed an oil leak in the engine part. It was OK nothing
alarming, so much so that our alarm systems of the aircraft had not
reported, but the Rolls Royce was monitoring its engines on their
computer. They are stationed in England, but you are put in touch
with our flight (omitted), sending a message to the crew via the
SatCom system in the North Pacific, telling him to closely monitor
the oil pressure and temperatures left engine. The crew did
everything that had been indicated by the RR and the flight landed
without complications, excellent technology. Anyway, the point is
that RR ALWAYS check the engines, the 100% of the time that its
engines operate. "This system was monitored for at least five
hours after the plane was initially reported as a precipitate, a
message that is not wrong was random. In order to examine this story
in the right way, you must answer the right questions. Sometimes the
right questions are not the best questions are just the only ones
that can be answered. The "mystery" of the flight 370,
subjected to the analysis tools of intelligence professionals
demonstrates the existence of a government conspiracy involving more
countries. This is a very general statement, apparently even a
guess-fetched. But it is not. The crash of flight "370"
provides the basis for understanding not only of September 11, but
explains the mosaic of interlocking fake colored revolutions staged,
the economic collapses, fake mass killings and systematic
brainwashing that is made to all generations. You see, to
"disappear", an airliner today is beyond the impossible,
beyond any magic trick. When the impossible is accomplished once, you
accept the fact that it can be happened before; once established this
mechanism, there are no more guesswork. Normally, the crimes include
three components, "meaning, motive and opportunity." We
will never know because the flight 370 was taken, because the
passengers and crew were killed. Those who know and those who decide
to speak would die as those on the plane. What we need to accept is
that there are questions whose answers are simply unimaginable. We
must think about what we know and what it means. We know that an
airliner has been taken, transported thousands of miles. We
hypothesized that the plane landed at Diego Garcia, the bodies
removed and disposed of. As for what the plane was carrying is
useless to wonder ... They certainly were not "lithium
batteries" as is reported today. We know these things for sure:
1) The managers are terrorists fully sanctioned by governments with
broad control over the international press. 2) The desire to do
something so brazen is a very real evidence that this is not the
first time that happens. Raises some questions for / 11 9/2001
regarding the ability and intent. If "they" have done now,
they did it and even then they will do it again if they wish. 3)
Projects for recent terrorist attacks against the Ukrainian aviation
structures, as indicated in the e-mail intercepted and published by
"Anonymous Ukraine" had the same intent and ability almost
identical. - Modern aircraft can not disappear. They may not be
diverted or stolen, not without the full involvement of a Special
Operations Command, or SOCOM with the ability to control news
reporting, not only suppress the radar, but the sensor data, so much
data that only a very few have 'remote idea of what this story is
extravagant. We have already heard, first-hand, as the aircraft may
be heard in ways that can not be turned off. So, we know that the
team at Rolls Royce can tell us with an accuracy of 30 meters where
their engines (or at least where they were turned on last time) but
they never said a word. Accept this as evidence, we know that the
British intelligence agency is part of the destiny of the flight 370.
This is now "a fact." Four countries have the ability to
track the flight Malaysian 370. In fact, disabling communications
Airline is an impossibility. Trace the intracciabile. Everything on
this planet is subject to what is called "Layered ISR". ISR
stands for Intelligence, Surveillance and Reconnaissance. For
"layers" we refer to the satellites, from geostationary
orbits until LEO, or "Low Earth Orbit". These satellites
monitor the entire electromagnetic spectrum and include the SAR
(Synthetic Aperture Capability). Anything that moves, on land or at
sea, under the sea, even underground, is watched and listened. Under
these there are nano-sensors that are incurred in the atmosphere. I
will not even begin to explain what they do, but their function is
"Hyperspace" rather than "hyperspectral". When we
talk about "hyperspace" we cringe physicists. All that is
located below them is supervised, monitored or sensed. You have to
understand that we did not really need radar. Our whole atmosphere is
an electromagnetic soup, a "sea" so to speak of Wi-Fi
signals, AM radio, particulate emissions, a million sources,
everything is reflected, slowed down, absorbed or amplified, painting
a very complete picture of everything that moves. Everything is
perceived, registered, examined by complex algorithms for anomalous
behaviors that are "threats". Planes do not disappear, a
gnat has difficulties to "disappear". Immediately after the
aircraft "disappeared", a working group has been put
together led by Lieutenant Colonel Stephen Avery, former USAF pilot
SOCOM and head of security for a major airline. To help Steve is the
former special agent Frederick Coward, who led the FBI's operations
for Asia. To coordinate the team with the intelligence agencies, an
"official" James Hanke, from the most effective group of
defense, Adamus. Was head of Operations G2 of the Third Army, a
former intelligence officer of the Special Forces. What we found is
amazing. To put all this in context, we have looked back to September
11, when CNN, the scene of the Pentagon had failed to find any
evidence that a plane had been there. PRELIMINARY RESULTS: 1) The
cover-up (distortion of facts) is started as soon as the plane went
off course. All subsequent communications were part of a conspiracy.
The position, speed and position of the aircraft for 5 or more hours
after that it was "precipitate" were known. 2) If any of
the multiple systems of the aircraft had been turned off, by itself,
would produce "information" and data. What system was
turned off first? How much time passed between the switching off of
the systems? Where was the plane when the systems were turned off? 3)
Because the ground controllers have not attempted to contact the
plane when the systems were disabled, especially now that we know for
sure that the other systems were active, plus we now know that the
plane was in flight. 4) A real investigation delineates what was
known, those who knew him, when they became aware of this, and
because they have failed to act in a manner consistent with the
procedures, in line with common sense and in contrast with the
complicity criminal in a great act of terrorism. The flight 370 was
hijacked by a sabotage of a Electronic AWACS? The photos of the two
men, who would travel with stolen passports are obviously
photoshopped. The explanation that is assumed for the disappearance
of the aircraft (# mh370) is that it was a hijacking with electronic
hacking, made from a plane #AWACS (Airborne Warning and Control).
I
have traced the Malaysian military plane full hour with military
radar after the "disappeared from radar civilians because even
with the transponder off the plane can be followed." The radar
is the radar, does not need a "transponder" to keep track
of a plane. In any case, the plane made a U-turn and was "last
seen on the other side of Malaysia." It 'been made a mistake in
saying that he was "flying low", when he was still at
29,500 feet, a height far greater than that needed to be displayed on
the radar. This false report was put around to fool people and take
her to believe that she was "disappeared" by the radar. A
lot of lies were born and have come out on how it is possible that a
plane disappears from radar Civil because of "transponder off."
Of course it is a lie: a radar is a radar and only commercial
airliners have a TRANSPONDERS, the PRIVATE PLANES HAVE TRANSPONDERS
in most cases. The Radar fact are there precisely to prevent private
aircraft can cross the route of other business. If a radar can see a
private plane that does not have the transponder can certainly see a
huge jumbo jet. At this point we can take the news on the
speech-radar transponder as a big lie. But the plane E 'disappeared
from radar civilians, though the military radar traced the flight for
an hour after it had disappeared from radar civilians, according to
the admissions of the Malaysian military. What may have disappeared
from the radar civilians, at 36,000 feet in altitude, but still
visible on military radar, the plane MH370? Only one thing, the
interference of a US Air Force AWACS aircraft. The fact that this jet
disappeared from radar while CIVIL remained visible on the most
technologically advanced military radar shows quite conclusively that
what we witnessed was a hijacking by an AWACS, just as we saw on
September 11. In that case the AWACS aircraft were seen on many
videos, while under observation planes (?) Crashing into the towers.
Once the plane was flown far enough to the west, The AWACS was able
to jam the radar both civilian and military ones, probably because
the plane had entered a zone where the angle of both signals in input
allowed a simultaneous cancellation of signals. That's where the
plane finally has "disappeared" forever, one hour after the
act "official" disappearance. The "disappearance"
final avvanuto while he was at 29,500 feet altitude. In this
scenario, we have a very strange event: the plane that made a U-turn
and flew in another direction for a whole hour, at last, this aspect
has now been admitted. This supports the story AWACS. Obviously the
story of photoshopping fake "terrorists" further supports
the story AWACS. Mobile phones still sound, that would only be
possible with a safe landing. This also supports the history of the
AWACS. Missing the story of the black boxes; This also supports the
story AWACS (the plane is obviously intact). Shortly before the crash
of flight MH17 at Donetsk: recording of images from satellites.
There's an image 1.mo Channel sensational, presumably taken from a
spy satellite, the last seconds of the flight of the Boeing Malaysian
Ukraine. On the eve of the important world summit of the G-20 in
Australia, the issue of the fate of the passengers of the flight is
increasingly important. It was always spoken in favor of the version
that the West has spread. Now goodbye! And 'well known that at the
top of Brisbane, the Australian Prime Minister Abbott threatens to
ask our President strict investigations on Boeing Malaysian. We try
to help him. In August, the Russian Union of Engineers has published
a report on the possible causes of the accident, rather widespread in
the media and internet. Experts have conducted a detailed analysis of
all the information available from all sources, product technical
calculations and drafted a version of the causes of the end of
Boeing. For the experts, the only version is technically possible
that the shooting down of the Malaysian happened with missiles or
guns of another aircraft. We draw attention to a point of the report,
the lack of credible evidence of any surface to air missiles launched
from a system Buk, accompanied by smoke and deafening roar, audible
at 10 km, and other contrails clearly observed in heaven 10 minutes.
In short, there was probably a Buk to shoot from the ground. Present
in the disaster area dozens of professional observers from around the
world and thousands of witnesses, no one has ever seen or recorded.
But the planes were seen, and certainly were not Russians. Experts
were heard on the report spread on the internet in English and
German. "At the same time, we started to get a lot of
information, including various materials, engineering calculations,
and finally, on the 12th, we got here," said the first vice
president of the Union of Russian engineers Ivan Andrevskij. "I
fully agree with the results of your analysis on the end of Boeing,
says the man who introduced himself as a graduate of MIT and with
twenty years of experience in aviation, George Bilt. The Boeing was
shot down by fighter jets that pursued him. At first the crew fired
the cannon to the cab, then the missiles "air-air" to guide
active infrared hit the engine under the right wing. "The image
attached to the e-mail clearly shows the launch from hunting to the
left of the cockpit. Area, time and size of the aircraft are
consistent with the circumstances of the accident. "We see an
image taken from space, in orbit is not very high. Usually these
aerial images are taken by the intelligence in space and sent to
Earth. In agreement with the coordinates of the picture, we can
assume that it was taken by a US satellite or English. We conducted a
detailed analysis of the images and no trace of forgery was revealed,
"said the first vice-president of the Union of Engineers Russian
Ivan Andrevskij. All versions have to be considered, including that
of the infamous Buk. The man who sent the photo where you see a
MiG-29 (Su-27 NDT) break down the Boeing, whoever it is, is of course
a professional. Create that image still requires more capacity that
access to such information. Lord, if these pictures! Or other! These,
finally! Put it on the table! Because at the moment there is reason
to believe that a government has committed a crime deliberately and
cynically destroying the plane. And those who deliberately and
cynically hide it, have complete information. Anyway, goodbye! Photo
sub Reconstruction of radar data from the center of the air traffic
control Rostov: picture of the events from the time of the incident
the following 20 minutes. The symbols "T" denote a military
aircraft, the purple line the route of the flight MH17. Igor
Kolomojskij, the Ukrainian oligarch and one of the masterminds of the
regime change banderista in Ukraine, has had a number of
conversations via Skype with a Russian activist who had mistaken for
Pavel Gubarjov, one of the leaders of Novorossija. Kolomojskij wanted
to establish some contacts with the leadership to him otherwise.
During these conversations, to Kolomojskij was asked Boeing Malaysian
MH 17, answered (laughing nervously): "We tried to hit a plane
and we have hit another. It happens when you rely on inexperienced
hands. We are sorry for the victims, of course. But it was a mistake
"
The company worked for 20 Chinese engineers in broth plane disappeared. Here is the exact logical sequence to show that the US air force have #dirottato the #volo # MH370 of Malaysian airline. 1. In the absence of a system of the type #AWACS able to accurately track the received signal and a spoofing a return signal (or to cancel), it can not disappear from the radar systems. After disappearing from radar civilians, the plane remained on military radars that have an operational capacity well in excess of those civilians and work best against the technology used by AWACS to obscure tracks. This says almost everything. 2. Iran is an ally of Russia. Russia has AWACS-type systems, but would not have tried to blame Iran in a terrorist plot with a history of false passports supported by photos stupidly false. Russia did not do it. 3. China and Malaysia also have their type systems AWACS. Since it was a plane flying with Malaysian Chinese engineers, it is safe to think that neither China nor Malaysia have done this. 4. Israel wants war with Iran, and the CIA hatching a terrorist plot with photos horribly false to blame Iran. There is clearly a cover-up in place. To cover what? 5. The motive is military and the fact that the plane disappeared from radar civilians while he was in full cruising altitude, but not by military radar is indicative. In this sense the American aviation had to choose which radar cheated with AWACS (there is extreme difficulty of covering the signals of multiple radar systems, simultaneously, unless there is a lucky alignment of signals) and have simply hoped that the military Malays not knowing it. A problem has come out since the Malaysian Army is not as incapable as they thought the Americans. In fact, the radar track of the aircraft, on military radar, was also seen 1 hour after the disappearance of those civilians. 6. The plot of the Iranian terror fits well in the fiction of today day. But since the photos are fake, who would have built? WHO WANTS a war with Iran? The answer is obvious. 7. The mobile phones of the alleged dead passengers are ringing for days. Now we know that the only organization in the world who can say where they are located is the NSA. WHY 'ARE SILENT? We try to make logical deductions: the plane was hijacked electronically by those who finance the NSA so it is natural to expect the NSA's silence on this issue. If those phones were in the lost luggage, the NSA would have said right away, and even the airline would have understood by now, where are the bags, they would hear the phones ringing and they would say "now we know why they sound." And the phones are not playing 'to die' as can happen with some American operators. Indeed, on one occasion one of the phones of the passengers has been called, has answered the call but without a sound and then hang up shortly after. Yet despite all this evidence, the NSA says he can not be of help. Latest considerations until it is found the plane. Freescale Semiconductor is actually a large company with many divisions. "The central theme is that these employees (present on the plane) were not working in the energy sector, but they worked with advanced military technology. A branch of the company is related to data security and may have been working on a project related to the possibility of circumventing the NSA spying with new technologies with the aim to protect their communications. The other branch of the company working in the technologies of concealment for stealth applications. When I was at the NSA, I have stated many times that the best design team consisted of up to 4 or 5 people and no more. So the plane, of course, had on board all people of Freescale working on the same team on the same projects. According to news confirmed, there would have been about 20 employees, or 4 or 5 teams of engineers on board, assigned to different tasks. "My best guess is that the people of this society were working on defense. And I have good reason to think this: Malaysia is a country incredibly advanced. No one would think so because you never told, but Malaysia is indeed so advanced a country, since the early 90's, that most of the processors from Intel and AMD are manufactured and designed them. The higher you can get in terms of technology? So to sum up the case, here we have two countries, Malaysia and China, with a major electronics company carrying many engineers from Freescale Semiconductor. Do not rule it out the possibility that this aircraft was landed by the US military. And I'll bet that the plane was hijacked and flown to an airstrip somewhere. That's why mobile phones still ring and you can bet that the NSA certainly knows exactly where they are. All modern aircraft can be controlled by remote control, everyone has the Back door and the NSA is only there to exploit these vulnerabilities.
Flight MH370: the CIA and the BOEING hide information: former Prime Minister Malay. ? by Inform to resistere FORMER Malaysian Prime Minister CLAIMS THE CIA IS HIDING EVIDENCE ON FLIGHT MH370 "WHAT GOES UP MUST COME DOWN". Former Malaysian prime minister has accused the spy agency CIA to hide crucial facts about the fate of the Malaysian flight. Mahathir Mohamad said that the plane may have been put into autopilot mode remotely by the CIA if it had been hijacked. "The remote control via radio or satellite link through some government agencies, such as the Central Intelligence Agency, is technically possible if the terrorists are trying to gain control of the flight deck," he wrote in a note titled "what goes up must come down "on his blog. Former Prime Minister of Malaysia said that the spy agency CIA is hiding crucial facts about the fate of the missing Malaysian aircraft. "The planes do not disappear," he said. "Certainly not these days with all the powerful communication systems, radio, satellite monitoring and cameras without film that operate almost indefinitely and possess large storage capacity." "The plane is somewhere, perhaps without the scoring of MAS [Malaysia Airlines], "he said according to the Sydney Morning Herald. "It 'was a waste of time and money for residues or slick or try to hear the ping of the black box." "For some reason, the media never talk about anything that involves the participation of Boeing or the CIA," he said. Dr Mahathir, 88, who was prime minister of Malaysia between 1981 and 2003 and has said that he thinks the communication system of the flight "must have been disabled."
Plane disappeared, patent gold: laugh the Rothschilds? ? by Inform to resistere Some things are said to happen only in the movies, because of the "conspiracy" and plots (real ones) often there is half the sea. Maybe the Indian Ocean, where it is assumed that on 8 March 2014, a few hours after taking off from Kuala Lumpur, has sunk Malaysia Airlines Boeing 777, carrying 239 people, including 12 crew members. On the plane that the Malaysian capital was to arrive in Beijing, in addition to four passengers with false passports, now it turns out that there were 20 specialists of the Pentagon, experts in electronic warfare, and four Chinese engineers. "Colleagues" of Americans, with one major difference, that billionaire: the Chinese were patentees of paramount importance, its semiconductor on which the global conflict in the electronic age. Patent that, after the mysterious disappearance of the aircraft, it would be now left entirely in the hands of the fifth partner, the only one who was not on board that plane: the Anglo-Israeli financier Jacob Rothschild. The Mexican journalist Alfredo Jalife-Rahme, a political science professor at the "Universidad Nacional Autónoma de México", columnist often interviewed by CNN, citing the reconstruction offered by "Russia Today", according to which that famous strategy document on semiconductors had been approved by 'US patent office just four days before the plane disappeared into thin air. The ownership of the patent, Jalife-Rahme writes in a post on "Voltaire Network" taken from "Megachip", was owned by five owners, each at 20 percent: the company Freescale Semiconductor, based in Austin, Texas, and the four Chinese edge of the tragic flight, originating in the city of Suzhou and in turn the company's employees Texan. According to "Rt", "if the patent holder dies, the other owners will share equal to the dividends of the deceased, if that is not challenged in his will." So, the four missing Chinese owners, the patent will "one who remains alive," ie, in this case the Texan Freescale Semiconductor, "which belongs to the controversial and invisible company Blackstone", whose owner is just Mr. Rothschild. For Jalife-Rahme, emerges "eerily" the link between Blackstone, whose identity is defined as "invisible", and the super-financial Blackrock, who - along with Evercore Partnership - has just benefited from the privatization of Pemx, the company Mexican oil. "It would appear, then, that the Blackrock Blackstone administer, direct the Anglo-American Larry Fink." So, "beyond the interconnection between the upper echelons of Blackstone, Blackrock, Rothschild, George Soros, Scotia Bank, Evercore Partnership, Protego, together with Kissinger Associates and the controversial insurance AIG, whose president is the US-Israeli Maurice Hank Greenberg, you should scrutinize the identity of Freescale Semiconductor, "writes analyst Mexican. "It is rather strange that among the 239 passengers, 20 were employees of the Pentagon, in addition to the four passengers who had their passports stolen." Well above the inevitable speculation appropriate, the relevant fact lies in the profession of electronic performed by 20 employees of the Pentagon, "all of them very skilled in the art of electronic warfare aimed at avoiding military radar systems." Very curious thing: the 20 employees of Freescale Semiconductor disappeared twelve originate in Malaysia and eight in China. The Freescale adds Rahme, boasts that its products have applications in areas increasingly strategic: communications on the battlefield, avionics, missile guidance, electronic warfare systems, Identification Friend or foe. Using electronics, therefore: to throw off the opponent's arms and conceal targets, making them up to make them completely invisible literally disappear from the radar, as happened for the unobtainable Boeing Malaysian. "The controversial Texan company - continues the journalist - was one of the first semiconductor companies in the world. He began as a division of Motorola, from which then separated to be acquired in 2006 by Blackstone (Rothschild), by the omnipotent Carlyle Group and TPG Capital. "Incidentally, behind Carlyle Group is "nepotism of the Bush dynasty, Frank Carlucci (former national security adviser and former defense secretary) and former British Prime Minister John Major," while TPG Capital is a powerful investment company based in Fort Worth (Texas), chaired dall'israelita American David Bonderman, "that exceeds for extravagances like to have paid $ 7 million to the Rolling Stones and others to celebrate his sixtieth birthday, in 2002» . Freescale Semiconductor, adds Jalife-Rahme, has specialized in electronic warfare and technology "stealth", developing electronic countermeasures anti-radar: interference, deviation of the trajectories of the missiles, modification of the electrical properties of air. According to the "Daily Beast", an Israeli attack against Iran would go far beyond the bombing: probably, Tel Aviv would use an electronic war against the entire electrical system of the country, its Internet connections, its networks phones and its emergency frequencies for firemen and policemen. The newspaper assures that Israel "has developed a weapon capable of imitating the hold signal of mobile phones," which effectively blocks transmissions. Over the last decade, the Jewish state has "amassed a wide range of high-tech weaponry worth several million dollars," which would allow him to "fight, blind and deaf to make the defenses of Tehran in the event of an attack plane. "Moreover, adds Rahme, there is a new technology "stealth" which makes the aircraft invisible to radar and mask the human eye, where the high-tech camouflage can create electromagnetic fields, as says "Military.com." "China accuses the United States of an intensification of attacks via the Internet, while Beijing and Washington accelerate the arms race for concealing technology aircraft invisible." And a powerful weapon like the British company BAE Systems, "linked to the NSA, to the Secretariat of Homeland Security as well as the left Wilson Center," owns "a program adaptable, pointing to disguise the vehicle, and that can extend to the boats and the helicopters. "Asks Jalife-Rahme: "We should therefore see behind the black box flight 370 Mh the dismal duo financial Blackstone / Blackrock Rothschild?".
By
Inform to resistere - Germana Leoni - George Orwell wrote in 1946:
"Political language ... is aimed to make it look real lie,
murder respectable and to give an appearance of solidity to pure wind
.." But even in his worst nightmare would have imagined such a
drift and speculated that almost seventy years after a terrible
tragedy, which abatement flight MH17 Malaysia Airlines, could have
been manipulated and distorted to make 298 dead instrumental
geo-political agenda Washington and Brussels. An event which marked
the high point of a campaign and dramatic-media propaganda aimed at
fabricating a "monster" by "banging on the front page"
for the consumption of Western public opinion. Objective? Pave the
way for a new campaign of expansion and possible aggression of NATO
to the East. And the monster, according to the script, is of course
the Russia of Vladimir Putin. It is a media campaign featuring
Russian-phobic hysteria worthy of the worst McCarthyism. The
countryside is dotted with blatant lies and instrumental in which not
even enter. Among them, however, one stands out, particularly odious,
widespread in the first instance by the rhetoric of Kiev and as such
taken for good without any control by the Western media. This is an
image incorporating a 'pro-Russian separatist' that, on the disaster
area, the cameras showed a puppet black and white fabric, clearly a
toy that belonged to one of the young victims of the crash. The
Anglo-American media, even before our own, had presented as a
'terrorist' who rose up to heaven his trophy, a sure sign of guilt of
the pro-Russian. [1] In fact, the scene was conveniently cut and
extrapolated from a longer sequence that showed a group of men
seeking to inspect the disaster area and to catalog the objects
found. Among these the 'monster' duty collected from the ground the
puppet and he showed it to the cameras, action on which the ax fell
appropriately censorship in order to conceal what was following and
present the poor as the champion of perversion attributable only to
the breed of the pro-Russian . But what followed showed the man that
he placed the doll on the ground, took off his hat as a sign of
respect, bowed and made the sign of the cross. Better to cut so ....
This is just one of many examples of how Western television have
manipulated the story of killing the flight MH 17 unified networks. A
few hours after the tragedy, long before the beginning of the same
investigation, had already identified the culprit, acting at the same
time as judge and jury: the avant-garde of the war machine, American
and European. Thundered: "The plane was shot down by a Russian
rocket." It was indeed a missile BUK, part of a sophisticated
ground-to-air missile battery Russian-made, but supplied the
Ukrainian army. Over 5 meters long and can hit up to an altitude of
14 km, are necessarily transportable by tracked vehicles such as
trucks or tanks: visible then by satellites during the day in a
ultra-monitored (at the same time there was a 'NATO exercise in the
area). And is more eloquent than the fact that Washington has never
been able to ridden he images. The pro-Russian rebels also have never
been in possession of the BUK systems, as confirmed by the Prosecutor
General of Ukraine Vitaly Yarema Ukrainan Pravda newspaper: "After
the shooting down of the line, the army informed the president that
terrorists have our missile defense systems BUK ... ". The
"terrorists" to which the prosecutor was referring, of
course, were pro-Russian separatists, who, even if they were in
possession, they would have neither the technical knowledge nor the
personnel to launch them. Subsequent deduction of the Western press:
the missiles were supplied to Ukrainian separatists by the Russians
themselves. From here a series of press conferences of the State
Department deputy spokesman with heavy accusations but vague like,
"we believe that ... we think ...". And July 22 Marie Harf,
pressed by the questions of a journalist, was forced to admit that
his information came from ... "social-media" (sic sic).
Mille allegations then, but not a single piece of evidence confirming
the allegations. Except for a video posted on youtube, whose sound
seemed to capture a conversation during which a separatist notified
to an intelligence colonel of the Russian armed forces have shot down
a jetliner in error. Too bad, as subsequently discharged, the
conversation had taken place at 19.10 on 16 July 2014: a day before
so the disaster. And the 'smoking gun' disappeared forever from all
over the news. It is not clear what interest also could never have
separatists Ukrainians, not to mention the Russians themselves, in
killing a passenger flight of Malaysia Airlines. The answer is
absolutely no. But somebody else would have been able to benefit from
them instead. Some time ago it was leaked the news that the flight
MH17 and the Russian presidential plane, which reported to Moscow the
president, flew on the same route and were intersected in the same
airspace at about the same time frame: two aircraft very similar for
colors and sizes. That the ultra-nationalist Ukrainians have attempt
on the life of Vladimir Putin and downed a scheduled flight by
mistake? In this case the non-official denial of the Russian
government, according to which Putin did not fly on that route from
the start of hostilities, may have been just a statement of fact.
Indeed, where the Kremlin had confirmed the news, and would
necessarily have had to react accordingly. And reaction, in such a
case, it would mean war, that is exactly what until now has
desperately tried to avoid. That of the failed attack on the Russian
President is therefore not a hypothesis to be unwrapped. But it is
another, far more disturbing hypothesis that harks back to a
well-tested strategy, a strategy that follows an old script and comes
from far away: commit a crime attributed to any enemy you want to
discredit and demonize, waves later have a pretext to attack and
destroy him. In case the current enemy is Russia. We are talking
about the "strategy of tension", on an international scale
means. That on a national scale we have already experienced in our
home and at our expense in Milan (Piazza Fontana), Brescia and
Bologna, to cite just a few examples. It is the deliberate use of
terrorism aimed killing of civilians and instrumental to the
achievement of certain goals. It is a theory to be taken into account
at least, especially in light of too many questions left unanswered.
Why, for example, the plane was forced from the control tower to
descend to share? Because no one has investigated the silhouette of a
fighter appeared on the radar screens to escort the flight only three
minutes before his killing? Because between the Netherlands, Belgium,
Australia and Ukraine signed a "pact of non-disclosure" of
the results of the investigation? Basically just the veto of one of
the countries because the investigation is segretata. What should
hide the public? Maybe that was not the pro-Russian separatists (let
alone the Russians) to break down the Jet? Why nobody talks about it
anymore? And if you were not the pro-Russian, are only two options:
either we are faced with a failed attempt on Vladimir Putin, in which
he was involved the Malaysian jet by mistake, or "someone"
has deliberately struck to blame pro-Russian and begin to
psychologically prepare public opinion for a future new military
aggression. And, in this case, we would really in the strategy of
tension. It is necessary to point out that it has been named as
responsible for the Gladio network, otherwise known as "Stay
Behind", namely a structure covert paramilitary and intelligence
set up in 1958 and financed by the CIA, at least initially. Organized
clandestinely in NATO, during the Cold War had recruited according to
the Nazis and anti-fascists of all sorts. According to the late
writer and American investigative journalist Jonathan Kwitny "secret
armies as Gladio had escaped out of control" - and instead of
being a force to counter the threat communist era - "had been
used by groups interested in promoting the return of fascism ». 2]
The existence of Gladio in the various countries of the Atlantic
Alliance was confirmed in 1990 by the same Giulio Andreotti. [3] It
was reported also by the European Parliament, in its resolution of 22
November 1990 has shown that, for over 40 years, the organization has
eluded any democratic control and has been managed illegally by the
secret services in cooperation with NATO, where "in certain
states military intelligence were involved in serious cases of
terrorism ..." So far nothing new, therefore, all already
confirmed. But, given that lasted for decades, it is reasonable to
assume that the structure has never been dissolved and is now
operating in Ukraine? Remember the intercepted phone call last
February 26, at the height of the clashes of Euromaidan, between the
Estonian Foreign Minister Urmas Paet and Ashton? Returning from Kiev,
Paet had revealed to Ashton that ongoing investigations had concluded
that the same snipers, responsible for the deaths of dozens of
civilians, had been shot also on police. And he concluded: "It
'very strong conviction that behind the snipers there was Yanukovych,
but some of the new coalition." We all know how it ended the
affair. No survey course, curiously no one has mentioned the subject,
the blame for the deaths has been attributed to the riot police
without a shred of evidence and the democratically elected president
was forced to flee, clearing the field to the coup that, turn, has
grafted the revolt and civil war of the Donbass. Mission
accomplished? Yes, according to the researcher, author and journalist
German-American William Engdhal. Citing a source of intelligence, the
same military organization reveals that neo-Nazi secret tied to NATO
had played a decisive role in the attack of the snipers and more
generally in the violent uprising of Maidan, which in turn had caused
the collapse government. The same snipers were part of a far-right
paramilitary group known comeUkrainian National Assembly - Ukrainian
People's Self Defense (A-UNSO). And A-UNSO would be an integral part
of a secret organization of NATO, [4] which also draws its sole
reason of being the existence of an enemy, an enemy to invent in his
absence. Read: if there is no longer the Soviet Union, there is still
Russia. Said NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen: "There
is no doubt that Russia is heavily involved in the destabilization of
Eastern Ukraine." The former Danish prime minister had no doubt
even in 2003, when he argued: "Iraq has weapons of mass
destruction. It is not something we think, is something that we know.
"A hoax of course, but at the time enough to reach the goal: to
convince that the Danish Parliament to vote in favor of the invasion.
At best, then retracted, but only to fuse engaged. And the buffalo
that he is not certain cost him his career. In 2009 he was promoted
to the post of Secretary General of NATO: the right man in the right
place to decide the fate of mankind. It ended instead in jail for
four months Frank Grevil, greater Danish military intelligence who
had proven wrong spreading confidential documents as evidence. So
impunity for those who lie or commit a crime, and jail or exile for
who exposes it! The allusion is evident in two of the most famous
cases: Chelsea Manning, rotting in jail, and Edward Snowden, repaired
in Moscow. But what Frank Grevil is a case quite unique, not even
comparable to that of Daniel Ellsberg (Pentagon Papers). In 2009
Grevil would in fact been awarded high honors (Sam Adams Award) for
his integrity as a professional intelligence and in 2010 he signed a
statement of support to WikiLeaks. About ... Wikileaks Julian Assange
is locked for three years in the Ecuadorian embassy in London, the
British government is not allowing the passage to the country of
asylum. A similar behavior is found only in the Soviet Union, which
had forced the Cardinal Jozsef Mindszenty segregation in the American
Embassy in Budapest from 1956 to 1971, preventing it from reaching
the United States, which offered him political asylum. Commented
about Paul C. Roberts, former assistant Treasury secretary for Ronald
Reagan and former editor of the Wall Street Journal and Business
Week: "To be honest and face the reality, we must conclude that
the Soviet Union has collapsed . It's just moved to Washington and
London. "NOTES: [1] TGCOM24, for example, spreading the image at
19.45 of July 27. [2] The Nation - "The CIA's Secret Armies in
Europe" - Jonathan Kwitny - April 6, 1992. [3] In this regard,
see the essay of the Swiss historian Daniel Ganser: NATO's Secret
Armies - Operation Gladio on Terrorism in Western Europe. [4]
Ukraine: Neo-Nazi Secret Military Organization Involved in Euromaidan
Sniper Shootings - F. William Engdhal - Global Research - March 3,
2014.
#Rothschild Benefit directly from the disappearance of flight # MH370, becoming the holder of a patent related to new technologies. In this bizarre case of the flight disappeared, 1 + 1 is starting to become 2. New information, subsidiaries and depth from Intellihub News, may shed light on the affair linked to the disappearance of the Malaysian Airlines flight. The flight was reported recently by Malaysian officials, have ended tragically in the Indian Ocean despite the lack of physical evidence (asked insistently from China NDT). While the disappearance of flight MH370 which had 239 people on board is tragic, the new information reveals that a tech giant based in Texas, Freescale Semiconductor Ltd., might have benefited in some way from the disappearance of the aircraft. On board the aircraft are marked with 20 employees of the company Freescale. The loss of human lives, employees and consultants of Freescale, will surely be sorry to all those who knew them in company, but this only adds to the possibility that the corporation may have benefited in some way from the event. "Freescale already confirmed that the 20 employees - 12 from Malaysia and eight from China - were among the 239 passengers of flight MH370. The company has not released the names of those employees, and again refused to do it Monday. "As reported by Brian Gaar, March 24 E 'was mentioned in a statement by a spokesman for the company that employees who were on board MH370, were extremely talented and valuable in the technology sector. Freescale Semiconductor Ltd. is owned primarily of the Blackstone Group, that of Lord Jacob Rothschild, the same group responsible for having sprayed the Corexit, highly toxic substance into the waters of the Gulf of Mexico, in the months following the BP oil spill, as reported in initial phase by Intelihub News. Incredibly, we see that the Carlyle Group is among investors secondary and this does nothing but add an additional layer of suspicion on this matter. Here's what Wikipedia tells us about Freescale Semiconductor and its movements "financial": On 15 September 2006, Freescale agreed to be bought for $ 17.6 billion by a consortium led by Blackstone Group and its co-investors, Carlyle Group , TPG Capital and Permira. The purchase offer was accepted November 13, 2006 following a vote by the shareholders of the company. The purchase, closed on 1 December 2006, was the largest private purchase of a technology company until 2013. As a journalist, I must point out the large amount of money invested in this technology company. $ 17.9 billion is not a drop in the sea, probably this society means a lot to the nature of the investment. We must also ask why so many employees Freescale were on the same flight, at the same time. Four of the employees they have been reported by several sources as the direct holders of US patents related to a new technology. This combination of events and contemporary presence on the flight, the owners of patents, was probably one of the violence of the security protocols of the company, or at least an oversight expensive. In fact it was reported that PEiD Ong Wang, Suzhou, Chen Zhijun, Suzhou, Cheng Zhihong, Li Ying and Suzhou, Suzhou, Chinese employees of Freescale who were aboard Flight 370, were each holding 20% of US Patent # US008671381B1 . Incredibly, the remaining 20% has been reported to be held by Freescale Semiconductor Ltd., which now, after the disappearance of flight 370 becomes the sole owner of the patent. In direct terms, Lord Jacob Rothschild is now the owner of the patent by virtue of interest invested in Freescale Semiconductor Ltd. To take things further in perspective, the Rothschild dynasty owns the Malaysian central bank, which in turn is heavily involved financially with the government Malay and Malaysian Airlines. Need I say more? END. We can focus on the mental image about the powers that be that we are ruling and to all those idiots and corrupt that obey him? It 's crazy, you, a total insanity, nothing more than the Hitler of the 40s, which however, was in time of war. Obviously, it does not fit the rule of the bankers it to Hitler in the 40s.
#Rothschild Benefit directly from the disappearance of flight # MH370, becoming the holder of a patent related to new technologies. In this bizarre case of the flight disappeared, 1 + 1 is starting to become 2. New information, subsidiaries and depth from Intellihub News, may shed light on the affair linked to the disappearance of the Malaysian Airlines flight. The flight was reported recently by Malaysian officials, have ended tragically in the Indian Ocean despite the lack of physical evidence (asked insistently from China NDT). While the disappearance of flight MH370 which had 239 people on board is tragic, the new information reveals that a tech giant based in Texas, Freescale Semiconductor Ltd., might have benefited in some way from the disappearance of the aircraft. On board the aircraft are marked with 20 employees of the company Freescale. The loss of human lives, employees and consultants of Freescale, will surely be sorry to all those who knew them in company, but this only adds to the possibility that the corporation may have benefited in some way from the event. "Freescale already confirmed that the 20 employees - 12 from Malaysia and eight from China - were among the 239 passengers of flight MH370. The company has not released the names of those employees, and again refused to do it Monday. "As reported by Brian Gaar, March 24 E 'was mentioned in a statement by a spokesman for the company that employees who were on board MH370, were extremely talented and valuable in the technology sector. Freescale Semiconductor Ltd. is owned primarily of the Blackstone Group, that of Lord Jacob Rothschild, the same group responsible for having sprayed the Corexit, highly toxic substance into the waters of the Gulf of Mexico, in the months following the BP oil spill, as reported in initial phase by Intelihub News. Incredibly, we see that the Carlyle Group is among investors secondary and this does nothing but add an additional layer of suspicion on this matter. Here's what Wikipedia tells us about Freescale Semiconductor and its movements "financial": On 15 September 2006, Freescale agreed to be bought for $ 17.6 billion by a consortium led by Blackstone Group and its co-investors, Carlyle Group , TPG Capital and Permira. The purchase offer was accepted November 13, 2006 following a vote by the shareholders of the company. The purchase, closed on 1 December 2006, was the largest private purchase of a technology company until 2013. As a journalist, I must point out the large amount of money invested in this technology company. $ 17.9 billion is not a drop in the sea, probably this society means a lot to the nature of the investment. We must also ask why so many employees Freescale were on the same flight, at the same time. Four of the employees they have been reported by several sources as the direct holders of US patents related to a new technology. This combination of events and contemporary presence on the flight, the owners of patents, was probably one of the violence of the security protocols of the company, or at least an oversight expensive. In fact it was reported that PEiD Ong Wang, Suzhou, Chen Zhijun, Suzhou, Cheng Zhihong, Li Ying and Suzhou, Suzhou, Chinese employees of Freescale who were aboard Flight 370, were each holding 20% of US Patent # US008671381B1 . Incredibly, the remaining 20% has been reported to be held by Freescale Semiconductor Ltd., which now, after the disappearance of flight 370 becomes the sole owner of the patent. In direct terms, Lord Jacob Rothschild is now the owner of the patent by virtue of interest invested in Freescale Semiconductor Ltd. To take things further in perspective, the Rothschild dynasty owns the Malaysian central bank, which in turn is heavily involved financially with the government Malay and Malaysian Airlines. Need I say more? END. We can focus on the mental image about the powers that be that we are ruling and to all those idiots and corrupt that obey him? It 's crazy, you, a total insanity, nothing more than the Hitler of the 40s, which however, was in time of war. Obviously, it does not fit the rule of the bankers it to Hitler in the 40s.
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Preliminare:
(Copiato e incollato e senza le foto corrispondenti): Il 13 marzo
2014 Veterans Today hanno detto che potevano dimostrare che il volo
#MH370 è “a terra”. I media main stream avvistavano i relitti ma
le famiglie dichiaravano di essere riusciti a chiamare e far
squillare i cellulare dei loro cari, una circostanza quindi che
esclude quella del “jet abbattuto”. Ora, siamo certi che si
tratta di una “operazione occulta” (black op) al più alto
livello. Questo fatto da solo non sorprende nessuno. La questione più
importante è la ramificazione che una tale verità si porta dietro.
Oggi, nessuno dubita della disavventura del volo 370. Tuttavia, la
vera storia è così grande che non può e non sarà mai detta, così
come per misteri simili come l’11 Settembre 2001, possiamo
aspettarci delle spiegazioni degli eventi inverosimili e fiabeschi
fino a quando queste versioni non riceveranno riconoscimento
ufficiale. Solo i morti conoscono la verità. Il brano che segue è
preso da un ex colonnello di volo della US Air Force che attualmente
vola il Boeing 777/200 per una grande compagnia aerea: “Solo un
rapido aggiornamento con quello che so sulla vicenda del volo Malese
777 scomparso. Il Boeing 777 è il velivolo che io volo. E’ un
grande, sicuro aeroplano. Ha,
per la maggior parte, una tripla ridondanza nella maggior parte dei
sistemi, per
cui se si rompe un sistema (non parti di un sistema), ci sono
solitamente più 2 strumenti identici che possono reggere il carico.
E’ inoltre progettato per essere facile da essere usato per cui
anche piloti provenienti dal terzo mondo possono correttamente
manovrarlo. A volte, anche questo non funziona … Ci sono molti modi
per il 777 di volare e ci sono livelli di sicurezza e di ridondanze
integrate nel velivolo. Ci sono tanti sistemi di comunicazione
sul velivolo: 3 VHF, 2 sistemi SatCom, 2 impianti radio HF, oltre al
transponder e attività di monitoraggio in ‘tempo reale’
attraverso il CPDLC (Controller Pilot Data Link Clearance), il ADSB
(Data Service Air ), attraverso i sistemi SatCom e ACARS (Aircraft
Communications Addressing e di reporting), attraverso il VHF, i
sistemi HF e il Satcom. I controllori del traffico aereo sanno dove
siamo, la velocità, l’altitudine, ecc così come tutto
quello che viene mostrato sui nostri computer e sui sistema di guida
del volo. Una
sorta di Grande Fratello della sicurezza! Tuttavia,
la maggior parte di queste cose possono essere spente. Ma,
ci sono alcuni sistemi che non possono essere spenti e uno è il
sistema di controllo del motore. L’aereo della Malaysia, come il
nostro 777-200, utilizza i motori Rolls Royce Trent. La Rolls Royce
affitta questi motori ma vengono monitorati da loro per tutto il
tempo in cui sono in esecuzione. In
realtà, qualche anno fa, uno dei nostri 777 aveva sviluppato una
perdita di olio parziale nel motore. Non era male nulla di
allarmante, tanto è vero che i nostri sistemi di allarme del
velivolo non lo avevano segnalato, ma la Rolls Royce stava
monitorando i suoi motori sul loro computer. Loro sono stanziati in
Inghilterra, ma si sono messi subito in contatto con il nostro volo
in (omissis), inviando un messaggio per l’equipaggio tramite il
sistema SatCom nel Pacifico settentrionale, dicendogli di monitorare
attentamente la pressione dell’olio e le temperature del motore di
sinistra. L’equipaggio ha fatto tutto ciò che era stato indicato
dalla RR ed il volo è atterrato senza complicazioni, Ottima
tecnologia. Comunque,
il punto è che RR controlla SEMPRE i motori, il 100% delle volte che
i suoi motori operano.”
Questo sistema è stato monitorato per almeno 5 ore dopo che l’aereo
è stato inizialmente riferito come precipitato, una segnalazione
errata che non è stata casuale. Al fine di esaminare in questa
storia nella maniera corretta, si deve rispondere alle domande
giuste. A volte le domande giuste non sono le migliori domande, sono
solo le uniche a cui si possa rispondere. Il “mistero” del volo
370, sottoposto agli strumenti di analisi dei professionisti
dell’intelligence dimostra l’esistenza di una cospirazione
governativa che coinvolge più paesi. Questa è una dichiarazione
molto generale, apparentemente anche una supposizione campata in
aria. Ma non lo è. L’incidente del volo “370″ fornisce le basi
per la comprensione non solo dell’11 Settembre, ma spiega il
mosaico ad incastro delle finte rivoluzioni colorate messe in scena,
dei crolli economici, delle finte uccisioni di massa e del
sistematico lavaggio del cervello che viene fatto a tutte le
generazioni. Vedete, far “scomparire”, un aereo di linea oggi è
al di là dell’impossibile, al di là di ogni trucco di magia.
Quando l’impossibile è compiuto una volta, si accetta il fatto che
possa essere già accaduto altre volte; una volta instaurato questo
meccanismo, non ci sono più congetture. Normalmente, i crimini
comprendono tre componenti, “significato, movente e opportunità”.
Non sapremo mai perché il volo 370 è stato preso, perché i
passeggeri e l’equipaggio sono stati uccisi. Chi conosce e chi
decidesse di parlare sarebbe morto come quelle sull’aereo. Quello
che dobbiamo accettare è che ci sono delle domande le cui risposte
sono semplicemente inimmaginabili. Dobbiamo ragionare su quello che
sappiamo e su cosa significa. Sappiamo che un aereo di linea è stato
preso, trasportato a migliaia di chilometri. Abbiamo ipotizzato che
l’aereo è atterrato a Diego Garcia, i corpi rimossi ed eliminati.
In quanto a ciò che l’aereo stava trasportando è inutile
chiederselo… Certamente non erano “batterie di litio”come viene
segnalato oggi. Sappiamo che queste cose per certo: 1) I responsabili
sono terroristi completamente sanzionati dai governi con un ampio
controllo sulla stampa internazionale. 2) La volontà di fare
qualcosa di così sfacciato è una prova molto reale che questa non è
la prima volta che accade. Fa sorgere degli interrogativi per
l’11/9/2001 riguardo le capacità e l’intenzione. Se “loro”
l’hanno fatto adesso, lo hanno fatto anche allora e lo faranno di
nuovo se lo desiderano. 3) Progetti recenti per attacchi terroristici
contro strutture ucraine dell’aviazione, come indicato nella e-mail
intercettate e pubblicate da “Anonymous Ucraina” avevano lo
stesso intento e capacità quasi identica. - Gli aeromobili moderni
non possono scomparire. Essi non possono essere dirottati o rubati,
non senza il pieno coinvolgimento di un comando SOCOM o Operazioni
speciali con la possibilità di controllare la segnalazione di
notizie, sopprimere non solo il radar, ma i dati del sensore, così
tanti dati che solo pochissimi hanno un’idea remota di quanto
stravagante questa storia sia. Abbiamo già sentito, di prima mano,
come l’aereo possa essere ascoltato in modi che non possono essere
spenti. Così, sappiamo che il team di Rolls Royce può dirci con una
precisione di 30 metri dove sono i loro motori ( o quanto meno dove
sono stati accesi l’ultima volta) eppure non hanno mai detto una
parola. Accetta questo come prova, sappiamo che un’agenzia di
intelligence britannica è parte del destino del volo 370. Questo è
ormai “un dato di fatto.”Quattro nazioni hanno la capacità di
tracciare il volo malese 370. In realtà, la disattivazione delle
comunicazioni aerei è una cosa impossibile. Tracciare
l’intracciabile. Tutto su questo pianeta è soggetto a quello che
viene chiamato “Layered ISR”. ISR è l’acronimo di
Intelligence, Surveillance e Reconnaissance. Per “strati” ci
riferiamo ai satelliti, a partire da orbite geostazionaria fino al
LEO, o “Low Earth Orbit”. Questi satelliti controllano l’intero
spettro elettromagnetico e includono l’SAR (Synthetic Aperture
Capability). Tutto ciò che si muove, a terra o in mare, sotto il
mare, anche sottoterra, è guardato e ascoltato. Sotto questi vi sono
dei nano-sensori che vengono sostenuti in atmosfera. Non voglio
nemmeno cominciare a spiegare che cosa essi fanno, ma la loro
funzione è “iperspaziale” piuttosto che “iperspettrale”.
Quando parliamo “iperspaziale” facciamo rabbrividire i fisici.
Tutto ciò che si trova al di sotto di essi è sorvegliata,
monitorata o percepito. Dovete capire che non abbiamo davvero bisogno
di radar. Tutta la nostra atmosfera è una zuppa elettromagnetica, un
“mare” per così dire di segnali Wi-Fi, radio AM, emissioni di
particelle, un milione di fonti, tutto si riflette, rallentato,
assorbita o amplificato, dipingendo un quadro molto completo di tutto
ciò che si muove. Tutto è percepito, registrato, esaminato da
algoritmi complessi per i comportamenti anomali che rappresentano
“minacce”. Gli aerei non scompaiono, un moscerino ha difficoltà
a “scomparire”. Subito dopo l’aereo “scomparso”, un gruppo
di lavoro è stato messo insieme guidato dal tenente colonnello
Stephen Avery, ex pilota USAF SOCOM e a capo della sicurezza per una
grande compagnia aerea. Ad aiutare Steve vi è l’ex agente speciale
Frederick Coward, che ha guidato le operazioni dell’FBI per l’Asia.
A coordinare la squadra con le agenzie di intelligence, un
“ufficiale”, James Hanke,proveniente dal più efficace gruppo
della difesa, la Adamus. Era a capo delle Operazioni G2 della Terza
Armata, un ex ufficiale dei servizi segreti delle Forze Speciali.
Quello che abbiamo trovato è stupefacente. Per mettere tutto questo
in un contesto, abbiamo guardato indietro all’11 Settembre, quando
la CNN, sulla scena del Pentagono non era riuscita a trovare alcuna
prova che un aereo fosse stato lì. RISULTATI PRELIMINARI: 1) La
cover-up (distorsione dei fatti) è iniziata non appena l’aereo è
andato fuori rotta. Tutte le successive comunicazioni facevano parte
di una cospirazione. La posizione, la velocità e la posizione
dell’aereo per le 5 o più ore dopo che era “precipitato” erano
note. 2) Se uno qualsiasi dei sistemi multipli dell’aereo fossero
stati disattivati, di per se, avrebbero prodotto “informazioni” e
dati. Quale sistema è stato spento per primo? Quanto tempo è
passato tra lo spegnimento dei sistemi? Dov’era l’aereo quando i
sistemi sono stati spenti? 3) Perché i controllori di terra non
hanno tentato di contattare l’aereo quando i sistemi sono stati
disattivati, in particolare ora che sappiamo per certo che gli altri
sistemi erano attivi, oltretutto adesso sappiamo che l’aereo era in
volo. 4) Una vera e propria indagine delineerebbe ciò che era
conosciuto, chi lo conosceva, quando erano venuti a conoscenza di ciò
e perché non sono riusciti a comportarsi in modo coerente con le
procedure, in linea con il senso comune e in contrasto con la
complicità criminale in un grande atto di terrorismo. Il volo 370 è
stato dirottato con un sabotaggio Elettronico di un AWACS ? Le
foto dei due uomini, che avrebbero viaggiato con passaporti rubati
sono ovviamente photoshoppate. La spiegazione che si ipotizza per la
scomparsa dell’aereo (#mh370) è che si sia trattato di un
dirottamento con hacking elettronico, effettuato da un aereo #AWACS
(Airborne Warning e di controllo).
I militari malesi hanno tracciato l’aereo un’ora intera con il radar militare dopo la “scomparsa dal radar civili perché anche con i transponder spenti l’aereo può essere seguito“. Il radar è il radar, non ha bisogno di un” transponder “per tenere traccia di un aereo. In ogni caso, l’aereo ha fatto un inversione a U ed è stato “avvistato l’ultima volta dall’altro lato della Malesia.” E’ stato fatto un errore nel dire che stava “volando basso”, quando era ancora a 29.500 piedi, di gran lunga un’altezza superiore a quella necessaria per essere visualizzato sul radar. Questa falsa notizia è stata messa in giro per ingannare la gente e portarla a credere che fosse “scomparso” dal radar. Un sacco di bugie sono nate e sono venute fuori su come sia possibile che un aereo sparisca dal radar civile a causa del “transponder spento”. Naturalmente è una balla: un radar è un RADAR e solo gli aerei di linea commerciali hanno un TRANSPONDERS, gli AEREI PRIVATI NON HANNO TRANSPONDERS nella maggioranza dei casi. I Radar infatti sono lì proprio per evitare che aerei privati possano incrociare la rotta di altri commerciali. Se un radar può vedere un aereo privato che non ha il transponder certamente può vedere un jumbo jet enorme. A questo punto possiamo prendere le notizie relativa al discorso radar-transponder come una grossa bugie. Ma l’aereo E’ scomparso dai radar civili, anche se il radar militare ha tracciato il volo per un’ora intera dopo che era scomparso dai radar civili, secondo le ammissioni dei militari malesi. Che cosa potrebbe aver fatto sparire dai radar civili, a 36.000 piedi di quota, ma ancora visibile sul radar militare, l’aereo MH370? Solo una cosa, l’interferenza di un aereo US Air Force AWACS. Il fatto che questo jet sia scomparso dai radar CIVILE mentre è rimasto visibile sul radar militari più tecnologicamente avanzati dimostra abbastanza incontrovertibilmente che quello a cui abbiamo assistito è stato un dirottamento ad opera di un AWACS, proprio come abbiamo visto l’11 Settembre. In quel caso gli aerei AWACS sono stati visti su molti video, in osservazione mentre gli aerei(?) si schiantavano sulle torri. Una volta che l’aereo era volato abbastanza lontano ad ovest, L’Awacs è stato in grado di inceppare sia i radar civili che quelli militari, probabilmente perché l’aereo era entrato in una zona in cui l’angolo di entrambi i segnali in ingresso consentiva una cancellazione simultanea dei segnali. Ecco dove l’aereo finalmente è “scomparso” per sempre, un’ora dopo l’atto “ufficiale” di scomparsa. La “scomparsa” finale è avvanuto mentre era a 29.500 piedi di quota. In questo scenario, abbiamo un evento molto strano: l’aereo che ha fatto un inversione a U ed è volato in un’altra direzione per un’ora intera, finalmente anche questo aspetto è stato adesso ammesso. Questo supporta la storia Awacs. Ovviamente la storia del photoshopping falso dei “terroristi” supporta ulteriormente la storia Awacs. I telefoni cellulari suonano ancora, che sarebbe possibile solo con un atterraggio sicuro. Anche questo supporta la storia degli Awacs. Manca la vicenda della scatole nere; anche questo supporta la storia Awacs (l’aereo è ovviamente intatto). Poco prima dello schianto del volo MH17 presso Donetsk: registrazione delle immagini dai satelliti. A disposizione del 1.mo Canale un’immagine sensazionale, presumibilmente tratta da un satellite spia, degli ultimi secondi del volo del Boeing malese sull’Ucraina. Alla vigilia dell’importante vertice mondiale dei G-20 in Australia, il tema della sorte dei passeggeri del volo è sempre più rilevante. Si era parlato sempre a favore della versione che l’occidente ha diffuso. Ora addio! E’ noto che al vertice di Brisbane, il premier australiano Abbott minaccia di chiedere al nostro Presidente severe indagini sul Boeing malese. Cerchiamo di aiutarlo. Ad agosto, l’Unione degli Ingegneri russi ha pubblicato la relazione sulle possibili cause dell’incidente, piuttosto diffusa su media e internet. Gli esperti hanno condotto un’analisi dettagliata su tutte le informazioni disponibili da tutte le fonti, prodotto calcoli tecnici ed elaborato la versione delle cause della fine del Boeing. Per gli esperti, la sola versione tecnicamente possibile è che l’abbattimento dell’aereo malese è avvenuto con missili o cannoni di un altro aeromobile. Richiamiamo l’attenzione su un punto della relazione, l’assenza di prove credibili su eventuali missili terra-aria lanciati da un sistema Buk, accompagnato da fumo e rombo assordante, udibile a 10 chilometri, e altre scie di condensazione chiaramente osservate in cielo per 10 minuti. In breve, non è stato probabilmente un Buk a sparare da terra. Presenti nella zona del disastro decine di osservatori professionisti provenienti da tutto il mondo e migliaia di testimoni, nessuno ne ha mai visti o registrati. Ma degli aerei furono visti, e non erano di certo russi. Esperti sono stati sentiti in merito alla relazione diffusa su internet in inglese e tedesco. “Allo stesso tempo, abbiamo cominciato a ricevere molte informazioni, tra cui vario materiale, calcoli ingegneristici e, infine, il 12, siamo arrivati qui“, ha detto il primo vicepresidente dell’Unione degli Ingegneri russi Ivan Andrevskij. “Sono pienamente d’accordo con i risultati della vostra analisi sulla fine del Boeing, dice l’uomo che si è presentato come laureato al MIT e con venti anni di esperienza aeronautica, George Bilt. Il Boeing è stato abbattuto da jet da combattimento che lo inseguivano. In un primo momento l’equipaggio sparò con il cannone alla cabina, quindi i missili “aria-aria” a guida attiva agli infrarossi colpirono il motore sotto l’ala destra“. L’immagine allegata all’e-mail mostra chiaramente il lancio dal caccia a sinistra della cabina di pilotaggio. Area, tempo e dimensioni degli aerei sono coerenti con le circostanze dell’incidente. “Vediamo un’immagine scattata dallo spazio, a un’orbita non molto alta. Di solito tali immagini aeree sono riprese dall’intelligence nello spazio e inviate a terra. In accordo con le coordinate della foto, si può supporre che sia stata scattata da un satellite statunitense o inglese. Abbiamo condotto un’analisi dettagliata delle immagini e nessuna traccia di falsificazione è stata rivelata“, ha detto il primo vice-presidente dell’Unione degli Ingegneri russi Ivan Andrevskij. Tutte le versioni devono essere considerate, tra cui quella del famigerato Buk. L’uomo che ha inviato la foto in cui si vede un MiG-29 (Su-27 NdT) abbattere il Boeing, chiunque sia, è naturalmente un professionista. Creare tale immagine richiede ancora più capacità che accedere a tali informazioni. Signore, se ha queste immagini! O altre! Le presenti, infine! Le metta sul tavolo! Perché al momento vi è ragione di credere che un governo abbia commesso un crimine distruggendo deliberatamente e cinicamente l’aereo. E coloro che deliberatamente e cinicamente lo nascondono, hanno informazioni complete. Comunque, addio! Foto sotto- Ricostruzione dei dati radar dal centro di controllo del traffico aereo di Rostov: quadro degli eventi dal momento dell’incidente ai 20 minuti seguenti. I simboli “T” denotano un aereo militare, la linea viola la rotta del volo MH17. Igor Kolomojskij, l’oligarca ucraino e una delle menti del cambio di regime banderista in Ucraina, ha avuto una serie di conversazioni via Skype con un attivista russo che aveva scambiato per Pavel Gubarjov, uno dei leader della Novorossija. Kolomojskij voleva stabilire alcuni contatti con la leadership a lui contraria. Nel corso di tali conversazioni, a Kolomojskij fu chiesto del Boeing malese MH 17, rispondeva (ridendo nervosamente): “Abbiamo cercato di colpire un aereo e ne abbiamo colpito un altro. Succede quando ci si affida a mani inesperte. Siamo dispiaciuto per le vittime, ovviamente. Ma è stato un errore”
Volo MH370: la CIA e la BOEING nascondono informazioni: l’ex primo ministro Malese. ?by Informare per resistere L’EX PRIMO MINISTRO MALESIANO AFFERMA CHE LA CIA STA NASCONDENDO PROVE SUL VOLO MH370 “CIÒ CHE VA SU, DEVE SCENDERE”. L’ex primo ministro malesiano ha accusato l’agenzia di spionaggio della CIA di nascondere fatti cruciali sul destino del volo Malaysiano. Mahathir Mohamad ha detto che l’aereo potrebbe essere stato messo in modalità pilota automatico da remoto da parte della CIA se fosse stato dirottato. “Il controllo remoto via radio o via satellite tramite alcuni link delle agenzie governative, come la Central Intelligence Agency, è tecnicamente possibile se i terroristi cercano di ottenere il controllo del ponte di volo”, ha scritto in una nota dal titolo “ciò che sale deve scendere” sul suo blog. L’ex primo ministro della Malesia dice che l’agenzia di spionaggio della CIA sta nascondendo fatti cruciali sul destino dei dispersi dell’aereo Malaysiano. “Gli aerei non scompaiono”, ha detto. “Certamente non in questi giorni con tutti i potenti sistemi di comunicazione, radio, monitoraggio satellitare e le telecamere senza pellicola che operano quasi all’infinito e in possesso di ampie capacità di memorizzazione.” “L’aereo è da qualche parte, magari senza le marcature della MAS [Malaysia Airlines]“, ha detto secondo il Sydney Morning Herald. “E’ stato uno spreco di tempo e denaro per cercare residui o chiazza di petrolio o cercare di ascoltare i ping della scatola nera”. “Per qualche ragione, i media non parlano mai di tutto ciò che comporta il coinvolgimento della Boeing o della CIA”, ha detto. Il Dr Mahathir, 88 anni, che fu primo ministro della Malesia tra il 1981 e il 2003 e ha afferma che secondo lui il sistema di comunicazione del volo “deve essere stato disabilitato”.
I militari malesi hanno tracciato l’aereo un’ora intera con il radar militare dopo la “scomparsa dal radar civili perché anche con i transponder spenti l’aereo può essere seguito“. Il radar è il radar, non ha bisogno di un” transponder “per tenere traccia di un aereo. In ogni caso, l’aereo ha fatto un inversione a U ed è stato “avvistato l’ultima volta dall’altro lato della Malesia.” E’ stato fatto un errore nel dire che stava “volando basso”, quando era ancora a 29.500 piedi, di gran lunga un’altezza superiore a quella necessaria per essere visualizzato sul radar. Questa falsa notizia è stata messa in giro per ingannare la gente e portarla a credere che fosse “scomparso” dal radar. Un sacco di bugie sono nate e sono venute fuori su come sia possibile che un aereo sparisca dal radar civile a causa del “transponder spento”. Naturalmente è una balla: un radar è un RADAR e solo gli aerei di linea commerciali hanno un TRANSPONDERS, gli AEREI PRIVATI NON HANNO TRANSPONDERS nella maggioranza dei casi. I Radar infatti sono lì proprio per evitare che aerei privati possano incrociare la rotta di altri commerciali. Se un radar può vedere un aereo privato che non ha il transponder certamente può vedere un jumbo jet enorme. A questo punto possiamo prendere le notizie relativa al discorso radar-transponder come una grossa bugie. Ma l’aereo E’ scomparso dai radar civili, anche se il radar militare ha tracciato il volo per un’ora intera dopo che era scomparso dai radar civili, secondo le ammissioni dei militari malesi. Che cosa potrebbe aver fatto sparire dai radar civili, a 36.000 piedi di quota, ma ancora visibile sul radar militare, l’aereo MH370? Solo una cosa, l’interferenza di un aereo US Air Force AWACS. Il fatto che questo jet sia scomparso dai radar CIVILE mentre è rimasto visibile sul radar militari più tecnologicamente avanzati dimostra abbastanza incontrovertibilmente che quello a cui abbiamo assistito è stato un dirottamento ad opera di un AWACS, proprio come abbiamo visto l’11 Settembre. In quel caso gli aerei AWACS sono stati visti su molti video, in osservazione mentre gli aerei(?) si schiantavano sulle torri. Una volta che l’aereo era volato abbastanza lontano ad ovest, L’Awacs è stato in grado di inceppare sia i radar civili che quelli militari, probabilmente perché l’aereo era entrato in una zona in cui l’angolo di entrambi i segnali in ingresso consentiva una cancellazione simultanea dei segnali. Ecco dove l’aereo finalmente è “scomparso” per sempre, un’ora dopo l’atto “ufficiale” di scomparsa. La “scomparsa” finale è avvanuto mentre era a 29.500 piedi di quota. In questo scenario, abbiamo un evento molto strano: l’aereo che ha fatto un inversione a U ed è volato in un’altra direzione per un’ora intera, finalmente anche questo aspetto è stato adesso ammesso. Questo supporta la storia Awacs. Ovviamente la storia del photoshopping falso dei “terroristi” supporta ulteriormente la storia Awacs. I telefoni cellulari suonano ancora, che sarebbe possibile solo con un atterraggio sicuro. Anche questo supporta la storia degli Awacs. Manca la vicenda della scatole nere; anche questo supporta la storia Awacs (l’aereo è ovviamente intatto). Poco prima dello schianto del volo MH17 presso Donetsk: registrazione delle immagini dai satelliti. A disposizione del 1.mo Canale un’immagine sensazionale, presumibilmente tratta da un satellite spia, degli ultimi secondi del volo del Boeing malese sull’Ucraina. Alla vigilia dell’importante vertice mondiale dei G-20 in Australia, il tema della sorte dei passeggeri del volo è sempre più rilevante. Si era parlato sempre a favore della versione che l’occidente ha diffuso. Ora addio! E’ noto che al vertice di Brisbane, il premier australiano Abbott minaccia di chiedere al nostro Presidente severe indagini sul Boeing malese. Cerchiamo di aiutarlo. Ad agosto, l’Unione degli Ingegneri russi ha pubblicato la relazione sulle possibili cause dell’incidente, piuttosto diffusa su media e internet. Gli esperti hanno condotto un’analisi dettagliata su tutte le informazioni disponibili da tutte le fonti, prodotto calcoli tecnici ed elaborato la versione delle cause della fine del Boeing. Per gli esperti, la sola versione tecnicamente possibile è che l’abbattimento dell’aereo malese è avvenuto con missili o cannoni di un altro aeromobile. Richiamiamo l’attenzione su un punto della relazione, l’assenza di prove credibili su eventuali missili terra-aria lanciati da un sistema Buk, accompagnato da fumo e rombo assordante, udibile a 10 chilometri, e altre scie di condensazione chiaramente osservate in cielo per 10 minuti. In breve, non è stato probabilmente un Buk a sparare da terra. Presenti nella zona del disastro decine di osservatori professionisti provenienti da tutto il mondo e migliaia di testimoni, nessuno ne ha mai visti o registrati. Ma degli aerei furono visti, e non erano di certo russi. Esperti sono stati sentiti in merito alla relazione diffusa su internet in inglese e tedesco. “Allo stesso tempo, abbiamo cominciato a ricevere molte informazioni, tra cui vario materiale, calcoli ingegneristici e, infine, il 12, siamo arrivati qui“, ha detto il primo vicepresidente dell’Unione degli Ingegneri russi Ivan Andrevskij. “Sono pienamente d’accordo con i risultati della vostra analisi sulla fine del Boeing, dice l’uomo che si è presentato come laureato al MIT e con venti anni di esperienza aeronautica, George Bilt. Il Boeing è stato abbattuto da jet da combattimento che lo inseguivano. In un primo momento l’equipaggio sparò con il cannone alla cabina, quindi i missili “aria-aria” a guida attiva agli infrarossi colpirono il motore sotto l’ala destra“. L’immagine allegata all’e-mail mostra chiaramente il lancio dal caccia a sinistra della cabina di pilotaggio. Area, tempo e dimensioni degli aerei sono coerenti con le circostanze dell’incidente. “Vediamo un’immagine scattata dallo spazio, a un’orbita non molto alta. Di solito tali immagini aeree sono riprese dall’intelligence nello spazio e inviate a terra. In accordo con le coordinate della foto, si può supporre che sia stata scattata da un satellite statunitense o inglese. Abbiamo condotto un’analisi dettagliata delle immagini e nessuna traccia di falsificazione è stata rivelata“, ha detto il primo vice-presidente dell’Unione degli Ingegneri russi Ivan Andrevskij. Tutte le versioni devono essere considerate, tra cui quella del famigerato Buk. L’uomo che ha inviato la foto in cui si vede un MiG-29 (Su-27 NdT) abbattere il Boeing, chiunque sia, è naturalmente un professionista. Creare tale immagine richiede ancora più capacità che accedere a tali informazioni. Signore, se ha queste immagini! O altre! Le presenti, infine! Le metta sul tavolo! Perché al momento vi è ragione di credere che un governo abbia commesso un crimine distruggendo deliberatamente e cinicamente l’aereo. E coloro che deliberatamente e cinicamente lo nascondono, hanno informazioni complete. Comunque, addio! Foto sotto- Ricostruzione dei dati radar dal centro di controllo del traffico aereo di Rostov: quadro degli eventi dal momento dell’incidente ai 20 minuti seguenti. I simboli “T” denotano un aereo militare, la linea viola la rotta del volo MH17. Igor Kolomojskij, l’oligarca ucraino e una delle menti del cambio di regime banderista in Ucraina, ha avuto una serie di conversazioni via Skype con un attivista russo che aveva scambiato per Pavel Gubarjov, uno dei leader della Novorossija. Kolomojskij voleva stabilire alcuni contatti con la leadership a lui contraria. Nel corso di tali conversazioni, a Kolomojskij fu chiesto del Boeing malese MH 17, rispondeva (ridendo nervosamente): “Abbiamo cercato di colpire un aereo e ne abbiamo colpito un altro. Succede quando ci si affida a mani inesperte. Siamo dispiaciuto per le vittime, ovviamente. Ma è stato un errore”
La società
per cui lavoravano 20 ingegneri cinesi a brodo dell'aereo scomparso.
Ecco l’esatta sequenza logica per dimostrare che le forza aeree
americane hanno #dirottato il #volo #MH370 della compagnia aerea
malese. 1. In assenza di un sistema di tipo #AWACS in grado di
monitorare con precisione un segnale ricevuto e lo spoofing di un
segnale di ritorno (o di annullarlo), non si può sparire dai sistemi
radar. Dopo la scomparsa dai radar civili, l’aereo è rimasto sui
radar militari che hanno una capacità operativa ben superiore di
quelli civili e funzionano meglio contro la tecnologia impiegata
dagli AWACS per oscurare le tracce. Questo dice praticamente tutto.
2. L’Iran è un alleato della Russia. La Russia ha sistemi di tipo
AWACS, ma non avrebbe cercato di incolpare l’Iran in un complotto
terroristico con una storia di passaporti falsi supportati da foto
stupidamente false. La Russia non lo ha fatto. 3. Cina e Malesia
hanno anche loro sistemi di tipo AWACS. Dato che era un aereo malese
volante con ingegneri cinesi, è sicuro pensare che né la Cina, né
la Malesia abbiano fatto questo. 4. Israele vuole la guerra con
l’Iran, e la CIA cova un piano terroristico con le foto
orribilmente false per incolpare l’Iran. C’è chiaramente una
cover-up in atto. Per coprire cosa ? 5. Il movente è militare ed il
fatto che l’aereo sia scomparso dai radar civili, mentre era in
piena altitudine di crociera, ma non dai radar militari è
indicativo. In questo senso l’aviazione americana ha dovuto
scegliere quali radar avrebbero ingannato con gli Awacs (c’è
estrema difficoltà di coprire i segnali di più sistemi radar,
contemporaneamente, a meno che non ci sia un allineamento fortunato
dei segnali) e hanno semplicemente sperato che i militari malesi non
se ne accorgessero. Un problema è venuto fuori poiché l’esercito
malese non è così incapace come pensavano gli americani. Infatti il
tracciato radar dell’aereo, sui radar militari, è stato visto
anche 1 ora dopo la scomparsa da quelli civili. 6. La trama del
terrore iraniano si adatta bene nella narrativa di oggi giorno. Ma
dal momento che le foto sono false, chi li avrebbe costruite ? CHI
VUOLE una guerra con l’Iran? La risposta è scontata. 7. I telefoni
cellulari dei presunti passeggeri morti stanno squillando da giorni.
Adesso sappiamo che l’unica organizzazione al mondo che può dire
dove siano localizzati è la NSA. PERCHE’ RIMANE IN SILENZIO?
Cerchiamo di fare deduzioni logiche: l’aereo è stato dirottato
elettronicamente da coloro che finanziano la NSA quindi è naturale
aspettarsi il silenzio della NSA su questo tema. Se quei cellulari
fossero stati in dei bagagli smarriti, la NSA avrebbe detto subito, e
anche la compagnia aerea avrebbe capito ormai, dove sono le borse,
avrebbero sentito i telefoni squillare e avrebbero detto “ora
sappiamo perché suonano.” E i telefoni non stanno suonando ‘a
morto’ come può accadere con alcuni operatori americani.
Addirittura, in una sola occasione uno dei telefoni dei passeggeri
che è stato chiamato, ha risposto alla telefonata ma senza emettere
un suono per poi riattaccare poco dopo. Eppure nonostante tutte
queste evidenze, la NSA dice di non poter essere di aiuto. Ultime
considerazioni fino a quando non verrà trovato l’aereo. Freescale
Semiconductor è in realtà una grande azienda con molte divisioni.
“Il tema centrale è che questi dipendenti (presenti sull’aereo)
non lavoravano nel settore energetico,ma hanno lavorato con
tecnologie militari avanzate. Un ramo dell’azienda è legato alla
sicurezza dei dati e potrebbero essere stati impegnati su un progetto
legato alla possibilità di aggirare lo spionaggio della NSA con
tecnologie nuove con il fine di proteggere le loro comunicazioni.
L’altro ramo dell’azienda lavora nelle tecnologie di occultamento
per applicazioni invisibili. Quando ero alla NSA, ho affermato più
volte che i migliori team di progettazione consistevano in massimo 4
o 5 persone e non di più. Quindi l’aereo, ovviamente, non aveva a
bordo tutte le persone di Freescale che lavorano nella stessa squadra
sugli stessi progetti. Secondo notizie confermate, ci sarebbe stati
circa 20 dipendenti, ovvero 4 o 5 squadre di ingegneri a bordo,
assegnati a compiti diversi.” La
mia ipotesi migliore è che le persone di questa società lavoravano
sulla difesa. E ho una buona ragione per pensare ciò: La Malesia è
un paese incredibilmente avanzata. Non verrebbe da pensarla così
perché non ti è mai stato detto, ma la Malesia è infatti così
avanzato un paese, a partire dai primi 90, che la maggior parte dei
processori di Intel e AMD sono prodotti e progettati li. Quanto più
alto si può arrivare in termini tecnologici? Quindi per riassumere
le ipotesi, qui abbiamo due paesi, Malesia e Cina, con una società
di elettronica importante con a bordo molti ingegneri della Freescale
Semiconductor. Non scarterei l’ipotesi che questo aereo sia stato
fatto atterrare dai militare dagli Stati Uniti. E io scommetto che
l’aereo è stato dirottato e fatto volare verso una pista di
atterraggio da qualche parte. Ecco perché i telefoni cellulari
ancora squillano e si può scommettere certamente che la NSA sa
esattamente dove sono. Tutti gli aerei moderni possono essere
controllati tramite telecomando, tutti hanno delle Back door e la NSA
è lì solo per sfruttare queste vulnerabilità.
Volo MH370: la CIA e la BOEING nascondono informazioni: l’ex primo ministro Malese. ?by Informare per resistere L’EX PRIMO MINISTRO MALESIANO AFFERMA CHE LA CIA STA NASCONDENDO PROVE SUL VOLO MH370 “CIÒ CHE VA SU, DEVE SCENDERE”. L’ex primo ministro malesiano ha accusato l’agenzia di spionaggio della CIA di nascondere fatti cruciali sul destino del volo Malaysiano. Mahathir Mohamad ha detto che l’aereo potrebbe essere stato messo in modalità pilota automatico da remoto da parte della CIA se fosse stato dirottato. “Il controllo remoto via radio o via satellite tramite alcuni link delle agenzie governative, come la Central Intelligence Agency, è tecnicamente possibile se i terroristi cercano di ottenere il controllo del ponte di volo”, ha scritto in una nota dal titolo “ciò che sale deve scendere” sul suo blog. L’ex primo ministro della Malesia dice che l’agenzia di spionaggio della CIA sta nascondendo fatti cruciali sul destino dei dispersi dell’aereo Malaysiano. “Gli aerei non scompaiono”, ha detto. “Certamente non in questi giorni con tutti i potenti sistemi di comunicazione, radio, monitoraggio satellitare e le telecamere senza pellicola che operano quasi all’infinito e in possesso di ampie capacità di memorizzazione.” “L’aereo è da qualche parte, magari senza le marcature della MAS [Malaysia Airlines]“, ha detto secondo il Sydney Morning Herald. “E’ stato uno spreco di tempo e denaro per cercare residui o chiazza di petrolio o cercare di ascoltare i ping della scatola nera”. “Per qualche ragione, i media non parlano mai di tutto ciò che comporta il coinvolgimento della Boeing o della CIA”, ha detto. Il Dr Mahathir, 88 anni, che fu primo ministro della Malesia tra il 1981 e il 2003 e ha afferma che secondo lui il sistema di comunicazione del volo “deve essere stato disabilitato”.
Aereo
scomparso, brevetto d’oro: ridono i Rothschild? ?by
Informare per resistere
Certe cose, si dice, accadono solo nei film, perché tra il
“complottismo” e i complotti (quelli veri) spesso c’è di mezzo
il mare. Magari l’Oceano Indiano, dove si suppone che l’8 marzo
2014, alcune ore dopo il decollo da Kuala Lumpur, si sia inabissato
il Boeing 777 della Malaysia Airlines, con a bordo 239 persone,
compresi i 12 membri dell’equipaggio. Sull’aereo che dalla
capitale malese doveva arrivare a Pechino, oltre a 4 passeggeri con
passaporti falsi, ora si scopre che c’erano 20 specialisti del
Pentagono, esperti in guerra elettronica, e quattro ingegneri cinesi.
“Colleghi” degli americani, con una differenza sostanziale, cioè
miliardaria: i cinesi erano titolari di un brevetto di importanza
capitale, proprio sui semiconduttori su cui si basa il conflitto
globale nell’era elettronica. Brevetto che, dopo la misteriosa
scomparsa del velivolo, sarebbe ora rimasto interamente nelle mani
del quinto socio, l’unico che non era a bordo di quell’aereo: il
finanziere anglo-israeliano Jacob Rothschild. Il giornalista
messicano Alfredo Jalife-Rahme, docente di scienze politiche alla
“Universidad Nacional Autónoma de México”, editorialista spesso
intervistato dalla Cnn, cita la ricostruzione offerta da “Russia
Today”, secondo cui quel famoso documento strategico sui
semiconduttori era stato approvato dall’ufficio brevetti degli
Stati Uniti appena quattro giorni prima che l’aereo sparisse nel
nulla. La proprietà del brevetto, scrive Jalife-Rahme in un post su
“Rete Voltaire” ripreso da “Megachip”,
era detenuta da cinque titolari, ognuno al 20 per cento: la società
Freescale Semiconductor con sede ad Austin, Texas, e i quattro cinesi
a bordo del tragico volo, originari della città di Suzhou e a loro
volta dipendenti della società texana. Secondo “Rt”, «se il
titolare del brevetto muore, gli altri titolari si divideranno alla
pari i dividendi del defunto, qualora ciò non sia contestato nel suo
testamento». Quindi, scomparsi i quattro proprietari cinesi, il
brevetto andrà a «colui che rimane in vita», cioè in questo caso
la texana Freescale Semiconductor, «che appartiene alla controversa
e invisibile società Blackstone», il cui proprietario è proprio
mister Rothschild. Per Jalife-Rahme, emerge «in maniera inquietante»
il legame tra la Blackstone, la cui identità è definita
«invisibile», e la super-finanziaria Blackrock, che – insieme a
Evercore Partnership – ha appena beneficiato della privatizzazione
della Pemx, la compagnia petrolifera messicana. «Apparirebbe dunque
che Blackstone amministri la Blackrock, diretta
dall’anglo-statunitense Larry Fink». Sicché, «al di là
dell’interconnessione tra le alte sfere di Blackstone, Blackrock,
Rothschild, George Soros, Scotia Bank, Evercore Partnership, Protego,
unitamente a Kissinger Associates e alle controverse assicurazioni
Aig, il cui presidente è l’israelo-statunitense Maurice Hank
Greenberg, si dovrebbe scrutare l’identità dell’impresa
Freescale Semiconductor», scrive l’analista messicano. «È
alquanto strano che tra i 239 passeggeri, 20 fossero dipendenti del
Pentagono, oltre ai quattro passeggeri che avevano dei passaporti
rubati». Ben al di sopra delle inevitabili speculazioni del caso, il
fatto rilevante risiede nella professione di elettronico svolta dai
20 dipendenti del Pentagono, «tutti quanti molto qualificati
nell’arte della guerra elettronica volta a evitare i sistemi radar
militari». Cosa assai curiosa: dei 20 dipendenti scomparsi della
Freescale Semiconductor, dodici sono originari della Malesia e otto
della Cina. La Freescale, aggiunge Rahme, si vanta del fatto che
i suoi prodotti abbiano applicazioni in ambiti sempre più
strategici: comunicazioni sul campo di battaglia, avionica, guida dei
missili, guerra elettronica, sistemi di riconoscimento amico o
nemico. Usare l’elettronica, dunque: per depistare le armi
dell’avversario e occultare obiettivi, fino a renderli
completamente invisibili facendoli letteralmente sparire dai radar,
come è accaduto per l’introvabile Boeing malese. «La controversa
società texana – continua il giornalista – è stata una delle
prime società di semiconduttori al mondo. Cominciò come una
divisione della Motorola, dalla quale poi si separò per essere
acquisita nel 2006 dalla Blackstone (dei Rothschild),
dall’onnipotente Carlyle Group e dalla Tpg Capital». Per inciso,
dietro Carlyle Group c’è «il nepotismo dinastico dei Bush, di
Frank Carlucci (ex consigliere per la sicurezza nazionale ed ex
segretario alla difesa) e dell’ex primo ministro britannico John
Major», mentre la Tpg Capital è una potente società d’investimento
con sede a Fort Worth (Texas), presieduta dall'israelita americano
David Bonderman, «che eccede per stravaganze come quella di aver
versato 7 milioni di dollari ai Rolling Stones e altri per celebrare
il suo sessantesimo compleanno, nel 2002». Freescale Semiconductor,
aggiunge Jalife-Rahme, si è specializzata nella guerra elettronica e
nella tecnologia “stealth”, sviluppando contromisure elettroniche
anti-radar: interferenze, deviazione delle traiettorie dei missili,
modificazione elettrica delle proprietà dell’aria. Secondo il
“Daily Beast”, un attacco israeliano contro l’Iran andrebbe ben
al di là del bombardamento aereo: probabilmente, Tel Aviv farebbe
ricorso a una guerra elettronica contro l’intero sistema elettrico
del paese, le sue connessioni Internet, le sue reti cellulari e le
sue frequenze di emergenza per pompieri e poliziotti. Il giornale
assicura che Israele «ha messo a punto un’arma in grado di imitare
il segnale di mantenimento dei telefoni cellulari», che blocca
efficacemente le trasmissioni. Nel corso dell’ultimo decennio, lo
Stato ebraico ha «accumulato una vasta gamma di armi ad alta
tecnologia del valore di svariati milioni di dollari», che gli
permetterebbe di «contrastare,accecare e rendere sorde le difese di
Teheran nel caso di un attacco aereo».
Inoltre, aggiunge Rahme, c’è una nuova tecnologia “stealth”
che rende l’aereo invisibile ai radar e lo maschera all’occhio
umano, laddove il camuffamento ad alta tecnologia può creare campi
elettromagnetici, come afferma “Military.com”. «La Cina accusa
gli Stati Uniti di una intensificazione degli attacchi via Internet,
mentre Pechino e Washington accelerano la corsa agli armamenti per la
dissimulazione della tecnologia dell’aereo invisibile». E una
potente società britannica di armamenti come la Bae Systems, «legata
alla Nsa, al segretariato della Homeland Security nonché al sinistro
Wilson Center», possiede «un programma adattabile, che punta a
occultare gli autoveicoli, e che può estendersi alle imbarcazioni e
agli elicotteri». Si domanda Jalife-Rahme: «Dovremmo dunque vedere
dietro la scatola nera del volo Mh 370 il lugubre duo finanziario
Blackstone/Blackrock dei Rothschild?».
?
- di Germana Leoni - Scriveva George Orwell nel 1946: «Il linguagby
Informare per resisteregio
politico… è mirato a far sembrare vera la bugia, rispettabile
l’omicidio e a dare una parvenza di solidità al puro vento..» Ma
nemmeno nel suo peggiore incubo avrebbe immaginato una simile deriva
e ipotizzato che quasi settant’anni dopo un’immane tragedia,
quale l’abbattimento del volo MH17 della Malaysia Airlines, avrebbe
potuto essere manipolata e distorta fino a rendere 298 morti
strumentali all’agenda geo-politica di Washington e Bruxelles. Una
vicenda che ha segnato il punto più alto e drammatico di una
campagna propagandistico-mediatica mirata a fabbricare un “mostro”
da “sbattere in prima pagina” ad uso e consumo dell’opinione
pubblica occidentale. Obiettivo? Spianare la strada ad una nuova
campagna di espansione ed eventuale aggressione della NATO a Est. E
il mostro, secondo il copione, è naturalmente la Russia di Vladimir
Putin. È una campagna mediatica caratterizzata da un’isteria
russo-fobica degna del peggiore maccartismo. La campagna è
costellata da plateali e strumentali menzogne nelle quali nemmeno
entriamo. Fra esse però ne spicca una, particolarmente odiosa,
diffusa in prima istanza dalla retorica di Kiev e come tale presa per
buona senza nessun controllo dai media occidentali. Trattasi di un
immagine che riprendeva un ‘separatista filorusso’ che, sulla
zona del disastro, mostrava alle telecamere un pupazzo bianco e nero
in stoffa, chiaramente un giocattolo appartenuto a una delle piccole
vittime dello schianto. I media anglo-americani, ancor prima dei
nostri, lo avevano presentato come un ‘terrorista’ che innalzava
al cielo il suo trofeo, segno inequivocabile della colpevolezza dei
filo-russi. [1] In realtà la scena era stata convenientemente
tagliata ed estrapolata da una più lunga sequenza che mostrava un
gruppo di uomini intenti a ispezionare la zona del disastro e a
catalogare gli oggetti ritrovati. Fra questi il ‘mostro’ di turno
raccoglieva dal suolo il pupazzo e lo mostrava alle telecamere,
azione sulla quale calava opportunamente la scure della censura, onde
occultare quanto seguiva e presentare il poveretto come quel campione
di perversione ascrivibile solo alla genia dei filo-russi. Ma ciò
che seguiva mostrava l’uomo che riponeva il pupazzo a terra, si
toglieva il cappello in segno di rispetto, si inchinava e faceva il
segno della croce. Meglio tagliare quindi…. Questo è solo uno fra
i tanti esempi di come le televisioni occidentali abbiano manipolato
la vicenda dell’abbattimento del volo MH 17 a reti unificate. A
poche ore dalla tragedia, molto prima dell’inizio della stessa
inchiesta, avevano già individuato il colpevole, agendo al tempo
stesso da giudice e giuria: avanguardie della macchina bellica
americana ed europea. Tuonavano: “L’aereo è stato abbattuto da
un missile russo.” Si trattava in effetti di un missile BUK, parte
di una sofisticata batteria missilistica terra-aria di fabbricazione
russa, ma in dotazione dell’esercito ucraino. Lunghi oltre i 5
metri e in grado di colpire fino a una quota di 14 chilometri, sono
necessariamente trasportabili da mezzi cingolati quali camion o carri
armati: ben visibili quindi dai satelliti durante il giorno in una
zona ultra-monitorata (vi era contemporaneamente un’esercitazione
Nato nella zona). Ed è più che eloquente il fatto che Washington
non sia mai stata in grado di esibirne le immagini. I ribelli
filo-russi inoltre non sono mai stati in possesso dei sistemi BUK,
come confermato dal procuratore generale ucraino Vitaly Yarema al
quotidiano Ukrainan Pravda: «Dopo l’abbattimento
dell’aereo di linea, l’esercito ha informato il presidente che i
terroristi non hanno i nostri sistemi di difesa missilistica BUK…».
I “terroristi” ai quali il procuratore si riferiva, erano
naturalmente i separatisti filo-russi, i quali, anche laddove ne
fossero entrati in possesso, non avrebbero avuto né le nozioni
tecniche né il personale specializzato per lanciarli. Conseguente
deduzione della stampa occidentale: i missili sono stati forniti ai
separatisti ucraini dai russi stessi. Da qui tutta una serie di
conferenze stampa del vice portavoce Dipartimento di Stato con accuse
pesantissime ma vaghe del tipo: “riteniamo che… pensiamo che…”.
E il 22 luglio Marie Harf, pressata dalle domande di un giornalista,
era costretta ad ammettere che le sue informazioni venivano dai…
“social-media” (sic sic). Mille illazioni dunque, ma non una sola
prova a conferma delle accuse. Fatta eccezione per un video postato
su youtube, il cui audio sembrava immortalare una conversazione nel
corso della quale un separatista notificava a un colonnello
dell’intelligence delle Forze Armate russe di aver abbattuto un jet
di linea per errore. Peccato che, come in seguito appurato, la
conversazione fosse avvenuta alle 19.10 del 16 luglio 2014: un giorno
prima quindi della sciagura. E la ‘pistola fumante’ spariva per
sempre da tutti i notiziari. Non si capisce inoltre quale interesse
avrebbero mai potuto avere i separatisti ucraini, per non parlare dei
russi stessi, nell’abbattimento di un volo passeggeri della
Malaysia Airlines. La risposta è assolutamente nessuno. Ma qualcun
altro avrebbe invece potuto trarne beneficio. Tempo fa era trapelata
la notizia che il volo MH17 e l’aereo presidenziale russo, che
riportava a Mosca il presidente, volassero sulla stessa rotta e si
fossero intersecati nello stesso spazio aereo più o meno nello
stesso lasso di tempo: due aerei del tutto simili per colori e
dimensioni. Che gli ultra-nazionalisti ucraini abbiano attentato alla
vita di Vladimir Putin e abbattuto un volo di linea per errore? In
tal caso la non ufficiale smentita del governo russo, secondo il
quale Putin non volava su quella rotta dall’inizio delle ostilità,
potrebbe essere stata solo una dichiarazione di circostanza. Laddove
infatti il Cremlino avesse confermato la notizia, avrebbe
necessariamente e conseguentemente dovuto reagire. E reazione, in un
simile caso, avrebbe significato guerra, che è esattamente ciò che
fino ad oggi ha disperatamente tentato di evitare. Quella del fallito
attentato al presidente russo è dunque un’ipotesi da non scartare.
Ma ne resta un’altra, un’ipotesi ben più inquietante che si rifa
a una strategia ben collaudata, una strategia che segue un vecchio
copione e viene da lontano: commettere un crimine da attribuire a un
qualsivoglia nemico si voglia discreditare e demonizzare, onde avere
in seguito un pretesto per attaccarlo e annientarlo. Nel caso
specifico il nemico attuale è la Russia. Stiamo parlando della
“strategia della tensione”, su scala internazionale s’intende.
Quella su scala nazionale l’abbiamo già sperimentata a casa nostra
e a nostre spese a Milano (piazza Fontana), a Brescia e Bologna,
tanto per fare solo qualche esempio. Si tratta dell’uso deliberato
del terrorismo finalizzato all’uccisione di civili e strumentale al
raggiungimento di determinati scopi. È una teoria da prendere almeno
in considerazione, soprattutto alla luce delle troppe domande rimaste
senza risposta. Perché, ad esempio, l’aereo è stato costretto
dalla torre di controllo a scendere di quota? Perché nessuno ha
indagato sulla sagoma di un caccia apparso sugli schermi radar a
scorta del volo solo tre minuti prima del suo abbattimento? Perché
fra Olanda, Belgio, Australia e Ucraina è stato siglato un“patto
di non divulgazione” dei risultati dell’inchiesta?
In pratica basta il veto di uno dei paesi perché l’indagine sia
segretata. Cosa devono nascondere all’opinione pubblica? Forse che
non sono stati i separatisti filo-russi (e tanto meno i russi) ad
abbattere il Jet? Perché nessuno ne parla più? E se non sono stati
i filo-russi, restano due sole opzioni: o siamo di fronte a un
fallito attentato a Vladimir Putin, nel quale è rimasto coinvolto il
jet malese per errore, oppure “qualcuno” lo ha deliberatamente
colpito per poter incolpare i filo-russi e cominciare a preparare
psicologicamente l’opinione pubblica a una futura nuova aggressione
militare. E, in questo caso, saremmo davvero nella strategia della
tensione. È il caso di ricordare che di essa è stata indicata come
responsabile la rete Gladio, altrimenti nota come “Stay Behind“,
e cioè una struttura occulta paramilitare e di intelligence
costituita nel 1958 e finanziata almeno inizialmente dalla Cia.
Organizzata clandestinamente in ambito Nato, nella fase della guerra
fredda aveva reclutato in funzione anticomunista nazisti e fascisti
di ogni sorta. Secondo lo scomparso scrittore e giornalista
investigativo americano Jonathan Kwitny «eserciti segreti come
Gladio erano sfuggiti a ogni controllo» – e invece di costituire
una forza di contrasto alla minaccia comunista dell’epoca –
«erano stati usati da gruppi interessati a promuovere il ritorno del
fascismo». 2] L’esistenza di Gladio nei vari paesi dell’Alleanza
Atlantica è stata confermata nel 1990 dallo stesso Giulio Andreotti.
[3] Ed è stata denunciata anche dal Parlamento Europeo, che nella
risoluzione del 22 novembre 1990 ha evidenziato come, per oltre 40
anni, l’organizzazione abbia eluso ogni controllo democratico e sia
stata gestita illegalmente dai servizi segreti in collaborazione con
la Nato, laddove: «in certi Stati i servizi segreti militari sono
stati coinvolti in seri casi di terrorismo…» Fin qui nulla di
nuovo dunque, tutto già confermato. Ma, visto che è durata per
decenni, è ragionevole ipotizzare che la struttura non sia mai stata
sciolta e sia oggi operativa in Ucraina? Ricordate la telefonata
intercettata lo scorso 26 febbraio, all’apice degli scontri di
Euromaidan, fra il ministro degli Esteri estone Urmas Paet e
Catherine Ashton? Di ritorno da Kiev, Paet aveva rivelato alla Ashton
che le indagini in corso avevano concluso che gli stessi cecchini,
responsabili della morte di dozzine di civili, avevano sparato anche
sulle forze di polizia. E concludeva: «E’ molto forte la
convinzione che dietro i cecchini non ci sia stato Yanukovich, ma
qualcuno della nuova coalizione». Tutti sappiamo come è finita la
vicenda. Nessuna indagine naturalmente, curiosamente nessuno ha più
accennato all’argomento, la colpa di quelle morti è stata
attribuita alla polizia antisommossa senza uno straccio di prova e il
presidente democraticamente eletto è stato costretto alla fuga,
sgombrando il campo al colpo di stato che, a sua volta, ha innestato
la rivolta e la guerra civile del Donbass. Missione compiuta? Sì,
secondo il ricercatore, autore e giornalista tedesco-americano
William Engdhal. Citando una fonte dell’intelligence, lo stesso
rivela che un’organizzazione militare neo-nazista segreta legata
alla Nato aveva giocato un ruolo decisivo nell’attacco dei cecchini
e più in generale nella rivolta violenta di Maidan, che a sua volta
aveva causato il collasso del governo. Gli stessi cecchini sarebbero
stati parte di un gruppo paramilitare di estrema destra conosciuto
comeUkrainian National Assembly – Ukrainian People’s Self Defense
(Una-Unso). E Una-Unso sarebbe parte integrante di un’organizzazione
segreta della Nato,[4] che peraltro trae la sua sola ragione di
essere dall’esistenza di un nemico: un nemico da inventare in sua
assenza. Leggi: se non c’è più l’Unione Sovietica, c’è pur
sempre la Russia. Ha dichiarato il segretario generale della Nato
Anders Fogh Rasmussen: «Non ci sono dubbi che la Russia sia
pesantemente coinvolta nella destabilizzazione dell’Est Ucraina.»
L’ex primo ministro danese non aveva dubbi nemmeno nel 2003, quando
sentenziava: «L’Iraq ha armi di distruzione di massa. Non è
qualcosa che pensiamo, è qualcosa che sappiamo.» Una bufala
naturalmente, ma all’epoca sufficiente a centrare l’obiettivo: a
convincere cioè il parlamento danese a votare a favore
dell’invasione. Al massimo poi si ritratta, ma solo a miccia
innestata. E la bufala che non gli è certo costata la carriera. Nel
2009 è stato promosso alla carica di segretario generale della Nato:
l’uomo giusto al posto giusto per decidere i destini dell’umanità.
È finito invece in galera per quattro mesi Frank Grevil, maggiore
dell’intelligence militare danese che lo aveva sbugiardato
diffondendo documenti riservati come prova. Insomma impunità per chi
mente o commette un crimine, e galera o esilio per chi lo espone!
L’evidente allusione è a due dei casi più famosi: Chelsea
Manning, che marcisce in galera, ed Edward Snowden, riparato a Mosca.
Ma quello di Frank Grevil è un caso più unico che raro, non
paragonabile neppure a quello di Daniel Ellsberg (Pentagon Papers).
Nel 2009 Grevil sarebbe infatti stato insignito di un’alta
onorificenza (Sam Adams Award) per la sua integrità come
professionista dell’intelligence e nel 2010 avrebbe firmato una
dichiarazione di sostegno a Wikileaks. A proposito di Wikileaks…
Julian Assange è bloccato da tre anni all’interno dell’ambasciata
ecuadoregna di Londra, non consentendogli il governo britannico il
passaggio verso il paese di asilo. Analogo comportamento è
riscontrabile solo nell’Unione Sovietica, che aveva costretto il
cardinale Jozsef Mindszenty alla segregazione nell’ambasciata
americana di Budapest dal 1956 al 1971, impedendogli di raggiungere
gli Stati Uniti, che gli avevano offerto asilo politico. Ha
commentato al riguardo Paul C. Roberts, ex assistente segretario al
Tesoro di Ronald Reagan ed ex redattore del Wall Street Journal e di
Business Week: «Per essere onesti e guardare in faccia la realtà,
dobbiamo concludere che l’Unione Sovietica non è collassata. Si è
solo spostata a Washington e Londra». NOTE: [1] TGCOM24, ad esempio,
diffondeva l’immagine alle 19.45 del 27 luglio. [2] The Nation -
“The Cia’s Secret Armies in Europe” – di Jonathan Kwitny –
6 aprile 1992. [3] Al riguardo si veda il saggio dello storico
svizzero Daniel Ganser: Nato’s Secret Armies – Operation Gladio
on Terrorism in Western Europe. [4] Ukraine:
Secret Neo-Nazi Military Organization Involved in Euromaidan Sniper
Shootings -
F. William Engdhal – Global Research – 3 marzo 2014.
#Rothschild trae un beneficio diretto dalla scomparsa del volo #MH370, diventando il titolare di un brevetto legato a nuove tecnologie. In questo bizzarro caso del volo scomparso, 1+1 sta iniziando a diventare 2. Nuove informazioni, controllate e approfondite da Intellihub News, potrebbero far luce sulla vicenda legata alla scomparsa del volo Malaysian Airlines. Il volo è stato riferito, recentemente da funzionari malesi, essere finito tragicamente nell’Oceano Indiano nonostante la mancanza di prove fisiche (chieste con insistenza dalla Cina NdT). Mentre la scomparsa del volo MH370 che aveva 239 persone a bordo è tragica, le nuove informazioni rivelano che un gigante tecnologico con sede in Texas, Freescale Semiconductor Ltd., potrebbe aver beneficiato in qualche modo dalla scomparsa dell’aereo. A bordo del velivolo vengono segnati 20 dipendenti della società Freescale. La perdita di queste vite umane, dipendenti e collaboratori di Freescale, sarà sicuramente dispiaciuta a tutti coloro che li conoscevano nell’azienda, ma questo non fa che aumentare le possibilità che la corporazione possa aver beneficiato in qualche modo dall’evento. “Freescale già confermato che i 20 dipendenti – 12 dalla Malesia e otto dalla Cina – erano tra i 239 passeggeri del volo MH370. L’azienda non ha rilasciato i nomi di quei dipendenti, e di nuovo si è rifiutata di farlo Lunedì. “, Come riportato da Brian Gaar, il 24 mar. E’ stato menzionato in una dichiarazione di un portavoce della società che i dipendenti che erano a bordo di MH370, erano estremamente talentuosi e preziosi nel settore tecnologico. Freescale Semiconductor Ltd. è di proprietà principalmente della Blackstone Group, ovvero di Lord Jacob Rothschild, lo stesso gruppo responsabile per aver irrorato il Corexit, sostanza altamente tossica nelle acque del Golfo del Messico, nei mesi successivi alla fuoriuscita di petrolio BP, come riportato nella fase iniziale da Intelihub News. Incredibilmente, vediamo che anche il Gruppo Carlyle è tra gli investitori secondari e questo non fa altro che aggiungere un’ulteriore strato di sospetto su questa vicenda. Ecco ciò che ci racconta Wikipedia sulla Freescale Semiconductor e i suoi movimenti “finanziari”: Il 15 settembre del 2006, Freescale ha approvato di essere acquistato per 17,6 miliardi dollari da un consorzio guidato da Blackstone Group e dei suoi co-investitori, Carlyle Group , TPG Capital e Permira. L’offerta di acquisto è stata accettata il 13 novembre 2006 a seguito di un voto da parte degli azionisti della società. L’acquisto, si è chiuso il 1 ° dicembre 2006, è stato il più grande acquisto privato di una società di tecnologia fino al 2013. Come giornalista, devo sottolineare la grande quantità di denaro investito in questa società di tecnologia. 17.9$ miliardi di dollari non sono una goccia nel mare, probabilmente questa società significa molto vista la natura dell’investimento. Dobbiamo anche chiederci perché così tanti dipendenti Freescale erano sullo stesso volo, allo stesso tempo. Quattro di questi dipendenti loro sono stati segnalati da diverse fonti come i diretti titolari di brevetti negli Stati Uniti relativi ad una nuova tecnologia. Questo concomitanza di eventi e di presenza sul volo in contemporanea, di proprietari di brevetti, è stata probabilmente una violenza dei protocolli della sicurezza dell’azienda, o per lo meno una svista costosa. In realtà è stato segnalato che Peid Ong Wang, Suzhou, Zhijun Chen, Suzhou, Zhihong Cheng, Suzhou e Li Ying, Suzhou, dipendenti cinesi della Freescale che erano a bordo del volo 370, erano ciascuno titolari del 20% del Brevetto USA #US008671381B1. Incredibilmente, il restante 20% è stato segnalato per essere detenuto dalla Freescale Semiconductor Ltd., che ora, dopo la scomparsa del volo 370 diventa il titolare unico del brevetto. In termini diretti, Lord Jacob Rothschild è oggi il titolare del brevetto in virtù di interesse investiti nella Freescale Semiconductor Ltd. Per portare ulteriormente le cose in prospettiva, la dinastia Rothschild possiede la banca centrale malese che a sua volta è pesantemente coinvolta finanziariamente con il governo malese e la Malaysian Airlines. C’è altro da dire? FINE. Riusciamo a mettere a fuoco l'immagine mentale in merito ai poteri forti che ci stanno governando e a tutti quegli idioti e corrotti che gli ubbidiscono? E' pazzesco, si, un totale follia, altro che il Hitler degli anni 40, che comunque, era in tempo di guerra. Ovviamente, non va bene ne il dominio dei banchieri ne quello di Hitler negli anni 40. NOTA: Il pennuntimo re del nord e re del sud del capitolo 11 delle profezie di Ddaniele sono state l'URS e gli USA, mentre, l'ultimo re del nord associato al pennutimo ex re del sud della guerra fredda, gli USA-UK, potrebbe essere la Germania e la Francia e per estensione l'intera Unione Europea, anche se in questi ultimi anni potrebbe subire alcune perdite per discgregamento causato da nazioni che si fossero distanzaiate dalla Unione Ruropea. NOTA: La guerra umana in se è sempre stata una cosa sbagliata, idem per gli stermini di massa e per qualsiasi omicidio, tuttavia, per pianificare una guerra vantaggiosa per la Germania e di riflesso anche per tutto il mondo, in che modo avrebbe potuto agire, invece di disperdere e far distruggere tutte le sue forze belliche sia per colpa della diffidenza che nella assurda ideologia di poter conquistare e dominare tutto il mondo? Con esercito sano ed armi tecnologico, Hitler poteva cercare di riconquistare tutte le terre perse nella prima guerra mondiale, e, al limite, qualche territorio in più, tuttavia, facendo ola guerra di riconquista sopratutto come diversivo, in quanto, Hitler avrebbe potuto organizzare delle spedizioni in segreto ed incognito nel tentativo di distruggere gran parte delle 13 famiglie che oggi compongono i poteri forti e che governano il mondo avendo in mano il sistema bancario con tanto di supremazia degli stessi Stati che una volta erano sovrani della propria moneta. Hitler aveva capito bene che le famiglie degli aristocratici ebrei stavano spargendosi nel prendere posizione per comandare tutto il mondo, inoltre, Hitler ha fatto riavere alla Germania la sovranità della propria moneta, cosa che oggi dovrebbero avere tutti gli Stati. Ma, fino a che punto è arrivata la propaganda contro il presunto antisemitismo per permettere ai poteri forti di avere più carta bianca nel comandare il mondo? Se tu solo menzioni che Hitler ha fatto una cosa giusta, ad esempio, quella relativa alla sovranità della moneta o della guerra molto tecnologica per l'epoca, tu fai un discorso antisemita, eppure, senza che tu abbia approvato la politica e le guerre e gli stermini in buona parte supervisionati da Hitler e/o dai suoi fedelissimi. Oggi di, ad esempio, a Trieste sotto la occupazione italiana ad alcuni sembra di vivere in un paese democriteo particolarmente mansueto e troppo immerso ne, permissivismo? Di fatto, sotto la occupazione italiana viviamo sotto una dittatura di tipo economico e finanziario, inoltre, stiamo vivendo sotto una dittatura internazionale che ci sta portando alla distruzione, salvo, che non prendiamo posizione a favore di Geova Dio, naturalmente. (Ma, con questi discorsi io non sto dicendo che il popolo ebraico è peggio di altri popoli e che gli attuali governati finanziari, economici e sulla politici siano in assoluto le persone più malvagie del mondo, tuttavia, alcune famiglie avendo molta ricchezza e potere può governare il mondo cospirando in modo diabolico, cosa che avrebbero potuto fare tanti altri se in grado di poterlo fare avendo la ricchezza, il potere acquisito e se essendo stati all'altezza di farlo. Inoltre, non è che la potenza USA-UK sia la più malvagia del mondo, si tratta soltanto di una nazione doppia che detiene molto potere economico, militare ed ulteriore forza grazie alle alleanze che nel corso dei decenni si è costitutiva.) Ma, che dire in merito ai poteri forti che ci governano? Invece di andare in contro al di-sfavore di Dio in questo modo così folle, e, invece di ipotizzare che i componenti dei poteri forti siano assassinati o giustiziati, gli stessi poteri forti che governano il mondo potrebbero cominciare ad ubbidire al Cristo intronizzato in mezzo ai suoi nemici nel autunno del 1914, idem per gli attuali re della terra od attuali governi.
#Rothschild trae un beneficio diretto dalla scomparsa del volo #MH370, diventando il titolare di un brevetto legato a nuove tecnologie. In questo bizzarro caso del volo scomparso, 1+1 sta iniziando a diventare 2. Nuove informazioni, controllate e approfondite da Intellihub News, potrebbero far luce sulla vicenda legata alla scomparsa del volo Malaysian Airlines. Il volo è stato riferito, recentemente da funzionari malesi, essere finito tragicamente nell’Oceano Indiano nonostante la mancanza di prove fisiche (chieste con insistenza dalla Cina NdT). Mentre la scomparsa del volo MH370 che aveva 239 persone a bordo è tragica, le nuove informazioni rivelano che un gigante tecnologico con sede in Texas, Freescale Semiconductor Ltd., potrebbe aver beneficiato in qualche modo dalla scomparsa dell’aereo. A bordo del velivolo vengono segnati 20 dipendenti della società Freescale. La perdita di queste vite umane, dipendenti e collaboratori di Freescale, sarà sicuramente dispiaciuta a tutti coloro che li conoscevano nell’azienda, ma questo non fa che aumentare le possibilità che la corporazione possa aver beneficiato in qualche modo dall’evento. “Freescale già confermato che i 20 dipendenti – 12 dalla Malesia e otto dalla Cina – erano tra i 239 passeggeri del volo MH370. L’azienda non ha rilasciato i nomi di quei dipendenti, e di nuovo si è rifiutata di farlo Lunedì. “, Come riportato da Brian Gaar, il 24 mar. E’ stato menzionato in una dichiarazione di un portavoce della società che i dipendenti che erano a bordo di MH370, erano estremamente talentuosi e preziosi nel settore tecnologico. Freescale Semiconductor Ltd. è di proprietà principalmente della Blackstone Group, ovvero di Lord Jacob Rothschild, lo stesso gruppo responsabile per aver irrorato il Corexit, sostanza altamente tossica nelle acque del Golfo del Messico, nei mesi successivi alla fuoriuscita di petrolio BP, come riportato nella fase iniziale da Intelihub News. Incredibilmente, vediamo che anche il Gruppo Carlyle è tra gli investitori secondari e questo non fa altro che aggiungere un’ulteriore strato di sospetto su questa vicenda. Ecco ciò che ci racconta Wikipedia sulla Freescale Semiconductor e i suoi movimenti “finanziari”: Il 15 settembre del 2006, Freescale ha approvato di essere acquistato per 17,6 miliardi dollari da un consorzio guidato da Blackstone Group e dei suoi co-investitori, Carlyle Group , TPG Capital e Permira. L’offerta di acquisto è stata accettata il 13 novembre 2006 a seguito di un voto da parte degli azionisti della società. L’acquisto, si è chiuso il 1 ° dicembre 2006, è stato il più grande acquisto privato di una società di tecnologia fino al 2013. Come giornalista, devo sottolineare la grande quantità di denaro investito in questa società di tecnologia. 17.9$ miliardi di dollari non sono una goccia nel mare, probabilmente questa società significa molto vista la natura dell’investimento. Dobbiamo anche chiederci perché così tanti dipendenti Freescale erano sullo stesso volo, allo stesso tempo. Quattro di questi dipendenti loro sono stati segnalati da diverse fonti come i diretti titolari di brevetti negli Stati Uniti relativi ad una nuova tecnologia. Questo concomitanza di eventi e di presenza sul volo in contemporanea, di proprietari di brevetti, è stata probabilmente una violenza dei protocolli della sicurezza dell’azienda, o per lo meno una svista costosa. In realtà è stato segnalato che Peid Ong Wang, Suzhou, Zhijun Chen, Suzhou, Zhihong Cheng, Suzhou e Li Ying, Suzhou, dipendenti cinesi della Freescale che erano a bordo del volo 370, erano ciascuno titolari del 20% del Brevetto USA #US008671381B1. Incredibilmente, il restante 20% è stato segnalato per essere detenuto dalla Freescale Semiconductor Ltd., che ora, dopo la scomparsa del volo 370 diventa il titolare unico del brevetto. In termini diretti, Lord Jacob Rothschild è oggi il titolare del brevetto in virtù di interesse investiti nella Freescale Semiconductor Ltd. Per portare ulteriormente le cose in prospettiva, la dinastia Rothschild possiede la banca centrale malese che a sua volta è pesantemente coinvolta finanziariamente con il governo malese e la Malaysian Airlines. C’è altro da dire? FINE. Riusciamo a mettere a fuoco l'immagine mentale in merito ai poteri forti che ci stanno governando e a tutti quegli idioti e corrotti che gli ubbidiscono? E' pazzesco, si, un totale follia, altro che il Hitler degli anni 40, che comunque, era in tempo di guerra. Ovviamente, non va bene ne il dominio dei banchieri ne quello di Hitler negli anni 40. NOTA: Il pennuntimo re del nord e re del sud del capitolo 11 delle profezie di Ddaniele sono state l'URS e gli USA, mentre, l'ultimo re del nord associato al pennutimo ex re del sud della guerra fredda, gli USA-UK, potrebbe essere la Germania e la Francia e per estensione l'intera Unione Europea, anche se in questi ultimi anni potrebbe subire alcune perdite per discgregamento causato da nazioni che si fossero distanzaiate dalla Unione Ruropea. NOTA: La guerra umana in se è sempre stata una cosa sbagliata, idem per gli stermini di massa e per qualsiasi omicidio, tuttavia, per pianificare una guerra vantaggiosa per la Germania e di riflesso anche per tutto il mondo, in che modo avrebbe potuto agire, invece di disperdere e far distruggere tutte le sue forze belliche sia per colpa della diffidenza che nella assurda ideologia di poter conquistare e dominare tutto il mondo? Con esercito sano ed armi tecnologico, Hitler poteva cercare di riconquistare tutte le terre perse nella prima guerra mondiale, e, al limite, qualche territorio in più, tuttavia, facendo ola guerra di riconquista sopratutto come diversivo, in quanto, Hitler avrebbe potuto organizzare delle spedizioni in segreto ed incognito nel tentativo di distruggere gran parte delle 13 famiglie che oggi compongono i poteri forti e che governano il mondo avendo in mano il sistema bancario con tanto di supremazia degli stessi Stati che una volta erano sovrani della propria moneta. Hitler aveva capito bene che le famiglie degli aristocratici ebrei stavano spargendosi nel prendere posizione per comandare tutto il mondo, inoltre, Hitler ha fatto riavere alla Germania la sovranità della propria moneta, cosa che oggi dovrebbero avere tutti gli Stati. Ma, fino a che punto è arrivata la propaganda contro il presunto antisemitismo per permettere ai poteri forti di avere più carta bianca nel comandare il mondo? Se tu solo menzioni che Hitler ha fatto una cosa giusta, ad esempio, quella relativa alla sovranità della moneta o della guerra molto tecnologica per l'epoca, tu fai un discorso antisemita, eppure, senza che tu abbia approvato la politica e le guerre e gli stermini in buona parte supervisionati da Hitler e/o dai suoi fedelissimi. Oggi di, ad esempio, a Trieste sotto la occupazione italiana ad alcuni sembra di vivere in un paese democriteo particolarmente mansueto e troppo immerso ne, permissivismo? Di fatto, sotto la occupazione italiana viviamo sotto una dittatura di tipo economico e finanziario, inoltre, stiamo vivendo sotto una dittatura internazionale che ci sta portando alla distruzione, salvo, che non prendiamo posizione a favore di Geova Dio, naturalmente. (Ma, con questi discorsi io non sto dicendo che il popolo ebraico è peggio di altri popoli e che gli attuali governati finanziari, economici e sulla politici siano in assoluto le persone più malvagie del mondo, tuttavia, alcune famiglie avendo molta ricchezza e potere può governare il mondo cospirando in modo diabolico, cosa che avrebbero potuto fare tanti altri se in grado di poterlo fare avendo la ricchezza, il potere acquisito e se essendo stati all'altezza di farlo. Inoltre, non è che la potenza USA-UK sia la più malvagia del mondo, si tratta soltanto di una nazione doppia che detiene molto potere economico, militare ed ulteriore forza grazie alle alleanze che nel corso dei decenni si è costitutiva.) Ma, che dire in merito ai poteri forti che ci governano? Invece di andare in contro al di-sfavore di Dio in questo modo così folle, e, invece di ipotizzare che i componenti dei poteri forti siano assassinati o giustiziati, gli stessi poteri forti che governano il mondo potrebbero cominciare ad ubbidire al Cristo intronizzato in mezzo ai suoi nemici nel autunno del 1914, idem per gli attuali re della terra od attuali governi.
-EYEWITNESS
(UKRAINIAN MILITARY): "It 'WAS OUR HUNTING TO BREAK DOWN PLANE
MALAYSIAN" AND DOES THE NAME OF THE OPERATOR. (Copied and
pasted): MOSCOW - The airliner MH17 Malaysia Airlines would have been
shot down by a Ukrainian Air Force Sukhoi 25. This was reported by
the Russian newspaper Komsomolskaya Pravda in service in a military
air base in Dnepropetrovsk, Eastern Ukraine. The audio of the
statements made to the press by an eyewitness and 'was released by
Russian television channel Rossiya 24. "In the afternoon, about
an hour before killing the Boeing, had taken off three bombers. I do
not remember the exact time. A plane was equipped with air-to-air
missiles. He was a Sukhoi 25, "said the source remained
anonymous. That day would be returned to the base only a military
plane, while the other two were shot down. According to the accounts
of eyewitnesses the Sukhoi 25 to return to the base had no more
ammunition and the pilot, identified as Vladislav Voloshin, appeared
"very scared". "Did he fear of being punished for
shooting down the Boeing, probably confused for a military plane
enemy," said the source. The Ukrainian military has also said
that the missiles of the Sukhoi 25, previously deactivated, a week
before killing dell'MH17 were reopened in "urgent". The
Ukrainian military does not rule out that the pilot may have confused
the Malaysia Airlines Boeing with a fighter. "The distance was
great, was not able to see exactly what kind of aircraft it was,"
he added, explaining that this type of missile has a range of up to
ten kilometers. The Boeing 777 of the airline Malaysia Airlines
departed from Amsterdam to Kuala Lumpur, and it 'crashed July 17 near
Donetsk. None of the 298 people on board and 'survived the disaster.
This direct testimony pierces the veil of secrecy dropped a Europe to
hide the truth of sull'abbattimento boeing Malaysian. We remind, that
right on the basis of the charge of having caused this massacre
aerial, Russia has suffered harsh attacks by the governments of the
EU, and began the process of sanctions.
-TESTIMONE
OCULARE (MILITARE UCRAINO): ”E’ STATO UN NOSTRO CACCIA AD
ABBATTERE L’AEREO MALESE” E FA IL NOME DEL PILOTA. (Copiato e
incollato): MOSCA – L’aereo di linea
MH17 della Malaysia Airlines sarebbe stato abbattuto da un Sukhoi 25
dell’aviazione militare ucraina. Lo ha riferito al quotidiano russo
Komsomolskaya Pravda un militare in servizio nella base aerea di
Dnepropetrovsk, in Ucraina orientale. L’audio delle dichiarazioni
rilasciate alla stampa dal testimone oculare e’ stato diffuso dal
canale televisivo russo Rossiya 24. “Nel pomeriggio, circa un’ora
prima dell’abbattimento del Boeing, erano decollati tre
bombardieri. Non ricordo l’ora precisa. Un aereo era dotato di
missili aria-aria. Era un Sukhoi 25″, ha detto la fonte rimasta
anonima. Quel giorno sarebbe rientrato alla base solo un aereo
militare, mentre gli altri due sarebbero stati abbattuti. Stando al
racconto del testimone oculare il Sukhoi 25 al rientro alla base non
aveva più le munizioni e il pilota, identificato come Vladislav
Voloshin, appariva “molto spaventato”. “Aveva forse paura di
essere punito per aver abbattuto il Boeing, confuso probabilmente per
un aereo militare nemico”, ha dichiarato la fonte. Il militare
ucraino ha inoltre raccontato che i missili del Sukhoi 25, in
precedenza disattivati, una settimana prima dell’abbattimento
dell’MH17 erano stati rimessi in funzione “con urgenza”. Il
militare ucraino non esclude che il pilota possa aver confuso il
Boeing della Malaysia Airlines con un caccia. “La distanza era
grande, non era in grado di vedere esattamente che tipo di aero
fosse”, ha aggiunto, spiegando che questo tipo di missili ha una
gittata che arriva fino a dieci chilometri. Il Boeing 777 della
compagnia aerea Malaysia Airlines partito da Amsterdam e diretto a
Kuala Lumpur, si e’ schiantato il 17 luglio nei pressi di Donetsk.
Nessuna delle 298 persone a bordo e’ sopravvissuta al disastro.
Questa testimonianza diretta squarcia il velo di omertà calato un
Europa per nascondere la verità sull’abbattimento del boeing
malese. Si ricorda, che proprio sulla base dell’accusa di avere
causato questa strage aerea, la Russia ha subito duri attacchi dai
governi della Ue, e ha avuto inizio il processo delle sanzioni.
-The uncomfortable or problematic may die, and, enemies from behind the scenes exist, despite the current situation frothy and can not fully aware of the majority.
-Gli scomodi o problematici possono morire, e, in nemici da dietro alle quinte esistono, nonostante la situazione schiumosa e la possibile attuale non piena consapevolezza della maggioranza.
Qui non c'era uno scomodo da liquidare, tuttavia, questo fatto è acaduto in Francia per un esperimento militare andato male, ma, essi hanno cercato di dare una spiegazione del incidente attraverso un pilota depresso.
Ma, questo è un altro scomodo?
-Gli scomodi o problematici possono morire, e, in nemici da dietro alle quinte esistono, nonostante la situazione schiumosa e la possibile attuale non piena consapevolezza della maggioranza.
Qui non c'era uno scomodo da liquidare, tuttavia, questo fatto è acaduto in Francia per un esperimento militare andato male, ma, essi hanno cercato di dare una spiegazione del incidente attraverso un pilota depresso.
-An
Example of awkward Jewish international bankers who may always be
more and all they want, without paying the consequences at the legal
level, so there are no tests, and, without a sniper unknown sooner or
later the shots. One question: but, in some professional more than
capable of doing so, he is interested to do it?
-Un
esempio dello scomodo ai banchieri internazionali ebrei i quali
possono sempre far sempre tutto quello che vogliono, senza pagare le
conseguenze a livello legale, tanto non ci sono le prove, e, senza
che un cecchino sconosciuto prima o poi gli spari. Una domanda: ma, a
qualche professionista più che in grado di farlo, gli interessa
farlo?
-Despite
being a politician, he is, that was not a big eater and without fear
of being among ordinary people of various types, or perhaps,
presumably not dangerous:
-Pur
essendo un politico, lui, si, che fu un grande non schizzinoso e
senza paura di stare in mezzo alle persone comuni di vario tipo, o
forse, presumibilmente non pericolose:
-On
the death of Jorg Haider, but not only, there is the signature of the
international bankers Jews and / or the Vatican? The two powers
closer to us.
-Sulla
morte di Jorg Haider, ma, non solo, c'è la firma dei banchieri
internazionali ebrei e/o del Vaticano? I due poteri forti più vicini
a noi.
-Roberto
Calvi, an Italian banker, partly corrupt, but he did not want to obey
all of the big bankers. Others uncomfortable, in the seventh and
final post with pictures, except some on pst dedicated to significant
points.
-Roberto
Calvi, un banchiere italiano, in parte corrotto, ma, che non voleva
ubbidire del tutto ai grandi banchieri. Altri scomodi, nel settimo e
ultimo post con le foto, salvo, alcune sul pst dedicato ai punti
notevoli.
-Admon Kadmon è un
attore tuttora vivo, mentre, il principale informatore che è stato ucciso dalla
massoneria alcuni mesi fa, ora siamo nel marzo del 2015, era il carabiniere che
aveva lavorato come agente segreto, ma, essendo lui una persona giusta che
amava il popolo e il suo paese, ossia, l'Italia, non era d'accordo con la
politica corrotta dello Stato Italiano ne tanto meno con il falso processo di
pace e sicurezza a favore della diabolica cospirazione per una dittatura
spietata sotto un sperato Nuovo Ordine Mondiale. NOTA: (Alcune letture od informazioni sono uniche e/o poco visibili, e quindi, quando ci capitano sott'occhio meglio farle nostre, generalmente parlando, naturalmente). L'attuale cospirazione da parte dei banchieri internazionali ebrei e gesuiti, (ma, non penso che i gesuiti comandino sul “eletto” popolo ebraico), per la maggiore appare più morbida, meno cruenta e molto più ben nascosta, rispetto al breve imperialismo e guerra da parte di Hitler e della Germania degli anni 40, tuttavia, in quanto alla massoneria pur trattandosi di un nemico che tanti non lo vedono come tale o che pensano che nemmeno esista, e, pur trattandosi di una situazione schiumosa ammorbidita particolarmente ben camuffata e nascosta anche dalle tante comodità della nostra epoca e dal tanto buon latte che producono le nazioni, ad esempio, il computer, la rete e internet, il risultato finale di questa cospirazione sarà ancor peggio dei danni fatti ai vari paesi ed alla Germania stessa quando il nazionalsocialismo per alcuni anni fece “paura” al mondo, comunque, nel tempo stabilito essendoci pure l'inizio di una meravigliosa e non diabolica promessa.
Ma, questo è un altro scomodo?
-Luis Miguel Chiasso, a policeman of
Monterubiaglio was an uncomfortable that the Illuminati have made clear.
Chiasso gave the most accurate information to the actor alive who played and
plays: Adam Kadmon: (copied
and pasted): "I think in life to fight and suffer these are precisely the
essence of a life worth living. If you're not pushing beyond your "comfort
zone", if you're asking more of yourself - growing and learning in the way
- you are choosing an empty existence. You're denying an extraordinary journey.
Do I love the world as I love myself "- Luis Miguel Chiasso (Adam Kadmon)
Hello people. Please share and shout to the whole world. Are luis miguel fuss
someone knows me hear my words to the TV I created the character with an actor
Adam kadmon, I promised you that I lifted the mask how do I know so much?
Simple work for the Italian secret services and international long I'm seeing
things unknown to us things not of this world but of our creators,
unfortunately know certain things brings responsibilities, I have little else
to live I know that they're coming to close my mouth forever. Years ago I swore
that "I swear to be faithful to the Italian Republic, to uphold the
Constitution and laws and to comply with discipline and honor all the duties of
my state for the defense of the homeland and the preservation of free
institutions." And now I tell people do rebel fighting that my death not
be in vain because the people have the right to disobedience to the government
when it loses legitimacy by acting outside the limits of the mandate and the
right to use aware of the illegality justified by the state of war that the
rulers, betraying the pact, would restore: "And if those who forcibly
suppress the rebels are government, the rulers themselves can not be judged
otherwise, if they, having been established for the protection and preservation
of the people and its freedom and property, violate by force and attempt to
suppress them, and then, placing itself in a state of war with those who had
established themselves as protectors and guardians of their peace, are
properly, and with the greatest aggravation, "rebellantes "that is to
say the rebels. But if those who say that this doctrine lays the foundation of
the rebellion, mean that it can give opportunity to civil wars or riots
intestines saying to the people that it is loosed by when you perpetrate
illegal attacks against its freedom and property and may object to the
illegitimate violence of its rulers established when they violate its property
against the confidence placed in them, and that therefore this doctrine, being
so fatal to the peace of the world, should not be allowed, for the same reason
they may also say that honest men may not oppose robbers and pirates, to the
fact that this may give opportunity to unrest or bloodshed. If some evil
happens on such occasions, it should not be charged to those who defend their
rights, but to those who violate the rights of neighbors. If the honest and
innocent man should, for the sake of peace, to yield passively everything he
owns to him that you careful with violence, I would like you to think what kind
of peace there would be the world if peace was not to that violence and
robberies, and it should not be kept for the benefit of robbers and oppressors.
"A hug Luis Miguel Chiasso (Adam). No news of it in the newspapers, on TV
it! But, because 'This young carabinierre was the original actor Adam Kadmon
......., the enlightened with the current and false Adam, for sure, they will
work to mislead and confuse the public by the hidden truths behind the fake
peace process and cisurezza to the New World Order. The drafting of Mediaset
has immediately denied the news of the death of Adam Kadmon and the Facebook
profile of the well-known actor has appeared a post tends to reassure the fans:
"The news that many were informing us that Adam Kadmon would be killed or
committed suicide is absolutely false. " This post was almost immediately
replaced by this other message: "I can not explain why the policeman Luis
Miguel Chiasso before killing himself has boasted with a post on his Facebook
profile day be Adam Kadmon. This sad affair leads to all the people who work in
the program a deep compassion. We just have to pray for the soul of the fragile
young policeman. The editorial department is close to full family of Luis
Miguel. As usual we are working at full capacity, together with Adam Kadmon, to
the realization of the next installment of 30 November. I thank all those who
continue to follow us. The Manufacturer. Claudio Cavalli ". End of the
case? The boy is really committed suicide or are there other possibilities?
Looking at the Facebook profile of Luis Miguel Chiasso you realize that this
guy probably was aware of issues unknown to us, that somehow they could reveal
the facts, use it to direct about what really happens in the world. Some
sentences are of many suspects and so we decided to proporvele probably Luis
left us clues, knowing that his life would not last long. "Rather than
rewrite the textbooks, science, religion, history, we believe that it is
appropriate to investigate fully whether there are other explanations, simpler.
These scientists forget that there was an excess of energy is not reconcilable
with no chemical reaction, an excess of faith irreconcilable with no scientific
explanation, and Darwinian. This also contrasts with 100 years of experience.
In a way it contrasts with the experiences of the last official 500 years.
Galileo risked being burned alive because it opposed 3,000 years of scientific
knowledge established. Since I have very strange things in my life such as
meeting room co-founder of Facebook the Minister of Foreign Affairs the Chinese
central bank governor European American and a deputy chief editor of the
British weekly The Economist. No not a joke, try to answer them. Do not you
think of anything? And if you add that meet every year unofficially and behind
closed doors. Eating at Mac Have you ever noticed article 1 paragraph 429 law
311/2004. Ie non-fiscal receipt? What does it mean? I'll explain. Shareholders
owners of multinationals have all the residence in tax havens that do NOT pay
taxes and using the law (national and international) especially favorable given
to multinational companies, NOT pay taxes in any of the countries in which they
operate. Of course our employees to the government knows this well and, since
their lavish salaries are NOT paid by the multinationals, they had to find
other "chicken" by plucking. Easily done! With the Finance Act of
2004, it was introduced in the Finance Act a few paragraphs written for: 1
-Liberare definitely multinational companies the hassle of having to issue
receipts. 2 -Incassare daily the offering that our employees devote to the
payment of their salaries. You have not got it, right? The mite that we pay to
our employees is the VAT, which we pour ourselves, NOT corporations, which hold
themselves 100% of the profits! In fact, the legislation provides that the
daily press is built for VAT, which is the only thing they care about our
employees. Do you understand why the small shopkeepers are to be closed?
Because our employees have chosen to delegate the big multinationals to act as
debt collector for them and they, in return, DO NOT pay taxes. Share it friends
let it run. Luis Miguel Chiasso. Other post facebook: Assuming that no one ever
tells us the truth! If you are not a person from the "closed-minded",
since you've had in my hands a computer and access to the Internet, you'll
definitely come across topics as it were "uncomfortable". Let's make
a short list of what this evening my head means. 1) The Americans are not the
heroes and brave and kind that they showed from an early age in the movies of
Hollywood trash, but instead have been until now the only ones to have used
atomic bombs on the people, to bring "DEMONcrazia" around the world,
as long as there is oil. 2) Vaccines contain mostly toxic to the human body and
create AUTISM. 3) The openness is not a fracture .. 4) The unification of Italy
did not go as there have told at school, but was a violent imposition complete
with a genocide of the peoples of the south, to run orders Garibaldi, known
Freemason .. 5) Italy is an American colony and the people has no
"power", our country rejects war but has about 100 nuclear warheads
in the NATO-American bases. 6) Voting right and the left is the same thing,
they are all agreed. 7) They are not politicians to lead the country, but
bankers and Freemasons, politicians are therefore only of "puppets"
that act as a safety valve of the "system", so that the people ignorant
of the game, drains blame only about them .. 8) The economic crisis is created
by the bankers in order to frighten the population and accept every political
decision, even at the expense of their freedom ... 9) The public debt ceases to
exist when one is STATE printing banknotes, finishing ask in loan to the ECB
(European Central Bank) Gaddafi in Libya, Aldo Moro in Italy, J.Kennedy in
america, were killed just because they wanted to print money without
"debt" ... 10) When the sky turns a grid of white trails and the air
knows metal is not simple "condensation" of water vapor. The climate
control has existed for many years now! 11) Nikola Tesla was the greatest
genius of the last century, invented a way to produce electricity for free and
unlimited but it is totally unknown by the masses .. 12) Pier Luigi Ighina,
Italian scientist, invented the "rain machine" that could solve the
problems of drought in the world, now ask yourself why the Vatican still has
the nerve to ask for money donations, where such machinery with the Third World
would have water to cultivate the land and feed themselves ... 13) In 2013, it
still works 8 hours per day despite the machines have reached the automation,
because eight hours'? Why stay anywhere else is to live, think ... and the
system does not want workers independent thinkers ... 14) On September 11 was a
car bombing of the US government, with the aim to intimidate the population and
bring foreigners to hate Muslims, in order to have the popular support to
plunder their land of all the oil available. 15) Pharmaceutical companies are
not intended to cure any disease, but to ensure a "customer for
life". 16) There are no "good power", the fact that they put in
place when the police try to enforce your rights, should make you understand ..
17) The problem is not Berlusconi or Renzie but the incredible number of
Italian idiots who do not They have not yet figured out how the
"system". 18) The modern school has the duty to approve people,
limitandogli its uniqueness and making him get out of the "slave
model" ready to obey for the rest of their lives and defend the system
that has "molded" in his own image ... Luis Miguel Chiasso. After
reading these sentences and their having "peeked" on the Facebook
page of Luis, and he saw that it was a boy full of joy, you are still so
convinced that this guy killed himself? How did you know all that information?
Who was it really? They say it was an amazing guy and spoke highly of the
"ET", even described himself as a kind of special contactee ... By
the Editors Segnidalcielo.
-Luis Miguel Chiasso, un carabiniere di Monterubiaglio era uno scomodo che gli illuminati hanno fatto eliminare. Chiasso dava le informazioni più accurate al attore ancora vivo che interpretava ed interpreta: Adam Kadmon: (Copiato e incollato): “Io penso che nella vita lottare e soffrire siano proprio queste l'essenza di una vita degna di essere vissuta. Se non ti stai spingendo al di là della tua “zona di comfort”, se non stai chiedendo di più a te stesso – crescendo e imparando nel cammino – stai scegliendo un’esistenza vuota. Ti stai negando un viaggio straordinario. Ti Amo mondo come Amo me stesso“ - Luis Miguel Chiasso ( Adam Kadmon ) Ciao popolo. Vi prego condividete e urlate al mondo intero. Sono luis miguel chiasso qualcuno mi conosce sente le mie parole alla TV mi sono creato il personaggio con un attore di Adam kadmon, vi avevo promesso che avrei levato la maschera come faccio a sapere tante cose? Semplice Lavoro per i servizi segreti italiani ed internazionali da tempo sto vedendo cose a noi sconosciute cose non di questo mondo ma dei nostri creatori, purtroppo sapere determinate cose porta delle responsabilità , mi resta poco da vivere so già che stanno arrivando per chiudere la mia bocca per sempre. Anni fa giurai questo "Giuro di essere fedele alla Repubblica italiana, di osservarne la Costituzione e le leggi e di adempiere con disciplina ed onore tutti i doveri del mio stato per la difesa della Patria e la salvaguardia delle libere istituzioni". E ora popolo vi dico combattete ribellatevi fate che la mia morte non sia vana perché il popolo ha il diritto alla disobbedienza verso il governo quando questo perda legittimità agendo fuori dai limiti del mandato e il diritto all’uso consapevole dell’illegalità giustificato dallo stato di guerra che i governanti, tradendo il patto, avrebbero ripristinato: “E se coloro che con la forza sopprimono il governo sono ribelli, i governanti stessi non possono essere giudicati altrimenti, se essi, che sono stati istituiti per la protezione e la conservazione del popolo e delle sue libertà e proprietà, le violano con la forza e tentano di sopprimerle, e quindi, ponendosi in stato di guerra con quelli che li avevano stabiliti come protettori e custodi della loro pace, sono propriamente, e con la maggiore aggravante, “rebellantes”, cioè a dire ribelli. Ma se coloro, che dicono che questa dottrina getta il fondamento della ribellione, vogliono dire che può dare occasione a guerre civili o disordini intestini il dire al popolo che esso è sciolto dall’obbedienza quando si perpetrano attentati illegali contro le sue libertà e proprietà e può opporsi alla violenza illegittima dei suoi governanti istituiti, quando essi violino le sue proprietà contro la fiducia posta in loro, e che perciò questa dottrina, essendo così esiziale per la pace nel mondo, non deve essere ammessa, per la stessa ragione essi potrebbero parimenti dire che uomini onesti non possono opporsi a briganti e pirati, per il fatto che ciò può dar occasione a disordini o versamenti di sangue. Se in tali occasioni avviene qualche male, esso non deve essere imputato a chi difende il proprio diritto, ma a chi viola il diritto dei vicini. Se l’uomo innocente e onesto deve, per amor di pace, cedere passivamente tutto ciò che possiede a colui che vi attenta con la violenza, vorrei che si pensasse che razza di pace vi sarebbe al mondo, se la pace non consistesse che in violenza e rapine, e non dovesse essere conservata che per il vantaggio di briganti e oppressori. “ Un abbraccio Luis Miguel Chiasso (Adam). Nessuna notizia ne sui giornali, ne in TV! Ma, perché' Questo giovane carabinierre era l'originale attore Adam Kadmon......., gli illuminati con l'attuale e falso Adam, di per certo, faranno lavoro per depistare e confondere l'opinione pubblica dalle verità nascoste dietro il falso processo di pace e cisurezza verso il Nuovo Ordine Mondiale. La redazione di Mediaset ha immediatamente smentito la notizia della morte di Adam Kadmon e sul profilo Facebook del noto attore è apparso un post tendente a rassicurare i fan: “La notizia di cui in tanti ci state informando secondo cui Adam Kadmon sarebbe stato ucciso o si sarebbe suicidato è ASSOLUTAMENTE falsa“. Questo post è stato quasi subito sostituito da quest’altro messaggio: “Non so spiegarmi perché il carabiniere Luis Miguel Chiasso prima di suicidarsi abbia millantato con un post sul suo profilo di Facebook dì essere Adam Kadmon. Questa triste faccenda provoca a tutte le persone che collaborano al programma una profonda compassione. Non ci resta che pregare per l’anima fragile del giovane carabiniere. La nostra redazione al completo è vicina ai famigliari di Luis Miguel. Come al solito stiamo lavorando a pieno regime, assieme ad Adam Kadmon, per la realizzazione della prossima puntata del 30 novembre. Ringrazio tutti quelli che continuano a seguirci. Il Produttore. Claudio Cavalli”. Fine del caso? Il ragazzo si è veramente suicidato o ci sono altre ipotesi? Osservando il profilo Facebook di Luis Miguel Chiasso ci si rende conto che questo ragazzo probabilmente era a conoscenza di questioni a noi sconosciute, che in qualche modo potevano svelare la realtà dei fatti, indirizzandoci su quello che realmente accade nel mondo. Alcune frasi destano moltissimi sospetti e per questo abbiamo deciso di proporvele, probabilmente Luis ci ha lasciato degli indizi, sapendo che la sua vita non sarebbe durata molto. “Piuttosto che riscrivere i libri di testo, della scienza, delle religioni, della storia crediamo che sia il caso di investigare a fondo se non vi siano altre spiegazioni, più semplici. Questi scienziati dimenticano che è stato registrato un eccesso di energia non riconciliabile con nessuna reazione chimica, un eccesso di fede non riconciliabile con nessuna spiegazione scientifica, e Darwiniana. Questo pure contrasta con 100 anni di esperienza. In un certo senso contrasta con le esperienze ufficiali degli ultimi 500 anni. Galileo rischiò di essere bruciato vivo perché contrastò 3 mila anni di conoscenza scientifica consolidata. Ho Visto cose nella mia vita molto strane come ad esempio riuniti in una stanza il cofondatore di Facebook il ministro degli affari esteri Cinese il governatore della banca centrale Europea un deputato americano e il capo redattore del settimanale inglese di The Economist. No non è una barzelletta provate a rispondervi. Non vi viene in mente niente? E se aggiungessi che si incontrano ogni anno in via non ufficiale ed a porte chiuse. Mangiando al Mac Ti sei mai accorto dell’art.1 comma 429 legge 311/2004. Cioè scontrino non fiscale?Cosa significa? Te lo spiego subito. Gli azionisti proprietari delle multinazionali hanno tutti la residenza in paradisi fiscali che NON pagano tasse e usando la legislazione (nazionali e internazionali) particolarmente favorevole riservata alle aziende multinazionali, NON pagano tasse in nessuno dei paesi in cui operano. Naturalmente i nostri dipendenti al governo sanno bene questa cosa e, visto che i loro lauti stipendi NON sono pagati dalle multinazionali, dovevano trovare altri “polli” da spennare. Presto fatto! Con la legge finanziaria del 2004 , si è introdotto nella legge finanziaria alcuni commi scritti apposta per: 1 –Liberare definitivamente le società multinazionali della scocciatura di dover emettere scontrini fiscali. 2 –Incassare giornalmente l’obolo che i nostri dipendenti destinano al pagamento dei propri stipendi. Non hai capito bene, vero? L’obolo che versiamo ai nostri dipendenti è l’imposta sul valore aggiunto che versiamo noi, NON le multinazionali, che trattengono per sé il 100% degli utili! Infatti la normativa prevede che giornalmente venga comunicato l’incasso ai fini del imposta sul valore aggiunto, che è l’unica cosa che interessa ai nostri dipendenti. Hai capito perché i piccoli negozianti sono destinati a chiudere? Perché i nostri dipendenti hanno scelto di delegare le grandi multinazionali a fare da esattore al posto loro e loro, in cambio, NON pagano tasse. Condividetelo amici fatelo girare. Luis Miguel Chiasso. Altro post di facebook: Premettendo che nessuno mai ci dirà la verità! Se non sei una persona dalla “mentalità chiusa”, da quando hai avuto tra le mani un computer e l’accesso ad internet, ti sarai sicuramente imbattuto in argomenti per cosi dire “scomodi”. Facciamo un breve elenco di cosa questa sera la mia testa vuole dire. 1) Gli americani non sono gli eroi bravi e buoni che ci hanno mostrato fin da piccoli nei film spazzatura di Hollywood, ma al contrario sono stati fin ora gli unici ad aver utilizzato bombe atomiche sulla popolazione, a portare “DEMONcrazia” in giro per il mondo, purché ci sia petrolio. 2) I vaccini contengono per lo più sostanze tossiche per l’organismo umano e creano AUTISMO. 3) L’apertura mentale non è una frattura.. 4) L’unità d’Italia non è andata come c’è l’hanno raccontata a scuola, bensì fu un imposizione violenta con tanto di genocidio dei popoli del sud, eseguiti agli ordini di Garibaldi, noto massone.. 5) L’Italia è una colonia americana e il popolo non ha nessun “potere”, il nostro paese ripudia la guerra ma detiene circa 100 testate nucleari nelle basi NATO- americane. 6) Votare destra e sinistra è la stessa identica cosa, son tutti d’accordo. 7) Non sono i politici a guidare il Paese, bensì banchieri e massoni, i politici quindi sono solo dei “burattini” che fungono da valvola di sfogo del “Sistema”, in modo tale che il popolo ignaro del gioco, scarichi la colpa solo su di loro.. 8) La crisi economica viene creata dagli stessi banchieri in modo tale da spaventare la popolazione e accettare ogni decisione politica, anche a discapito della propria libertà… 9) Il debito pubblico cessa di esistere nel momento in cui uno STATO si stampa le banconote, finendo di chiederle in prestito alla BCE (banca centrale europea) Gheddafi in Libia, Aldo Moro in Italia, J.Kennedy in america, vennero uccisi proprio perché volevano stampare il denaro senza “debito”… 10) Quando il cielo diventa una griglia di scie bianche e l’aria sa di metallo non è semplice “condensa” da vapore acqueo. Il controllo climatico esiste da molti anni ormai! 11) Nikola Tesla fu il più grande genio del secolo scorso, inventò un modo di produrre energia elettrica gratuitamente e illimitatamente ma è assolutamente sconosciuto dalle masse.. 12) Pier Luigi Ighina, scienziato italiano, inventò la “macchina della pioggia” che potrebbe risolvere i problemi di siccità nel mondo, ora chiedetevi come mai il Vaticano ha ancora il coraggio di chiederti soldi per le donazioni, dove con tale macchinario il terzo mondo avrebbe l’acqua per coltivare la terra e sfamarsi… 13) Nel 2013 si lavora ancora 8 ore al giorno nonostante le macchine abbiano raggiunto l’automazione, perché 8 ore’? Perché stare altrove significa vivere, pensare…e il Sistema vuole lavoratori non pensatori autonomi… 14) L’11 settembre fu un auto attentato del governo americano, con lo scopo di impaurire la popolazione e portarla ad odiare gli stranieri mussulmani, in modo tale da avere il consenso popolare per depredare le loro terre di tutto il petrolio disponibile. 15) Le case farmaceutiche non hanno lo scopo di curare nessuna malattia, bensì di assicurarsi un “cliente a vita”. 16) Non esistono “poteri buoni” , il fatto che mandino la polizia quando in piazza cerchi di far valere i tuoi diritti, dovrebbe fartelo capire.. 17) Il problema non è Berlusconi o Renzie ma l’incredibile numero di imbecilli italiani che non hanno ancora capito come funziona il “Sistema”. 18) La scuola moderna ha il compito di omologare le persone, limitandogli la propria unicità e facendogli uscire degli”schiavi modello” pronti ad ubbidire per il resto della loro vita e a difendere il Sistema che gli ha “plasmati” a sua immagine… Luis Miguel Chiasso. Dopo aver letto queste sue frasi e dopo aver “sbirciato” sulla pagina Facebook di Luis, ed aver visto che si trattava di un ragazzo pieno di gioia, siete ancora così convinti che questo ragazzo si sia suicidato? Come faceva a sapere tutte quelle informazioni? Chi era realmente? Si dice che era un ragazzo straordinario e parlava molto degli “extraterrestri”, anzi si definiva una sorta di contattista speciale… A cura della Redazione Segnidalcielo.
-(Copied and pasted): The
apparent enmity between the nations and governments turns out to be a ruse so
smart to realize different goals: Justifying the eyes of hundreds of millions
of people in military spending, the continued rearming, military research
projects nanotechnology, and mind control projects (officially investigated for
war purposes but in reality applied to population control for purposes of
domination), studies of chemical and biological weapons (also officially
developed for military purposes, but actually used to hit the population).
Justify the existence of secret military projects and hidden channels of financing for such projects with the vital need
to achieve a technological lead on the (fake) opponent. Open new military bases
everywhere, and specifically air bases, to increase and make widespread
operation chemtrails. Justify with this tension between the two sides setting
off several local conflicts like the one in Georgia and thus strengthen the
whole spiral already described in the preceding paragraphs. Channeling people's
thoughts by bringing predetermined binary thinking that "what they do is
for the military defense of the nation and therefore of the community",
when in fact it's exactly the exact opposite, since the military structures are
actively engaged in a military offensive that has to target the civilian
population. Allowing a small clique of people (owners of companies which
manufacture weapons and weapons technology) to increase their wealth. Who is
pulling the strings of this conspiracy of course has the exclusive interest to
dominate, control and exploit the world's population not hesitate to resort to
war for their own sinister purposes. And do not ask yourself why these
maneuvers conspiracy you never got wind, the answer is all too simple: the
history books on which you have studied systematically censored all data more
uncomfortable, the causes of the world wars to the outbreak of the atomic bomb,
used to massacre hundreds of thousands of innocent civilians when negotiations
for the surrender of Japan were already underway. My comment: AND THEREFORE THE
TWO ATOMIC BOMBS A MEASURE OF THOSE TWO CITIES, NOT SERVED. If people had had
access to the historical reality without the filters of historians could
understand, and just why this discipline is taught in accordance with the
desired power. But in the history books that are used in school you will never
read about that from a couple of centuries the financial elites, or the owners
of the banks, had already made most of the power of the various rulers, the
capital managed by these gentlemen is always incremented for every war that was
done (they did credit to the states during the various wars) that every war is
big business for banks that lend money to states and industries that
manufacture weapons. For too long wars are a beautiful and good excuse to let
some shady characters of adding more and more behind millions of poor people
used as cannon fodder, poor people being incited and deluded by a handful of
hired propagandists to "immolate life with heroic sacrifice for their
country. " What has happened in the First World War in the mining area of
Briey-Thionville is extremely significant in this regard: on that occasion
the French army has been ordered to leave their defenseless iron mines to allow
the German army to conquer them, the aim was to last a war that otherwise the
French (and their allies) would win immediately since the Germans were short of
raw materials to fabricate weapons, and as is known no weapons one can only
lose the war ! Similar situations have occurred during the Second World War
when the US finance has supported both camps and military industries USA have
sold weapons to both sides, while Rockefeller provided important military
technology indispensable for the realization of the powerful German war
machine. Moreover, it is well known (from documents accessible to all US
military officials) that the "treacherous surprise attack" of the
Japanese attack on Pearl Harbor was something very different from what we tell
Hollywood movies and books history (two very effective means of propaganda of
the regime). Experts of the US military intelligence had indeed decrypted codes
with which the Japanese had hoped to communicate secretly with one another, and
in the documents US officials there evidence of the transcript of the message
decrypted with which the Japanese units advancing on Pearl Harbour they
communicated the purpose of their mission. The US military command has issued
mandatory orders to conceal this information because Pearl Harbour was the
official excuse that served the US government to justify in the eyes of its
citizens the country's involvement in World War II. The proof of what I have
just written is that General Short and Admiral Kimmel, used as scapegoats for
the defeat at Pearl Harbour were recently exonerated by the US Congress with a
posthumous rehabilitation, as it had been kept in the dark by their superiors
of the warlike intentions of the Japanese. In fact the attack on Pearl Harbour
was the consequence (planned and even expected) decreed embargo against Japan,
which the US and stopped selling oil and steel. This forced the Japanese to
turn to conquer the regions of Indonesia are rich in oil and minerals, and on
their way in this conquest of the Dutch East Indies were only the US (other
countries were exhausted by the war in Europe). Moving the Pacific fleet from
San Diego to Pearl Harbor, Roosevelt gave the fleet become more concrete
obstacle to Japanese plan for the conquest of critical raw materials
(particularly in a time of war). A further confirmation of the claims carry
that on November 29, Secretary of State Hull showed United Press reporter Joe
Leib a message with the time and place of the attack, and the New York Times in
the special edition Pearl Harbour of 08/12/41, on page 13, he reported that the
time and place of the attack were known in advance. The official government
version that the Japanese fleet had maintained radio silence on his way to
Hawaii is denied by the American eavesdropping contained in the archives of the
US Army: in them is the decoded message sent by the supply ship Japanese Shirya
saying "we proceed to position at 30.00 N, 154.20 E. We plan to be in
place on December 3rd. " Three thousand American soldiers were then
sacrificed as cannon fodder to bring the US into a war against Germany that
probably was not motivated by lofty ideals much ballyhooed (the fight against
the bloodthirsty dictator). For further details of the deal Pearl Harbour quote
book RB Spinnett The day of deceit, and the Books, and my long article. And
what about the more recent history of the Iran-Contra scandal when two
countries officially at loggerheads as the US and Iran, in 1982, the year
following the end of the hostage crisis (US ambassadors held captive in Iran)
secretly agree to a buying and selling of heroin? The history that gave rise to
a scandal (soon forgotten by the masses) is really incredible when you think of
a scenario in which governments pretend to express hostility to each other as
they work together in the substance of the ancient strategy Divide and conquer:
Iranian heroin arrived in the US with CIA planes, was sold to US dealers and
with money from the CIA provided weapons to terrorists who wanted to overthrow
the democratically elected government of Nicaragua. Note that all this took
place under the chairmanship of the Republican Bush (father) and at subsequent
presidential election the Democratic candidate did not use the argument of the
Iran-Contra scandal to denigrate the opponent (as logically would make a person
really determined to win the election), reflecting the fact that the conspiracy
embraces the different political parties that pretend to fight against each
other (this happens much more easily if you create two big camps, as who
manages the power is trying to accomplish in Italy - the two sides are
controlled more easily than 20 parties and small parties). At this point, if
you have realized the reality of the conspiracy at the level of governments
that pretend to be contrary I think it takes little to understand that in every
single state of the plots they are woven occult insane plans to implement the
domain of the elite that command us. Besides, I think it's hard to think that
organizations conspiracy capillaries and refined that led to the creation of
structures such as Gladio (and therefore to the creation of state terrorism)
are isolated facts whether created in the past 50 years. Gladio and the secret
Masonic lodge P2 (in which the secret plots were hatched to allow a narrow
clique of people to restructure the Italian state for its own purposes of
power) are actually to be seen only as one small part, who came painfully to
light, the Italian web conspiracy that regulates and dominates the political
landscape: maybe you think that judges have found all the secret societies that
operate behind the scenes? Besides, once the dissolved P2 lodge (without any
substantial impact on its members) its "Worshipful Master" Licio
Gelli has kept active in Montecarlo another company called Masonic OMPAM (which
no one has ever melted) managing to avoid serving many years in prison to which
he was sentenced (evasion, escape abroad, non-extradition for crimes most
important) and maintaining its enormous wealth. Despite the conviction, escape,
his status as a fugitive, Gelli continued to be respected and taken into
account by politicians and journalists. Maybe it should be remembered that the
Loggia P2 is involved for example in the following massacres: Italicus train
station of Bologna, Ustica, Piazza Fontana, fast 904. It is also implicated in
the murder of Calvi, Pecorelli, Olof Palme, Semerari in military coup in
Argentina, in the two attempts of coup (in Italian) of Junio Valerio Borghese
and the Rosa dei Venti, in an attempt at misdirection during the Moro
kidnapping, in the case of financing FIAT to Freemasonry. For more about these
and other episodes we mark this article from a site dedicated to the P2 lodge.
If you want to test yourself how much of those projects was actually
implemented then just read the Plan of democratic rebirth (found and seized the
daughter of Licio Gelli, grandmaster of the P2 lodge). Here we point out only a
few lines of particular significance to this plan. 1) With regard to the
political world must: a) select the men - first of all - to which it can 'be
entrusted with the task of promoting the revitalization of each respective
political party (For the PSI, for example, Mancini, Mariani and Craxi, for PRI:
Visentini and Flag; for PSDI: Orlandi and Amidei; for DC: Andreotti, Piccoli,
Forlani, Gullotti and Bisaglia; for PLI: Cottone and Quilleri; for the National
Right, eventually Covelli); c) if so, entrust to selected financial instruments
sufficient - with the necessary controls - to allow them to gain dominance in
their respective parties; d) If not use the financial instruments themselves
for the immediate creation of two movements: one on the left (at the turn of
PSI-PSDI-PRI-left Liberals and DC to the left), and the other on the right (at
the turn of DC conservatives, liberals, Democrats and the National Right). 2)
(...) It will be necessary to draw up a list of at least 2 or 3 elements, for
each newspaper or magazine so that no one knows the other. The action will be
carried out like wildfire, or, better, a chain, no more 'of 3 or 4 elements who
know the environment. Reporters acquired will be given the task of
"sympathy" for politicians as above selected. As for the unions it is
expected among other things to "acquire securities with the same amount of
the most current available between confederates" and then "restoring
in this way the effective role of the union of the phenomenon of employee
production." It therefore seems clear logic of a plan that involves the
use of financial resources to buy and enslave the press, television, political
parties, trade unions and create two new political parties, one right (never
heard of Forza Italy?) and one left (never heard of the Democratic Party?) that
(pretending to fight in parliament) contribute to realize the projects of an
elite occult. On the other hand we have seen at work in these years that the
leftist government (after having misused the word peace in the electoral
program) pretends to withdraw troops from Iraq but it does so slowly that it
can not make it in time, increases military spending. Even before we saw
leftists barking privileges can overthrow Berlusconi then not even one in all
those years that were the government (and had the power to do so). More
recently we have seen the PD protest (on paper) against the reform Gelmini and
then vote in unison with the majority of the increase in military spending
which divert funds to education, as well as years before the left has opposed
the reform Moratti after having a proposal too similar (reform Berlinguer). To
avoid embarrassing the reader thinking that this analysis is a fantasy of the
writer carry the exact words of Tina Anselmi, president of the parliamentary
committee of inquiry into the lodge P2: "One must be careful, very careful
... I talked to the old plan democratic rebirth of Gelli and confirm that
startles read today. It is in full effect ... ". Besides the same Licio
Gelli in a recent interview on Pandora TV it is pleased that his old projects
have been largely realized. Maybe someone will remember the political change
took place in Italy in 1992 and triggered (at least apparently) by scandals of
corruption (another "clean hands"). In light of the above
consideration, and in the light of the trivial consideration that an
investigation outreach on corrupt politicians can go forward only if it
receives the approval from the upper floors of power (not for nothing all
complaints against the operation of chemical spraying remained a dead letter,
buried in the drawers of the "competent authorities"), we understand
that the real puppet masters are not as politicians we see acting on the political
scene, as the boss of the finance and banking system, along with the weavers of
occult plots (men at the top of the Masonic lodges and other secret societies).
In 1992 and the following years, under the cover of the "scandal of clean
hands" were brought forward by the privatization of state institutions and
the financial restructuring (which culminated in the creation of the European
Common Bank and the euro that has made us all more poor), the restructuring of
other Italian political parties according to the instructions of the
aforementioned democratic revival plan (for more details on these events refer
you to this excellent article on the blog informed and free). Politics is not
what it appears from the reports of newspapers and news programs (taught), but
it is something that is played in secret meetings of occult societies and in
closed meetings of bodies (unknown to most) as the CFR (Council on Foreign
Relations), the Bilderberg Group, the Trilateral Commission, non-governmental
organizations, however, take decisions which conform both the supranational
institutions of globalization (such as the IMF or the World Bank) since the
various national governments. Without going into an analysis of these bodies
(for which refer to the links above besides the aforementioned book The Dark
Side of the New World Order of M. Pamio, Macro editions) point out here that in
May 2007 the CFR has proposed ( the number of May-June of its magazine Foreign
Affairs) the abandonment of the system of national currencies and the adoption
of a single world currency, the dream of those who not so secretly plotting for
the establishment of a new world order, dictatorship Global Orwellian. There
are strong links between the P2 lodge and Gladio, a structure created by a
secret agreement (and therefore completely illegal, unconstitutional) of which
very few people within the republican institutions were aware. It was a secret
divided into 40 cores, of which six information, tens of sabotage, six of
propaganda, evasion and escape of six, twelve guerrilla. The people who were
part of that structure were recruited secret of course only if highly reliable,
dependable but for whom? Tell the magistrate Libero Mancuso: "The head of
the 'Gladio' American Mike Sednaoui, deputy head of the CIA in Rome, recruited
in P2: If you had the P2, hardly gave the guarantee of reliability
required." The investigation of Gladio carried out by the magistrate
Felice Casson and military prosecutors in Padua Dini and Roberti, shows that
the "gladiators" have been trained to create nothing short of
terrorist activities as: actions of intimidation (throwing bombs at offices
party). Provocative actions, such as beatings and other actions that did
peaceful demonstrations degenerate into clashes with the police (the connection
with the events in Genoa in 2001 is too obvious). Acts of terrorism to pass it
to others. And in fact the secret Gladio structure is involved in the following
criminal offenses: murder Mattei, Calbresi murder, massacre of police
headquarters in Milan, Sossi kidnapping, kidnapping and murder of Aldo Moro,
murder of Mauro Rostagno, Li Cause murder, murder of the court occurred ( which
had investigated the attempted coup in Italy and the massacre of Piazza
Fontana, a single sensing direction criminal behind these events), murder of
Judge Amato (who had inherited the files fellow Occorsio). Note that June 23,
1980 (10 days before his murder) Judge Amato said before the CSM: "I'm
coming to the vision of a truth of an assembly, involving responsibilities far
more serious than those of the same perpetrators of criminal acts ".
Investigations are Gladio were not able to go very far because the direction of
SISMI (military intelligence) has destroyed or manipulated archival documents.
The Venetian magistrate Felice Casson wrote: "The archives of the secret
services have been properly purged, if not plundered." This has happened
in the days when he had to go to consult them [thank Solange Manfredi for the
copious amount of information published in his paper sword, the main secret of
the republic, to which I have drawn in the writing of these lines]. The P2
lodge was also very active abroad, remaining involved in the fascist military
coup in Argentina, maneuvering later for the return of Peron, is involved in
the conflict of the Malvinas Islands between Argentina and England, and is
active in many other countries as Uruguay, Brazil, Venezuela, United States,
and in several European countries among which it is worth noting the communist
Ceausescu's Romania. We have here a very wide network of covert intrigues
internationally that envelops countries and regimes apparently enemies on the
international stage, communists and capitalists. And that says a lot about the
global conspiracy network that liars uninformed say repeatedly "does not
exist, can not exist, could never exist." At this point it seems clear
that we are in the hands of a clique of people who are actually above the law
and the regulations made and that weaves plots and conspiracies, orchestra
wars, coups and cris, order genocides, designs campaigns poisoning of their
subjects to make them more docile and manipulable. The real government against
which we must take it is not the US, nor Russia, nor the Italian or Cuban, but
this "shadow government" that secretly weaves plots that poison our
present and erase our hopes for a better future . These puppeteers (often
identifiable in the vertices of the financial oligarchies) that have massacred
the people against each other during atrocious senseless wars, and now to control
us and crush us under their control are preparing another escalation while
military poisons us constantly with chemtrails. Who has opened your eyes to the
reality of occult plots that affect and direct policy and mass media appears so
ridiculous any dispute (fake) between parties of the right and left of whose
politicians (especially at the highest levels) have little more than brilliant
actors in whose script was written that should pretend to go to war to give us
the illusion that there can be a free vote by which citizens can choose their
own government. We know for example that in Italy the center-left government
has never attacked the least privileges Berlusconi, has never intervened to
regulate the conflict of interest, and he still holds its monopoly on
television. After an election campaign in which he denounced heavily (in words)
the conflict of interest there has not been any serious action to address the
problem. My comment: Masons do not go to prison, but only uncomfortable, so, if
there is one or more of illegality on the part of the inconvenient, the powers
that leverage these, see: Giulio Andreotti, Bettino Craxi and many others .
NOTE: The ignorance and stupidity in the majority in the peoples in
international policy issue corresponds to the domain of the masses and complete
dictatorship. An example that many overlook: some fighters ISIS hate America
and many European Islamic extremists hate and fear for the culture of so-called
Christianity? Besides, the ISIS and a paramilitary terrorist group that earns
money hand over fist both European and US companies, also, the powers which
mostly lie above all in Europe and the United States, want to prepare the
people to the elimination of all false religions, but not according to the
purpose of the Almighty, but to make the land as a public company, though,
after the false cry of peace and security, Jehovah God put in the heart of the
rulers to destroy all false religions espropriandogli all goods, in fact, a big
capital.
-(Copiato e incollato): L’apparente inimicizia fra
le nazioni ed i governi si rivela essere quindi un espediente astuto per
realizzare diverse finalità: Giustificare agli occhi di centinaia di milioni di
persone le spese militari, il continuo riarmo, i progetti militari di ricerca sulle
nanotecnologie, ed i progetti di controllo mentale (ufficialmente studiati per
fini bellici ma in realtà applicati al controllo della popolazione per scopi di
dominio), gli studi sulle armi chimico-biologiche (anch’essi sviluppati
ufficialmente a fini bellici ma in realtà utilizzati per colpire la
popolazione). Giustificare l’esistenza di progetti militari segreti e di canali
occulti di finanziamento per tali progetti con l’esigenza vitale di raggiungere
una supremazia tecnologica sul (finto) avversario. Aprire ovunque nuove basi
militari, e nello specifico basi aeree, per incrementare e rendere capillare
l’operazione scie chimiche. Giustificare con tale tensione fra i due
schieramenti lo scatenarsi di diversi conflitti locali come quello in Georgia e
quindi rafforzare tutta la spirale già descritta nei punti precedenti.
Incanalare i pensieri della gente entro binari prestabiliti portandola a
pensare che “ciò che fanno i militari è per la difesa della nazione e quindi
della collettività”, mentre in realtà succede l’esatto è l’esatto opposto, dal
momento che le strutture militari sono attivamente impegnate in un’offensiva
militare che ha per bersaglio la popolazione civile. Permettere ad una
ristretta cricca di persone (i possessori di aziende che producono e
commerciano armi e tecnologia bellica) di incrementare le proprie ricchezze.
Chi tira le fila di questa cospirazione ovviamente ha come esclusivo interesse
quello di dominare, controllare e sfruttare la popolazione mondiale senza
esitare di ricorrere alle guerre per i propri biechi fini. E non chiedetevi
come mai di queste manovre cospirative non avete mai avuto sentore, la risposta
è fin troppo semplice: i libri di storia su cui avete studiato hanno
sistematicamente censurato tutti i dati più scomodi, dalle cause dei conflitti
mondiali allo scoppio della bomba atomica, utilizzata per massacrare centinai di migliaia
di civili innocenti quando le trattative per la resa del Giappone erano già in
corso. Un mio commento: E, QUINDI, LE DUE BOMBE ATOMICHE A MISURA DI QUELLE DUE
CITTÀ, NON SERVIVANO. Se la gente avesse avuto accesso alla realtà storica
senza i filtri degli storici avrebbe potuto capire, ed appunto per questo tale
disciplina viene insegnata in conformità a quanto desidera il potere. Ma nei
libri di storia che si usano a scuola non potrete mai leggere che da circa un
paio di secoli le élite finanziarie, ovvero i possessori delle banche, avevano
già di fatto più potere dei vari sovrani, che il capitale gestito da questi
signori si è sempre incrementato per ogni guerra che si faceva (essi facevano
credito agli stati in occasione delle varie guerre) che ogni guerra è un grosso
affare per le banche che prestano soldi agli stati e per le industrie che
fabbricano le armi. Da troppo tempo le guerre sono una scusa bella e buona per permettere a certi loschi
figuri di arricchirsi
sempre di più alle
spalle di milioni di poveracci utilizzati come carne da macello, povera gente
che viene sobillata e illusa da un pugno di propagandisti prezzolati ad
“immolare la vita con eroico sacrifico per la patria”. Ciò che è successo nella
prima guerra mondiale nel bacino minerario
di Briey-Thionville è oltremodo significativo al riguardo: in quell’occasione
l’esercito francese ha ricevuto ordine di lasciare indifese le proprie miniere
di ferro per permettere all’esercito tedesco di conquistarle, lo scopo era
quello di fare durare una guerra che altrimenti i francesi (ed i loro alleati)
avrebbero vinto subito dal momento che i tedeschi erano a corto delle materie
prime per fabbricarsi le armi, e come è noto senza armi non si può che perdere
la guerra! Situazioni simili si sono verificate durante la seconda guerra
mondiale quando la finanza USA ha sostenuto entrambi gli schieramenti e le
industrie militari USA hanno venduto armi ad entrambi gli schieramenti, mentre
Rockfeller forniva importantissima tecnologia militare indispensabile per la
realizzazione della poderosa macchina da guerra tedesca. Del resto è pure noto
(da documenti ufficiali dell’esercito USA accessibili a tutti) che il
“proditorio attacco a sorpresa” dell’esercito giapponese a Pearl Harbour fu
qualcosa di molto diverso da come ce la raccontano i film di Hollywood ed i
libri di storia (due efficacissimi mezzi della propaganda di regime). Gli
esperti di spionaggio dell’esercito USA avevano infatti decrittato i codici con
cui i Giapponesi contavano di comunicare segretamente tra di loro, e nei
documenti ufficiali statunitensi c’è la prova della trascrizione del messaggio
decrittato con cui le unità Giapponesi che avanzavano verso Pearl Harbour si
comunicavano l’obiettivo della loro missione. Il comando dell’esercito
statunitense ha emanato tassativi ordini di tenere nascoste tali informazioni
perché Pearl Harbour era la scusa ufficiale che serviva al governo degli Stati
Uniti per giustificare agli occhi dei propri cittadini il coinvolgimento del
paese nel secondo conflitto mondiale. La riprova di quanto appena scritto è che
il generale Short e l’ammiraglio Kimmel, usati come capri espiatori per la
disfatta di Pearl Harbour sono stati discolpati recentemente dal Congresso
degli Stati Uniti con una riabilitazione postuma, in quanto erano stati tenuti
all’oscuro dai loro superiori delle intenzioni bellicose dei Giapponesi. In
realtà l’attacco di Pearl Harbour fu la conseguenza (prevista ed anzi
auspicata) dell’embargo decretato nei confronti del Giappone, cui gli USA
smisero di vendere petrolio e ed acciaio. Ciò costrinse i Giapponesi a rivolgersi
alla conquista delle regioni dell’Indonesia ricche di petrolio e minerali, e
sulla loro strada in questa conquista delle Indie Orientali olandesi c’erano
solo gli USA (le altre nazioni erano sfinite dalla guerra in Europa). Spostando
la flotta del Pacifico da San Diego a Pearl Harbour, Roosevelt fece diventare
quella flotta l’ostacolo più concreto al piano giapponese per la conquista di
materie prime indispensabili (particolarmente in un periodo di guerra). A
ulteriore conferma di quanto affermato riporto che il 29 novembre, il
Segretario di Stato Hull mostrò al giornalista della United Press Joe Leib un
messaggio con l’ora ed il luogo dell’attacco, ed il New York Times nello
speciale Pearl Harbour dell’edizione del 12/8/41, a pagina 13, riportava che l’ora
ed il luogo dell’attacco erano noti in anticipo. La versione ufficiale
governativa che la flotta giapponese avesse mantenuto il silenzio radio mentre
si dirigeva verso le Hawaii è smentita dalle intercettazioni americane
contenute negli archivi dell’esercito statunitense: in essi vi è il messaggio
decodificato inviato dalla nave rifornimento giapponese Shirya che dice
“procediamo alla posizione verso 30.00 N, 154.20 E. Pensiamo di essere sul
posto il 3 dicembre”. Tremila soldati americani furono quindi sacrificati come
carne da macello per portare gli USA in una guerra contro la Germania che
probabilmente non era motivata dai nobili ideali tanto sbandierati (la lotta
contro il dittatore sanguinario). Per ulteriori approfondimenti dell’affare
Pearl Harbour cito il libro di R. B. Spinnett Il giorno dell’inganno, ed il Saggiatore, e questo mio lungo articolo. E cosa dire della storia più recente dello scandalo Iran-Contras quando due paesi ufficialmente ai ferri corti
come USA ed Iran, nel 1982, l’anno successivo alla fine della crisi degli
ostaggi (ambasciatori USA tenuti prigionieri in Iran) si accordano segretamente
per una compravendita di eroina? La storia che ha dato luogo ad uno scandalo
(ben presto dimenticato dalle masse) è veramente incredibile se non si pensa ad
uno scenario in cui i governi fingono di manifestare ostilità l’uno con l’altro
mentre nella sostanza collaborano nell’antica strategia del divide et impera: eroina iraniana
arrivava negli USA con aerei della CIA, veniva venduta agli spacciatori
statunitensi e coi soldi ricavati la CIA forniva armi ai terroristi che
volevano abbattere il governo democraticamente eletto del Nicaragua. Da notare
che tutto ciò è avvenuto sotto la presidenza del repubblicano Bush (padre) e
che alle successive elezioni presidenziali il candidato democratico non ha
utilizzato l’argomento dello scandalo Iran-Contras per denigrare l’avversario
(come secondo logica avrebbe fatto una persona realmente intenzionata a vincere
le elezioni), a riprova del fatto che la cospirazione ingloba i diversi partiti
politici che fanno finta di lottare l’uno contro l’altro (ciò succede molto più
facilmente se si creano due grossi schieramenti, come chi gestisce il potere
sta cercando di realizzare anche in Italia - due schieramenti si controllano
più facilmente di 20 partiti e partitini). A questo punto, se vi siete resi
conto della realtà della cospirazione a livello dei vari governi che fingono di
essere in contrasto credo ci voglia ben poco per comprendere che in ogni
singolo stato vengono tessute delle trame occulte per attuare i folli piani di
dominio delle élite che ci comandano. D’altronde credo sia difficile pensare
che organizzazioni cospirative capillari e raffinate che hanno portato alla
creazione di strutture come quella di Gladio (e quindi alla creazione del terrorismo di stato)
siano fatti isolati creatisi negli ultimi 50 anni. Gladio e la loggia massonica
segreta P2 (all'interno della quale sono state ordite delle trame segrete per permettere ad una ristretta cricca di persone
di ristrutturare lo stato italiano per i propri fini di potere) sono in realtà
da vedersi solo come quella piccola parte, che è venuta faticosamente alla
luce, della ragnatela cospirativa italiana che regola e domina lo scenario
politico: pensate forse che i magistrati abbiano scoperto tutto delle società
segrete che operano dietro le quinte? D'altronde una volta sciolta la loggia P2
(senza nessuna sostanziale ripercussione sui suoi aderenti) il suo
"maestro venerabile" Licio Gelli ha mantenuto attiva a Montecarlo
un'altra società massonica denominata OMPAM (che nessuno ha mai sciolto)
riuscendo ad evitare di scontare i molti anni di carcere a cui fu condannato
(evasione, fuga all'estero, mancata estradizione per i reati più importanti) e
conservando le sue enormi ricchezze. Nonostante la condanna, la fuga, il suo
status di evaso, Gelli continuò ad essere rispettato e tenuto in considerazione
da giornalisti e politici. Forse è il caso di ricordare che la loggia P2 è implicata ad esempio
nelle seguenti stragi: treno
Italicus, stazione di Bologna, Ustica, Piazza Fontana, rapido 904. Essa è
implicata pure negli omicidi di
Calvi, Pecorelli, Olof Palme, Semerari, nel colpo di stato militare in Argentina, nei due tentativi di colpo di stato (in Italia) di Junio Valerio Borghese e
della Rosa dei Venti, nel tentativo di depistaggio durante il rapimento Moro,
nel caso dei finanziamenti FIAT alla massoneria. Per approfondimenti su tutti
questi ed altri episodi vi segnalo questo articolo da un sito dedicato alla loggia P2. Se volete
verificare da soli quanto di quei progetti sia stato poi realmente attuato
leggetevi il Piano di
rinascita democratica
(ritrovato e sequestrato alla figlia di Licio Gelli, gran maestro della loggia P2). In questa sede
segnalo solo alcune righe particolarmente significative di tale piano. 1) Nei
confronti del mondo politico occorre: a) selezionare gli uomini - anzitutto -
ai quali può’ essere affidato il compito di promuovere la rivitalizzazione di
ciascuna rispettiva parte politica (Per il PSI, ad esempio, Mancini, Mariani e
Craxi; per il PRI: Visentini e Bandiera; per il PSDI: Orlandi e Amidei; per la
DC: Andreotti, Piccoli, Forlani, Gullotti e Bisaglia; per il PLI: Cottone e
Quilleri; per la Destra Nazionale, eventualmente: Covelli); c) in caso di
risposta affermativa, affidare ai prescelti gli strumenti finanziari
sufficienti - con i dovuti controlli - a permettere loro di acquisire il
predominio nei rispettivi partiti; d) in caso di risposta negativa usare gli
strumenti finanziari stessi per l’immediata nascita di due movimenti: l’uno,
sulla sinistra (a cavallo fra PSI-PSDI-PRI-Liberali di sinistra e DC di
sinistra), e l’altro sulla destra (a cavallo fra DC conservatori, liberali, e
democratici della Destra Nazionale). 2) (...) Occorrerà redigere un elenco di
almeno 2 o 3 elementi, per ciascun quotidiano o periodico in modo tale che
nessuno sappia dell’altro. L’azione dovrà essere condotta a macchia d’olio, o,
meglio, a catena, da non più’ di 3 o 4 elementi che conoscono l’ambiente. Ai
giornalisti acquisiti dovrà essere affidato il compito di “simpatizzare” per
gli esponenti politici come sopra prescelti. Per quanto riguarda i sindacati si
prevede tra l'altro di "acquisire con strumenti finanziari di pari entità
i più disponibili fra gli attuali confederati" e quindi "ripristinare
per tale via il ruolo effettivo del sindacato di collaboratore del fenomeno
produttivo". Appare quindi chiara la logica di un piano che prevede
l'utilizzo di risorse finanziarie per comprare e asservire la stampa, le
televisioni, i partiti, i sindacati e realizzare due nuovi schieramenti
politici, uno di destra (mai sentito parlare di Forza Italia?) ed uno di
sinistra (mai sentito parlare del Partito Democratico?) che (facendo finta di
combattersi in parlamento) concorrano a realizzare i progetti di una élite
occulta. D'altronde abbiamo visto all'opera in questi anni il governo di
sinistra che (dopo avere utilizzato abusivamente la parola pace nel programma elettorale) finge di ritirare le truppe
dall'Iraq ma lo fa così lentamente che non ce la fa in tempo, aumenta le spese
militari. Ancora prima abbiamo visto gli esponenti della sinistra abbaiare
contro i privilegi di Berlusconi senza poi abbatterne nemmeno uno in tutti
quegli anni che sono stati al governo (ed avevano il potere di farlo). Più
recentemente abbiamo visto il PD protestare (sulla carta) contro la riforma
Gelmini e poi votare all'unisono con la maggioranza l'aumento delle spese
militari che sottraggono fondi all'istruzione, così come anni prima la sinistra
ha avversato la riforma Moratti dopo averne proposta una fin troppo simile
(riforma Berlinguer). Per evitare al lettore l'imbarazzante pensiero che tale
analisi sia una fantasia dello scrivente riporto le testuali parole di Tina
Anselmi, presidentessa della commissione parlamentare d'inchiesta sulla loggia
P2: "Bisogna stare attenti, molto attenti... Ho parlato del vecchio piano
di rinascita democratica di Gelli e confermo che leggerlo oggi fa sobbalzare. È
in piena attuazione ...". D'altronde lo stesso Licio Gelli in una recente intervista su Pandora TV si compiace del fatto che i suoi vecchi progetti
siano stati in gran parte realizzati. Forse qualcuno si ricorderà del cambiamento
politico avvenuto in Italia nel 1992 ed innescato (almeno apparentemente) dagli
scandali della corruzione (vicenda "mani pulite"). Alla luce di
quanto sopra esaminato, ed alla luce della banalissima considerazione che
un'inchiesta a largo raggio sui politici corrotti può andare avanti solo se
riceve il beneplacito dai piani alti del potere (non per niente tutte le
denunce contro l'operazione di irrorazione chimica sono rimaste lettera morta,
sepolte nei cassetti delle "autorità competenti"), si comprende che i
veri burattinai non sono tanto i politici che vediamo recitare sulla scena
della politica, quanto i boss della finanza e del sistema bancario, insieme ai
tessitori di trame occulte (gli uomini al vertice delle logge massoniche e
delle altre società segrete). Nel 1992 e negli anni seguenti, dietro la
copertura dello "scandalo di mani pulite" si portavano avanti da una
parte la privatizzazione degli enti statali e la ristrutturazione finanziaria
(culminata nella creazione della Banca Comune Europea e dell'euro che ci ha
resi tutti più poveri), dall'altra la ristrutturazione delle formazioni
politiche italiane secondo le indicazioni del summenzionato piano di rinascita
democratico (per maggiori dettagli su questi avvenimenti rimando a questo ottimo
articolo sul blog informati e liberi). La politica non è quello che appare dai
resoconti di giornali e telegiornali (ammaestrati), ma è qualcos'altro che si
gioca in riunioni segrete di società occulte e nelle riunioni a porte chiuse di
organismi (sconosciuti ai più) come il CFR (Council on
Foreign Relations) ,
il gruppo
Bilderberg, la Commissione
Trilaterale, organismi
non governativi che però prendono decisioni alle quali si conformano tanto gli enti
sovranazionali della
globalizzazione (come
ad esempio il Fondo Monetario Internazionale o la Banca Mondiale) quanto i vari
governi nazionali. Senza entrare in un'analisi di tali organismi (per i quali
rimando ai link precedenti oltre al già citato libro Il lato oscuro
del Nuovo Ordine Mondiale di M. Pamio, Macro edizioni) segnalo in questa sede che nel maggio 2007 il CFR ha proposto (nel numero di maggio-giugno
della propria rivista Foreign Affairs) l'abbandono del sistema delle monete
nazionali e l'adozione di una moneta unica mondiale, il sogno nemmeno tanto
nascosto di coloro che complottano per l'instaurazione di un nuovo ordine
mondiale, dittatura
globale orwelliana. Forti sono i legami tra la loggia P2 e Gladio, una
struttura nata da un accordo segreto (e quindi assolutamente illegale,
anticostituzionale) di cui pochissime persone all’interno delle istituzioni
repubblicane erano a conoscenza. Essa era una struttura segreta articolata in
40 nuclei, dei quali sei informativi, dieci di sabotaggio, sei di propaganda, sei di evasione e fuga, dodici di guerriglia. Le persone che facevano
parte di tale struttura segretissima venivano reclutate ovviamente solo se
altamente affidabili, ma affidabili per chi? Dirà il magistrato Libero Mancuso:
"Il capo della 'Gladio' statunitense Mike Sednaoui, vice capo della CIA a
Roma, reclutava nella P2: se non si
era della P2, difficilmente si dava quella garanzia di affidabilità
richiesta". L'inchiesta su Gladio portata avanti dal magistrato Felice
Casson e dai sostituti procuratori militari di Padova Dini e Roberti, mostra
che i "gladiatori" siano stati addestrati alla realizzazione di
attività a dir poco terroristiche come: Azioni intimidatorie (lancio di bombe
contro sedi di partito). Azioni provocatorie, come pestaggi ed altre azioni che
facessero degenerare delle manifestazioni pacifiche in scontri con la polizia
(il nesso con i fatti di Genova 2001 è fin troppo evidente). Atti di terrorismo
da addossare ad altri. Ed in effetti la struttura segreta Gladio risulta
coinvolta nei seguenti fatti delittuosi: omicidio
Mattei, omicidio Calbresi, strage della questura di Milano, sequestro Sossi, sequestro ed omicidio di Aldo Moro,
omicidio di Mauro Rostagno, omicidio Li Causi, omicidio del giudice Occorsio (che aveva indagato sui tentativi di colpo di
stato in Italia e sulla strage di Piazza Fontana, intuendo un'unica regia
criminale dietro queste vicende),
omicidio del giudice Amato (che aveva ereditato i fascicoli del collega
Occorsio). Da notare che il 23 giugno 1980 (10 giorni prima del suo omicidio)
il giudice Amato ha affermato davanti al CSM: “sto arrivando alla visione di
una verità d'assieme, coinvolgente responsabilità ben più gravi di quelle
stesse degli esecutori materiali degli atti criminosi”. Le indagini su Gladio
sono non sono potute andare molto lontano perché la direzione del Sismi
(servizio segreto militare) ha distrutto o manipolato i documenti d’archivio.
Il magistrato veneziano Felice Casson ha scritto: “Gli archivi dei servizi segreti
sono stati debitamente epurati, se non addirittura saccheggiati”. Ciò è
successo proprio nei giorni in cui egli si doveva recare a consultarli
[ringrazio Solange Manfredi per la copiosa mole di informazioni pubblicate nel
suo articolo gladio, il
segreto principale della repubblica, alle quali ho attinto nella stesura di queste
righe]. La loggia P2 è stata molto attiva anche all'estero, restando coinvolta
nel golpe militare fascista in Argentina,
manovrando in seguito per il ritorno di Peron, è implicata nel conflitto delle
isole Malvinas fra Argentina ed Inghilterra, ed è attiva in numerosi altri
paesi come Uruguay, Brasile, Venezuela, Stati Uniti, ed in diversi paesi
europei fra i quali è da notare la Romania
comunista di Ceausescu. Abbiamo qui una vastissima rete occulta di intrighi
a livello internazionale che avviluppa paesi e regimi apparentemente nemici
sullo scacchiere internazionale, comunisti e capitalisti. E ciò la dice lunga
sulla rete cospirativa globale che i menzogneri disinformatori affermano
ripetutamente "non esiste, non può esistere, non potrebbe mai
esistere!". A questo punto sembra evidente che ci troviamo nelle mani di
una cricca di persone che è di fatto al di sopra delle leggi e degli
ordinamenti costituiti e che ordisce trame e cospirazioni, orchestra guerre,
cris e colpi di stato, ordina genocidi, progetta campagne di avvelenamento dei
propri sudditi per renderli più docili e manipolabili. Il vero governo contro
cui bisogna prendersela non è quello degli USA, né quello della Russia, né
quello italiano o quello cubano, ma questo "governo ombra" che
segretamente ordisce le trame che avvelenano il nostro presente e cancellano le
nostre speranze in un futuro migliore. Sono questi burattinai (spesso
identificabili nei vertici delle oligarchie finanziarie) che hanno fatto
massacrare i popoli l'uno contro l'altro nel corso di atroci guerre senza
senso, e che adesso per controllarci e schiacciarci sotto il proprio dominio
stanno preparando un'altra escalation militare mentre ci avvelena costantemente con le scie
chimiche. A chi ha aperto gli occhi sulla realtà delle trame occulte che
condizionano e dirigono la politica e l’informazione di massa appare quindi
ridicola ogni disputa (finta) fra partiti di destra e di sinistra i cui
politicanti (soprattutto ai più alti livelli) sono poco più che brillanti
attori nel cui copione è stato scritto che devono fingere di farsi la guerra
per dare a noi l’illusione che possa esistere una libertà di voto tramite la
quale i cittadini possano scegliersi il proprio governo. Sappiamo benissimo per
esempio che in Italia il governo di centro sinistra non ha mai attaccato
minimamente i privilegi di Berlusconi, non è mai intervenuto a regolare il
conflitto d’interessi, ed egli detiene ancora il suo monopolio
sull’informazione televisiva. Dopo una campagna elettorale in cui si denunciava
pesantemente (a parole) il conflitto d’interessi non c’è stato poi nessun serio
provvedimento volto a risolvere il problema. Il mio commento: i massoni non
vanno in prigione, ma, solo gli scomodi, così, se c'è una o più illegalità da
parte dello scomodo, i poteri forti fanno leva su queste, vedi: Giulio
Andreotti, Bettino Craxi e tantissimi altri. NOTA: L'ignoranza e stupidità
nella maggioranza in seno ai popoli in tematica di politica internazionale
corrisponde a dominio delle masse e dittatura completa. Un esempio che a molti
sfugge: alcuni combattenti dell'ISIS odiano l'America e molti europei odiano
gli estremisti islamici e temono per la cultura del così detto cristianesimo?
D'altronde, l'ISIS e un gruppo terroristico paramilitare che fa guadagnare
soldi a palate sia ad aziende europee che statunitensi, inoltre, i poteri forti
che per lo più giacciono sopratutto sia in Europa che negli Stati Uniti,
vogliono preparare i popoli alla eliminazione di tutte le false religioni, ma,
non secondo il proposito del Onnipotente, ma, per rendere la terra come una
società per azioni, sebbene, subito dopo il falso grido di pace e sicurezza,
Geova Dio metterà nel cuore dei governanti di distruggere tutte le false
religioni espropriandogli tutti i beni, di fatto, un grosso capitale.
-I used this terminology, psychological identity, and by extension to try to gain more visibility on the web, psychological profile. Putting it in the titles to then try to describe even psychological tendencies and their mode of action of the two groups, one small and one large, that govern the world by one or more nations. The events and events such as September 11, 2001, the many wars for interests, the operation Condor, etc, etc, well describes the psychology and mode of action of the group of people who are ruling the world from behind the scenes and politicians who obey Him and sharing, along with the Masons and the traveling merchants, the birth of the New world Order, and for fear that interest against the strong power of the bankers and masonry that has established itself in the thing as far back as the time one thousand seven hundred and way, way, growing up to the present day.
-Per
l'inglese io ho usato questa terminologia, identikit
psicologico, mettendola nei
titoli per cercare poi di descrivere anche le tendenze psicologiche e
relativi modo di agire dei due gruppi,
uno ristretto e uno per esteso, che governano il
mondo da una o più nazioni. Gli accadimenti e avvenimenti come
quello dell'11 settembre 2001, le tante guerre per interessi,
l'operazione Condor, ecc, ecc, ben descrivono la psicologia ed modo
di agire del gruppo di persone che stanno governando il mondo da
dietro alle quinte e dei politici che gli ubbidiscono e che
condividono, assieme alla massoneria ed i commercianti viaggiatori,
la nascita del Nuovo ordine mondiale, sia per paura che per interessi
nei confronti del forte potere dei banchieri e della massoneria che
si è affermato nel coso del tempo fin
dal lontano millesettecento e via, via, crescendo fino ai nostri
giorni.
.
-The
psychological identity or the psychological profile, as a part
of social science that is
not so precise. At times, this social science
can be of support to others, such as the scientific investigations of
the police. But in what sense I mean the psychological identity or
the psychological profile for the titles that I put to some posts and
the blog? For example, the psychological identity or the
psychological profile that can help to guide the investigation in the
search for a serial killer. Although it
is well penetrated into an argument, we can all commit "small"
errors of judgment, but by giving a correct view in general. A review
of photos appropriately selected and well accompanied by brief but
effective explanations, it may well speak of truth that you know but
you do not have to speak so that the majority do not know and/or do
not have accurate knowledge and/or so that it remains in doubt, and,
soon forgotten with the passage of time, the true democracy and
freedom, do not exist, and perhaps, now, even more in the West than
in Russia. However.
-L'identikit
psicologico fa parte della non tanto precisa scienza sociale. A
volte, questa scienza può esser di supporto ad altre, come, la
scientifica delle investigazioni di polizia. Ma, in che senso io
intendo il significato di identikit psicologico nei titoli che ho
messo ad alcuni post ed al blog? Ad esempio, l'identikit psicologico
che può essere d'aiuto per guidare le indagini nella ricerca di un
serial killer. Pur essendo ben addentrati in un argomento, tutti
noi possiamo commettere dei “piccoli” errori di valutazione, ma,
dando una corretta visione in generale. Una rassegna di foto
opportunamente selezionate e ben accompagnate da brevi ma efficaci
spiegazioni, ben può parlare di verità che si sanno ma di cui non
si deve parlare affinché la maggioranza non sappia e/o non abbia
accurata conoscenza e/o affinché rimanga nel dubbio, e, presto
dimenticando con il passare del tempo, si, la vera democrazia e la
libertà non esistono, e forse, oggi di, ancora di più nel Occidente
che in Russia. Tuttavia.
.
-The
psychological identity or
the psychological profile is the
"contribution of psychology to establish the truth in the
judiciary," that is, the psychological identity or
the psychological profile often can help
to lead the investigation to find a murderess, in particular, the
serial killers. The psychological identity or
the psychological profile understood in
this sense, mainly, I've used: against the "mysteries" of
the Bermuda Triangle, in international politics at the highest levels
systems and in spiritual psychoanalysis and. (The phrase "in
quotes" is copied and pasted). The titles of the three blogs and
the first places posts in both English and Italian, I've made him in
some ways a bit 'different senses and with a little' different, so
that there is not competition between the three blogs on the web
pages with probable loss of positions, and, above all, that is why I
put my name. (However, I have a superficial knowledge about how these
conditions Web search engine). The other three I blog I have not been
able to eliminate, since I forgot the email address and
password. However, three titles for two translations,
make the same argument more visible.
-L'identikit
psicologico è il "contributo della psicologia all'accertamento
della verità in ambito giudiziario", ossia, l'identikit
psicologico spesso può essere d'aiuto a guidare le indagini per
trovare un assassino, in particolare, i serial killers. L'identikit
psicologico inteso in questo senso, principalmente, io lo ho usato:
nei confronti dei "misteri" del Triangolo delle Bermuda,
nella politica internazionale da parte dei massimi sistemi e nella
psicoanalisi spirituale. (La frase "tra le virgolette" è
copiata ed incollata). I titoli dei tre blog e dei primi posti sia in
inglese che in italiano, io gli ho fatti in dei modi un po' diversi e
con dei sensi un po' diversi, affinché non ci sia concorrenza tra i
tre blog sulle pagine web con probabile perdita di posizioni, e,
sopratutto per questo motivo ho messo il mio nome e cognome.
(Comunque, io ho una conoscenza superficiale sul come funzionano
queste condizioni sul web dei motori di ricerca). Gli altri tre blog
io non gli ho potuti eliminare, in quanto, io ho dimenticato la email
e la password. Comunque sia, tre titoli per due traduzioni, rendono
lo stesso argomento più visibile.
.
-(Copied and pasted):
In psychology and sociology, identity is a person's conception and
expression of their own (self-identity) and others' individuality or
group affiliations (such as national identity and cultural identity).
The concept is given a great deal of attention in social psychology
and is important in place identity. One may define identity as the
distinctive characteristic belonging to any given individual, or
shared by all members of a particular social category or group.
Identity may be distinguished from identification; identity is a
label, whereas identification refers to the classifying act itself.
Identity is thus best construed as being both relational and
contextual, while the act of identification is best viewed as
inherently processual. / Cambridge dictionaries online: psychological
profile is a description of the likely character, behaviour, and
interests of a violent criminal that is based on evidence collected
from the place where a crime was committed.
-(Copiato e incollato):
l'identità psicologica in psicologia e la sociologia, l'identità è
la concezione di una persona e di espressione della propria
(auto-identità) e di individualità o di gruppo di carattere altrui
(quali l'identità nazionale e identità culturale). Il concetto
viene data una grande attenzione in psicologia sociale ed è
importante in luogo di identità. Si può definire l'identità come
la caratteristica distintiva appartenente a un dato individuo, o
condivisa da tutti i membri di una particolare categoria sociale o di
gruppo. Identità può essere distinta da identificazione; identità
è un marchio, mentre l'identificazione si riferisce alla
classificazione dell'atto stesso. L'identità è dunque meglio
interpretata come sia relazionale che contestuale, mentre l'atto di
identificazione è meglio visto come intrinsecamente processuale. /
Cambridge dictionaries online: Il profilo psicologico è una
descrizione del probabile carattere, comportamento, e interessi di un
criminale violento che si basa su prove raccolte dal luogo dove è
stato commesso un crimine.
-
-
TERRORISMO:
3 post 4 post
La guerra in Ucraina favorisce l'ISIS, e, il
terrorismo internazionale favorisce il neocolonialismo USA-GB. Gli
Washington vuole ridurre la Russia ad un semplice stato asiatico
ubbidiente al distruttivo Nuovo Ordine Mondiale, ma, ci riuscirà?
...Si, per cominciare, un messaggio pubblicato
in rete, rivolto con rispetto verso i banchieri internazionali, in
quanto pur essendo diabolici e folli sono abili nel governare il
mondo, tuttavia, essendo anche un messaggio determinato e di giudizio
che fa riferimento alla autorità di Geova attraverso il messaggio
contenuto nelle Sacre Scritture, la Bibbia.
-NOTE: The ISIS, "the second" great
common enemy created by the CIA to promote the enthronement of the
new world order, one day might also attack the United States with a
nuclear device or large explosive charge. The international bankers
have come up even communism to favor the coming of a one-world
government, however, today the Jewish international bankers will
probably consider the class with the knowledge of God and as God's
chosen class, while, people must believe only in the theory of
evolution, the peoples must be decimated to a fair number of slaves
and the people must be at the service of a corporation overall. Soon
after the false cry of peace and security the powers that be, the CIA
and the Pentagon could use international terrorism to create the
pretext excellent final to eliminate all false religions and
expropriate all goods? For example, the CIA could agree to an attack
by ISIS or another Sept. 11, 2001 to make a clean sweep of half of
New York. Yes, in the name of international security some sacrifices
may be necessary, according to their point of view.
-NOTA:
L'ISIS, “il secondo” grande nemico comune creato dalla CIA per
favorire l'intronizzazione del Nuovo Ordine Mondiale, un domani
potrebbe attaccare anche gli Stati Uniti mediante un ordigno nucleare
o grossa carica di esplosivo. I banchieri internazionali hanno
escogitato anche il comunismo per favorire la venuta di un unico
governo mondiale, tuttavia, oggi i banchieri internazionali ebrei
probabilmente si ritengono la classe con la conoscenza di Dio e come
la classe eletta di Dio, mentre, i popoli devono credere soltanto
nella teoria dell'evoluzione, i popoli devono essere decimati ad un
giusto numero di schiavi ed i popoli devono essere al servizio di una
Società per Azioni globale. Subito dopo il falso grido di pace e
sicurezza i poteri forti, la CIA e il Pentagono potrebbero servirsi
del terrorismo internazionale per creare il pretesto eccellente
finale per eliminare tutte le false religioni ed espropriargli tutti
i beni? Ad esempio, la CIA potrebbe acconsentire ad un attacco da
parte dell'ISIS o ad un altro 11 settembre 2001 per fare tabula rasa
di mezza New York. Si, nel nome della sicurezza internazionale
qualche sacrificio può essere necessario, secondo il loro punto di
vista.
-Le
verità nascoste dell'11 settembre 2001: una cospirazione così
grande che se la racconti ti prendono subito per matto! NOTA (scritta
il 19 gennaio 2005), nesso all'attuale corsa in una strada in
rettilineo verso “Pace e sicurezza”: “l'onorevole” Marcello
Pera è contrario che la Turchia, un paese islamico, entri
nell’Unione Europea di cultura, così detta, “cristiana”!
Probabilmente, in un tempo non lontano, importanti esponenti politici
saranno sempre più contenti o favorevoli all’unione politica e
culturale tra paesi sedicenti cristiani e paesi islamici! Io feci
questa previsione il giorno stesso che Pera si mostro contrario
all'entrata della Turchia in Europa! Seppure formale, prima del grido
di pace e sicurezza è logico che due grandi movimenti religiosi come
l'Islam e la Cristianità si uniscano e rispettino almeno a livello
politico ed ufficiale, di conseguenza maggiore unione politica anche
tra stati di culture molto diverse. NOTA: Geo
politicamente parlando, la Russia avrebbe il dominio del mondo,
tuttavia, in realtà sono gli USA che oggi dominano il mondo
servendosi della NATO. Il controllo dell'Ucraina e il blocco del
commercio della Russia verso i mari caldi, secondo uno stratega
americano, ridirebbe la Russia ad una normale potenza asiatica non
pericolosa al dominio del Nuovo Ordine Mondiale. Comunque sia, molto
probabilmente, al falso grido di pace e sicurezza l'attuale il Nuovo
Ordine Mondiale rappresentato da tutti i paesi sotto il signoraggio
dei banchieri internazionali ebrei, il neocolonialismo angloamericano
non avrà versato il suo dominio su tutte le nazioni del globo. Gli
Stati Uniti e il Regno Unito si reputano dei paesi democratici e
mansueti? La politica estera degli USA-GB è fondata sulla guerra,
per giunta, gli USA sotto la supervisione del signoraggio bancario
della élite ebraica e gesuita, vogliono comandare e dettar legge su
tutti i continenti, la Russia compresa. Ma, quanto si irritarono gli
USA per la questione dei missili della Russia a Cuba. NOTA:
Apparentemente, dall'Europa supervisionata dai banchieri
internazionali, ci sono pochi soldi per affrontare il problema della
immigrazione, ossia, pochi soldi per affrontare il problema dei tanti
naufragi e pochi soldi per affrontare il problema dell'accoglienza,
ma, ci sono più risorse per combattere il terrorismo internazionale,
oggi di, consistente sopratutto nel ISIS e in Al Qaeda. Ma, gli
stessi poteri forti e la CIA hanno creato sia Al Quaeda che l'ISIS.
Inoltre, oggi di, l'ISIS fa guadagnare palate di soldi alle industrie
e commercianti d'armi europei e statunitensi, e, non solo. Ed ora
nella primavera del 2015, l'ISIS è diventata una buona scusa per
mettere i Balcani nella Unione Europea, e quindi, possibilmente anche
nella NATO, come se il motivo fosse: proteggere i Balcani dal
terrorismo. E' furbo! Inoltre, sgretolando gradualmente il fronte
Russo con delle guerre morbide e più cruente, in quanto, per ora, il
Cremlino non disposto ad accettare questo falso processo di pace e
sicurezza, di fatto, molto distruttivo e impositivo e non
democratico. Così, con la scusa del terrorismo internazionale, dal
11 settembre 2001, le nazioni si uniscono un poco di più dal punto
di vista formale, contro un nemico comune, il terrorismo
internazionale, ma, anche se il 11 settembre 2001 è stato un
auto-attentato da parte degli stessi USA, e forse, con la
collaborazione di altri paesi. Ed oggi, l'ISIS serve come scusa per
mettere altri stati nella Unione Europea, oltre che, per mettere
l'ostracismo su tutte le false religioni da eliminare immediatamente
dopo il falso grido di pace e sicurezza. Comunque, il terrorismo
paramilitare creato e finanziato dall'Occidente ossessionato per il
Nuovo Ordine Mondiale, facendo riferimento ai poteri forti, è una
strategia americana nata molto prima del 2015, naturalmente. Il
vostro falso processo di pace e sicurezza, se riuscirà a portare il
Nuovo Ordine Mondiale in via ufficiale, sarà un governo e dittatura
mondiale unica, sotto i banchieri internazionali ebrei e gesuiti, che
durerà come “una estate in Alaska alla altezza di 2520 metri sopra
il livello del mare”. Che dire, se qualcuno cominciasse minacciarmi
o ad intimorirmi? Io potrei risponderli: ma, gli Stati Uniti e
l'Italia non sono dei paesi democratici con libertà di idea e di
espressione? NOTA: I bianchi non avevano diritto di sterminare gli
indiani ed invadere il loro territorio, tuttavia, le stesse tribù
indiane tra le montagne Rocciose e le praterie erano divise tra di
loro, e quindi, i bianchi hanno avuto meno difficoltà a sconfiggere
gli indiani, tuttavia, alcuni bianchi hanno venduto fucili agli
indiani per avere in cambio dell'oro, e dopo, con quei fucili gli
indiani potevano uccidere più facilmente i bianchi. Oggi di, con
l'ISIS ci sarebbe una situazione analoga, visto che aziende europee e
statunitensi guadagnano palate di soldi vendendo le armi, e forse,
altre cose, all'ISIS? Anche se l'ISIS può essere andata un poco
fuori controllo dalla supervisione del governo militare americano che
l'ha creata, l'ISIS è un terrorismo paramilitare al servizio degli
illuminati che vogliono instaurare il Nuovo Ordine Mondiale su tutto
il globo, per giunta, attraverso un falso processo di pace
particolarmente distruttivo. (Ora, sembrerebbe che gli Stati Uniti
facciano alleanza con l'Iran ne tentativo di togliere finanziamenti
al ISIS. Magnifico, la diplomazia internazionale dimostra di avere
nobili principi, ossia, gli affari e la convenienza sono sempre al
primo posto, non la pace e la giustizia, inoltre, c'è anche da dire
che l'ISIS continua a non incendiare i pozzi di petrolio, e quindi,
agendo a favore del petroldollaro potrebbe esserci ancora combutta
tra l'ISIS e gli USA, visti come entità politica e militare a
democrazia particolarmente controllata dai poteri forti). NOTA:
In che situazione può trovarsi un terrorista internazionale che
lavora in una organizzazione o per contro proprio? Essere braccato
dalla polizia del proprio paese, tuttavia, facendo gli interessi del
neocolonialismo angloamericano, che forse è in combutta con la
stessa patria di provenienza. NOTA:
Spesso e volentieri la politica usa la religione per portare avanti
il falso processo di pace e sicurezza di stampo capitalista, ma
anche, nel tentativo di preparare la situazione propizia alla
eliminazione di tutte le falsi religioni, cosa che si verificherà di
sicuro, immediatamente dopo il falso grido di “Pace e sicurezza”.
NOTA: Quale parametro si potrebbe usare per cercare di capire se un
candidato alla presidenza degli Stati Uniti potrebbe dare buone
speranze sul fatto che una volta eletto si sarebbe opposto fermamente
alla dittatura da parte dei banchieri internazionali ebrei e gesuiti?
Il candidato alla presidenza dovrebbe parlare in modo schietto e fino
in fondo riguardo le verità nascoste del 11 settembre 2001, per
giunta, mettendo al confronto la versione ufficiale con la verità
effettiva, ed inoltre, spifferando tutte le verità sia sulla
esistenza delle scie chimiche che sugli scopi per cui vengono
emanate, ed, essendo la manipolazione del clima soltanto una
questione secondaria. Io dubito che il prossimo candidato alla
presidenza metterà in luce fino in fondo questi due punti ed altre
sfaccettature della odierna cospirazione a livello mondiale in cui si
vedono coinvolti molti poteri politici ed economici. Il falso
processo di pace e sicurezza continuerà più o meno in questa
direzione, in quanto, la cosa diabolica sta avendo successo, ed essa,
avrà successo fino al grido di pace e sicurezza. NOTA: Il terrorismo
balcanico UCK probabilmente è anch'esso un terrorismo al servizio
del Nuovo ordine Mondiale, inoltre, gli associati a questo gruppo
armato finanziano il gruppo spacciando droga ed organi. Per quanto
gli USA ed altri stati della Alleanza Atlantica si dicano
democratici, in effetti non lo sono e come in altre epoche c'è
sempre la guerra per interessi, anche se spesso la guerra viene
spacciata come giusta, come missione di pace e come guerra
necessaria. Altre volte invece, ci sono le destabilizzazioni mediante
agenti segreti e/o gruppi terroristici paramilitari con l'obiettivo
di spingere sempre più paesi ad aderire alla schiavitù della NATO,
oggi di, si tratta di una alleanza dalla pace relativa per molti
paesi. NOTA: Le persone non prestano attenzione ai tempi in cui
viviamo ed a cosa sta realmente accadendo nel mondo, salvo che,
attraverso le informazioni spesso deviate che trasmettono i mass
media? Esse sono troppo occupate e stanche nel lavoro e fine del
lavoro, dalle ansietà della vita e nella presunta necessità e/o
piacere di comprare ogni sorta di cosa che il mondo offre di
continuo, compresi i nuovi telefonini computerizzati, provvisti di
buona macchina fotografica e di discreta cinepresa? Molte di queste
persone, pur avendo a disposizione i vestiti alla moda e gli ultimi
telefonini, non si sono accorte del cambiamento dei cieli dagli anni
90 senza le scie chimiche al 2015 con i cieli colmi e stracolmi di
scie chimiche, di gran lunga più numerose delle scie di sola
condensa.
-NOTE: Sustainable development is about the
economic and social growth while respecting the environment, however,
the ecological debt continues to grow inexorably and as a whole the
man continues to consume and destroy much faster than that, so to
speak, the Earth will be able to renew and repair. A deadline on the
point of no return is a matter of relative importance and with a
margin of error, however, examining the whole context it is clear
that there is no hope for the present system of things. NOTE: On the
contrary, ie, towards the destruction of the system and one of the
three powers, ostracism at the present time on the false religions
continued by ISIS from the theory of evolution, it may be the most
effective in the vicinity of the false cry of peace and security,
however, that Jehovah will guide the events maneuvering at will in
the right way but also the powers that be, though, the Illuminati are
driven by the wrong reasons for wanting to eliminate all false
religions, it is, according to its ideology of a atheistic world and
capitalist 100%. At present, and after? The domination by the powers
that be ever more towards madness, but, being already mad, while the
people go to the full delirium. NOTE: As predicted by Jesus, when in
66 the Romans withdrew from Jerusalem for no apparent reason, the
Israelites followed the Roman army in retreat thinking that even the
chosen people? Well, yes! But when the Jewish international bankers
oversee the banning of all false religions with its expropriation of
all assets, as foretold in the Bible in 1 Thessalonians 5: 3 and in
Revelation chapter 17, still regard themselves as the elect against
Jehovah God? It 's true, when the scribes and Pharisees did put Jesus
Christ to death with a hate to say this, the curse falls on us as
well, since, in fact, Satan and the demons have influenced and led
the people of Israel, more, compared to other nations, perhaps,
except for short time periods will, for example, when Hitler for some
years managed to frighten the world. NOTE: The current period of
relative peace and freedom, with its law, with English which is the
greek the first drain, and the advanced technology in the means of
communication and transport, are circumstances that help the servants
of God collaborate in the preaching and teaching of the good news, so
they can show their love for God, and, being God who he monitors the
situation to protect his entire organization on earth as a group.
NOTE: The Bible predicted that by the end of the end-time, ie, the
period of time from the autumn of 1914 until the false cry of peace
and safety, the cost of living would have increased to such an extent
as to force many citizens to work hard full-time to be able to barely
make ends meet. Today, the more and more work and profits for the
banks, the increase in income taxes and indirect taxes and endless
now hidden on each thing you buy, is fulfilling what he had expected
the Bible for our time, of course, situations regarding the cost of
living have occurred in other periods of history, even in ancient
Israel, though, today the economic and financial situation, and
branched out tremendously corrupt, and it is very much more
complicated, complex and well disguised. NOTE: The times of the
Gentiles corresponding to 2520 years, the period of time that no king
of Israel has ruled, that is, up to October 607 BC ruled last carnal
king of Israel, and from October 1914 began to reign Jesus Christ as
King of heaven in the midst of his enemies on the ground and confined
around it. NOTE: When the earth will reach the point of no return,
the climate and all ecosystems will collapse on themselves and us
with them. Maybe the earth will stand still for a few years because
of no return, but later, we will fall into the great tribulation. New
World Order, or not, the pieces 90 of capitalism will no longer be
able to govern the global situation. NOTE: There is still much oil?
Although, in fact, should be a resource available to all, and not of
the few who want to sell at all costs dearly energy. Even though
petrol and diesel pollute, the pieces 90 of capitalism prefer to
continue selling energy, and, even if this implied the need to reduce
the world population by chemtrails, economic crises and outbreaks of
war here and where it is needed. The wars in the last century, with
the progress of greedy capitalism, were the worst war of all history,
and, although today's dictatorship disguised in democracy appears
much softer. NOTE: Stop the agriculture normal, hidden strategies to
reduce the population in the world, and when you reach the point of
no return and when it exhausts all the resources of the earth to
support us, the great tribulation will begin with initial joy by evil
enlightened? But, at the end of this great tribulation even the
enlightened will find themselves with a case of rotten fish, despite
the probable promises made to them by the same demonic forces, and,
if there are, even by today's "nefilin" or alleged alien
super technology on a human scale and in agreement with the US
military. NOTE: Today's, even though science has disproved the theory
of evolution, the people must be educated as you descend from apes,
while the Jewish race is deemed elected as a descendant of God,
moreover, deeming as a superior race and more able to dominate the
world, and therefore, the majority of the people must be led to
believe that all of us have come into existence thanks to blind
chance. The theory of evolution was born with Darwin, today, it has
become one of the largest deceitful propaganda to mislead the masses,
for Reward unthinking and obedient to a New World Order strictly
capitalist and materialist. NOTE: In the city of Basel are held the
most important meetings of the most powerful bankers in deciding how
to rule the world and hoped to field the New World Order. NOTE: The
banks buy politicians to favor the economic crisis, not only to
encourage the enthronement of the new world order, but also to
impoverish the population and have more control over the people who
stand to be increasingly dependent on banks. But, this way it does
not guarantee all the security in the world and good business for the
banks and multinationals. NOTE: True peace and the security should be
taught to all people, including governments, and to cultivate it in
their hearts, also, if the powers that they wanted to spread peace,
respect and love, the business would never had to be in first place,
the poor countries would have to learn how to fish with the help of
the advanced countries and the war would have to be discouraged in
every possible way. Of fate, Jesus Christ enthroned as king to begin
to rule in the midst of his enemies since 1914, it is he who is
bringing peace to the world, but before entering his millennial
reign, must be wiped from the earth all evil men, wicked and ruining
the earth. Today, the current powers are ruining the earth is from
the environmental point of view that the moral of the people also
ruining the land surface, the greatest systems are foreclosing to
life to all mankind, including themselves. But, even those who vole
always give reason to the system and wanting to feel right at all
costs, and often, feeding some propaganda films, in part, becomes an
accomplice. If then, he suffered misfortunes in good to open the
system and does not change!
-NOTA:
Lo sviluppo sostenibile consiste nella crescita economica e sociale
nel rispetto dell'ambiente, tuttavia, il debito ecologico continua a
crescere inesorabilmente e nel suo insieme l'uomo continua a
consumare e a distruggere molto più velocemente di quello che, per
così dire, la terra riesca a rinnovare ed a riparare. Una data
limite sul punto di non ritorno è cosa di relativa importanza e con
un margine di errore, tuttavia, esaminando l'intero contesto si
capisce che non c'è più speranza per l'attuale sistema di cose.
NOTA: Al contrario, ossia, verso la distruzione del sistema e di uno
dei tre poteri, l'ostracismo al tempo presente sulle false religioni
protratto dall'ISIS dalla teoria dell'evoluzione, può essere il più
efficace in prossimità del falso grido di pace e sicurezza,
tuttavia, sarà Geova che guiderà gli eventi manovrando a suo
piacimento ma nel modo giusto anche i poteri forti, sebbene, gli
illuminati siano spinti da errati motivi per voler eliminare tutte le
false religioni, si, proprio secondo l'ideologia di un mondo ateo e
capitalista al 100%. Al presente e dopo? Il dominio da parte dei
poteri forti va sempre più verso la follia, ma, essendo già folle,
mentre, i popoli vanno verso il completo delirio. NOTA: Come predetto
da Gesù, quando nel 66 i romani si sono ritirati da Gerusalemme
apparentemente senza motivo, gli israeliti hanno seguito l'esercito
romano in ritirata pensando di essere ancora il popolo eletto?
Ebbene, si! Ma, quando i banchieri internazionali ebrei
supervisioneranno la messa al bando di tutte le false religioni con
relativo esproprio di tutti i beni, come predetto sulla Bibbia in 1°
Tessalonicesi 5: 3 ed in Rivelazione capitolo 17, si reputeranno
ancora come gli eletti nei confronti di Geova Dio? E' proprio vero,
quando gli scribi ed i farisei fecero mettere a morte Gesù Cristo
con un odio tale da dire, la maledizione cada pure su di noi, dopo,
in effetti, Satana ed i demoni hanno influito e guidato il popolo di
Israele, di più, rispetto ad altre nazioni, forse, ad eccezione di
brevi periodi ti tempo, ad esempio, quando Hitler per alcuni anni
riusci a far paura al mondo. NOTA: L'attuale periodo di relativa pace
e libertà, con relativo diritto, con l'inglese che corrisponde al
greco del primo scolo, e, la tecnologia avanzata nei mezzi di
comunicazione e di trasporto, sono circostanze che aiutano i
servitori di Dio a collaborare nella predicazione e insegnamento
della buona notizia, potendo così dimostrare il proprio amore verso
Dio, e, essendo Dio che tiene sotto controllo la situazione per
proteggere tutta la sua organizzazione terrena come gruppo. NOTA: La
Bibbia ha previsto che verso la fine del tempo della fine, ossia, il
periodo di tempo che va dal autunno del 1914 fino al falso grido di
pace e sicurezza, il costo della vita sarebbe aumentato a tal punto
da costringere tanti cittadini a lavorare sodo e a tempo pieno per
riuscire a mala pena a sbarcare il lunario. Oggi di, il sempre più
lavoro e profitti per le banche, l'aumento delle tasse sul reddito e
le ormai infinite tasse indirette e nascoste su ogni cosa che si
compra, sta adempiendo ciò che aveva previsto la Bibbia per la
nostra epoca, naturalmente, situazioni riguardanti il rincaro della
vita si sono verificate anche in altri periodi della storia, perfino
nel antico Israele, sebbene, oggi di la situazione economica e
finanziaria, tremendamente ramificata e corrotta, sia molto e molto
più complicata, complessa e ben camuffata. NOTA: I tempi dei gentili
corrispondenti a 2520 anni, sono il periodo di tempo in cui nessun re
di Israele ha governato, ossia, fino al ottobre del 607 prima di
Cristo ha governato l'ultimo re carnale di Israele, e, dall'ottobre
del 1914 ha cominciato a regnare Gesù Cristo come re dal cielo in
mezzo ai suoi nemici sulla terra e confinati attorno ad essa. NOTA:
Quando la terra raggiungerà il punto di non ritorno, il clima e
tutti gli ecosistemi collasseranno su se stessi e noi con loro.
Forse, la terra potrà reggere ancora per qualche anno dal momento di
non ritorno, ma dopo, cadremo nella grande tribolazione. Nuovo ordine
Mondiale, o non, i pezzi da 90 del capitalismo non saranno più in
grado di governare la situazione a livello mondiale. NOTA: C'è
ancora tanto petrolio? Anche se, di fatto, dovrebbe essere una
risorsa a disposizione per tutti, e, non dei pochi che vogliono
vendere a tutti costi a caro prezzo l'energia. Anche se la benzina e
i gasolio inquinano, i pezzi da 90 del capitalismo preferiscono
continuare a vendere l'energia, e, anche se questo implicasse la
necessita di far ridurre la popolazione mondiale mediante le scie
chimiche, le crisi economiche ed i focolai di guerra qua e la dove
serve. Le guerre in questo ultimo secolo, con il progredire del
capitalismo avido, sono state le peggiori guerre di tutta la storia,
e, anche se la odierna dittatura camuffata in democrazia appare molto
più morbida. NOTA: Stop alla agricoltura normale, strategie nascoste
per ridurre la popolazione a livello mondiale, e, quando si arriva al
punto di non ritorno e quando si esaurisce tutte le risorse della
terra per sostenerci, avrà inizio la grande tribolazione con gioia
iniziale da parte dei malvagi illuminati? Ma, alla fine di questa
grande tribolazione anche gli illuminati si ritroveranno con una
cassa di pesci marci, nonostante le probabili promesse fatte a loro
dalle stesse forze demoniache, e, se ci sono, anche dagli stessi
odierni “nefilin” o presunti alieni super tecnologici a misura
d'uomo ed in contratto con l'esercito americano. NOTA: Oggi di, anche
se la scienza ha smentito la teoria dell'evoluzione, il popolo deve
essere istruito come discendete dalle scimmie, mentre, la razza
ebraica eletta si reputa come discendente da Dio, per giunta,
reputandosi come razza superiore e più in grado di dominare il
mondo, e quindi, la maggioranza del popolo deve esser spinta a
credere che tutti noi siamo venuti all'esistenza grazie al cieco
caso. La teoria dell'evoluzione nata con Darwin, oggi di, è
diventata una tra le più grandi propagande menzognere per sviare le
masse, per rendetele non pensanti ed ubbidienti ad un Nuovo ordine
Mondiale strettamente capitalista e materialista. NOTA: Nella città
di Basilea si tengono i più importanti incontri dei più potenti
banchieri per decidere come governare il mondo fino al sperato ed
ambito Nuovo ordine Mondiale. NOTA: Le banche comprano i politici per
favorire le crisi economiche, non solo per favorire l'intronizzazione
del Nuovo Ordine Mondiale, ma anche, per impoverire la popolazione ed
avere più controllo sulla gente che si trova ad essere sempre più
dipendente alle banche. Ma, questo modo di fare non garantirà
affatto la sicurezza a livello mondiale e buoni affari per le banche
e le multinazionali. NOTA: La vera pace e sicurezza la si dovrebbe
insegnare a tutte le persone, i governi compresi, e a coltivarla nel
proprio cuore, inoltre, se i poteri forti avessero voluto diffondere
la pace, il rispetto e l'amore, gli affari non avrebbero mai dovuto
essere al primo posto, i paesi poveri avrebbero dovuto imparare a
pescare grazie all'aiuto dei paesi più progrediti e la guerra
avrebbe dovuto essere disincentivata in tutti i modi. Di fato, Gesù
Cristo intronizzato come re per cominciare a governare in mezzo ai
suoi nemici dal 1914, è lui che sta portando la pace nel mondo, ma
prima di entrare nel suo regno millenario, devono esser spazzati via
dalla terra tutti gli uomini malvagi, empi e che rovinano la terra.
Oggi di, gli attuali poteri stanno rovinando la terra sia dal punto
di vista ambientale che della morale delle persone, inoltre,
rovinando la terra in superficie, i massimi sistemi stanno
precludendo al vita a tutta l'umanità, loro stessi compresi. Ma,
anche chi vole sempre dare ragione al sistema e volendolo ritenere
giusto a tutti costi, e spesso, cibandosi di alcuni film
propagandistici, in parte, diventa complice. Se poi, ha subito delle
disgrazie in buon aperte per il sistema e non cambia!
111111111111111
-The barzelleta
of George W. Bush with school children: The president pays a visit to
a class and invite a child to come out to ask him some questions,
and, after a little hesitation out holes a child. How to Call? John!
George: What do you know? John: the car-bomb attack of September 11,
2001, total, how many ninth-thermite was used for the controlled
demolition of the Twin Towers? George: what else do you want to know?
John: What kind of drones impacted into the Twin Towers and the
Pentagon? George: Do you have any other questions? Which stock
company earns more industries in the US and European weapons,
terrorism paramilitary Al Qaeda or the ISIS? But, immediately, the
doorbell rings and recreation all children leave the class. After 15
minutes the bell rings and all children within their respective
classes, including the class with President Bush on a visit.
President invites another child to come out and ask him some
questions. Immediately and without hesitation comes another child and
makes him exactly the same questions on 11 September 2001 and the
terrorist paramilitary. Georege: you have a few more questions that
you care? The second child: yes, one more question, small, small, so
small: where is John?
-La
barzelleta di George W. Bush con i bambini a scuola: Il presidente fa
visita ad una classe e invita un bambino ad uscire per porgli alcune
domande, e, dopo un poca di esitazione esce fori un bambino. Come di
Chiami? John! George: cosa vuoi sapere? John: nel auto-attentato del
11 settembre 2001, complessivamente, quanta nono-termite è stata
usata per la demolizione controllata delle Torri Gemelle? George:
cosa altro vuoi sapere? John: che tipo di droni hanno impattato
contro le Torri Gemelle e contro il Pentagono? George: Hai qualche
altra domanda? Quale Società per Azioni fa guadagnare di più alle
industrie d'armi statunitensi ed europee, il terrorismo paramilitare
Al Qaeda o l'ISIS? Ma, immediatamente, suona il campanello della
ricreazione e tutti i bambini escono dalla classe. Dopo 15 minuti il
campanello risuona e tutti i bambini rientrano nelle loro rispettive
classi, compresa la classe con il presidente Bush in visita. Il
presidente invita un altro bambino ad uscire e a porgli alcune
domande. Subito e senza esitazione esce un altro bambino e gli fa le
stesse identiche domande sul 11 settembre 2001 e sul terrorismo
paramilitare. Georege: hai qualche altra domanda che ti sta a cuore?
Il secondo bambino: si, ancora una domanda, piccola, piccola, così
piccola: dove è John?
foto
claudio loiacono
Positivamente
la massoneria è proibita e condannata in Russia, e, evidentemente il
Cremlino riesce ancora a tenere duro nel opporsi alla cospirazione
massonica che ha sparso il suo dominio quasi in tutto il mondo, ma,
essendoci altri grandi Stati che si sono opposti al neocolonialismo
angloamericano. NOTA: I poteri forti e coloro che lavorano per chi
comanda, ci mettono tutta la loro intelligenza per cercare di
ingannarci e sviarci a prescindere dei vari gradi di conoscenza ed
intendimento che abbiamo ciascuno di noi individualmente.
Claudio
Loiacono è uno scrittore che pubblica in rete come esperto del
odierno terrorismo internazionale. (Roma,
10 giugno 1945)
è un islamista
e arabista
italiano
NOTA:
Anni fa un generale americano poteva porre fine ad un gruppo
terroristico creato dagli USA? Ad un certo punto gli è stato
intimato di fermarsi? I Talebani, i Mujaheddin, Al Qaeda e l'ISIS,
una volta creati per risolvere una guerra e per favorire un certo
tipo di affari, oltre a non esser facile fermarli, in parte, anche
per le difficoltà a livello bellico legate al territorio, ci sono
molti intrecci di interesse al tempo presente, inoltre, i poteri
forti hanno l'interesse che continuino a sussistere in quanto i
banchieri internazionali manovrano questi gruppi terroristici e/o di
guerriglia nel tentativo di facilitare l'accettazione ed
introduzione del Nuovo Ordine Mondiale. Questi presunti nemici sono
indispensabili per gli affari sul momento e per l'adempimento del
falso processo di pace e sicurezza, ovviamente, essendoci tanti altri
fattori a sospingere questo falso processo di pace e sicurezza.
NOTA:
Il patto atlantico detiene in se la sua pericolosità, e, una
presunta protezione di comodo per tutti gli Stato che in realtà ne
sono schiavi, ad esempio, in questo ultimo caso, se la Russia avesse
dichiarato guerra alla Turchia, un paese NATO che è in combutta
anche con l'ISIS, ci sarebbe stato il pericolo di un conflitto armato
ad oltranza che avrebbe potuto diffondersi tra più paesi.
anche
6° post
NOTA: Andrea Iacomin è stato per 15 anni nel mondo della politica, ha pure conosciuto personalmente Matteo Renzi quando aveva 20 anni ed attualmente è un giornalista che va nelle zone di guerra per anche per conto delle Nazioni Unite documentando le situazioni di vita sopratutto dei bambini provenienti dai paesi in guerra come la Siria. Nel suo libro “Esiste per tutti un giorno dopo?” A. I. Parla dei tanti bambini che non possono scegliere cosa fare il giorno dopo e di non pochi bambini che sono morti. Bambini ed intere famiglie che vivono nelle tendopoli anche da 5 anni in pessime condizioni igieniche e con tante di queste persone che muoiono di stento da un inverno all'altro. In questi 5 anni circa da quando c'è la guerra in Siria, 5 milioni di siriani hanno abbandonato il loro paese ed alcuni passando anche per la via dei Balcani. Di tutte queste stragi sia per la guerra che in automatica per lo stento, in Italia ed in altri paesi non se ne parla se non quando la situazione dopo 2-3 anni da urgente è diventata disperata. Eppure questi bambini giocano, sono sorridenti ed accolgono di buon grado i visitatori occidentali. In Italia sono stati respinti molti bambini non accompagnati dalla famiglia, inoltre, in Italia non si parla dando tanta enfasi di 800 morti nel mare, ma, sopratutto, nessuno può parlare della radice di tutti queste guerre e problematiche a monte. In Egitto, circa il 90% delle donne sono state private dei loro organi genitali, o almeno, come riferito da questo giornalista. Ovviamente, la questione di Giulio Reggeni che era un cittadino italiano, probabilmente verrà sfruttata a favore del falso processo di pace e sicurezza. Quando questo giornalista ha finito di parlare sul palco, e, dopo aver dato alcuni libri con l'autografo e avendo parlato con alcune persone a lui amiche, io ho avuto la possibilità di parlargli in brevissimo su cosa penso dell'ISIS, della immigrazione, della guerra in Siria e sul fatto che è in corso un processo di pace e sicurezza, compreso il fatto della imminente decimazione della popolazione a livello mondiale. Lui mi ha subito confermato tutto dicendo che la pensa nello stesso modo, ovviamente, lui non potendo parlare di queste cose essendo che lavora anche per conto delle Nazioni Unite, inoltre, ho potuto dargli il link di questo blog. Certo, non ho potuto parlare in pubblico, tuttavia, nel segreto lui mi è sembrato sincero nei miei confronti, ovviamente, essendo stata la discussione molto spiccia e la sua pagina Facebook “non accessibile”. Morale del discorso, sia da Andrea Iacomin che da altri giornalisti e/o per mano di alcuni addetti ai lavori a queste conferenze in Piazza della Borsa tra il 22 e il 25 aprile 2016 le volte che sono stato udito è stato senza interesse e per un brevissimo istante. Di fatto, lo stesso Andrea Iacomin, (parlando tanto della sofferenza dei bambini a causa di tutte queste guerre e della immigrazione a cui vengono resi partecipi), fa la volontà dei poteri forti. Ok, tu A. I, e quelli come te, vogliono parlare delle sofferenze e dei disagi che subiscono tantissimi bambini ma che in occidente si parla poco, niente ed eventualmente solo dopo quando la situazione urgente è diventata tragica? Ma, trattandosi di guerre causate per lo più dagli stessi poteri forti, un domani molto vicino potrebbe cominciare a circolare la voce: ci vuole un unico governo mondiale per eliminare il terrorismo e la guerra! Inoltre, con l'ufficializzazione del Nuovo Ordine Mondiale i bambini non subiranno più le situazioni di guerra e di immigrazione! Parlare della sofferenza di tanti bambini dimenticati e nemmeno subito ricordati singolarmente come Giulio Reggeni che era italiano, poteva esser giusto per principio ma se il mondo fosse stato più semplice, tuttavia, conoscendo il modo di pensare e di agire da dietro alle quinte della alta massoneria, chi parla soltanto dei bambini che soffrono e che vengono dimenticati e come per dire alla popolazione che noi dobbiamo accoglierli in quanto sono bambini, ma, non parlando alla radice che provoca queste guerre nella nostra epoca, noi come giornalisti e politici ci ritroviamo inconsapevolmente o consapevolmente a fare la volontà degli stessi banchieri internazionali ebrei e gesuiti che oggi comandando sui governi, agiscono su territori da destabilizzare mediante gli agenti segreti e favorendo anche focolai di guerra che si espande mediante i terrorismi paramilitari creati dalla CIA, essendo nuovi gruppi terroristici che nascono nel corso degli anni e con alcuni che forse spariscono come, I Talebani, Al Qaeda, l'ISIS, ecc, ecc. Questi giornalisti ignorano chi non ha voce in capitolo, ricercano la gloria ed ubbidiscono ai padroni. Il buon giornalismo e la democrazia non esiste più in occidente sotto il neocolonialismo USA-UK. Se a voi giornalisti che all'inizio avete anche rischiato e vi siete sacrificati ma se oggi vi siete aggiudicati un poca di gloria preferite ubbidire ai vostri padroni, allora, “va bene così”, e, se alla maggioranza della gente comune in parte acculturata a mo di sistema piace molto la forma data dai media e dal giornalismo odierno e nel udire il buon parlare, allora, voi gente comune e di cultura “continuate per questa strada”! Agendo in questo modo ossia sensibilizzando in questo modo, (potendo non essere sbagliato per principio umanitario per il giornalismo “sincero” e lo scrittore sensibile), i poteri forti possono essere indotti ad aumentare ancor di più le guerre, l'immigrazione e la conseguente sofferenza e disagio ai molti bambini per le conseguenti reazioni e sensibilizzazione, essendo il discorso sui bambini molto coinvolgente. NOTA: Se e quanto i politici italiani ne siano consapevoli, io questo non lo so, tuttavia: Giulio Reggeni era un ricercatore universitario che nel contempo era in contatto e/o lavorava per gli agenti segreti inglesi. Giulio Reggeni, avendo poca esperienza di spionaggio può esser stato mandato dalla MI6 allo sbaraglio in Egitto, e dopo, potendo esser stato scoperto da una autorità egiziana con precedenti di tortura? In tal caso la MI6 potrebbe aver previsto la morte di Giulio Reggeni e quindi averlo sacrificato, in quanto, Giulio avrebbe avuto troppa poca esperienza la missione. Oppure, la stessa MI6 inglese potrebbe aver ucciso Giulio Reggeni. Lo scopo è quello di guastare i rapporti tra l'Egitto e l'Italia per portare l'Egitto in un sentiero simile a quello della Libia. Nella disputa per la morte di Giulio Reggeni contro l'Egitto ci si sono messi anche gli USA. L'Egitto e la Siria sono alleati alla Russia e gli USA-UK cercano di destabilizzare tutti questi paesi per allinearli con il neocolonialismo USA-UK e per metterli sotto il signoreggio dei banchieri internazionali. Come nel caso di Bin Laden che prima era in affari con George W. Bush, ma, che dopo è stato usato come capo espiatorio di presunto colpevole per aver supervisionato l'attentato del 11 settembre 2001, quando invece, sono stati gli USA ad aver attuato l'auto-attentato del 11 settembre 2001 facendo uso di circa 10 tonnellate di nano-termite per la demolizione controllata delle Torri Gemelle. Circa dieci anni più tardi, e, pochi giorni dopo che sud una importante rivista americana la demolizione controllata delle Torri Gemelle era diventata ufficiale, è stata trasmessa la notizia secondo cui Bin Laden era stato catturato ed ucciso. Comunque sia, se Bin Laden fosse stato veramente catturato ed ucciso nel 2011, lo sarebbe stato per una questione legata alla sovranità della moneta, in quanto, Bin Laden ha messo in circolo una moneta non sotto il signoraggio bancario, avendo fatto Bin Laden una azione simile a quella di John Kennedy. A livello internazionale stiamo vivendo in una atmosfera allucinante e diabolica, dove: gli interessi ed i crimini vengono nascosti dietro una giusta causa, il processo di pace e sicurezza e la presunta sicurezza nazionale, ma, trattandosi di una causa “giusta” sospinta da motivi errarti. Ieri Bin Laden era un amico e socio in affari, nel 2011 forse è stato ucciso per interessi, ed oggi, Giulio Reggeni è stato assassinato per guastare i rapporti tra Egitto ed Italia ed un domani per far cadere il governo egiziano che, a conti fatti, l'Egitto avrebbe avuto buone ragioni per combattere gli agenti segreti se infiltrati nel territorio egiziano. Si, ieri eri un amico, ma, oggi di uccidono come un nemico oppure vieni sacrificato nel nome di un falso processo di pace e sicurezza. Molto probabilmente, la questione sulla morte di Giulio continuerà e si allargherà in un'altra situazione più pericolosa e destabilizzante per l'Egitto, ma, di per certo, non per il fatto che Giulio è morto. Un contesto storico molto brutto, pauroso, da incubo e assai complicato, che ormai è assolutamente senza alcuna speranza. NOTA: Se già negli anni 50 c'erano mille modi per uccidere lo scomodo facendolo sembrare un incidente o una malattia, ecc, ecc, oltre al consueto sparare con la pistola o con un fucile a distanza e facendolo sembrare come da un cecchino sconosciuto. Più che tanto, io vivendo male non dovrei preoccuparmi per quello che pubblico in rete, essendoci oggi tantissima disinformazione ed io apparendo un matto, e, anche se oggi possono esserci 1500 modi per uccidere lo scomodo ma io non avendo voce in capitolo. Tuttavia, io sono caduto nella trappola delle analisi e vorrei poteri tirare fuori da ogni tipo di informazione per togliermi questo impulso che potrebbe portarmi ad un esaurimento nervoso. NOTA: L'ISIS è stato creato dagli USA ed oggi è finanziato dalla Arrabbia Saudita, dagli Emirati Arabi, dal Qait e dal Qatar, inoltre, questo gruppo terroristico paramilitare compra armi dai paesi europei e
dagli Stati Uniti, e, mentre l'Occidente NATO dice di voler
combattere l'ISIS e di aumentare le misure di sicurezza, cercando di
aumentare lo stato di timore alle popolazioni dei vari stati, nei
paesi del medio-oriente l'occidente può bombardare in modo non
mirato sui gruppi del ISIS ma colpendo sopratutto le popolazioni.
Inoltre, Asad è stato accusato perfino di aver sostenuto e fatto
nascere l'ISIS, ma, per quale motivo Asad è stato “demonizzato”?
Per quale motivo c'è la guerra in Siria che era un paese dove si
stava relativamente bene fino a poco tempo fa? Per quale motivo nel
2015 le popolazioni europee si trovano costrette ad ospitare tanti
immigrati sopratutto maschi per lo più siriani? Fino al novembre
2015, in Siria non c'è ancora una banca della famiglia Rothschild.
(Ma, ancor oggi qualcuno al riguardo legge soltanto qualche libro
sulla famiglia Rothschild, e, costoro credendo soltanto che alcuni
membri della famiglia Rothschild, molto ricca, facciano soltanto
normali affari bancari, si, come se questa famiglia, assieme ai
Rockfeller ed alle altre, non fossero per niente responsabili di
aizzare da dietro alle quinte: le guerre, il terrorismo e tutta una
serie di guerre morbide ben camuffate. Ci sono molte persone
“acculturate” particolarmente di mente chiusa che tendono a non
nutrire alcun dubbio se di fronte al parlare di un interlocutore che
non ha voce in capitolo? Tuttavia, se la persona di mente chiusa mi
ha fatto una domanda sul ISIS per più di una volta, forse, potrei
avergli messo una pulce ed un certo grado di dubbio a livello
mentale, ossia, almeno il minimo ragionevole dubbio sul fatto che i
massimi sistemi non sono trasparenti ed a favore dei diritti umani,
ma, che potrebbero essere molto avidi, ma anche, molto truffaldini e
diabolici nei confronti di tutti noi. Si, molta gente orgogliosa che
pensa di saper tutto si sente libera di pensare quello che desidera,
ma, senza sapere di essere idiota e più o meno schiava del sistema
"destinato" alla distruzione.) Anche dai grandi capi di
Stato, pantomime, diabolicità ed ipocrisia, tuttavia, Vladimir Putin
riesce ancora ad opporsi.
NOTA:
Opinioni: come uscire dalla spirale del terrore? Generalmente il
terrorismo si basa di più sul effetto di terrore sulle masse che sul
atto terroristico in se. Beh, ad un certo punto gli illuminati
vorranno porre la soluzione consistente nel Nuovo Ordine Mondiale
come unica soluzione per porre fine a tutte le guerre ed il
terrorismo.
NOTA:
Molta gente non riesce e/o non vuole credere che ci sia una
cospirazione a livello globale? Molta gente pensa e/o preferisce
pensare che non c'è correlazione tra la religione e la scienza?
Alcuni pensano che ogni forma di religione vada bene? Altri pensano
che non siano i banchieri a comandare il mondo? …........
Sono
tutti ubbidienti ai banchieri internazionali, ma, alla fine crollerà
anche il potere dei banchieri internazionali ebrei e gesuiti, e
proprio, un attimo prima che possa apparire il Nuovo ordine Mondiale
con il giusto numero di schiavi dopo la auto-decimacione della
popolazione a livello mondiale. (banchieri internazionali ebrei e
gesuiti, per identificare i gruppi in senso lato, oltretutto, chi mi
direbbe qualcosa in merito al antisemitismo se parlassi di banchieri
internazionali giapponesi o brasiliani? Conta l'agire al tempo
presente, malvagio o buono?)
-Geoengineering
- GLOBAL CLIMATE CHANGE: Humans have been subject to manipulation by
the mists of time. The 'rain makers' have a history that dates back
to ancient peoples. The novelty is that, this time, there was a
deliberate and secret agenda of enormous, connected directly to
change the clandestine nature of our climate, which subjects each of
us to a continuous and serious damage. This alteration brutal was
created by 'elite (their names are probable: the cabal, the
Illuminati, the NWO or the insiders of the government of the rich
...) to keep a check on the elusive global finances, the food
(cultivation and production , including damage by toxic food
additives, poisonous chemicals, pesticides and GMOs), on health and
on an educational system controlled and closely linked to the
government and the media disinformation. This is now well documented.
This affects everyone, in all aspects of our lives. Since 1996, the
US Air Force announces its public document: "Owning the Weather
in 2025" so that each government may think that they have the
ability to "own" the forces of Mother Nature, of which very
little is known. This is staggering in its arrogance and pure
malevolence. DISEASES INCREASE: With this huge and constant exposure
to chemicals aerosol (heavy metals and various biological agents) is
not surprising encounter dramatic global increases of many diseases.
Mycoplasma, now bio-engineered to create more health hazards, is
linked to asthma, autoimmune diseases, AIDS, and has been found in
aerosols of Chemtrails.
-GEOINGEGNERIA
– MODIFICAZIONE GLOBALE DEL CLIMA: Gli esseri umani sono stati
oggetto di manipolazione dalla notte dei tempi. I ‘produttori di
pioggia’ hanno una storia che risale ai popoli antichi. La novità
però è che, questa volta, c'è stato un ordine del giorno
deliberato e segreto di enorme portata, collegato direttamente al
cambiamento clandestino del nostro clima naturale, che sottopone
ciascuno di noi ad un continuo e grave danno. Questa alterazione
efferata è stata creata dal élite (i loro probabili nomi sono: la
cabala , gli illuminati , il NWO o gli addetti ai lavori del governo
dei ricchi …) per mantenere un controllo elusivo sulle finanze
globali, sul cibo (coltivazione e produzione, incluso il danno
attraverso additivi tossici alimentari , sostanze chimiche velenose ,
pesticidi e OGM), sulla salute e su di un sistema educativo
controllato e strettamente legato al governo ed ai media di
disinformazione. Questo è ormai ben documentato. Questa operazione
colpisce tutti, in tutti gli aspetti della nostra vita. Dal 1996 , la
US Air Force comunica il suo documento pubblico : " Possedere il
Clima nel 2025" in modo che ogni governo possa pensare che essi
abbiano le capacità di "possedere" le forze di Madre
Natura, di cui ben poco è noto. Ciò è sconcertante nella sua
arroganza e pura malevolenza. LE MALATTIE AUMENTANO: Con
questa esposizione enorme e costante ai prodotti chimici dell’aerosol
(metalli pesanti e vari agenti biologici) non è sorprendente
riscontrare aumenti globali drammatici di molte malattie. Il
Mycoplasma, ora bio-ingegnerizzato per creare più pericoli per la
salute, è legato all’asma, alle malattie autoimmuni, all'AIDS, ed
è stato rinvenuto negli aerosol delle Scie chimiche.
miss
mass
NOTA:
Sostanzialmente, è in corso un falso processo di pace e sicurezza,
una giusta causa sospinta da errati motivi, ossia, portare una pace
formale a livello globale, ma, per mettere tutto il mondo sotto le
banche e le multinazionali, e dopo il grido di pace raggiunta, la
decimazione della popolazione a livello mondiale per un Nuovo Ordine
Mondiale con il giusto numero di schiavi. Inoltre, la maggior parte
della decimazione della popolazione a livello mondiale dovrebbe
verificarsi dal falso grido di pace e sicurezza in poi. NOTA: Di fronte a Dio siamo tutti eguali, naturalmente, le persone spare in tutte le nazioni hanno avuto opportunità molto diverse, tante o poche o nessuna, per poter capire come stanno effettivamente le cose, e quindi, un povero bambino morto di fame se fosse cresciuto ed istruito nella famiglia di Rockfeller, potrebbe anche lui avere imparato a comandare il mondo da dietro alle quinte, ovviamente, anche se essendoci delle persone più intelligenti per natura. I poteri forti non hanno il diritto di decidere sui pochi che possono vivere ed i tanti che devono morire, e, anche se di fatto stanno attuando un progetto meraviglioso ma altrettanto diabolico ed alla fine verso la loro stessa distruzione. In parte la società odierna merita di essere sterminata, tuttavia, i poteri forti e i capi delle multinazionali sono colpevoli in doppio senso di rovinare la terra. Per quanto riguarda internet, essendoci troppe informazioni ed anche tante bufale e bufale che vogliono dimostrare che la verità è una bufala, in automatica viene fatta una sorta di selezione tra chi capisce il funzionamento del sistema in modo profondo, da chi capisce le cose in modo meno profondo e/o più superficiale e da tutti coloro che capiscono poco o niente venendo del tutto sviati in ogni cosa. NOTA: Oggi di la politica in molti Stati esibisce una democrazia apparente per ingannare i popoli, e quindi, a cosa serve avere una consapevolezza sulla esistenza della cospirazione e sul fatto che i poteri politici ed economici tendono a fare sempre quello che vogliono se si pensa di andare lo stesso a votare per qualche candidato e referendum? Probabilmente, oggi di, ci sono molte più persone consapevoli della cospirazione a livello mondiale, magari senza avere una profonda conoscenza, tuttavia, non sapendo come agire per quel poco che possiamo fare o non fare dal punto di vista politico, e, essendoci ancora meno persone a buona conoscenza e/o convinte a prendere posizione a favore di Geova Dio, l'unica via di salvezza con una speranza duratura. NOTA: Oggi di, viviamo in molti paesi a regime capitalista che hanno soltanto una pattina di civiltà, ma, quando i soldi ed altre cose fondamentali perderanno la loro importanza potendo anche essere gettate a fuoco per scaldarci, anche questa sottile pattina di civiltà sparirà e saremo entrati nella grande tribolazione. Si, viviamo in una società che in parte merita di essere “macellata” per principio un poco come oggi vengono uccisi gli animali allevati per andare al macello. NOTA: Che
dire delle guerre armate nella nostra epoca, o meglio, nel dopo
l'anno 2000? Importante che non ci siano dove ci sono quelli che
hanno soldi e ricchezza. NOTA: La crisi economica, programmata a
monte sopratutto dai banchieri internazionali, con il conseguente
maggiore aumento del costo della vita, dovuto sopratutto al
meccanismo che alimenta il debito pubblico e l'inflazione, anche se
questa è sempre esistita, è una situazione prevista sulla Bibbia
quando dice che con lo stipendio di un intero giorno, metaforicamente
parlando, si sarebbe soltanto comprato un pasto giornaliere
sufficiente per sopravvivere. NOTA: Per ora, durante il falso
processo di pace e sicurezza la mafia, che deposita i propri soldi
anche in banca, potrebbe essere ok per i banchieri internazionali
ebrei e gesuiti, in quanto, la mafia contribuisce anche ad impoverire
la gente sia con il pizzo che con l'aumento delle tasse, infatti lo
stato in parte colluso con la mafia, in contemporanea intraprende
anche una guerra contro la mafia. NOTA: (Copiato): "Il Trattato
Transatlantico USA/UE, denominato TTIP, vuole abbattere
regolamentazioni, standard, normative e dazi, per aumentare i
commerci transatlantici. Un'opportunità per pochi che lascerebbe i
cittadini europei e statunitensi in balia degli interessi delle
grandi aziende, abbassando le tutele ambientali, sociali, sanitarie,
e, con il rischio di una progressiva privatizzazione dei servizi
pubblici." Di fatto, il Nuovo Ordine Mondiale è tutto un
insieme di tanti poteri economici che comandano il mondo, e quindi,
di pochi con il potere economico che comandano a scapito della
maggioranza della popolazione a livello mondiale. Ovviamente, il
maggiore potere, nonostante tutti questi intrecci in cui sono
inserite anche le mafie, è rappresentato dai banchieri
internazionali ebrei e gesuiti che comunque sono pur sempre sotto il
dominio di Satana ed i demoni. Di fatto, però, il Diavolo sta
ingannando anche i poteri forti, ma, probabilmente i poteri forti non
hanno difficoltà ad informarsi su quale sia la volontà di Dio,
salvo, che non la conoscano già perfettamente, ma, potendo esser
stati i banchieri tremendamente sviati nel loro intimo e nelle loro
priorità dai demoni stessi. I poteri forti vedono sopratutto: il
profitto e il potere attraverso il Nuovo Ordine Mondiale. Si, essendo
stato il profitto ed il potere in ragione del profitto, le due
maggior priorità in tutto il corso della storia umana che fin
dall'inizio è stata dominata da Satana da subito dopo della
ribellione in eden. NOTA: Se non riesci ad adattarti ed a superare,
prima ti esasperano, poi il sistema ti dichiara matto, gli stupidi e
conformisti ci credono, e dopo, pure ci guadagnano, ma, se tu ti
ammazzi da solo eri pazzo.
visino
foto alcaida
NOTA:
Per quanto intelligente e scaltra possa essere la politica attutata
da dietro alle quinte dai poter forti, prima o poi, anche i banchieri
internazionali ebrei e gesuiti mieteranno i cattivi frutti che per
anni ed anni hanno seminato. Dopo 10 anni, nel 2011, la
ufficializzazione del auto-attentato del 11 settembre 2001 è stata
accolta con uno sdegno molto più affievolito da parte della gente
più istruita e più consapevole, ovviamente, pochi giorni dopo, e,
non solo, gli illuminati hanno cercato di mettere in dubbio e di far
eclissare da altre notizie false e vere, anche questa verità tenuta
nascosta per 10 anni con: la possibile morte di Bin Laden, la
successiva rivendicazione di Al-Qaeda al servizio della CIA, ecc,
ecc. Una politica molto furba e ben calcolata sul momento ed a breve
termine, ma, non lungimirante e non con una prospettiva a 360°.
NOTA: Che-cosa potrei rispondere io se, per le mie
analisi sul auto-attentato del 11 settembre 2001, uno mi considerasse
anti-americano nei confronti della intera nazione statunitense? Per
primi furono proprio gli scienziati ed ingegneri americani che misero
in discussione la versione ufficiale del 11 settembre 2001. (Io pur
avendo fatto la scuola per geometri, non ho capito subito che il
crollo delle Torri Gemelle avvenne per una demolizione controllata,
tuttavia, io ho capito fin da subito che le gerarchie politiche e
militari desideravano il pretesto eccellente, ed oggi, da alcuni anni
io so che sono i banchieri internazionali ebrei e gesuiti a governare
il mondo da dietro le quinte, compresa, la politica estera da parte
di Washington e Londra. NOTA: La
CIA ha speso 30 milioni di dollari per il controllo mentale e la
eliminazione dei soggetti problematici è normale. Molte persone
muoiono nel nome della sicurezza nazionale? E' soltanto questione di
interessi e di crescita di potere da parte dei poteri forti. NOTA:
Robert Kennedy era contro la guerra che forniva grandi interessi,
voleva aprire le indagini sulla morte di suo fratello e voleva aprire
un accordo con Fildel Castro, cose non volute dai poteri forti.
NOTA:
La mia considerazione è: che anche questa ultima strage di Parigi, è
stata pianificato dai banchieri internazionali, come una delle tante
tappe, nella speranza di favorire la venuta del Nuovo ordine Mondiale
e di spingere la maggioranza della popolazione a livello mondiale ad
accettare il Nuovo Ordine Mondiale. NOTA: Perché alcuni avvenimenti
importanti si sono verificati al 11 di alcuni mesi in particolare?
Inoltre, si tratta di coincidenze o di premeditazione? Satana ed i
demoni supervisionano il modo di agire dei presunti alieni e/o dei
poteri forti e/o degli illuminati, tra cui, possono esserci anche
alcuni uomini politici, e quindi, probabilmente ci sono due ragioni
per cui queste ricorrenze al 11 di un certo mese possono ripetersi
per sistema, e quindi, non per semplici coincidenze: 1° - Satana il
Diavolo vuole imitare ad arte Geova Dio, tuttavia, lavorando per il
male e in opposizione a Dio, infatti, solo per fare un esempio, anche
Geova Dio a guidato il popolo di Israele facendogli seguire alcuni
rituali, date e simili. 2° - inoltre, se l'inaugurazione del
Pentagono, se l'attentato di New York e Washington del 11 settembre,
se il numero del pronto soccorso è 911, che cosa può accadere se un
bravo analista mette in rilievo queste coincidenze pur facendo tante
buone analisi sul suo blog o sito? I poteri forti spingono i loro
operatori a pubblicare su internet alcuni ragionamenti per screditare
il blogger che ha considerato tra le sue analisi, anche queste
coincidenze, non come semplici coincidenze, e quindi, costoro di
dicono: quel blogger Tale dei Tali è un paranoico. Si, come forse
potrei cercare di dire, i poteri forti creano delle coincidenze a
monte in modo che chi le scopre, apparendo un poco assurde, dopo,
possa esser subito screditato e preso per fissato e paranoico. Che
gli illuminati facciano anche di questi ragionamenti è strategie, io
non lo penso soltanto, ma, ne sono sicuro al 100%. NOTA: Quale è
l'origine dei presunti alieni? La conclusione a cui sono arrivato
circa due anni fa, dopo una serie di analisi dirette e collaterali,
in merito all'origine dei presunti alieni e per quali motivi esistono
è questa: i così detti uomini verdi, ecc. ecc. sono esseri umani
geneticamente modificati da forse demoniache che hanno potuto
modificare il DNA dei nascituri subito dopo il concepimento e prima
di diventare embrioni. Nel corso dei secoli le forze demoniache hanno
suggerito tecnologie superiori a questi esseri umani geneticamente
modificati. Da qualche decennio l'esercito americano ha fatto una
specie di contratto con questi alieni terrestri per farsi dare le
loro tecnologie. Si, sa, l'uomo impiega le massime tecnologie per
scopi militari e per uccidere, non tanto per aiutare tutta l'umanità
a vivere meglio. Così, visto che oggi i banchieri internazionali
ebrei e gesuiti governano il mondo ed hanno il più alto potere,
essendo in possesso di queste tecnologie, si sentono onnipotenti, e,
mediante un falso processo di pace e sicurezza vogliono trasformare
tutto il globo in una sorta di gigante Società per Azioni, ma, con
il giusto numero di schiavi. Tuttavia, verso la fine della grande
tribolazione, (proprio, a popolazione quasi decimata, quando i poteri
forti penseranno di aver conseguito il Nuovo Ordine Mondiale con il
giusto numero di schiavi, ed essendo gli stessi poteri forti con i
loro involucri, gli eserciti NATO, come Dio Onnipotente, grazie al
potere e grazie tutte queste tecnologie che Satana gli ha suggerito e
dato sopratutto attraverso i presunti alieni), anche i poteri forti o
chi al posto loro, si accorgeranno di aver ricevuto da Satana una
“una grande cassa di pesci andati a male”. Gli odierni alieni
potrebbero esser considerati come una specie di nefilin a misura
d'uomo. Prima del diluvio noetico avvenuto circa 4300 anni fa vissero
anche gli uomini giganti che potevano arrivare fino ad una altezza di
circa 12 metri, e, oggi di, ci sono diversi reperti archeologici che
testimoniano l'esistenza passata di questi ciclopi ibridi, al 100%
esseri umani, figli di donna normale e di angeli materializzati, come
potevano farlo prima che Dio glielo impedisse. Morale del discorso:
oggi viene ingannata e portata alla morte gran parte della umanità,
ma, domani moriranno anche i poteri forti con quasi tutta l'umanità
che sarà rimasta alla fine della grande tribolazione.
NOTA:
Il medico che è morto sull'aereo che fuo fatto precipitare in
Ucraina, (probabilmente, anche per mettere in cattiva luce Putin, in
quanto, scomodo oppositore del distruttivo neocolonialismo
angloamericano), aveva il vaccino contro il virus Ebola, costui oltre
a conoscere bene la verità sulla voluta diffusione di questo virus
nel tentativo di decimare un poco la popolazione in Africa, ma, non
solo. Un tentativo da parte dei poteri forti che in parte è stato
mandato a monte. NOTA: Anche se la massoneria potesse riuscire ad
eliminare tutti gli scomodi, durante la grande tribolazione ed/od
alla sua fine, anche la massoneria mieterà ciò che ha seminato in
questi ultimi secoli, e, in particolare, dall'inizio del 1900 in poi.
Il
sesso, la violenza, il bullismo, i soldi, il potere, manifestati non
con equilibrio, caratterizzano sempre di più la società di oggi.
Alcune carenze tendono a dar luogo a questi squilibri, tuttavia,
anche le nostre scelte personali e ciò che vogliamo essere può
determinare questi squilibri. Comunque sia, molti di noi non si
rendono conto dell'attuale cospirazione a livello mondiale e/o non
vogliono rendersi conto, (una cospirazione data per lo più, per i
soldi, per la brama di potere e per la presunzione), perché si
sentono impotenti, perché vogliono vivere il più tranquilli
possibile per il tempo che gli resta ancora da vivere spesso metendo
la testa sotto il cuscino, per un po' di timore nel conoscere ed/ad
esporsi, e, pensando che la vita sia tutta qui: beviamo e mangiano in
quanto domani moriremo.
NOTA:
Nelle mense e nei supermercati viene buttata via tantissimo, perfino
dei prodotti ancora non scaduti, tuttavia, da uno o due anni le
autorità locali propongono di offrire il pranzo di natale che
dovrebbe essere rivolto sopratutto alle persone bisognose, argomento
che in questi tempi per più volte lo ho sognato in modo vago e forse
non per puro caso. Ma, che meccamnismo a catena potrebbe essersi
venuto a formare? Dare l'innlusione ai poveri che le autorità si
preoccupano di loro ed abituarli a venire ad alcuni importanti pranzi
gratuiti. Tuttavia, dopo il falso grido di pace e sicurezza
potrebbero essere organizzate delle grandissime cene gratuite, con
tanta gente povera che ci va, e dopo, qualcuno chiude le porte e da
fuoco alla casa con buon aparte della popolazione più o meno povera
che ha acettato di ricevere questo bel pranzo del tutto gratuito.
Negli anni 70 c'erano dei bravi piloti adolescenti che con la moto
viaggiavano anche a 150 chilometri orari in centro urbano? Uno
giustamente potrebbe dire: mamma mia che pericoloso e che incoscenti
i giovani che guidavano quelle moto! Tuttavia, qualcun altro potrebbe
dire: beh, ma, oggi si sono altre moto con un sistema frenenate molto
più adeguato alla alta velocità che possono ragiungere certe moto!
Si, ma, giustamente un certo Adriano ha detto: ma, la velocità è
quella! Il conte dracula che impalava i nemici e che ha eliminato il
problema dei poveri dopo averli invitati ad una grande cena, fu un
conte che visse nel medioevo in un contesto al quanto diverso da
quello di oggi e da quello che fra poco ci sarà nella grande
tribolazione, tuttavia, c'è poco da fare, la psicologia delgi
illuminati o delle sette persone che governano il mondo è simile a
quella del Conte Dracula. I poteri forti sono molto furbi ed
intelligenti sul momento riuscendoti ad abituare alle future
soluzioni che hanno già programmato, tuttavia, pur essendo
intelligenti ed astuti, anche i così detti illuminati si tanno
dimostrando del tutto folli, come il Filer, e forse, ancor più di
Hitler.
Io
non posso portare affidamento a tutte le foto che vedo su internet,
tante potendo essere delle bufale, tuttavia, i presunti alieni
potendo essere un po diversi da noi, come, i così detti uomini
verdi, e, (i rettiliani, se esiste anche questa razza, sempre dalla
specie umana), oppure, se gli esseri umani geneticamente modificati
dalle forze demoniache sono in mezzo a noi ma essendo quasi del tutto
eguali a noi; comunque sia, quello che più conta è capire come
probabilmente sta procedendo il dominio di satana ed i demoni nel
portare tutte le nazioni nella situazione di Harmaghedon e
l'apocalisse.
NOTA:
In questi ultimi anni ed in alcune notti per più di una volta, io ho
fatto lo stesso sogno consistente nel tirarmi fuori dalla bocca un
filamento che non finiva più, e, se non lo avessi tagliato in tempo
con le forbici alla base della lingua, mi sarei tirato via tutta la
mucosa dalla bocca, cosa impossibile nella realtà, tuttavia, essendo
stato il sogno sempre eguale e molto vissuto. Nel 2014 io sono venuto
al corrente sulla esistenza del morbo di Margelons che si può
verificare sud alcune persone a causa dell'erogazione delle scie
chimiche. Nel 2015 io ho anche capito che si tratta di polimeri
ignifughi e che resistono fino alla temperatura di 700°c,
ovviamente, non trattandosi di una sostanza organica, ma, che in
presenza di onde radio possono allungarsi in-definitivamente. Quando
una sera mi sono comportato ed ho anche parlato per comunicare ad
eventuali forze demoniache che io avevo capito la fonte ed il perché
di quello stesso sogno, quella stessa notte, presumibilmente i
demoni, mi hanno rifatto fare quello stesso sogno, ma, ben sapendo
che la mia consapevolezza non sarebbe stata creduta da eventuali
persone a cui io gli averi raccontato questa esperienza, al limite,
salvo qualche singola, naturalmente. Poi, non tanto tempo fa, per due
o tre notti io ho sognato di voler quasi farmi entrare nel corpo due
insetti anomali che tenevo sulla mano, si, degli insetti che possono
entrare nel circolo sanguigno senza lasciare la ferita e senza
provocare danni al circolo sanguigno ed al cuore, cosa inverosimile
nella realtà. Alla fine del sogno, almeno per una volta, ho
immaginato che mi fossero entrati in corpo e di sentirmi posseduto
con stimolo un po' simile a quello del orgasmi di origine sessuali,
ossia, corrispondente a quel breve momento di godimento quando ci
escono fuori gli sperma. Di fatto, sia il sesso illecito che
l'esagerato stimolo sessuale, vengono promossi da satana ed i demoni
sopratutto per metterci in conflitto con Dio, comunque sia, molto
probabilmente quei due insetti, che tenevo sulla mano e che mi
sarebbero entrati in corpo se non me ne fossi subito opposto e
liberato, corrispondevano metaforicamente ai chip che i banchieri
internazionali ebrei e gesuiti vorrebbero introdurre a tutta la
popolazione a livello mondiale, ed eventualmente, di poter anche far
morire gli schiavi disubbidienti o di troppo con un semplice click,
di fatto, basta una piccola dose di cianuro. Beh, sia le scie
chimiche che i chip sottocutanei, sono espressioni di Satana agli
illuminati che ormai pensano di essere diventati quasi onnipotenti e
di poter far quello che vogliono sia della terra che della umanità i
quali dovrebbero essere ridotti ad una Società per Azioni con un
giusto numero di schiavi ubbidienti, e naturalmente, al tempo
presente essendoci di mezzo il guadagno e gli interessi economici sul
momento, molti imprenditori, lobby farmaceutiche, industrie chimiche
e di informatica, e, non solo, vi aderiscono molto volentieri a
questi due progetti, forse, l'imprenditore campando la scusa che se
lui non ci fosse stato, comunque sia, i poteri forti avrebbero
trovato altri imprenditori disposti ad aderire a questi progetti
seppure diabolici e distruttivi, e, per un presunto ed assurdo
maggiore controllo della popolazione a livello mondiale.
A
parte il discorso secondo cui la sovranità della moneta dovrebbe
essere in mano ai vari stati, anche se questo ragionamento può non
incalzare tanto bene, ma, fondamentalmente essendoci lo stesso
principio, se ci sono in circolazione anche delle banconote false non
significa che in circolazione non ci siano anche quelle vere.
MISS MASS
MISS MASS
Tutti
i tesori e le riserve auree della Libia sono state depredate dalla
Francia e dalla NATO sotto la supervisione dei banchieri
internazionali, e, tutto ciò alla finta parvenza dei diritti umani e
della vera pace e rispetto tra le nazioni. NOTA: Tutte le
azioni a livello internazionale che vengono supervisionate da dietro
alle quinte sia dai poteri forti che dai governi che sono satati per
lo più comprati, per la maggior parte hanno degli apparenti
interessi sul momento ed in vista del sperato Nuovo Ordine Mondiale
in un immediato futuro, cosa che la massoneria desidera da oltre un
secolo.
-(Copied
and pasted): The first scene has not forgotten anyone. Who was alive
and present in America remembers exactly where he was and what he was
doing. Everyone else, anywhere, have a precise memory: a few shots,
suddenly blew up a head and a world. John Fitzgerald Kennedy was
killed in Dallas by shots fired from above as he greeted the crowd in
Dallas (and beside him were his wife Jacqueline and Governor
Connally) was much more of himself. In a strange event that even the
most loving and reliable biographers have been able to explain,
Kennedy brought with it the history and, with its stand in the center
of the scene, changed history. He had to put a stop to this change
that threatened to spread. It was done. Some years later, as I
followed step by step the primary election of Bob Kennedy, and there
was the habit of evening walks with his dog, before or after the last
speech of the day, I noticed that Bob always used the the same way of
speaking of the killing of his brother. He said, for example, "When
they killed my brother ..." "the day they killed my brother
..." ("When they killed my brother ...") and I never
tried to ask him, "They who?". Because he used the plural?
Better to say: I did not dare. Because I realized that none of
Kennedy (not just Bob, who was a passionate leader and able to say
harsh things, but Ted, true to his role uninterrupted senator, but
also Jean Kennedy Smith, the great activist volunteering but also in
politics, then US ambassador to Clinton in Dublin, and the sisters
present and more socially active, Eunice and Pat) has never, once,
wanted to talk about the crime or evoke them. There was a moment in
which big and tall Bob Kennedy has spoken publicly of the crime, the
only time it opened and led the discussion of the massacre (the head
pieces scattered in the bottom of the deep blue sky) a lonely man who
occupied the space of a generation. They had just killed Martin
Luther King, Washington was on fire, in the grip of a desperate race
riots. Bob Kennedy, first climbed on the hood of a car, then to the
network of a playing field, with the light from under a single
lighthouse, he told the microphone that one of us was holding up: "In
Dallas they killed my brother. A Memphis killed another brother, my
and your. We are overwhelmed with grief. You know mine. I know yours.
But not a reason to kill. Not here. And even when we do the guardians
of the world ". The crowd - before the younger, including many
children - starts screaming his name and repeating "Stay here,
Stay here" (do not go). They held him high above the crowd. They
understood that those words were the meaning and context of the crime
of the murder of Dallas and Memphis. And that would be, before long,
the meaning and context of the murder of Ambassador Hotel in Los
Angeles (just two months later). I never asked (now would say: I have
not had time to ask) to Bob Kennedy because of the plural when
speaking of the shots that hit and destroyed the President's head. He
could tell me that, in spoken American, the plural is to the
impersonal. To say "the day that they killed my brother ..."
does not mean to suggest if that day, in that place, the shooter
accused was really the culprit and he was not alone. Certainly I have
never heard in decades, the name of Oswald in conversations with some
of Kennedy. Probably that's why I have always kept away from
conspiracy theories. Why are plausible and impossible to prove, as
the official version (the Warren Report), as the killing of Martin
Luther King (which was not guilty James Earl Ray, so that the
children of King have called for the release, years after). The
assassination of Robert Kennedy, and had won all the primaries and
was about to be elected President of the United States (with its
subtle and never discussed the truth of the Palestinian patriot)
became the nail that locks the other coffins: this is their death .
We know all of the consequences, and the regularity with which the
world is back, not only the American world, after the killing of
exemplary John, Bob and Martin Luther King. But we know nothing of
the one or ones that have brought death, and the carousel can
continue turning. The impression is this: most runs and the most
distant door. It helped me dodge the conspiracy theories conversation
lasting 30 years with Arthur Schlesinger, friend from before and
after the friend forever. I owe him what I know and I understand and
I try now to share. Who made the decision to get rid of the President
John Kennedy he had understood well that in itself caused a change
that was not his plan, but it was the natural consequence of his
arrival and his stay in the White House. Heroism is not in John
Kennedy, but the strange and mysterious relationship that formed
between Kennedy and its citizens (not all, of course, but a living
and active part of them) and that "it was born in a big old
garden tree again. " John Kennedy, apparently (and certainly in
principle) less deliberately innovative Roosevelt, followed, however,
with some agile intuition, paths radically new. One was the
relationship with the culture, that never, before or after, came into
force at the White House. Just think, to understand, that for a time,
had moved from Harvard to Washington is Schlesinger both Kissinger
(although the period of Kennedy Kissinger remained little known).
Both McGeorge Bundy (Dean of the School of Arts and Sciences at
Harvard) is the scientist Jerome Wiesner, not only star of MIT, but
also pacifist said. And Walter Rostow, perhaps the most famous
economist of the American academic world in those years. But there
was also the presence stops, benevolent, without tragic intonations
(often an expedient policy) and reassuring as a guarantee. The other
fact was the new relationship, natural, instinctive with the young
people, who carried the intuition of the "new frontier" is
certain, relied heavily in the birth of all the mythical 60s, from
Camelot to Bob Dylan. From the daily act of November 10, 2013
-(Copiato
e incollato): La prima scena non l’ha dimenticata nessuno. Chi era
vivo e presente in America
ricorda con esattezza dov’era e
che cosa faceva. Tutti gli altri, dovunque, ne hanno una memoria
precisa: alcuni colpi, all’improvviso, hanno fatto esplodere una
testa e un mondo. John
Fitzgerald Kennedy,
ucciso a Dallas
da colpi sparati dall’alto mentre
salutava la folla di Dallas (e accanto a lui c’erano la moglie
Jacqueline e il governatore Connally) era molto più di se stesso.
Per uno strano evento che neppure i biografi più affettuosi e
attendibili hanno saputo spiegare, Kennedy portava con sé la Storia
e, con il suo stare al centro della scena, cambiava la Storia.
Bisognava mettere uno stop a questo cambiamento che minacciava di
dilagare. È stato fatto. Alcuni anni dopo, mentre seguivo di tappa
in tappa le elezioni primarie di Bob
Kennedy, e c’era
l’abitudine delle passeggiate serali con il suo cane, prima o dopo
l’ultimo discorso della giornata, ho potuto notare che Bob usava
sempre lo stesso modo di parlare dell’uccisione del fratello.
Diceva, per esempio, “When they killed my brother…” “the
day they killed my brother…” (“quando
hanno ucciso mio fratello…”) e non ho mai tentato di chiedergli
“They who?”. Perché usava il plurale? Diciamo meglio: non ho
osato. Perché mi ero accorto che nessuno dei Kennedy (non solo Bob,
che pure era un leader appassionato e capace di dire cose durissime,
ma anche Ted, fedele al suo ruolo ininterrotto di senatore, ma anche
Jean Kennedy Smith, grande attivista del volontariato ma anche nella
politica, poi ambasciatrice americana di Clinton a Dublino, e alle
sorelle più presenti e più socialmente attive, Eunice e Pat) ha
mai, una sola volta, voluto parlare del delitto o accennarne. C’è
stato un solo momento grande e alto in cui Bob Kennedy ha parlato in
pubblico del delitto, l’unica volta in cui ha aperto e condotto il
discorso su quel massacro (i pezzi di testa sparsi nel fondo
azzurrissimo del cielo) di un uomo solo che occupava lo spazio di una
generazione. Avevano appena ucciso Martin
Luther King,
Washington era in fiamme, nella morsa di una disperata rivolta nera.
Bob Kennedy, arrampicato prima sul cofano di una macchina, poi alla
rete di un campo da gioco, con la luce da sotto di un unico faro, ha
detto al microfono che uno di noi gli teneva alto: “A Dallas hanno
ucciso mio fratello. A Memphis hanno ucciso un altro fratello, mio e
vostro. Noi siamo travolti dal dolore. Voi conoscete il mio. Io
conosco il vostro. Ma non è una ragione per uccidere. Non qui. E
neppure quando facciamo i guardiani del mondo”. La folla – prima
i più giovani, tra cui molti bambini – comincia a gridare il suo
nome e a ripetere “Stay
here, Stay here” (
non te ne andare). E lo tenevano alto, sopra la folla. Avevano capito
che in quelle parole c’erano il senso e il contesto del delitto di
Dallas e del delitto
di Memphis. E questo
sarebbe stato, fra poco, il senso e il contesto del delitto
dell’Hotel Ambassador di Los Angeles (appena due mesi dopo). Non ho
mai chiesto (adesso direi: non ho fatto in tempo a chiedere) a Bob
Kennedy il perché di quel plurale quando parlava dei colpi che hanno
centrato e distrutto la testa del presidente. Avrebbe potuto dirmi
che, nel parlato americano, il plurale sta per l’impersonale. Dire
“il giorno in cui hanno ucciso mio fratello…” non significa far
pensare se quel giorno, in quel luogo, lo sparatore accusato era
davvero il colpevole e non era solo. Di certo non ho mai sentito, in
decenni, il nome di Oswald
in conversazioni con qualcuno dei
Kennedy. Probabilmente è per questo che mi sono sempre tenuto
lontano dalle teorie del complotto. Perché sono plausibili e
impossibili da provare, come la versione ufficiale (il Rapporto
Warren), come
l’uccisione di Martin Luther King (di cui non era certo colpevole
James Earl Ray, tanto che i figli di King ne hanno chiesto la
scarcerazione, anni dopo). L’assassinio di Robert Kennedy, mentre
aveva vinto tutte le primarie e stava per essere eletto presidente
degli Stati Uniti (con la sua tenue e mai discussa verità del
patriota palestinese) è diventato il chiodo che blocca le altre
bare: questa è la loro morte. Sappiamo tutto delle conseguenze, e
della regolarità a cui è tornato il mondo, non solo il mondo
americano, dopo l’uccisione esemplare di John, di Bob e di Martin
Luther King. Ma non sappiamo nulla di quello o quelli che hanno
portato la morte, e la giostra può continuare a girare.
L’impressione è questa: più gira e più porta lontano. Mi ha
aiutato a schivare le teorie
del complotto la
conversazione durata 30 anni con Arthur
Schlesinger, amico da
prima e amico per sempre nel dopo. Devo a lui quello che so e che ho
capito e che cerco adesso di condividere. Chi ha preso la decisione
di togliere di mezzo quel presidente aveva capito bene che John
Kennedy provocava di per sé un cambiamento che non era un suo piano,
ma era la conseguenza naturale del suo arrivo e del suo stare alla
Casa
Bianca. L’eroismo
non sta in John Kennedy, ma nello strano e misterioso rapporto che si
era formato fra Kennedy e i suoi cittadini (non tutti, di certo, ma
una parte viva e attiva di essi) e che “faceva nascere nel vecchio
giardino un grande albero nuovo”. John Kennedy, in apparenza (e
certo in principio) meno deliberatamente innovatore di Roosevelt,
seguiva però, con una certa agile intuizione, sentieri radicalmente
nuovi. Uno era il rapporto con la cultura, che mai, prima o dopo, è
arrivata in forze alla Casa Bianca. Si pensi, per capire, che per un
certo periodo, si erano trasferiti da Harvard
a Washington
sia Schlesinger sia Kissinger
(anche se il periodo kennediano di
Kissinger è restato poco noto). Sia McGeorge
Bundy (preside della
School of Art and Science di Harvard) sia lo scienziato Jerome
Wiesner , non solo
star del Mit, ma anche pacifista dichiarato. E Walter
Rostow, forse il più
noto economista del mondo accademico americano in quegli anni. Ma
c’era anche la presenza ferma, benevola, priva di intonazioni
tragiche (spesso un espediente della politica) e rassicurante come
una garanzia. L’altro fatto nuovo era il rapporto, naturale,
istintivo con le persone giovani, a cui portava la felice intuizione
della “nuova frontiera” che è certo, ha contato molto nella
nascita di tutta la parte mitica degli anni 60, da Camelot
a Bob
Dylan. Dal
Fatto Quotidiano del 10 novembre 2013.
NOTA:
Fin da prima del 18° secolo le famiglie aristocratiche che poi sono
diventate l'attuale alta massoneria, sono state intelligenti per
diventare benestanti, ricche e con sempre più potere, tuttavia, alla
fine del sistema anche queste famiglie mieteranno ci che in realtà
hanno seminato per tanto tempo, per giunta, Satana sta ingannando
perfino l'alta massoneria fornendogli tecnologie straordinarie,
infatti, in questi ultimi anni ci sono state tantissime scoperte di
origine aliena i successione. Le scoperte e le tecnologie possono
ingannare gli illuminati facendogli credere di poter comandare il
mondo per sempre, per giunta, la massoneria sentendosi come il popolo
eletto da parte di Dio, mentre, il popolo ignorante e stupido e
schiavo che pensi pure di essere venuto dalla evoluzione o di esser
stato coltivato sulla terra da alieni con corpo fisico provenienti da
altri pianeti. NOTA: Al limite, un agente segreto e/o un massone
generico e/o un simpatizzante, per guadagnare credibilità come amico
verso una persona potrebbe mostrarsi nemico degli illuminati, ma in
realtà, desiderando e apprezzando di poter diventare amico delle
gerarchia massonica in cima alla piramide dei poteri, ad eccezione di
Satana, naturalmente. NOTA: Una strategia per antonomasia da parte
della massoneria per far cadere un governo scomodo e già un poco
discutibile: gli agenti segreti che lavorano e finanziano per mettere
alcune fazioni una contro l'altra, per creare disordine e violenza
nel paese, per spingere il governo scomodo ad agire in modo energico
per reprimere i disordini ed il caos, e quindi, quando il popolo si
rivolta in parte contro il premier, la NATO ha la scusa per poter
bombardare il paese cominciando con i raid aerei e dopo eventualmente
con truppe di terra. Oppure, se con il bombardamento il premier non
rimane ucciso, può essere ingaggiato un suo nemico per liquidarlo,
ed eventualmente dopo, lo stesso nemico del premier viene liquidato
per commissione della parte che lo ha ingaggiato. Una coincidenza
vera sul arte degli illuminati od una bufala? Scrivendo illuminati al
contrario si ha la parola itanimulli, e, digitando itanimulli su
Goggle si ha anche il risultato di N.S.A. (Questo particolare, anche
se fosse stato premeditato, è di relativa importanza saperlo, tanto,
se uno conosce l'andamento in generale della politica internazionale
ed il destino finale del falso processo di pace e sicurezza, che cosa
cambia?)
NOTA:
Oggi di, non dovrebbe più essere un problema usare il motore che va
avanti ad acqua nonostante che ci siano molti gradi centigradi sotto
zero. Le lobby del petrolio, ma, non solo, si oppongono e spesso
uccidono. Per quanto io ne sappia io, oltre alle energie pulite a
bassa resa come quella del movimento delle maree e dei panelli
fotovoltaici, dovrebbero esserci queste alternative di energia pulita
disponibile su larga scala da poter sostituire del tutti gli
idrocarburi, e, a parte l'energia nucleare per fusione che è ancora
sotto fac se di sperimentazione: 1-La tantissima corrente che
proviene dalla ionosfera e che è relativamente facile far venire
fino al livello del suolo mediante apposite antenne; (con questa
energia si potrebbe anche separare l'idrogeno dal ossigeno dell'acqua
per rifornire i motori a scoppio). 2-Il motore a scoppio che può
andare avanti direttamente ad l'acqua. L'energia nucleare fredda che
può aver luogo con materiali relativamente poco costosi, e, dando
come materiale di scarto nichel e rame puri al 100%, (tuttavia,
sembra che l'utilizzo non possa soddisfare grosse richieste di
energia su larga scala). NOTA: Anche se
generalmente gli aerei per le scie chimiche volano anche di notte,
troppo spesso io ho visto il cielo completamente sereno e stellato di
notte fonda ma quasi sempre nuvoloso durante il giorno. Probabilmente
in alcuni giorni vengono emanate molte più scie chimiche alla
mattina e durante il giorno. NOTA: Nella estate 2015, a parte alcuni
ostacoli di visuale e/o essendo andato via prima dal mare, io non ho
visto nessun tramonto nella parte terminale a causa delle nubi oscure
formate dalle scie chimiche, ossia, nella estate del 2015 non ho
visto il sole toccare il limite del orizzonte, ossia, nel punto in
cui il cielo confina con la terra ferma dal mio punto di vista. Molte
volte di sera io ho visto un fronte di nubi in prevalenza secche
simili ad un fronte di nubi che preannunciano il mal tempo, ma,
trattandosi di residuati di scie chimiche che fanno un fronte sul
orizzonte, salvo nelle giornate di Bora, ma anche nelle giornate di
Bora, in questi ultimi anni in cui vengono sparse molte scie chimiche
le stelle si vedono molto di meno a causa del pulviscolo delle scie
chimiche che precipita verso il suolo di continuo. NOTA: Quando mai
gli aerei di linea volano in parallelo a distanza molto ravvicinata?
Si tratta di scie chimiche. Idem, per le curve troppo a gomito, ecc.
ecc. NOTA: Paesi come il Brasile e le Canarie non subiscono il
programma di scie chimiche sia per opposizione dal punto di vista
militare che per accordi segreti, ad esempio, uno Stato come quello
delle Canarie potrebbe anche non essere in grado di opporsi, ma, il
Brasile,si, tra l'altro essendo più che stufo del imperialismo
capitalista degli USA-GB. NOTA: Questa non è una prova ma solo un
lontano indizio: Ultimamente io soffro molto per prurito in
prossimità delle spalle ed a volte anche sulla testa, le zone del
corpo più sulla perpendicolare al precipitare del pulviscolo,
specialmente, quando sono al mare senza vestiti. NOTA: Nelle scie
chimiche possono venir introdotte anche le così dette nono molecole
intelligenti, le quali precipitando possono entrare nel organismo
delle persone ed espandersi dentro l'organismo mediante frequenze
radio. NOTA: Grazie alle scie chimiche, io ed altre persone con cui
io ho parlato, vediamo che generalmente le persone tendono ad essere
più nervose ed irascibili. NOTA: Alcuni decenni fa alle olimpiadi in
Germania dei terroristi hanno ucciso degli atleti israeliani? Dopo,
la polizia tedesca e riuscita ad arrestare tutti i terroristi
colpevoli. I terroristi sono stati messi in prigione, e dopo, è
apparsa la notizia che ogni terrorista si è suicidato in cella.
Probabilmente, le autorità tedesche hanno deciso di liquidare tutti
i terroristi per eliminare il problema, ossia, per creare un
deterrente affinché un fatto di questo tipo non si ripeta più. Si,
ci sono alcune cose che l'Europa o le istituzioni al interno
dell'Europa possono risolvere, tuttavia, il nocciolo dell'Europa è
al servizio del Nuovo Ordine Mondiale. Oggi di, viene favorita anche
l'immigrazione che nei paesi del sud Europa servirà a metterci gli
uni contro gli altri, e quindi, essendo l'Europa comprata e divisa,
mai più potrà sferrare una guerra: per risolvere alla radice il
problema delle scie chimiche, e sopratutto, la cospirazione a livello
mondiale che ora sta usando anche i paesi del nord Europa per
diffonderla.
La gang del PD a livello centrale, ma, non solo, ricava molti interessi sul momento nel fare gli interessi dei poteri forti.
NOTA:
A livello di più o meno bassa percentuale di persone maggiormente
consapevoli della cospirazione, i poter forti vogliono gradualmente
abituarci attraverso tante strategie sulla necessità della
decimazione della popolazione a livello mondiale e sul fatto che loro
sanno come gestire nel migliore dei modi il pianeta terra. Ma, le
cose stanno proprio così, nonostente tutti i loro apparenti sucessi?
Luna
ANCHE SU EX PRIMO POST INTRODUTTIVO
NOTA:
Quale è la più probabile versione riguardo al atterraggio sulla
luna? Gli atterraggi sulla luna sono avvenuti realmente, tuttavia,
può esserci stato soltanto qualche filmato in diretta perché la
cinepresa mediante pellicola non avrebbe potuto funzionare. In merito
al atterraggio sulla luna, ci sono molti filmati creati mediante la
finzione cinematografica. Comunque, nel inverno del 1969 a Corvara e
di sera tardi, quando avevo 7 anni, io ricordo di aver visto una
specie di serpentina che proveniva dalla Luna, inoltre, tramite il
telescopio alcuni hanno visto “il ragno” atterrare sulla luna.
Alcune curiosità in merito alla luna: intorno alla luna c’è una
leggera atmosfera costituita da "elio 3", (ma, di fatto, la
risposta non è ancora accertata in merito se c'è e come sia la
atmosfera sulla luna). (Al di sotto dei 300 metri di profondità
l’uomo dovrebbe respirare l’elio per sopravvivere, in quanto,
l’ossigeno gli diventa irrespirabile). Nella zona ombrosa ci sono
-100°c. Nella zona illuminata la superficie esposta al sole si può
scaldare fino a 150°c, tuttavia, all’ombra, (essendoci una tenue
atmosfera non protettiva e creata da ciò che precipita sulla luna in
continuazione), dovrebbero esserci molti gradi sotto zero. Eventuali
visioni di alieni o di belle donne sulla luna non possono essere
altro che una “bufala” oppure delle sembianze create da forze
demoniache. Oppure, questa credenza potrebbe esser stata immessa in
rete dagli stessi illuminati, secondo la volontà di Satana, in
quanto tali credenze e punti di vista potrebbero aiutare la gente a
diventare più stupida e con capacità di pensare più distorta e
propensa a credere alcune versioni dei fatti non reali ed
impossibili. Secondo il volere degli illuminati, la gente deve
diventare stupida, particolarmente malleabile e divisa a livello
mentale, affinché i poteri forti possano posano sviare più
facilmente la maggioranza delle persone che abitano questo pianeta,
anche mediante tante false promesse e strategie di guerre morbide ad
alto impatto psicologico: problema, reazione e soluzione. (Di fatto,
per quanto io ne sappia, le condizioni ambientali sulla Luna non sono
adatte ad alcuna forma di vita costituita da materia vivente od
organica, e ciò, per diversi motivi.)
-In
physics there are four fundamental forces: the weak nuclear energy,
nuclear power strong, the power and the force of gravity. Today,
thanks to the work of Nicola Tesla and / or thanks to the "alien"
technologies, there is the engine antigravity able to cancel the
force of gravity against an object and also to multiply it with
relative fast movement of the object. (Powers it was me, the writer
and director of this blog, to give first-level official explanation
on the origin of today's aliens, almost existed throughout much of
human history? The important thing is not seeking the glory in this
world ruled by Satan, but, if all these analyzes, (the most likely
origin of the alleged aliens and the most likely reason why the
"aliens" living here on earth and in contact with the US
military), is correct. (However, to give a presumed logical
explanation on this topic in oral and / or on television, it takes
some preliminary talks useful to present either / or at different
times and / or especially against some people more reflective. In
summary, as for the explanation that follows a well-defined logic,
with a head and a tail, on the origin and the likely reasons for the
existence of the alleged alien, also to explain the kingdom of God
from heaven with his subjects on earth that have the prospect of live
forever on earth, it can take some preliminary talks, including the
fact that God did not create the earth for nothing or just to be
inhabited in a short trial period, moreover, if we all had the hope
to live like angels, because Jehovah God did not create us
immediately with the spiritual body, and, on a par with many other
angels who have started to live now in the form of spiritual
creature? In addition, the Bible speaks of a small flock and of other
sheep, and, twice in Revelation is written the number 144,000, and
then, having to deal with a number literal refers to all those who
have the heavenly hope to rule for 1,000 years as kings and priests
to the side of Christ.)
-In
fisica ci sono 4 forze fondamentali: l'energia nucleare debole,
l'energia nucleare forte, l'energia elettrica e la forza di gravità.
Oggi di, grazie al lavoro di Nicola Tesla e/o grazie alle tecnologie
“aliene”, esiste il motore antigravitazionale in grado di
annullare la forza di gravità nei confronti di un oggetto ed anche
di moltiplicarla con relativo veloce spostamento del oggetto. (Poteri
essere stato io, lo scrivente ed amministratore di questo blog, a
dare per primo la spiegazione a livello ufficiale sulla origine degli
odierni alieni, pressoché esistiti durante gran parte della storia
dell'umanità? La cosa importante non è ricercare la gloria in
questo mondo governato da Satana, ma, se tutte queste analisi, (sulla
più probabile provenienza dei presunti alieni e sui più probabili
motivi per cui gli “alieni” vivono anche qui sulla terra ed in
contatto con l'esercito americano), corrispondono a verità.
(Comunque, per dare una presunta spiegazione logica su questo
argomento in via orale e/o in televisione, ci vogliono alcuni
discorsi preliminari utili al presente o/o in tempi successivi e/o
sopratutto nei confronti di alcune persone più riflessive. In
sintesi, come per la spiegazione che segue una logica ben definita,
con un capo e una coda, sulla origine ed i probabili motivi della
esistenza dei presunti alieni, anche per spiegare il regno di Dio dal
cielo con i suoi sudditi sulla terra che hanno la prospettiva di
vivere per sempre sulla terra, possono volerci alcuni discorsi
preliminari, compreso il fatto che Dio non ha creato la terra per
nulla o solo per essere abitata in un breve periodo di prova,
oltretutto, se tutti noi avessimo la speranza di vivere come angeli,
perché Geova Dio non ci ha creato subito con corpo spirituale, e,
alla pari di tanti altri angeli che hanno cominciato a vivere subito
nella forma di creatura spirituale? Inoltre, la bibbia parla di un
piccolo gregge e di altre pecore, e, per due volte in Rivelazione
viene scritto il numero 144.000, e quindi, dovendosi trattare di un
numero letterale riferito a tutti quelli che hanno la speranza
celeste per governare per 1000 anni come re e sacerdoti al fianco del
Cristo.)
Le
forze demoniache agiscono, spesso nascondendosi il loro lavoro dietro
a cose o situazioni già esistenti, evitando di essere seriali,
tuttavia, nelle varie situazioni che si susseguono nel tempo,
mettendo in pratica delle strategie che per principio sono vecchie
come il cucco. Alcune persone che hanno scattato delle foto nel posto
denominato MEDJUGORJE, (idem per il LOURDES), quando hanno scattato
delle fotografie, vedevano davanti a se determinate persone ed
oggetti, tuttavia, dalle foto scattate sono apparse immagini di
persone e cose in più che non hanno potuto osservare ad occhio nudo,
ovviamente, non tutti quelli che hanno fatto delle fotografie a
MEDJUGORJE, (idem per il LOURDES), dopo, si sono ritrovati con delle
immagini extra. Inoltre, perché due persone possono fotografare la
stessa cosa nello stesso momento e con identico telefonino, ma, uno
dei due telefonini fotografa una immagine extra e l'altro telefonino
che fotografa una immagine normale come vista ad occhio nudo? Oppure,
perché la fotografia anomala dal teflonino normalmente funzionante e
dal computer normalmente funzionante, può venir registrata nel
computer appena un anno dopo? Da dietro alle quinte hanno operato i
demoni per generare una situazione anomala ed inspiegabile, inoltre,
generalmente, se uno è scettico, le forze demoniache lasciano che
tale persona rimanga scettica, inoltre, può andare più che bene ai
demoni, se solo una parte delle persone che sono state a MEDJUGORJE,
(idem per il LOURDES), credono nei miracoli tipici di quella zona,
ma, non solo, comprese le visioni di Maria. Maria può esser vista in
forme diverse in varie parti del mondo, e, anche in contemporanea?
Tuttavia, se Maria oggi di avesse un corpo spirituale, come può
apparire in più zone in contemporanea? In realtà si tratta di
demoni che prendono la sembianza di una donna che poi viene scambiata
per Maria, in quanto, chi crede nelle apparizioni di Maria ed adora
Maria come madre di Dio e come interlocutore tra Dio e l'uomo, pur
essendo nell'ignoranza e pur essendo forse in buona fede, si mette o
continua a rimanere in una condotta non gradita a Geova e trattandosi
di una condotta non rispettosa della giustizia di Dio, in quanto,
secondo la giustizia divina l'unico interlocutore tra Dio e l'uomo
peccatore è Gesù Cristo, vedi ad esempio, Romani capitolo 5. (Anche
per quanto riguarda le cose in ambito spirituale, io non dico al
lettore di credere subito od in seguito a quello che ho scritto,
tuttavia, ognuno di noi dovrebbe abituarsi a ragionare con la propria
testa sia in ambito religioso che in ambito politico, ecc, ecc,
ovviamente, senza escludere di poter chiedere informazioni e
consiglio alle persone competenti in materia, ma, non prendendo tutte
le cose dette a scatola chiusa affidandosi ciecamente alla voce della
autorità ed al fatto che alcuni possono voler a tutti costi sperare
che in questo sistema ci sia ancora una speranza ed una via
d'uscita.)
Anche
per quanto riguarda le cose in ambito spirituale o nella politica,
ecc. ecc. io non scrivo al eventuale lettore di credere subito od in
seguito a quello che ho scritto, tuttavia, ognuno di noi dovrebbe
abituarsi a ragionare con la propria testa sia in ambito religioso
che in ambito politico, ecc, ecc, ovviamente, senza escludere di
poter chiedere informazioni e consiglio alle persone competenti in
materia, ma, non prendendo tutte le cose dette a scatola chiusa
affidandosi ciecamente alla voce della autorità ed al fatto che
alcuni possono voler a tutti costi sperare che in questo sistema ci
sia ancora una speranza ed una via d'uscita
Dughin:
“Verso una Grande Guerra”
In verità già siamo in guerra. Una guerra innescata dal conflitto tra due civiltà: la terra della civiltà, oggi rappresentata dalla Russia, e il mare della civiltà, ora rappresentato dagli Stati Uniti. E’ un conflitto che si ripete nella storia. Gli antagonisti sono due sistemi: l’uno si basa sul commercio, l’altro sul valore dell’uomo; così fu con Cartagine contro Roma, con Atene contro Sparta. In determinate epoche storiche questo conflitto raggiunge momenti di estrema tensione. Siamo di nuovo in questa fase. Siamo sull’orlo della guerra, di una guerra fatale perché può diventare l’estrema battaglia delle nostre vite. I due grandi avversari – gli Stati Uniti e la Russia – sono potenze nucleari e una guerra tra loro è destinata a coinvolgere tutte le nazioni della Terra. Può determinare la fine dell’umanità. Questo, naturalmente, non è sicuro, ma non può essere affatto escluso. E’ un grande conflitto che si svolge su più livelli. Se sul piano spirituale è sempre evidente che l’equilibrio del potere non può che favorire chi è nel giusto, chi è fedele alla luce, a livello strategico può sembrare un po ‘ diverso. I ruoli nella guerra non sono simmetrici. La Russia è in una posizione più debole, ma sta cercando di riprendersi il suo status di attore globale. Intende ripristinare la sua potenza regionale e vuole esercitare liberamente la propria influenza in aree vicino ai suoi confini. Tuttavia ciò è inaccettabile per gli Stati Uniti, che, nonostante tutto, detengono l’egemonia globale e si rifiutano di perdere il potere monopolare di propria volontà. Se prendiamo in considerazione il background spirituale della guerra, diventa chiaro che l’oscurità non può permettere alla luce di esistere in qualsiasi proporzione. Per l’oscurità è necessario combattere la luce ovunque, non solo a livello globale ma anche a livello locale. Un fascio di luce è abbastanza forte per trasformare l’oscurità. Al contrario nell’oscurità, senza la luce, si può fingere di essere qualcosa. Ecco una prima importante conclusione: le ambizioni globali del moderno Occidente materialista e tecnocratica, del globalismo di per sé non sono una semplice emergenza, ma l’essenza stessa della forza che dobbiamo affrontare. È ingenuo supporre che si possa negoziare con il diavolo, o ingannarlo. Si può solo vincere. Questa è la legge di guerra spirituale. Oggi l’una attacca e l’altra si difende. Ormai la guerra giunge quasi sul territorio russo, nell’area del suo diretto interesse nazionale. Allo stesso tempo, la Russia cerca di andare oltre i suoi confini: è una guerra difensiva. Attualmente i suoi sono soltanto obiettivi regionali. Tuttavia la potenza nucleare globale le impedisce di raggiungerli. Questo complica la situazione ed eleva il conflitto a livello mondiale. In ogni caso, la Russia viene attaccata, e si difende. Questo è importante. Andiamo ora ad analizzare i fronti di guerra. Primo fronte: Siria Fin dall’inizio del conflitto siriano, Mosca ha appoggiato Bashar Assad che era assediato da Washington, dall’Europa occidentale e dagli alleati Usa nel Vicino Oriente: Arabia Saudita, Qatar e Turchia. Ciascuno di questi paesi, tuttavia, ha seguito i propri interessi. I gruppi islamisti radicali (Is-Isis, al-Qaida/al-Nusra) sono stati lo strumento per tentare di rovesciare Assad. La Russia è stata pienamente coinvolta nelle operazioni belliche solamente nel 2015, quando un Assad in difficoltà ha chiesto l’aperto sostegno militare. Mosca ha ottenuto come alleato l’asse sciita: Teheran, gli sciiti dell’Iraq e l’Hizbollah Libanese; essi non solo collaborano, ma combattono fianco a fianco con i siriani e i russi. Il mondo sciita è rigorosamente anti-americano, ma al tempo stesso, a livello regionale, si oppone ai gruppi radicali salafiti appoggiati finanziariamente dai regimi sunniti sauditi e qatarioti. Sul primo fronte, la Russia è in conflitto con gli Stati Uniti e i paesi della Nato non direttamente ma indirettamente. Gli stessi paesi occidentali sono in guerra con Isis, a quanto dicono, ma in realtà fortemente sostengono i gruppi islamici radicali per rovesciare Assad. La stessa tattica era stata usata per rovesciare Gheddafi in Libia. Inoltre, la presenza di salafiti jihadisti in Iraq, così come di talibani in Afghanistan, serve a giustificare la continua presenza di truppe americane nella regione. Così questo primo fronte diventa una sfida fondamentale per la Russia: combatte indirettamente con gli Stati Uniti e la Nato e quasi apertamente con la Turchia, l’Arabia Saudita e il Qatar. Pertanto la guerra in Siria non può essere considerata come una normale operazione anti-terrorismo: in aggiunta, i salafiti ora controllano più parti della Siria, con una notevole quantità di aiuti diretti e indiretti a sostegno. Ma la Russia è una potenza nucleare. E il suo coinvolgimento nella guerra siriana ha drasticamente cambiato la situazione, portandola da locale a livello globale. Con il suo coinvolgimento, ha messo molto in gioco. Ora non è solo un problema di Assad, i suoi nemici sono costretti a combattere con la Russia. Tuttavia è vero anche il contrario: anche la Russia sfida non soltanto la rete terrorista di Isis e al-Nusra, ma l’egemonia americana e il salafismo medio-orientale, con le sue forti basi nelle ricche petro-monarchie del Golfo. L’importante è quanto Mosca abbia compreso la gravità della situazione che le è di fronte, e quanto sia pronta a sostenere una guerra in uno scenario così difficile, con una potente coalizione sul lato opposto. Dopo tutto, gli Stati Uniti e la Nato sono lì, sono coinvolti e non importano le loro parole, ma i fatti. Secondo fronte. Turchia Convolta sempre di più nella guerra siriana, La Russia si trova opposta, in particolare alla Turchia, che di fatto occupa la Siria del nord abitata dall’etnia turcomanna e lì combatte i curdi siriani. Erdogan ha creato un’alleanza di lungo periodo con il ricco Qatar per sostenre i gruppi salafiti (come la “Fratellanza musulmana” in Egitto) e ha iniziato una lotta attiva contro Assad. Quando le forze militari russe in Siria hanno cominciato a bombardare le posizioni del salafiti nel nord della Siria, Mosca è stata così coinvolta in un conflitto diretto con Ankara. Il jet militare abbattuto e il brutale assassinio dei piloti russi sono stati soltanto un pretesto per aumentare la tensione. Quando la Russia ha iniziato a esporsi con determinazione nel conflitto, e non esisteva un’altra possibilità, la guerra con la Turchia è diventata una conseguenza. Poi c’è stata la rottura delle relazioni commerciali, il divieto sul turismo, e l’espulsione delle imprese edili turche, un attacco alla sfera economica turca forte e dolorosa, che ha portato a perdite multimiliardario. Per ritorsione da Ankara giunge la minaccia costante di chiudere il Bosforo alla marina – anche mercantile – russa. Verrebbe tagliata così un’arteria vitale per le truppe russe di base nella siriana Latakia. I Turchi hanno inoltre spostato, in queste ultime settimane, una parte significativa delle loro truppe dal confine con la Grecia al confine con la Siria, e questa può essere considerata come la premessa per un’invasione militare. Tutti questi fatti aumentano notevolmente il rischio di una nuova guerra russo-turca. Ci si chiede quanto sia probabile, un tale evento. È più probabile di quanto non lo sia mai stato nel XX secolo e in questi primi decenni del XXI secolo. Questo secondo fronte è già stato aperto. Al momento nessuno può prevedere con certezza quando ciò si tramuterà in un vero e proprio conflitto. In teoria potrebbe accadere in qualsiasi momento. Vale la pena ricordare che la Turchia è uno Stato membro della Nato che sta coordinando le sue azioni in Siria con Washington. Significa che la Russia ha di fronte la coalizione occidentale (guidata dagli Usa) pronta ad una potenziale nuova guerra, come è stato nel XIX secolo con la guerra di Crimea. E un tale conflitto regionale avrebbe ovviamente un impatto globale. Questo è vero in particolare perché la Turchia ospita una base militare nucleare degli Stati Uniti. Una vera e propria guerra con la Turchia non potrebbe che essere l’inizio di un devastante III conflitto mondiale. Terzo fronte. Ucraina La riunificazione della Crimea con la Russia non è riconosciuta da tutti Paesi del mondo. Il DPR Donetsk (la Repubblica popolare del Donetsk) e la lpr (la Repubblica popolare di Lugansk) sono una ferita aperta e il loro status non è riconosciuto. La posizione di Poroshenko a Kiev è piuttosto instabile e un cambiamento reale della situazione economica e sociale in Ucraina appare, in generale, impossibile. Così per Kiev resta una sola strada per sopravvivere: un nuovo ciclo di tensione e di escalation bellica nelle regioni orientali come pure un’invasione della Crimea. Se l’Ucraina giungesse a tale conflitto con la Russia, l’evento sarebbe suicida per Kiev. Tuttavia, dobbiamo tener conto degli Stati Uniti e della Nato. L’Occidente ha sostenuto e finanziato il colpo di stato dell’inverno del 2014 e quindi un attacco alla indipendenza – ormai consolidata – delle regioni del Donbass oppure in Crimea, da parte dell’esercito ucraino, è del tutto possibile, sia per ragioni interne in Ucraina e sia, ancor più, nell’ambito della logica del confronto globale tra la Russia e gli Stati Uniti. Vale la pena di notare che tutti e tre i fronti si trovano ai confini della Russia, nella zona che la separa l’Eurasia e la Russia, nel suo spazio vitale continentale e che è stata il luogo di incontro della civiltà est-ovest. Tutti e tre i fronti sono sui territori dell’ex impero ottomano. La Russia riacquisì il Donbass e la Crimea dai turchi, e la Siria era una parte dell’impero del Sultano. Prima della conquista ottomana erano aree del mondo ortodosso-romano-bizantino, Turchia attuale inclusa. Pertanto, si tratta di tre fronti chw riassumono in sé un enorme senso storico e di civiltà. Ora guardiamo
i problemi interni della Russia. Anche qui esistono tre situazioni, tre fronti. Quarto fronte. Il terrorismo salafita in Russia La rete delle strutture dell’islamismo radicale legata all’Arabia Saudita, al Qatar e alla Turchia è stata lungo dispiegata anche in Russia: nel Caucaso settentrionale, come pure in altre regioni. Poiché l’afflusso di popolazione musulmana in città russe e nella stessa capitale continua, le reti si allargano ovunque e coinvolgono l’intero spazio della Russia. Non sono limitate alle aree densamente popolate da musulmani, ma espandono attivamente la loro influenza in altri ambienti sociali. Utilizzando una varietà di problemi interni, la mobilitazione radicale dell’islam sunnita è diventata molto popolare come alternativa all’incoerente e apatica politica di Mosca e ai suoi rappresentanti regionali, burocrati e conformisti. Viene alimentata la formazione di gruppi terroristici legati all’Isis. Se si avesse un minore coinvolgimento dei servizi speciali con compiti di deterrenza, mancherà il piano strategico e un programma di contrasto ideologico per combattere il radicalismo islamico. E questo renderebbe il Quarto Fronte estremamente importante (e pericoloso). Il quarto fronte era già stato in realtà un punto caldo nella prima e seconda guerra cecena; la svolta vittoriosa nella seconda campagna fu raggiunta solo utilizzando una linea patriottica radicale in politica interna. Eventuali nuovi tentativi di indebolire il discorso nazionalista rafforzerebbero automaticamente le tendenze centrifughe e i gruppi estremisti. Il quarto fronte è già aperto ed è già in atto. Senza seminare il panico tra la popolazione, i servizi di sicurezza operano dietro le quinte ed hanno potuto evitare una gran quantità di attacchi terroristici grazie a misure di prevenzione, che, in effetti, sono impressionanti, anche oggi. Poiché gli Stati Uniti, le sue agenzie di pressione internazionali e i suoi alleati in Medio Orientesostengono tale “quarto fronte”, dobbiamo attenderci nuovi ingenti finanziamenti a favore dei radicali islamisti e, cosa ancora più importante, il supporto a una nuova spirale del terrore. Quinto fronte. Quinta colonna Questo fronte è una rete di forze di opposizione il cui nucleo è composto da gruppi di liberali pro-americani che sognano di tornare agli anni Novanta, il periodo di evidente saccheggio della Russia e della svendita di tutti i suoi beni a oligarchi e a enti stranieri, e da un’onnipotente elite che usò, come carne da macello, i radicali nazionalisti e i neo-nazisti russi che erano insoddisfatti delle allora autorità russe, della loro politica passiva sulla crescente migrazione e dell’ assenza dell’idea nazionale. Poiché i centri liberali non sono tuttora in grado di organizzare corpose proteste su vasta scala, i radicali russi nazionalisti hanno avuto e tuttora svolgono un ruolo di enorme supporto a tale coalizione liberal-liberista. I liberali pro-americani restano il principale centro di coordinamento per le decisioni importanti e sono in contatto con Washington. Gli Stati Uniti stessi appoggiano ufficialmente tale movimento “democratico”, concedendogli notevoli aiuti finanziari. Il finanziamento di questo quinto fronte, di questa “quinta colonna”, proviene anche da fonti non molto evidenti o chiare. In piazza Bolotnaya, nella primavera del 2012, la quinta colonna ha mostrato cosa riesce a fare. In caso di aggravamento delle conseguenze delle sanzioni e di possibili conflitti militari, la quinta colonna può diventare un fattore significativo per indebolire la Russia. Prepara una pugnalata alla schiena che potrebbe rivelarsi decisiva, tanto più se non verrà corretta l’ inefficienza amministrativa interna. In determinate circostanze, di fronte all’inerzia nella gestione del bene comune, la gente comune potrebbe unirsi al “quinto fronte”, creando una seria minaccia. Sesto fronte. Filo-occidentali, liberali nel governo e nello Stato Questo gruppo è stato recentemente chiamato la sesta colonna. I liberali e i filo-occidentali che integratisi nel potere nel 2000 – o rimasti lì in sella a partire dagli anni Novanta – hanno formalmente accettato il gioco delle nuove regole. In contrasto con la quinta colonna, i rappresentanti di tale ‘sesta colonna ‘ sono ufficialmente fedeli alle autorità, e obbediscono senza discutere agendo in uno spirito di lealtà. Tuttavia, la sesta colonna segue l’ideologia occidentalista vedendo negli Stati Uniti e nella Nato le avanguardie per il progresso del genere umano, con l’economia guidata esclusivamente usando metodi e approcci liberal-liberisti. Spesso, le fortune e le famiglie di questi alti funzionari russi sono residenti nei paesi occidentali. In questa situazione, la loro lealtà e i loro vincoli patriottici celano il sabotaggio coerente della sovranità nazionale, degli ideali nazionali, delle linee di deterrenza economica, amministrativa e delle strategie di informazione. Tale sesta colonna opera un sistematico, deliberato e abile sabotaggio della rinascita russa, contenendo, sostituendo o surrogando un’autentica riforma patriottica con simulacri e contraffazioni. La sesta colonna non è diversa nella sua ideologia dalla quinta e, come questa, guarda a Occidente, ma opera nell’oscurità, preferendo colpire il regime dall’interno e non dall’esterno. Inoltre, proprio come la quinta colonna, la sesta colonna è controllata da un centro estraneo, da Washington, anche se la sua attività è più sottile e più sfumata rispetto a quella della quinta colonna. Il Cfr (Council of Foreign Relations) statunitense gestisce il sesto fronte. Tanto che tale ente è quasi ufficialmente rappresentato ai massimi livelli del governo russo. In generale, questa linea è partecipata da una gran parte del “governo liberale” nonché da un significativo segmento di altre istituzioni pubbliche. Ora mettiamoci nei panni degli strateghi nordamericani. Il progressivo deterioramento delle relazioni tra Usa-Nato e Russia è ovvio. Mosca si è comportato come potenza regionale sovrana nei casi dell’Ossezia del sud e dell’Abkhazia nel 2008, della Crimea e del Donbass nel 2014 e infine della Siria nel 2015 e, se è necessario, userà il potere di insistere a favore dei propri interessi nazionali in determinati settori. Ma ciò è incompatibile con la continuazione dell’egemonia americana che è ancora globale. Mosca avrebbero dovuto costruire la sua politica conformemente ai desiderata di Washington e della Nato, senza per questo ottenere un annullamento delle sanzioni. Così, nonostante la cortesia superficiale e la retorica liberale, la Russia è fuori dal controllo dell’Occidente. E ‘ un dato di fatto. E Washington deve in qualche modo rispondere a questa sfida. Se non lo facesse, ciò equivarrebbe negare la propria egemonia. Ma in caso di declino, il dominio nordamericano tramonterebbe nel suo insieme. Incoraggiato da un eventuale successo dei russi, un Paese terzo qualsiasi potrebbe voler saggiare la forza degli Usa. Ecco perché gli strateghi di Washington vogliono prevenire un tale scenario e, com’è logico, possono decidere di attivare tutti e sei i fronti. Soprattutto perché, in tutti e sei i casi, l’America non sarà vittima se stessa: anche il peggior risultato non causerebbe un suo fatale crollo, gli Usa, infatti, sono protetti da una vasta cintura di terre e mari. Dall’Europa centro-occidentale, dalll’Africa del Nord, dall’Atlantico, come pure dall’Oceano Pacifico a occidente (specialmente da quando non c’è nessuna russa attività nel suo lato est). Sarà sufficiente sincronizzare i colpi alla Russia da tutti i lati: militanti in Siria, a sostegno della Turchia, offensiva di Kiev all’est (e anche per attaccare la Crimea), strutture terroristiche salafite in territorio russo, appoggio alla quinta colonna (trovando l’opportuno pretesto sociale). Infine nuovo ultimatum su nuove sanzioni per incoraggiare la sesta colonna a condurre un sabotaggio più attivo e in efficiente. Allo stesso tempo, sarebbe altrettanto logico, dal lato nordamericano, mantenere e forse anche rafforzare le sanzioni, conservare il prezzo del petrolio ai minimi storici dall’80 a oggi per soffocare l’export di energia russo e, allo stesso tempo, iniziare ad attaccare la leadership russa con una nenia conciliante del tipo: “L’ Occidente vi aiuterà”, ” il terrorismo è un problema comune” o ” il problema principale è la Cina”, ecc. Ma questa semplice stima analitica trascura qualcosa di molto grave. La Guerra. Una vera guerra, con mari sanguinanti, incendi, tortura, sofferenza e dolore. La guerra in cui saremo coinvolti. E, visto che i primi tre fronti sono al di fuori della Russia, è già evidente che la guerra sui territori stranieri sarà accompagnata dalla guerra civile. Cosa che noi ben conosciamo, ricordando la storia. Strategia vincente: nemico interno Immaginiamo che la nostra stima dei rischi sia obiettiva e che la nostra analisi sia corretta. Cosa dovrebbe fare la Russia in una situazione del genere? Preparare la guerra o almeno essere pronti a questo evento. Non dobbiamo reagire esclusivamente alle situazioni, ma possedere anche un piano su come intraprendere la guerra e vincerla. È del tutto logico avere il desiderio di vincere, non è vero? Ora è importante trovare il modo di realizzarlo, anche se qui è soltanto in gioco la teoria. È ovvio che è possibile condurre efficacemente la guerra con un nemico esterno soltanto se la società è abbastanza solida e mobilitats internamente. Occorre essere mentalmente preparati per la guerra. Per fare questo, la gente deve capire chi è il nemico e chi non è, e, cosa ancora più importante, perché non è data una scelta. Non si deve demonizzare il nemico dopo l’inizio della guerra. L’ immagine del nemico deve essere formata in anticipo e deliberatamente. Pertanto, il primo compito per ottenere la vittoria sarebbe l’opera di informazione e propaganda svolta da una vera e propria azienda per
creareun’immagine degli Usa e dell’Occidente completamente negativa, mostruosa, satanica: l’Occidente è un luogo dove il diavolo risiede. È il centro del capitalismo globale e dei suoi tentacoli. E ‘ la matrice di ogni marciume e di ogni perversione culturale . Della falsità e del cinismo, della violenza e dell’ipocrisia. L’Occidente già denigra la Russia in questo modo e la stessa Russia già reagisce con questi stesse accuse ma dato che la sesta colonna è responsabile per la propaganda anti-occidentale, l’operazione risulta una caricatura o comunque un qualcosa di infelice e non molto convincente. E’ questo il sabotaggio posto in atto dal “sesto fronte”. Gli ordini del governo vengono posti in atto ma la loro esecuzione si è trasformata in una farsa, vanificando e sottilmente screditando tutta la mobilitazione. La cattiva propaganda – è un fatto – spesso produce l’effetto contrario. Nel creare l’immagine del nemico americano e dei suoi satelliti (contro i quali siamo stati forzati a combattere) avrebbe dovuto essere logico indicare anche coloro che la pensano nello stesso modo per punirli con la massima chiarezza e risvegliare così le masse dei cittadini. Invece, la critica all’Occidente è stata affidata ad agenti influenzati dall’occidente e partecipi dell’american way of life. Con risultati prevedibili. Un tale approccio è incompatibile con la “strategia per la vittoria” e dovrebbe essere riconsiderato (se la Russia vuole avere almeno una chance di vincere la guerra in arrivo). Dal primo punto ci muoviamo logicamente per il prossimo. E ‘ importante per smantellare la sesta colonna rimuovere i liberali e i pro-occidentalisti da tutte le posizioni chiave. Insieme con esso, il liberalismo – liberismo – nell’economia sarà abolito e il che permetterà: • La creazione di un controllo nazionale della banca centrale. • L’uso, nel commercio con l’estero, di ogni moneta di riserva (come ad esempio la yuan) al posto del dollaro. • Il raggiungimento della piena sovranità finanziaria. • La gestione dell’economia programmata come in tempo di guerra. In parallelo, è necessario formare un Comitato nazionale di garanzia per i mezzi di comunicazione di massa per costruire l’informazione in conformità con i requisiti di verità e di emergenza. Le possibilità distruttive della quinta colonna sono in gran parte legate all’efficienza dei sabotaggi posti in atto dalla sesta colonna. Il quinto e sesto fronte (nemico) sono indissolubilmente legati. Pertanto, la distruzione della sesta colonna di ‘potere’ riuscirà drasticamente ad indebolire la quinta colonna, i cui leader, in situazioni di emergenza, potrebbe essere o internati (misure di arresti domiciliari sono già state decise per alcuni di loro), o espulsi. Naturalmente, ogni diffusione mediatica di propaganda liberale dovrebbe essere vietate. Il quarto fronte è un problema, poiché lo Stato non ha alcuna base etnica e non sono previste politiche nazionali. Al momento, ai vertici regionali della Federazione vi sono rappresentanti definiti inappropriatamente burocrati in realtà esponenti della cosiddetta sesta colonna. Questo è il motivo per cui le gravi sfide dell’immigrazione incontrollata e le tensioni etniche e religiose sono gestite dalla burocrazia con l’insignificante, per la realtà russa, vuoto doppio slogan della “Società civile” e della “tolleranza”. Senza un sistema coerente di etnia e strategia nazionale contro l’estremismo islamico e il terrorismo, la questione sociale in Russia non sarà risolta. Alcune misure di sicurezza non sono sufficienti; occore eliminare definitivamente o cambiare l’attuale ambiente sociale. Le operazioni contro l’integralismo terrorista devono essere correlate a motivazioni e soluzioni ideologiche, etniche e di politica nazionale. La strategia vincente: nemico esterno In Ucraina – il terzo fronte – si deve essere pronti a respingere le provocazioni di Kiev. Prima o poi, la Russia dovrà risolvere alle radici il problema della Novorossiya (le regioni orientali ucraine al confine con la Russia). D’altra parte o Kiev cadrà da sola immettendosi in una nuova guerra alle repubbliche indipendenti e per la Crimea, o dovrà abbandonare la sua irresponsabile politica pro-americana e anti-russa. Per tutelare efficacemente la Crimea e risolvere la questione del Donbass, tutto il territorio del Donbass deve essere liberato: se la guerra sarà inevitabile, Mosca avrà solo un compito, quello di vincere il più presto possibile e nel modo più efficiente possibile. Creando una regione amica e alleata della Russia da Odessa a Kharkov. Sia la creazione di stati indipendenti sia la loro inclusione nelle terre di Russia, saranno considerate come una vittoria. Il destino dell’Ucraina centrale e occidentale non è importante. Per quanto riguarda il secondo fronte turco – oltre alle strategie operative militari, che non è compito degli analisti discutere – la Russia deve prestare attenzione a due fattori principali: la politica di opposizione al regime di Erdogan che, nelle circostanze attuali, è diventata un alleato naturale, e il problema fondamentale per la Turchia, i curdi. Entrambi i fattori sono fondamentali per il successo nel conflitto russo-turco. È estremamente importante una forte propaganda antiturca nella società russa, sottolineando che costantemente gli Usa e i suoi sostenitori (Erdogan) sono responsabili dell’escalation del conflitto della regione, e che Mosca, in ogni caso, non considera i turchi proprio nemico. E’ un fatto che qualsiasi parallelismo con la guerra russo-turca, anche in casi interni, serve, al contrario, soltanto ad unire le masse turche ad Erdogan e rafforzare il nemico. Al contrario, sostenere le opposizioni politiche turche contrarie al neo-ottomanesimo di Erdogan potrebbe essere decisivo. Allo stesso tempo, ovviamente, la Russia deve intensificare la collaborazione con i curdi, in quanto forza preponderante di opposizione in Turchia. Infine il primo fronte, Siria. Non abbiamo accidentalmente messo la guerra in Siria alla fine della “strategia vincente”. La forma più acuta di conflitto, è sempre la più concreta e piena di dettagli tecnici e militari. Tuttavia, ogni cosa dipende sempre dalle indicazioni sociali, dai successi locali e dall’ambiente esterno. Abbiamo visto che la Russia ha un importante alleato regionale, il mondo sciita, che è rappresentato principalmente da Iran e Hizbollah libanese. Si deve fare del nostro meglio per approfondire quest’alleanza. Ovviamente, non sono soltanto i russi che capiscono tale valore, ma anche le forze pro-americane in Russia o in Iran, che quindi cercano di fare tutto il possibile per riportare la divisione tra alleati. Dovrebbero essere combattute sul nascere. Ancora. I russi hanno bisogno della politica, preferibilmente di alleanza militare e di sostegno economico, da parte dei paesi del gruppo multi-polare BRICS. La Cina svolge un ruolo speciale lì, preferendo non essere all’avanguardia nell’opposizione, ma comunque pronta a sostenere Mosca, rimanendo in disparte. Molte cose in Siria ora dipendono dalle relazioni Mosca-Pechino che hanno bisogno della massima attenzione. La Russia non ha alcuna possibilità di rendere i paesi europei dell’Ovest a pieno titolo suoi alleati in Siria, in quanto l’influenza Usa su di loro è troppo grande. Tuttavia, qualsiasi allontanamento da Washington da parte delle potenze europee (soprattutto Francia, Germania e Italia) seminando differenze linee in seno alla Nato sarà molto utile a Mosca. Di questi tempi l’Europa continua a veder crescere l’ondata di partiti e movimenti populisti o di destra, generalmente amici alla Russia. La propaganda russa in Europa durante la guerra ha un’importanza particolare. In Siria la Russia affronta forze apertamente sostenute da Arabia Saudita e Qatar. Poiché il Qatar è coinvolto nel disastro dell’aereo con i turisti russo abbattuto sopra il Sinai, la Russia deve prestare particolare attenzione alla destabilizzazione di tali regimi. In determinate circostanze, un attacco diretto al Qatar e l’aiuto militare agli Huthi nello Yemen, nonché agli sciiti in Bahrein, non può essere escluso. L’ invito di truppe russe in Iraq e in Libano dai rispettivi governi è di cruciale importanza strategica; esso contribuirà a condurre una guerra su vasta scala contro le basi principali dei terroristi dello Stato Islamico (Isis) e a spezzare le loro strutture di collegamento con la Turchia e i paesi del Golfo. La Russia è già in guerra in Medio Oriente, e quindi deve essere riconosciuta la necessità di utilizzare l’intero arsenale dei mezzi a disposizione, ritalizzando, innanzi tutto, le reti di intelligence volte a promuovere gli interessi della Russia nella Regione (economici, ideologici, d’informazione). Questa guerra ha un convitato di pietra: il dispositivo bellico militare russo. Un arsenale che, grazie a Dio, i “riformatori-liberali” degli Anni Novanta non sono riusciti a distruggere. E’ naturalmente buon senso comune il non usarlo mai. Temendo l’eventualità di una distruzione completa, gli Stati Uniti dovranno affrontarsi con la Russia nel rispetto delle regole. Settimo fronte. I cittadini Usa contro il governo federale E’ importante avere coscienza che esiste anche un settimo fronte. Quello partecipato da cittadini statunitensi che sono critici con un’elite che professa l’ideologia mondialista, gettando gli Usa in guerre sanguinose, oppure distruggendo la tradizione culturale europea. Questa “Nuova America”, che serve gli interessi dell’oligarchia finanziaria globale e che non ha alcuna cultura o identità, sta distruggendo la vecchia America. Il sostegno alle forze tradizionali che negli Usa pretendono la tutela dell’identità americana è un compito importante per la Russia. Il suo alleato negli Stati Uniti è il popolo americano che denuncia le molte contraddizioni accumulate nella sfera sociale e nelle relazioni interetniche. La maggior parte della
società americana non accetta la degenerazione morale. Il Governo federale utilizza ogni occasione per cercare di abolire, ad esempio, il secondo emendamento della Costituzione che permettendo agli statunitensi di tenere e trasportare armi. Anche la crescente percentuale di popolazione di cosiddetti “latinos”, per lo più cattolici, può portare il pubblico americano a una nuova identità non è ostile alla Russia. La Russia dovrebbe coinvolgersi attivamente in campagne per influenzare positivamente la società americana, anche divulgando la posizione russa sulla guerra, perché i russi e gli americani hanno un nemico comune: una elite, maniaca e satanica, che ha usurpato il potere e sta portando l’intera umanità, compresi gli americani, verso l’inevitabile catastrofe. I risultati delle azioni di questa elite sono evidenti: con l’intero Vicino Oriente è già coperto di sangue, non sono più in grado di stabilire un ordine qualsiasi. Anzi: l’elite globalista (il CFR, i neocons, l’oligarchia finanziaria di Wall Street), sta producendo ovunque soltanto caos, devastazione, morte e dolore. La distruzione di un tale cancro che attenta all’umanità è un problema per il mondo intero. Anche per gli stessi americani, che non sono soltanto i suoi strumenti ma anche le vittime. Dov’è la città? È tutt’altro che facile vincere questa partita. Purtroppo il nome di questo gioco è “la Grande Guerra”. Tuttavia, quando la grande guerra bussa, può essere evitata solamente accettando la schiavitù con un deliberato riconoscimento della sconfitta. La storia russa non ha avuto momenti come questi. Per quanto possa sembrare strano, in qualche modo i russi la sono sempre cavata. Non stiamo parlando esclusivamente del confronto geopolitico, ma anche della ridistribuzione delle sfere di influenza e la soddisfazione degli interessi nazionali. Si tratta di qualcosa di molto più profondo e importante. Tutte le religioni hanno un capitolo dedicato alla fine dei tempi e la battaglia finale. I cristiani, così come gli ebrei e i musulmani, associano gli eventi del ciclo con la grande guerra. Inoltre, invariabilmente tutte e tre le religioni descrivono il Vicino Oriente come il luogo della grande guerra, come il campo di Armageddon e i territori confinanti. Per i musulmani a Damasco, la grande moschea degli Omayyadi è considerata il luogo dove la seconda venuta di Cristo si terrà. Così la guerra in Siria possiede anche un senso escatologico. Dopo tutto la Siria è una parte della cosiddetta Terrasanta, dove il Salvatore ha fatto il suo ingresso nel mondo. Anche per gli ebrei, in attesa dell’arrivo imminente di Moshiach, l’escalation della violenza in aree critiche per l’esistenza di Israele, ha un significato escatologico. Tra i protestanti nordamericani, i cosiddetti “dispensazionalisti” considerano l’ultima battaglia come l’invasione di Gogh, l’esercito del Nord Gogh (inteso come la Russia), della terra santa. Infine, i monaci del Monte Athos e i santi greci, come san Cosma Aeolian [1] o padre Paisios del Monte Athos, hanno ripetutamente predetto l’attacco delle truppe russe e il crollo di Costantinopoli e della Turchia. Sant’ Arsenios di Cappadocia in Faras aveva predetto ai fedeli la perdita della loro patria, che però verrà riacquistata: “Giungeranno truppe straniere, crederanno in Cristo, non conosceranno la nostra lingua… Chiederanno: dov’è la città?” [ 2]. Una profezia che fa riferimento all’esercito russo in avvicinamento a Costantinopoli. In una delle conversazioni padre Paisios ha detto: ” – so che la Turchia crollerà. Ci sarà una guerra tra due anni e mezzo. E sarà vittoriosa per noi ortodossi. – Geronzio, possiamo tollerare danni durante la guerra? – ehi, tutt’al più prenderà per sé una o due isole, ma ci restituirà Costantinopoli. Vedrai, vedrai!” [3] Di recente, uno o due anni fa, tutte queste predizioni avrebbero provocato soltanto una scrollata di spalle: ‘che avola!’. Ma oggi: il sangue viene versato nel Vicino Oriente; ci sono operazioni militari intorno Damasco; i russi non sono una presenza virtuale, ma combattono in Terrasanta; il conflitto con la Turchia è iniziato e non può essere escluso che porterà ad una vera guerra. Secondo una prospettiva escatologica è giunto il tempo del ritorno ai luoghi santi, in terra santa, a Costantinopoli e a Kiev. La dichiarazione che non stiamo vivendo nella fine dei tempi ora sembra non scientifico. Ma, come disse il Vecchio Paisiuse: “Vedrai, vedrai!” Quindi, vedremo. Dunque, dov’è la città?
NOTA: Se ci fosse veramente l'intento per fermare del tutto i gas ad effetto serra entro il 2020, dal giorno dopo della conferenza di Parigi il programma di emissione delle scie chimniche in tutto il mondo avrebbe dovuto essere interrotto al 100%: svegliatavi, il copiato e incollato che segue è sopratutto una pantomima, un falso luminaio. (Copiato e incollato): Alla conferenza per il clima di Parigi, i leader di tutto il mondo hanno appena firmato un accordo storico che davvero può salvare tutto ciò che amiamo! È per questo che abbiamo marciato, firmato petizioni, chiamato i loro uffici, donato quando potevamo, inviato messaggi e non abbiamo mai abbandonato la speranza: per questo incredibile e storico momento per l’umanità.NOTA: Il popolo di uno o più Stati può sconfiggere l'economia globale? Con le odierne prese di posizione è praticamente impossibile in quanto la democrazia a livello globale ed in tanti stati, proprio, non esiste. Una ennesima pantomima e falsa promessa: basti solo pensare che se la promessa fosse stata vera, il giorno dopo di questo convegno a Parigi le scie chimiche avrebbero dovuto cessare di esistere nei cieli di tutto il globo in contemporanea. - “Emissioni umane nette zero” (net-zero human emissions), così si chiama la svolta epocale, ovvero il punto di equilibrio tra ciò che immettiamo nell’aria e ciò che riassorbiamo. E non appena l’accordo di Parigi arriverà fra le mani dei legislatori, le energie pulite saranno semplicemente il modo migliore, più economico e più efficace per raggiungere questo obiettivo. Questo accordo è lo strumento di cui avevamo bisogno per costruire un futuro sicuro per le prossime generazioni. Dalle più grandi crisi, l’umanità è stata in grado di formulare aspirazioni magnifiche. Dalla Seconda Guerra Mondiale, la Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo. Dalla fine dell’apartheid, la scrittura in Sudafrica della costituzione più lungimirante e progressista del mondo. Visioni ambiziose come queste hanno bisogno di movimenti fatti di persone, di cittadini, che continuino a lottare fino a farle diventare parte della nostra vita quotidiana. E questa di oggi non è un eccezione: Nelle ultime settimane la nostra comunità ha avuto un ruolo straordinario nel raggiungere questo accordo storico. Subito dopo aver battuto ogni record di mobilitazione con centinaia di migliaia di persone scese in piazza in tutto il pianeta, abbiamo letteralmente portato le voci del nostro movimento dentro il vertice: foto, video e un coro di messaggi dei nostri membri hanno accolto i delegati, abbiamo consegnato la nostra petizione direttamente al Segretario Generale dell’ONU e organizzato una serie incredibile di campagne. "Quando nel 2014 il Segretario Generale dell’ONU ha aperto il vertice sul clima dopo che centinaia di migliaia di persone avevano marciato per le strade di New York, è stato lì che abbiamo capito che avevamo la forza della gente dalla nostra parte." - Christiana Figueres, direttrice della convenzione ONU, ha fatto riferimento alle nostre marce nel suo discorso di chiusura del vertice ieri.. Dal primo all’ultimo giorno dei negoziati, abbiamo reagito ogni singola volta che un paese ha ostacolato l’accordo, e quando invece hanno lavorato nella giusta direzione, li abbiamo sostenuti. Abbiamo chiesto ai nostri leader di fare di più in 45 azioni in solo 14 giorni. Con un impatto enorme: Dopo che l'India si era detta contraria al 100% di energie pulite, membri di Avaaz hanno filmato le terribili alluvioni nello stato del Chennai e le abbiamo proiettate direttamente dentro il vertice. Il giorno dopo i media hanno scritto di un cambio di rotta del Primo Ministro Modi: “E quindi cosa ha portato a questa svolta? … Un video con interviste ai sopravvissuti delle alluvioni del Chennai è stato proiettato sui maxischermi dentro ai negoziati”. E questo è stato solo l’inizio: per tutti i giorni della COP, le immagini e i video delle nostre marce hanno accolto i delegati al loro arrivo. Ogni singolo giorno, abbiamo ricordato il nostro appello ad agire a capi di Stato, ministri e tutte le persone del loro staff. Poi, una notte, abbiamo tappezzato Parigi con manifesti dei peggiori lobbisti che difendono i combustibili fossili e i negazionisti del cambiamento climatico, chiedendo ai ministri di evitarli: dopo poche ore la rappresentante della più grande azienda mineraria del mondo ha abbandonato i negoziati! Quando è diventato chiaro che Argentina e Arabia Saudita avrebbero tentato di bloccare l’accordo, gli avaaziani in Sud America e in Medio Oriente si sono mobilitati e abbiamo fatto finire la cosa su tutti i giornali. Visto che aveva sostenuto le energie rinnovabili in campagna elettorale abbiamo sommerso il neo-eletto presidente argentino di messaggi chiedendogli di mandare subito una delegazione a Parigi: sono arrivati dopo poche ore. E i sauditi erano così allarmati per l’attenzione pubblica che un loro avvocato ci ha addirittura chiamato per minacciare una causa legale. Poche ore fa la delegazione tedesca ha invece voluto ringraziare i membri di Avaaz per il sostegno costante all’enorme lavoro che hanno fatto per arrivare a questo accordo. Ma forse la cosa più bella e importante che ha fatto la nostra comunità è stata raccogliere centinaia di migliaia di euro per assicurare una forte presenza delle Isole Marshall ai negoziati. Il loro rappresentante è stato uno degli eroi di Parigi, annunciando una “coalizione dell’ambizione” che ha superato le divisioni tra nord e sud del mondo portando più di 100 nazioni a lavorare assieme. E quando hanno lanciato un appello agli altri paesi ad unirsi, tutti insieme abbiamo sommerso di SMS i delegati delle grandi economie emergenti: il Brasile ci ha risposto dopo poche ore e 2 giorni dopo si è unito alla coalizione. E queste sono solo alcune delle incredibili campagne che abbiamo realizzato in così poco tempo! Tutti si aspettavano un fallimento dal vertice per il clima, i politici ci dicevano in continuazione che “alla gente non interessa il cambiamento climatico”. Ma noi sapevamo che non era così. Sappiamo che da anni questa comunità sceglie la salvezza del nostro pianeta come la sua priorità. Dal 2007 a Bali, passando per Copenaghen e i vertici del G7 fino a Parigi, ecco come abbiamo dimostrato che si sbagliavano: A Bali, l’inizio del viaggio (2007): gli avaaziani mandarono migliaia di messaggi ai Paesi contrari all’accordo e finanziarono una pagina a pagamento su un giornale che secondo il principale quotidiano giapponese cambiò la posizione del loro governo. Insieme abbiamo convinto i politici ad accordarsi su quella tabella di marcia che poi ha portato ai negoziati di Copenaghen e oggi all’accordo di Parigi. “L’elefante si muove” (2008-09): Con i negoziati in stallo, la nostra comunità ha sospeso ogni altra attività per concentrarsi sul vertice di Copenaghen, contribuendo a organizzare migliaia di veglie ed eventi in tutto il mondo, centinaia di migliaia di telefonate ai negoziatori, consegnando milioni di firme e lanciando quella che chiamammo “la Sveglia Globale per il Clima”. I politici a Copenaghen hanno perso l’appuntamento con la storia, ma usando le parole di un avaaziano, “l’elefante ha iniziato a muoversi, e quando parte è difficile fermarlo…” - "Avete dato forza all’idealismo nel mondo… non sottovalutate l’impatto che avete avuto sui leader presenti qui oggi." - Gordon Brown, Primo ministro, Regno Unito, 2009 - Ci siamo rifiutati di perdere la speranza (2010-13): in ogni Paese, ad ogni occasione, i membri di Avaaz si sono battuti per politiche contro il cambiamento climatico. Eravamo al vertice di Durban insieme alle nazioni in via di sviluppo, eravamo alle veglie di solidarietà dopo il disastro nucleare in Giappone, e abbiamo lanciato l’enorme campagna per salvare la nostra preziosissima Amazzonia. Creando un movimento (2010-13): Copenaghen ci ha insegnato che dovevamo essere ancora più grandi per sconfiggere le lobby dei combustibili fossili e convincere i politici. E quindi siamo cresciuti, da 3 a oltre 30 milioni di membri in 3 anni! La più grande marcia per il clima di sempre (2014): Abbiamo lavorato con tantissime organizzazioni per mesi per arrivarci. Alla vigilia di un vertice chiave dell’ONU, 400mila persone a New York e 300mila in tutto il mondo hanno marciato con un solo fortissimo messaggio: vogliamo un futuro pulito al 100%. E dopo poche settimane, Stati Uniti e Cina hanno firmato un accordo storico per ridurre le emissioni. L’intero scenario politico sul clima era cambiato. "I nostri cittadini continuano a scendere in piazza. Non possiamo far finta di non sentirli. Dobbiamo rispondere a questa chiamata." - Barack Obama nel suo discorso all’ONU, 2014 Arrivano gli eroi del clima (2015): Sfruttando la spinta generata dalle marce, abbiamo sostenuto la Germania nel portare il tema del clima al G7. Con i contributi di migliaia di avaaziani abbiamo lanciato sondaggi di opinione e inserzioni sui giornali, consegnando la petizione, nel frattempo arrivata a 2,7 milioni di firme, direttamente a ogni ministro chiave di Germania e Francia. Centinaia di avaaziani hanno seguito Angela Merkel praticamente in ogni singolo evento pubblico per settimane, chiedendole di diventare un’eroina per il clima. E il risultato è arrivato: il G7 ha deciso di dire addio ai combustibili fossili nel corso di questo secolo! Il vento stava davvero cambiando. Per Parigi e tutto ciò che amiamo (2015): Il conto alla rovescia era iniziato e centinaia di migliaia di persone erano pronte a marciare per le strade di Parigi alla vigilia della COP21. Avaaziani in tutto il mondo stavano preparando eventi e marce, quando gli attentati terroristici nella capitale francese hanno spento la luce, rendendo impossibili le manifestazioni in tutta la Francia… Ma questa comunità ha saputo reagire con speranza e creatività, raccogliendo in pochi giorni 22mila scarpe, tra cui quelle del Papa e del Segretario Generale dell’ONU, per rappresentare tutti quelli che non potevano scendere in piazza quel giorno. E mentre i capi di Stato arrivavano a Parigi, abbiamo superato il nostro stesso record. Da San Paolo a Sana’a, passando per Sidney, 785mila persone hanno marciato in oltre 2300 eventi in 175 Paesi, chiedendo un futuro al 100% ad energie pulite. I messaggi e i video delle marce sono arrivati ovunque, sulle prime pagine di decine di giornali, in centinaia di televisioni e sui maxischermi dentro il vertice di Parigi. E li abbiamo costretti ad essere ambiziosi. Questo è solo l’inizio. Dovremo lottare per anni se vogliamo che si mantenga l’ambizione di questo giorno storico. Per l’obiettivo 100% energie pulite entro il 2050 serve più ambizione, migliorando il riferimento alla “seconda metà del secolo” attualmente nell’accordo. Le nazioni più ricche dovranno aiutare ancora di più i Paesi in via di sviluppo per permettergli di saltare direttamente a un’era post-carbone e salvare dalla povertà milioni di persone. Dovremo spingere ogni paese del mondo per mantenere il surriscaldamento globale sotto a 1,5° per poter salvare gli stati insulari. E soprattutto dovremo far mantenere ai nostri governi le promesse di Parigi. Ma abbiamo anche vinto moltissimo: Almeno 100 miliardi di finanziamenti dal 2020 per garantire un sostegno continuo ai Paesi in via di sviluppo; L’impegno a un nuovo vertice ogni 5 anni per aumentare l’ambizione degli impegni presi e avvicinarsi sempre più al giorno in cui un mondo a emissioni nette zero diventerà realtà; Un accordo globale che dice che il cambiamento climatico è un problema mondiale, che necessita della cooperazione di tutti, dall’Arabia Saudita al Senegal all’Italia, per dare un futuro all’umanità. E soprattutto, oggi mandiamo un messaggio chiaro agli investitori di tutto il mondo: puntare sui combustibili fossili è denaro perso. I profitti sono nelle rinnovabili. È la tecnologia che ci porterà al 100% di energie pulite quella su cui devono investire. Quando cambia il vento della storia si sente nell’aria. La forza di quel vento può essere usata per aprire nuove epoche. Come hanno fatto le nostre sorelle e i nostri fratelli in Sudafrica per ottenere eguaglianza, la comunità LGBTQ negli USA per il diritto di sposare chi si ama e il movimento non violento di Gandhi portando una nuova speranza per l’India. Ora anche noi sentiamo la spinta di un nuovo vento. Un vento che ci può unire, superando gli oceani e i confini che ci dividono. Raccogliamo la forza di questo momento per costruire un futuro più bello, sicuro e pulito per i nostri figli. FINE. Lo stesso ritornello, solo per fare un esempio palese: L'ennesima pantomima. se fosse stata vera l'intenzione, non la si doveva rimandare fino al 2020, ma, presto ma gradualmente cominciando da subito, e in particolare, lavorando subito per mettere in circolo il motore ad acqua, ad idrogeno e lavorando per mettere in pratica al più presto la scoperta di tesla sul come risucchiare la tanta corrente elettrica dalla ionosfera. Io poteri forti, essendo anch'essi coinvolti, ingannano sia l'umanità che se stessi. Inoltre, se ci fosse stata sincerità da parte dei poteri forti e dei governi e degli eserciti di mettere in pratica gradualmente ed al più presto questa risoluzione, avrebbe dovuto immediatamente interrompersi l'erogazione delle scie chimiche in tutti i paesi deve vengono rilasciate.
NOTA: La Cina con il suo capitalismo sporco e conveniente si ritrova a fare la volontà dei banchieri, ad esempio, alcuni prodotti commestibili molto discutibili da parte della Cina che poi vengono lavorati in germani e che dopo vengono venduti a prezzi molto vantaggiosi, può considerarsi una circostanza favorevole per ridurre la parte di popolazione più povera, o almeno, questo può essere l'ennesimo esempio appartenente al tentativo su più fronti per ridurre la popolazione a livello mondiale cominciando dai poveri che dal punto di vista del capitalisti da 90 sono la parte più inutile della imminente Società per azioni globale. La NATO fa finta di bombardare gli eserciti dell'ISIS, eppure, nei paesi NATO viene dichiara la guerra contro l'ISIS nel tentativo di incutere più timore possibile alla gente forse troppo lontana ed immersa nel proprio quotidiano e menefreghismo ed a spingerla ad accettare le maggior misure di sicurezza, e domani, il Nuovo Ordine Mondiale. Solo la Russia è l'unico Stato potente si oppone veramente all'ISIS e gli aerei militari russi sono quelli che bombardano veramente i reggimenti del ISIS. L'ISIS è una sorta di Società per Azioni, inoltre, c'è anche il gruppo dei taglia teste, aspetto terrificante per incutere timore, odio verso le religioni e presunto desiderio di un unico governo mondiale senza più guerra e terrorismo. Tutte false promesse, in quanto, subito dopo il falso grido di pace comincerà lo sterminio in gran parte automatico della popolazione a livello mondiale, ovviamente, per i modi, le forme e le quantità ed i tempo, bisogna aspettare che inizi la grande tribolazione e vedere, pure subendo, naturalmente.
LOTTA
AL TERRORISMO
Forze speciali Usa (in borghese) in Libia: gli scatti diffusi da un blogger
Alcune immagini mostrano un nucleo di uomini armati nella base di al Watiya. Secondo una ricostruzione gli americani sarebbero atterrati il 14 dicembre nel Paese senza alcun coordinamento con le autorità locali. (Di Guido Olimpio)
Membri forze speciali Usa nella base libica, vicino il loro aereo
(Oryx Blog)
shadow
WASHINGTON - Un aereo delle forze speciali Usa in Libia. Un nucleo di uomini in abiti civili nella base di al Watiya. Tutto documentato da foto postate sull’account twitter di Oryx Blog, famoso blogger che segue questioni militari, e sulla pagina Facebook del comando dell’aviazione libica. Secondo una ricostruzione - da verificare - gli americani sono atterrati alle 6 della mattina del 14 dicembre senza alcun coordinamento con le autorità locali e per questo sono stati invitati a ripartire. Nulla è trapelato su quale fosse il motivo della «visita».
Le immagini
Le immagini mostrano i soldati, un piccolo mezzo Polaris, usato di solito dalle Special Forces per azioni dietro le linee, e normali pick up. Il velivolo è invece un C 146, versione modificata del Dornier 328: si tratta di modello che il Pentagono impiega per missioni «coperte» in tutto il Medio Oriente. L’aereo, secondo i dati di FlightRadar24, transita spesso dagli aeroporti italiani su una rotta tra la Germania e il Nord Africa.La presenza Usa
Con le crisi in Libia e in Siria, l’offensiva terroristica in Tunisia, gli americani hanno accresciuto la loro presenza schierando aerei che trasportano commandos delle Sof oppure conducono attività di intelligence elettronica in supporto a paesi amici. Ormai noti i voli con missioni mirate alla raccolta di dati e intercettazioni nei cieli tunisini, a svolgerli un King Air che di solito parte dai nostri scali in virtù di un accordo con gli Stati Uniti. Operazioni per aiutare le forze di sicurezza locali nel contrasto delle formazioni jihadiste. Oltre agli Usa, c’è poi un’intensa attività da parte di Italia e Francia per tenere d’occhio quanto avviene nel vulcano libico.A stunning Ministry of Foreign Affairs (MFA) report on the agenda of Prime Minister Medvedev at the World Economic Forum (WEF) that Russia will warn President Obama that “it's time” to let the world know the truth about aliens, and if the United States doesn't participate in the announcement, the Kremlin will do so on its own. The WEF (The Forum), which is based in Cologny, Geneva, is a Swiss non-profit organization. It describes itself as an independent international organization committed to improving the state of the world, with the participation of business, political, academic and other leaders of society to shape global, regional and industry agendas. The Forum is best known for its annual meeting in Davos, a mountain resort in Graubünden, in the eastern Alps region of Switzerland. The meeting brings together some 2,500 top business leaders, international political leaders, selected intellectuals and journalists to discuss the most pressing issues facing the world, including health and the environment. Medvedev plans to open this years Forum where as many as 50 heads of government, including Germany’s Angela Merkel and Britain’s David Cameron, will attend the five-day meeting. Critical to note about this years Forum is that the WEF, in their 2013 Executive Summary, scheduled for debate and discussion a number of items under their X Factors from Nature category, and which includes the “discovery of alien life” of which they state: “Proof of life elsewhere in the universe could have profound psychological implications for human belief systems.” Equally critical to note is that Medvedev, after completing a 7 December 2012 on-camera interview with reporters in Moscow, continued to respond to reporters and made some off-air comments without realizing that his microphone was still on. He was then asked by one reporter if “the president is handed secret files on aliens when he receives the briefcase needed to activate Russia’s nuclear arsenal,” Medvedev responded: “Along with the briefcase with nuclear codes, the president of the country is given a special ‘top secret’ folder. This folder in its entirety contains information about aliens who visited our planet… Along with this, you are given a report of the absolutely secret special service that exercises control over aliens on the territory of our country… More detailed information on this topic you can get from a well-known movie called Men In Black… I will not tell you how many of them are among us because it may cause panic.” Western news sources reporting on Medvedev’s shocking reply about aliens stated that he was “joking” as he mentioned the movie Men In Black, which they wrongly assumed was a reference to the 1997 American sci-fi adventure comedy about two top secret agents battling aliens in the US. Medvedev, however, wasn’t referring to the American movie but was, instead, talking about the famous Russian movie documentary Men In Black which details many UFO and alien anomaly or abnormalities. - Holy Buckminster Fuller! Is that a dome on the surface of Mars? A photograph taken by the Opportunity Rover shows what appears to be a dome or dome-topped structure on the Martian surface. Is it real? What is it made of? Does this mean Martians have a football team? The pictures were taken on Sol 4073 (Martian Day 4073 or 2015-07-10 UTC on Earth) by the Opportunity rover’s panoramic camera (Pancam). The structure is easy to spot as it sits forward on a hill and is the largest raised formation in the area. Its isolation and surface – which appears to be different than the surrounding rocks and soil – makes it look like it doesn’t belong in the natural layout of the area. If it’s not natural, what is it? A glow or light in the middle of the dome suggests it may be metallic and reflecting sunlight. Or it could be a window emitting internal light. If it is indeed a domed building, a smaller formation to the right of the dome could be a storage facility or living quarters. While this seems to be the first dome found on Mars, other have been discovered on the surface of the Moon. These so-called “lunar domes” are thought to be the result of ancient eruptions that formed shield volcanoes which are relatively flat and wide. In overhead photos, they appear to be glass domes, which leads some to believe they’re not natural but made by humans or past lunar residents. The Martian dome is higher than the typical lunar dome or shield volcano on the Moon or Earth. Was it made by humans? There are many who believe that humans have visited and even lived on Mars. Was it made by another species? If so, why have we found only one? Could it be a scouting outpost? What do you think this Martian dome discovered by the Opportunity rover is? Unusual rock formation? Optical illusion, possibly of another hill or mountain behind the hill? Human or alien-made structure? Something else? End: My comment is that: not wanting to create panic can be an excuse by the US military, also, most likely all the aliens are humans genicamente modified.
-Una splendida Ministero degli Affari Esteri (MAE) relazione all'ordine del giorno del Primo Ministro Medvedev al Forum economico mondiale (WEF) che la Russia avviserà il Presidente Obama che "è tempo" per far conoscere al mondo la verità su alieni, e se gli Stati Uniti non partecipare al bando, il Cremlino lo farà da solo. Il WEF (Forum), che ha sede a Cologny, Ginevra, è una organizzazione non-profit svizzera. Si descrive come un'organizzazione internazionale indipendente impegnata a migliorare lo stato del mondo, con la partecipazione di imprese, politici, accademici e altri leader della società di plasmare globali, regionali e settoriali. Il Forum è meglio conosciuto per la sua riunione annuale a Davos, una località di montagna nei Grigioni, nella regione delle Alpi della Svizzera orientale. L'incontro riunisce circa 2.500 dirigenti d'azienda, top leader politici internazionali, intellettuali e giornalisti selezionati per discutere le questioni più urgenti di fronte al mondo, compresa la salute e l'ambiente. Medvedev ha in programma di aprire questo anno Forum dove ben 50 capi di governo, tra cui la tedesca Angela Merkel e il britannico David Cameron, sarà presente alla riunione di cinque giorni. Fondamentale per nota su questo anni Forum è che il WEF, nella loro 2013 Executive Summary, prevista per il dibattito e la discussione di un certo numero di articoli sotto i loro fattori X di categoria Natura, e che comprende la "scoperta della vita aliena" di cui si afferma: "La prova della vita altrove nell'universo potrebbe avere profonde implicazioni psicologiche per sistemi di credenze umane." Altrettanto importante da notare è che Medvedev, dopo aver completato un 7 DICEMBRE 2012 intervista sulla fotocamera con i giornalisti a Mosca, ha continuato a rispondere ai giornalisti e ha fatto un po ' commenti off-aria, senza rendersi conto che il suo microfono era ancora. E 'stato poi chiesto da un giornalista se "il presidente è consegnato file segreti relativi agli stranieri quando riceve la valigetta necessaria per attivare l'arsenale nucleare russo," Medvedev ha risposto: "Insieme con la valigetta con i codici nucleari, viene dato il presidente del paese un speciale cartella 'top secret'. Questa cartella nella sua interezza contiene informazioni sugli alieni che hanno visitato il nostro pianeta ... Insieme a questo, si è dato un rapporto del servizio speciale assolutamente segreto che esercita il controllo sulla stranieri sul territorio del nostro paese ... Informazioni più dettagliate su questo argomento si può ottenere da un noto film chiamato Men In Black ... Io non vi dirò quanti di loro sono tra noi perché potrebbe causare il panico. "Le fonti di stampa occidentali segnalazione sulla risposta scioccante di Medvedev di alieni hanno dichiarato che era" uno scherzo ", come ha detto i film Men In Black, che a torto assunto era un riferimento al 1997 americano avventura di fantascienza commedia su due top agenti segreti che combattono gli alieni negli Stati Uniti. Medvedev, tuttavia, non si riferiva al cinema americano, ma è stato, invece, parlando del famoso film documentario russo Men In Black che dettaglia molti UFO e alieni anomalie. - Santo Buckminster Fuller! È che una cupola sulla superficie di Marte? Una fotografia scattata dal Opportunity rover mostra quello che sembra essere una cupola o una struttura a cupola con ripiano sulla superficie di Marte. È reale? Che cosa è fatto? Questo marziani medi hanno una squadra di calcio? Le foto sono state scattate su Sol 4073 (giorno marziano 4073 o 2015/07/10 UTC sulla Terra) dalla macchina fotografica panoramica del rover Opportunity (Pancam). La struttura è facile da individuare in quanto si trova in avanti su una collina ed è la più grande formazione sollevata nella zona. Il suo isolamento e di superficie - che sembra essere diverso rispetto alle rocce circostanti e del suolo - lo fa apparire come non appartiene nel layout naturale della zona. Se non è naturale, che cos'è? Un bagliore o la luce nel mezzo della cupola suggerisce può essere metallico e riflettendo la luce solare. Oppure potrebbe essere una finestra di emissione della luce interna. Se è davvero una costruzione a cupola, una formazione più piccola alla destra della cupola potrebbe essere un impianto di stoccaggio o di abitazione. Mentre questo sembra essere la prima cupola trovato su Mars, altri sono stati scoperti sulla superficie della Luna. Questi cosiddetti "cupole lunari" si pensa siano il risultato di antiche eruzioni che formarono vulcani a scudo che sono relativamente piatto e largo. Nelle foto in testa, sembrano essere cupole di vetro, che porta alcuni a credere che non sono naturali ma fatta da esseri umani o residenti lunari del passato. La cupola di Marte è superiore al tipico cupola lunare o vulcano a scudo sulla Luna o la Terra. Era fatta dagli esseri umani? Ci sono molti che credono che gli esseri umani hanno visitato e vissuto anche su Marte. Era fatta da un'altra specie? Se è così, perché abbiamo trovato solo uno? Potrebbe essere un avamposto di scouting? Cosa ne pensi questa cupola Martian scoperto dal Opportunity rover è? Formazione rocciosa insolito? Illusione ottica, forse di un'altra collina o in montagna dietro la collina? Struttura umana o aliena-made? Qualcos'altro? Fine: Il mio commento è che: il non voler creare panico può essere una scusa da parte del esercito USA, inoltre, molto probabilmente tutti gli alieni sono esseri umani genicamente modificati.
(Copiato ed incollato):
Le banconote da 500 euro potrebbero sparire: aiutano l'ISIS
La banconota da 500 euro? Rischia di essere un assist involontario al terrorismo jihadista,
e per questo il Comitato esecutivo della Banca Centrale Europea, che si
occupa della politica monetaria, starebbe valutando la possibilità di dimetterla dalla circolazione. Il timore dell’Europa è che una banconota dal taglio così alto favorisca il finanziamento dell’ISIS nelle zone calde del Medioriente. Il pezzo da 500 euro costituisce infatti una piccola grande fortuna, che al cambio, in un paese straniero, può aumentare a dismisura il suo valore d’acquisto. Alla stessa maniera, già 6 anni fa, la Banca d’Italia aveva segnalato che la banconota da 500 euro era particolarmente impiegata nel riciclaggio, nell’economia sommersa e negli affari di mafia.
Il tutto per il suo grande valore, coniugato con un’estrema facilità
nel trasportarla e nasconderla. Secondo uno studio inglese del 2010 il 90% di queste banconote finiva in mano ai criminali, e per questo gli agenti di cambio inglesi ne avevano fermato, al tempo, la distribuzione. FINE. Il mio commento: l'ISIS è stata creata dagli USA-UK, ossia, dai poteri forti e dalla CIA, oggi di, l'ISIS è finanziata dagli alleati degli Stati Uniti, la NATO fa finta di bombardare sugli eserciti dell'ISIS che fornisce di petrolio perfino la Turchia, un paese islamico nella NATO, per giunta, la politica e la finanza bancaria fa di tutto e di più per depistarci dalla verità e, in aggiunta, rendendoci la vita ancora più difficile e con qualche ansia in più. Si, che dire in merito alle guerre economiche, le scie chimiche, le basi HAARP, l'Ebola per sterminare la popolazione africana, e, tutte le altre guerre morbide e più cruente ed armate? Sono senza fine!
Se c’è qualcuno che conosce con esattezza cosa significa finire vittima di un attentato, questi è Mason Wells. Questo ragazzo statunitense di 19 anni sarebbe rimasto coinvolto consecutivamente, infatti, negli attentati della maratona di Boston nel 2013, nei fatti di Parigi dello scorso novembre e ora anche negli attacchi di Bruxelles. A raccontare la sua storia è la ABC. In questa ultima occasione Welles stava facendo ritorno negli Stati Uniti e si trovava all’aeroporto di Bruxelles in compagnia di dei missionari mormoni. Ma per lui si tratta, appunto, del terzo attentato terroristico nel giro di tre anni. Il primo, quello a Boston, nell’aprile 2013, è avvenuto mentre si trovava a fianco a suo padre, e sua madre correva per la maratona; due esplosioni colpirono la città, mentre lui si trovava a un isolato di distanza. Ugualmente Welles era a Parigi durante i sanguinosi fatti del 13 novembre, e da qui ha dovuto avvertire i genitori sul suo stato di salute. Per lui in quell’occasione, comunque, nessuna conseguenza. Al contrario a Bruxelles il ragazzo è rimasto ferito al tendine d’Achille, e ustionato al viso e alle mani. La sua vicenda è divenuta in poco tempo un caso virale sul web, dove si parla ormai di Mason Welles come di un vero e proprio perseguitato dal terrorismo. I suoi genitori, tuttavia, lo ritengono un vero miracolato. “Quando accadono cose del genere”, spiegano, “è richiesta una vera prova di carattere. Per noi lui è stato benedetto da Dio, non la vediamo come una maledizione”. Fine. Comunque, gran parte della gente, forse fino al proclamo di pace e sicurezza, continuerà a non avere chi sa che timore negli attentati terroristici, tuttavia, i poteri forti fanno leva su tanti fronti in cui spargere il timore da parte delle masse: le crisi economiche, la mancanza di lavoro, paura di aspettativa per il futuro, ecc, ecc, e così, coinvolgendo un buona parte di popolazione a livello mondiale.
NOTA:
L'università e la ricerca sono il nostro futuro? I poteri forti e
gli eserciti hanno molta più tecnologia e scienza di quello che noi
pensiamo ed ora banchieri internazionali ebrei e gesuiti ed i governi
progettano per decimare la popolazione a livello mondiale, e, altro
che ricerca.
NOTA:
(Copiato e incollato): Miss
Italia, Calderoli?
insulti, boutade,
interminabili botta e risposta e indignazioni on line? Temi
importanti o abili strategie mediatiche e politiche per distrarre
l’attenzione? Le tecniche di
manipolazione psicologica sociale
hanno dei padri fondatori e lunga storia. Gustave
Le Bon etnologo e psicologo, (fu uno dei
fondatori della “Psicologia sociale”), fu il primo a studiare
scientificamente il comportamento delle folle, cercando di
identificarne i caratteri peculiari e proponendo tecniche adatte per
guidarle e controllarle. Per questa ragione le sue opere vennero
lette e attentamente studiate dai dittatori totalitari del novecento,
i quali basarono il proprio potere sulla capacità di controllare e
manipolare le masse. Tema centrale di Le Bon è : “Nell’anima
collettiva, le attitudini intellettuali degli uomini, e di
conseguenza le loro individualità, si annullano. L’eterogeneo si
dissolve nell’omogeneo e i caratteri inconsci predominano”. Dopo
Le Bon un guru della propaganda fu Bernays,
nipote di Freud: inizialmente, Bernays studiò l’opera di Gustave
Le Bon, “Psicologia delle folle”, pubblicata nel 1895. Opera di
riferimento per molti uomini politici, fu meticolosamenete studiata
anche da Lenin, Stalin, Hitler, e Mussolini. La relazione con Freud
era costantemente al centro del suo pensiero e del suo lavoro di
consulente. Nella sostanza, la sua convinzione era che una
manipolazione consapevole e intelligente delle opinioni
e delle abitudini delle masse, svolge un ruolo importante in una
società democratica. Nasceva così il concetto – caro appunto alla
propaganda in chiave politica – secondo cui chi è in grado di
padroneggiare questo dispositivo sociale può costituire un potere
invisibile capace di dirigere una nazione: «Coloro che hanno in mano
questo meccanismo […] costituiscono […] il vero potere esecutivo
del paese. Noi siamo dominati, la nostra mente plasmata, i nostri
gusti formati, le nostre idee suggerite, da gente di cui non abbiamo
mai sentito parlare. […] Sono loro che manovrano i fili…».
Nel 1933 Joseph Goebbels rivelò a un giornalista americano che lo stava intervistando, come il libro Crystallizing Public Opinion che Bernays aveva pubblicato nel 1923 fosse stato utilizzato per le campagne politiche dei nazional-socialisti. Noam Chomsky ha elaborato la lista delle 10 strategie della manipolazione attraverso i mass media. Tra queste spicca la numero uno: La strategia della distrazione. “L’elemento primordiale del controllo sociale è la strategia della distrazione che consiste nel deviare l’attenzione del pubblico dai problemi importanti e dei cambiamenti decisi dalle élites politiche ed economiche, attraverso la tecnica del diluvio o inondazioni di continue distrazioni e di informazioni insignificanti.” La strategia della distrazione è anche indispensabile per impedire al pubblico d’interessarsi alle conoscenze essenziali. Mantenere l’attenzione del pubblico deviata dai veri problemi sociali, imprigionata da temi senza vera importanza. 1-La strategia della distrazione: L’elemento primordiale del controllo sociale è la strategia della distrazione che consiste nel deviare l’attenzione del pubblico dai problemi importanti e dei cambiamenti decisi dalle élites politiche ed economiche, attraverso la tecnica del diluvio o inondazioni di continue distrazioni e di informazioni insignificanti. La strategia della distrazione è anche indispensabile per impedire al pubblico d’interessarsi alle conoscenze essenziali, nell’area della scienza, l’economia, la psicologia, la neurobiologia e la cibernetica. Mantenere l’Attenzione del pubblico deviata dai veri problemi sociali, imprigionata da temi senza vera importanza. Mantenere il pubblico occupato, occupato, occupato, senza nessun tempo per pensare, di ritorno alla fattoria come gli altri animali (citato nel testo “Armi silenziose per guerre tranquille”). 2- Creare problemi e poi offrire le soluzioni. Questo metodo è anche chiamato “problema- reazione- soluzione”. Si crea un problema, una “situazione” prevista per causare una certa reazione da parte del pubblico, con lo scopo che sia questo il mandante delle misure che si desiderano far accettare. Ad esempio: lasciare che si dilaghi o si intensifichi la violenza urbana, o organizzare attentati sanguinosi, con lo scopo che il pubblico sia chi richiede le leggi sulla sicurezza e le politiche a discapito della libertà. O anche: creare una crisi economica per far accettare come un male necessario la retrocessione dei diritti sociali e lo smantellamento dei servizi pubblici. 3- La strategia della gradualità. Per far accettare una misura inaccettabile, basta applicarla gradualmente, a contagocce, per anni consecutivi. E’ in questo modo che condizioni socioeconomiche radicalmente nuove (neoliberismo) furono imposte durante i decenni degli anni ‘80 e ‘90: Stato minimo, privatizzazioni, precarietà, flessibilità, disoccupazione in massa, salari che non garantivano più redditi dignitosi, tanti cambiamenti che avrebbero provocato una rivoluzione se fossero state applicate in una sola volta. 4- La strategia del differire. Un altro modo per far accettare una decisione impopolare è quella di presentarla come “dolorosa e necessaria”, ottenendo l’accettazione pubblica, nel momento, per un’applicazione futura. E’ più facile accettare un sacrificio futuro che un sacrificio immediato. Prima, perché lo sforzo non è quello impiegato immediatamente. Secondo, perché il pubblico, la massa, ha sempre la tendenza a sperare ingenuamente che “tutto andrà meglio domani” e che il sacrificio richiesto potrebbe essere evitato. Questo dà più tempo al pubblico per abituarsi all’idea del cambiamento e di accettarlo rassegnato quando arriva il momento. 5- Rivolgersi al pubblico come ai bambini. La maggior parte della pubblicità diretta al gran pubblico, usa discorsi, argomenti, personaggi e una intonazione particolarmente infantile, molte volte vicino alla debolezza, come se lo spettatore fosse una creatura di pochi anni o un deficiente mentale. Quando più si cerca di ingannare lo spettatore più si tende ad usare un tono infantile. Perché? “Se qualcuno si rivolge ad una persona come se avesse 12 anni o meno, allora, in base alla suggestionabilità, lei tenderà, con certa probabilità, ad una risposta o reazione anche sprovvista di senso critico come quella di una persona di 12 anni o meno” (vedere “Armi silenziosi per guerre tranquille”). 6- Usare l’aspetto emotivo molto più della riflessione. Sfruttate l'emozione è una tecnica classica per provocare un corto circuito su un'analisi razionale e, infine, il senso critico dell'individuo. Inoltre, l'uso del registro emotivo permette aprire la porta d’accesso all’inconscio per impiantare o iniettare idee, desideri, paure e timori, compulsioni, o indurre comportamenti. 7- Mantenere il pubblico nell’ignoranza e nella mediocrità. Far si che il pubblico sia incapace di comprendere le tecnologie ed i metodi usati per il suo controllo e la sua schiavitù. “La qualità dell’educazione data alle classi sociali inferiori deve essere la più povera e mediocre possibile, in modo che la distanza dell’ignoranza che pianifica tra le classi inferiori e le classi superiori sia e rimanga impossibile da colmare dalle classi inferiori". 8- Stimolare il pubblico ad essere compiacente con la mediocrità. Spingere il pubblico a ritenere che è di moda essere stupidi, volgari e ignoranti ... 9- Rafforzare l’auto-colpevolezza. Far credere all’individuo che è soltanto lui il colpevole della sua disgrazia, per causa della sua insufficiente intelligenza, delle sue capacità o dei suoi sforzi. Così, invece di ribellarsi contro il sistema economico, l’individuo si auto svaluta e s'incolpa, cosa che crea a sua volta uno stato depressivo, uno dei cui effetti è l’inibizione della sua azione. E senza azione non c’è rivoluzione! 10- Conoscere gli individui meglio di quanto loro stessi si conoscono. Negli ultimi 50 anni, i rapidi progressi della scienza hanno generato un divario crescente tra le conoscenze del pubblico e quelle possedute e utilizzate dalle élites dominanti. Grazie alla biologia, la neurobiologia, e la psicologia applicata, il “sistema” ha goduto di una conoscenza avanzata dell’essere umano, sia nella sua forma fisica che psichica. Il sistema è riuscito a conoscere meglio l’individuo comune di quanto egli stesso si conosca. Questo significa che, nella maggior parte dei casi, il sistema esercita un controllo maggiore ed un gran potere sugli individui, maggiore di quello che lo stesso individuo esercita su sé stesso.
Nel 1933 Joseph Goebbels rivelò a un giornalista americano che lo stava intervistando, come il libro Crystallizing Public Opinion che Bernays aveva pubblicato nel 1923 fosse stato utilizzato per le campagne politiche dei nazional-socialisti. Noam Chomsky ha elaborato la lista delle 10 strategie della manipolazione attraverso i mass media. Tra queste spicca la numero uno: La strategia della distrazione. “L’elemento primordiale del controllo sociale è la strategia della distrazione che consiste nel deviare l’attenzione del pubblico dai problemi importanti e dei cambiamenti decisi dalle élites politiche ed economiche, attraverso la tecnica del diluvio o inondazioni di continue distrazioni e di informazioni insignificanti.” La strategia della distrazione è anche indispensabile per impedire al pubblico d’interessarsi alle conoscenze essenziali. Mantenere l’attenzione del pubblico deviata dai veri problemi sociali, imprigionata da temi senza vera importanza. 1-La strategia della distrazione: L’elemento primordiale del controllo sociale è la strategia della distrazione che consiste nel deviare l’attenzione del pubblico dai problemi importanti e dei cambiamenti decisi dalle élites politiche ed economiche, attraverso la tecnica del diluvio o inondazioni di continue distrazioni e di informazioni insignificanti. La strategia della distrazione è anche indispensabile per impedire al pubblico d’interessarsi alle conoscenze essenziali, nell’area della scienza, l’economia, la psicologia, la neurobiologia e la cibernetica. Mantenere l’Attenzione del pubblico deviata dai veri problemi sociali, imprigionata da temi senza vera importanza. Mantenere il pubblico occupato, occupato, occupato, senza nessun tempo per pensare, di ritorno alla fattoria come gli altri animali (citato nel testo “Armi silenziose per guerre tranquille”). 2- Creare problemi e poi offrire le soluzioni. Questo metodo è anche chiamato “problema- reazione- soluzione”. Si crea un problema, una “situazione” prevista per causare una certa reazione da parte del pubblico, con lo scopo che sia questo il mandante delle misure che si desiderano far accettare. Ad esempio: lasciare che si dilaghi o si intensifichi la violenza urbana, o organizzare attentati sanguinosi, con lo scopo che il pubblico sia chi richiede le leggi sulla sicurezza e le politiche a discapito della libertà. O anche: creare una crisi economica per far accettare come un male necessario la retrocessione dei diritti sociali e lo smantellamento dei servizi pubblici. 3- La strategia della gradualità. Per far accettare una misura inaccettabile, basta applicarla gradualmente, a contagocce, per anni consecutivi. E’ in questo modo che condizioni socioeconomiche radicalmente nuove (neoliberismo) furono imposte durante i decenni degli anni ‘80 e ‘90: Stato minimo, privatizzazioni, precarietà, flessibilità, disoccupazione in massa, salari che non garantivano più redditi dignitosi, tanti cambiamenti che avrebbero provocato una rivoluzione se fossero state applicate in una sola volta. 4- La strategia del differire. Un altro modo per far accettare una decisione impopolare è quella di presentarla come “dolorosa e necessaria”, ottenendo l’accettazione pubblica, nel momento, per un’applicazione futura. E’ più facile accettare un sacrificio futuro che un sacrificio immediato. Prima, perché lo sforzo non è quello impiegato immediatamente. Secondo, perché il pubblico, la massa, ha sempre la tendenza a sperare ingenuamente che “tutto andrà meglio domani” e che il sacrificio richiesto potrebbe essere evitato. Questo dà più tempo al pubblico per abituarsi all’idea del cambiamento e di accettarlo rassegnato quando arriva il momento. 5- Rivolgersi al pubblico come ai bambini. La maggior parte della pubblicità diretta al gran pubblico, usa discorsi, argomenti, personaggi e una intonazione particolarmente infantile, molte volte vicino alla debolezza, come se lo spettatore fosse una creatura di pochi anni o un deficiente mentale. Quando più si cerca di ingannare lo spettatore più si tende ad usare un tono infantile. Perché? “Se qualcuno si rivolge ad una persona come se avesse 12 anni o meno, allora, in base alla suggestionabilità, lei tenderà, con certa probabilità, ad una risposta o reazione anche sprovvista di senso critico come quella di una persona di 12 anni o meno” (vedere “Armi silenziosi per guerre tranquille”). 6- Usare l’aspetto emotivo molto più della riflessione. Sfruttate l'emozione è una tecnica classica per provocare un corto circuito su un'analisi razionale e, infine, il senso critico dell'individuo. Inoltre, l'uso del registro emotivo permette aprire la porta d’accesso all’inconscio per impiantare o iniettare idee, desideri, paure e timori, compulsioni, o indurre comportamenti. 7- Mantenere il pubblico nell’ignoranza e nella mediocrità. Far si che il pubblico sia incapace di comprendere le tecnologie ed i metodi usati per il suo controllo e la sua schiavitù. “La qualità dell’educazione data alle classi sociali inferiori deve essere la più povera e mediocre possibile, in modo che la distanza dell’ignoranza che pianifica tra le classi inferiori e le classi superiori sia e rimanga impossibile da colmare dalle classi inferiori". 8- Stimolare il pubblico ad essere compiacente con la mediocrità. Spingere il pubblico a ritenere che è di moda essere stupidi, volgari e ignoranti ... 9- Rafforzare l’auto-colpevolezza. Far credere all’individuo che è soltanto lui il colpevole della sua disgrazia, per causa della sua insufficiente intelligenza, delle sue capacità o dei suoi sforzi. Così, invece di ribellarsi contro il sistema economico, l’individuo si auto svaluta e s'incolpa, cosa che crea a sua volta uno stato depressivo, uno dei cui effetti è l’inibizione della sua azione. E senza azione non c’è rivoluzione! 10- Conoscere gli individui meglio di quanto loro stessi si conoscono. Negli ultimi 50 anni, i rapidi progressi della scienza hanno generato un divario crescente tra le conoscenze del pubblico e quelle possedute e utilizzate dalle élites dominanti. Grazie alla biologia, la neurobiologia, e la psicologia applicata, il “sistema” ha goduto di una conoscenza avanzata dell’essere umano, sia nella sua forma fisica che psichica. Il sistema è riuscito a conoscere meglio l’individuo comune di quanto egli stesso si conosca. Questo significa che, nella maggior parte dei casi, il sistema esercita un controllo maggiore ed un gran potere sugli individui, maggiore di quello che lo stesso individuo esercita su sé stesso.
La
grande tribolazione coinciderà con l'inizio del veloce crollo di
tutti il sistema di cose satanico, sia per come Dio supervisionerà
le situazioni ed eventi facendo cadere il grido di pace e sicurezza
proprio al tempo giusto, ma, anche perché i poteri forti hanno
lavorato per anni per far ridurre la popolazione a livello mondiale,
cosa che si verificherà su larga scala proprio dopo il falso grido
risolutivo di pace e sicurezza. Non per niente oggi sono in corso
tutta una serie di guerre non armate e non dichiarate. NOTA: La
decimazione della popolazione a livello mondiale, circa del 1 per
1000 che si salva, (compresi gli individui impenitenti fino
all'ultimo che oggi formano gli attuali poteri forti e gli attuali
governi), avrà luogo dopo HarMaghedon con l'adempimento della
Apocalisse o Rivelazione, Matteo 24: 21-22, Soffonia 1: 18, Daniele
2: 44 e Rivelazione 19: 19-21, tuttavia, se questi giorni non fossero
stati abbreviati da Dio, nessuna carne si sarebbe salvata. NOTA: I
banchieri internazionali mandano gli agenti segreti in uno Stato con
il governo scomodo e/o con il sistema economico scomodo e/o con le
materie prime e risorse energetiche che fanno gola ai paesi ricchi
d'occidente, così, gli agenti segreti cerca di far destabilizzare
quella nazione mettendo i contendenti uno contro l'altro dandogli
armi affinché facciano la guerra civile tra di loro, oppure, gli
agenti segreti fanno insorgere una fazione in opposizione allo Stato
per creare disordine, caos e violenza. Dopo, il popolo si sente
oppresso a causa della azione del governo forse troppo violenta per
tentare di stabilizzare la situazione, così, gli eserciti NATO
possono intervenire con il pretesto di liberare un popolo da un
regime malvagio, ma, che di fatto, è stato reso molto più malvagio
grazie a questa strategia da parte degli agenti segreti. Se uno Stato
godesse di una condizione sociale stabile sena nemici al suo interno,
tuttavia, se questa stessa nazione avesse delle risorse che fanno
gola ai paesi più forti, ma, pseudo-democratici, allora, una nazione
NATO, con l'appoggio di altri membri della NATO, lo stesso può
creare degli espedienti ed un pretesto eccellente per dichiarare
guerra a quella nazione le cui risorse del sottosuolo fanno gola,
d'altronde la massoneria bancaria propone anche delle guerre nascoste
come quella del meteo o delle malattie infettive come l'Ebola. Queste
strategie per far cadere i governi scomodi sono state usate
tantissime volte specialmente dopo la prima e la seconda guerra
mondiale. Si, un falso processo di pace e sicurezza dove le nazioni
vengono costrette ad alienarsi a Washington ed a Londra, ma,
di fatto, la gente tende ad essere sempre più immersa dalle regole e
da una serie di controlli che più di cento anni fa nemmeno
esistevano. Che cosa sta riosservando l'immediato futuro od il futuro
a breve termine? Alcuni forse ne sono pienamente consapevoli e/o
preferiscono rimanere onesti, tuttavia, gran parte dei politici e dei
leader politici che hanno il potere, e, che forse si sono adagiati
senza fare troppe domande ma accettando di ricevere di volta in volta
il “biscottino” oltre alla promessa di una carriera sicura nella
politica, potrebbero leggere Matteo 24: 21-22 cercando di farsi
spiegare l'intendimento di quella scrittura anche per capire a che
tempo si riferisce. Solo per fare un esempio, in Italia la politica è
molto corrotta, tuttavia, i paesi come l'Italia godono di un
abbastanza buon stato di diritto, una condizione che in molti paesi
del medio oriente non c'è, vedi l'Egitto, tuttavia, in un paese come
la Siria non c'era bisogno che scoppiasse la guerra essendo stata la
Siria un paese dove si viveva abbastanza bene ed in relativa pace. In
alcune nazioni le banche della famiglia Rothschild
non fanno testo sulla economia del paese come ad esempio in Russia,
tuttavia, in Siria fino ad oggi non c'è stato una banca delle
famiglia Rothschild.
(Si, essendo la società contornata da tante persone e parti malvagie
e corruttibili, i banchieri avendo molti soldi possono apparentemente
manovrare l'intera scena di questo mondo, di fatto, però, essendoci
dietro altre forze ed altre autorità). NOTA: Di per certo, il
diabolico e folle e distruttivo Nuovo Ordine Mondiale non potrà mai
portare benessere e pace relativa come c'è in Canada, anche se forse
in questi ultimi anni causa la globalizzazione ed il signoraggio
bancario anche in Canada la democrazia può essere venuto un poco di
più a meno rispetto a quello che poteva essere negli anni 50-60-70.
La politica ed il governo canadese lavorano per promuovere la pace e
la buona qualità della vita per la gente e tra le varie persone, e,
a tal punto che, le autorità canadesi possono aver criticato gli
Stati Uniti che nel loro modo di fare favoriscono una società
turbolenta, magari, per esaudire gli interessi dei venditori di armi
e di altri pezzi da 70 del capitalismo. NOTA: Le multinazionali
trovano un bel posto da sfruttare, lo depauperano al tempo presente,
e, ne cercano altri. Il capitalismo senza buone regole e miope,
essendo guidato dalla avidità, sta rovinando la terra. Un sistema di
questo tipo non ha futuro: Matteo 24: 21-22. NOTA: Nel
deserto della California c'è una base militare sotterranea da cui
possono apparire alla improvvisata i carro armati del esercito
statunitense. Ma, nel deserto della California non c'è solo quella
base militare, inoltre, sempre nello stesso Stato vengono fabbricate
anche le bombe atomiche. In Italia, (che potrebbe essere considerata
una colonia degli Stati Uniti, a differenza della Germania pur avendo
l'Italia firmato il trattato di pace del 1947), in molte basi NATO
sparse in tutta la penisola ci sono diversi tipi di bomba atomica a
diversi potenziali fino ad arrivare al B 10. (Tutto quello che scrivo
e che analizzo è sotto il continuo controllo degli agenti segreti
britannici e statunitensi? Magari, fosse così|!)
NOTA:
I rettiliani, gli uomini verdi ed altri umanoidi dalle forme troppo
strane, sono esseri umani geneticamente modificati dal intervento di
forze demoniache, e molto probabilmente, sono tutti esseri umani
ibridi, e quindi, non corrispondenti alle tante specie che continuano
a riprodursi secondo la propria specie.
Tutte
le foto sulle basi.......
NOTA:
(Il fatto che le Nazioni Unite guadagnino più potere prima del
proclamo di Pace e sicurezza è una cosa certa, tuttavia, io non
posso essere sicuro sul fatto che questo maggior presunto potere, a
favore di questo organo internazionale così detto per la pace, si
realizzi proprio in concomitanza alla situazione di Trieste e di
altri punti franchi e/o paesi da riconoscere o da proteggere in modo
effettivo, ossia, non soltanto con le parole e gli scritti).
Specialmente dalla fine degli anni 40, è in corso un falso processo
di pace e sicurezza che attualmente è supervisionato dai poteri
forti, la massoneria, i banchieri internazionali, tuttavia, prima del
falso grido di Pace e sicurezza le nazioni Unite devono guadagnare
maggiore credibilità e potere, e, visto che il piano diabolico verrà
comunque portato avanti fino alla fine, in Teoria Trieste potrebbe
usufruirne, ma, in che modo? Oggi di, le Nazioni Unite come organo
internazionale per la pace, nella mano dei banchieri, fungono
sopratutto da arbitrato internazionale, tuttavia, se alcuni paesi
firmatari, la CIA e la MI 6 lavorassero da dietro alle quinte per
fare liberare Trieste alla improvvisata dalla occupazione da parte
dell'Italia, ma, essendo l'ONU che interviene dal punto di vista
ufficiale, non poca gente potrebbe dire: ma chi se la aspettava che
Trieste potesse essere liberata dopo 60 anni di occupazione italiana,
per giunta, dando temporanei sconvolgimenti agli equilibri economici
in Europa? Teoricamente parlando, effettivamente ora le Nazioni Unite
hanno guadagnato più potere e da arbitrato internazionale sono
diventate giudice internazionale pure munito della “spada” per
fare rispettare la legge. Un maggiore potere alle Nazioni Unite
andrebbe bene ai poteri forti od alla alta massoneria, oltretutto,
gli USA-UK essendo ormai visti troppo come superpotenza
guerrafondaia, ma, l'ONU avendo ancora i connotati del organo
internazionale per la pace. (A chi lo desiderasse, potrei esprimere
tutto il discorso in senso lato nel solo tempo di 15 minuti). In
sostanze l'alta massoneria: sta tirando via la sovranità agli Stati,
gli unisce in modo formale con varie strategie e tipi di guerra anche
nascosta, sta impoverendo parte della popolazione a livello mondiale
per un presunto maggiore controllo a favore della sicurezza, sta
promuovendo la psicosi delle nuove tecnologie sempre per un presunto
maggior controllo sui popoli delle terra e tendenze commerciali, sta
mandando avanti un falso processo di pace e sicurezza servendosi
anche degli 11 settembre 2001, della crisi economica e della guerra
meteo, scie chimiche per aiuto alle basi HAARP e basi in aiuto alle
scie, bloccare l'agricoltura normale, ecc, ecc, e, a situazione
matura il grido di pace e sicurezza pronunciato dal consiglio di
sicurezza delle Nazioni Unite. Dopo, messa al bando di tutte le false
religioni e decimazione della popolazione a livello mondiale come in
parte programmato e sperato dai banchieri internazionale ebrei e
gesuiti, in quanto, i poteri forti vogliono un globo simile ad una
Società per Azioni con il giusto numero di schiavi, ossia, un intero
globo ed umanità schiava del capitalismo e del consumismo a sommo
beneficio di una oligarchia. Tuttavia, verso la fine della grande
tribolazione, situazione che si verificherà dopo il falso grido di
pace e sicurezza e che comporterà la decimazione della popolazione a
livello mondiale, i poteri forti, i comandanti militari ed i re della
terra, ossia, gli attuali governi, commetteranno uno sbaglio finale
che gli porterà alla distruzione. (Di fatto, l'intera terra abitata
non può essere trasformata in una S. p. A che lavora soltanto in
vista del massimo profitto, ne che tutta la vita della terra debba
essere chiava del capitalismo e del consumismo, ma, la terra è stata
creata per sostenere la vita e per dare piacevolezza a tutti gli
esseri viventi, e, in particolare all'uomo che se avesse ascoltato
Dio fin da principio, oggi potrebbe godersi a pieno la vita senza
ansietà ma con piena gioia di vivere.) NOTA: Di per certo, la realtà effettiva riguardo il modo di agire della MI 6 non corrisponde a quella che ci è stata mostrata nei film di 007 in cui l'agente segreto lavorava per salvare il mondo contro un nemico insidioso molto potente, infatti, uno dei compiti principali della MI 6 è quello di destabilizzare uno Stato mettendo le varie fazioni una contro l'altra in quanto essendo scomodo il governo e/o sistema di quel paese agli USA-UK, inoltre, spesso e volentieri viene destabilizzato un paese se non è ancora sotto il signoraggio bancario.
E'
vero che i poteri forti rovinano la terra anche attraverso
l'influenza che generano sui popoli e sulle nazioni, tuttavia, se la
società così turbolenta si lascia manovrare in questo modo e se
così facilmente ci si mette gli uni contro gli altri, la colpa è
anche dei popoli e dei governi in generale, non soltanto dei poteri
forti che come Satana fanno leva sulla malvagità latente o manifesta
delle parti in antagonismo.
A)
La superficie della terra con tutti i suoi ecosistemi che possono
sostenere ancora per poco l'umanità che continua a non mostrare
rispetto per la terra, per giunta, essendo stato superato il punto di
non ritorno ed alcune risorse in esaurimento; B) la crisi sulla
intera globalizzazione da cui non si sa come uscirne, infatti, non
esistendo alcuna via di fuga o soluzione, più, il discorso sulle
guerre non dichiarate e segrete; C) come voluto dai banchieri, molti
popoli impoveriti e tenuti sotto il giogo della crescente crisi
economica, (ma, secondo alcuni potendo questi popoli e Stati
resistere alla crisi ed alcuni fallire), e quindi, verso un presunto
maggior controllo dei popoli, ma anche, con aumento dei corpi di
polizia sopratutto a livello internazionale e maggior controlli tra
Stato e Stato sullo spostamento delle persone e delle merci e delle
manovre finanziarie, per una presunta maggiore sicurezza sia tra le
nazioni che all'interno di ogni Stato piccolo e grande ma privato di
gran parte della propria sovranità; D) come voluto dai banchieri,
quasi tutte e nazioni unite in modo formale; G) la sperata paura
della gente per: le guerre, il terrorismo, la crisi economica e le
false religioni; H) con tutte queste cose che porteranno il globo in
una situazione simile a quella dell'isola di Pasqua, sotto la
supervisione di Dio per il tempo giusto, verrà proclamata “Pace e
sicurezza” a livello mondiale, ed allora, gli attuali poteri forti
od alta massoneria, potrebbe proporre come soluzione sia la
eliminazione di tutte le false religioni che la ufficializzazione del
Nuovo Ordine Mondiale come unico governo mondiale che porrà il
termine e la soluzione a tutte le problematiche come descritte in
senso lato nei punti A) B) C) D) G). Ma, tale promessa si rivelerà
falsa in quanto avrà inizio la grande tribolazione in cui vedrà
decimata l'intera popolazione mondiale, compresi gli individui che
compongono i poteri forti ed i pochi individui che oggi comandano il
mondo.
NOTA:
In quanto a guerre, terremoti, carestie, pessimo comportamento della
gente, ecc, ecc, (come per i crescenti dolori di afflizione di una
donna che sta per partorire), così, pur non sapendo la data esatta
della fine, attraverso l'intensità, durata e frequenza di questi
fenomeni facenti parte del segno composito, i veri cristiani ben
istruiti possono sapere che la fine di questo sistema malvagio è
sempre più vicina. NOTA: Una delle maggior colpe di Babilonia La
grande è di non aver trasmesso ed insegnato l'amore fraterno che in
automatica avrebbe potuto placare perfino gli effetti o frutti del
nazionalismo tra cui l'odio e la guerra. Gli uccisi e spargimento di
sangue dal impero delle false religioni va dalla morte di Abele fino
ad oggi, naturalmente, parlando di questo ultimo secolo di storia
trascorse, molti sono stati uccisi direttamente od indirettamente
dalle false religioni. In questi ultimi cento anni di guerre che
hanno mietuto molte più vittime, grazie alle maggior tecnologie e
maggiore avvicinamento di satana agli affari umani, ci sono state
anche alcune guerre di matrice del tutto religiosa e non politica,
oppure, in gran parte di matrice religiosa, oltretutto, essendoci
stato un progetto di distruzione della setta ortodossa voluta dal
cattolicesimo. NOTA: Le persone singole e le famiglie cristiane,
dovrebbero stare attente a non avere più alcuna partecipazione
indiretta con Babilonia La Grande che ha la colpa di sangue fin dai
tempi di Abele, per giunta il cristiano, (avendo quasi tutti noi
avuto coinvolgimenti e partecipazione della colpa con una o più
delle tante false religioni), dovrebbe tenersi nella “città di
rifugio” facendo tutte le cose necessarie per mantenere il sigillo
del Cristo sulla propria fronte, ossia, rimanendo nel beneplacito ed
approvazione da parte di Geova Dio e del suo Cristo. NOTA: L'amore
fraterno e l'amore per principio spinge i veri cristiani a:
pazientare, a sperare nonostante le avversità ed eventuale
ingratitudine anche dall'interno ed a bruciare il pensiero ostile
attraverso il bene che non viene mai a meno, ovviamente, nei
confronti delle persone recuperabili e che danno la possibilità di
essere aiutate.
NOTA:
Oggi di, quello che comanda in assoluto sono i soldi, le risorse e le
tecnologie, e quindi, una qualsiasi buona idea ed argomento che
dimostra la fine inequivocabile del sistema può non esser presa in
considerazione da nessuna parte che oggi comanda il mondo, tuttavia,
l'invito rivolto ai re della terra ed agli alti ufficiali nel 2°
Salmo esiste, e quindi, qualche possibilità di attenzione ci
sarebbe, e indifferentemente, se tale attenzione verrà data, oppure,
non dalla parte di nemmeno un singolo potere.
NOTA:
C'è vera speranza ed intenzione da parte della comunità
internazionale per far liberare il TLT con il suo porto franco
internazionale? La politica italiana non è disposta a rispettare il
trattato di pace e mai lo sarà, se non presa per il collo e
monitorata di continuo, inoltre, con la maggioranza dei cittadini di
Trieste troppo italianizzati e troppo stupidi che non prendono
posizione a favore del TLT. Lo sceriffo del mondo tende ad essere
visto troppo come guerrafondaio, e quindi le Nazioni Unite, come
organo internazionale per la pace, possono fungere da buona copertura
al neocolonialismo USA-UK. Se venissero liberati alla improvvisata ed
in rapida successione tutti i punti franchi, tutti paesi riconosciuti
e tutti i paesi non riconosciuti, proprio, come descritti sul
documento di Ban Ki-moon, includendo anche le situazioni che sono
decadute o scadute, ma, che potrebbero essere tutte ripristinate,
vedi il caso del (1920-1939), pur essendo sostenute dai paesi
firmatari del trattato di pace le Nazioni Unite potrebbero guadagnare
più potere da queste liberazioni alla improvvisata ed in rapida
successione, e, in questa catena di liberazioni dovendoci essere
anche la Palestina. Il rapporto tra Israele e la Cisgiordania è
sotto gli occhi di tutto il mondo, quindi è ovvio che prima del
proclamo di pace e sicurezza da parte dell'ONU ci deve per forza
essere una, così detta, liberazione o sistemazione della Palestina,
ossia, con tutte le parti che dovrebbero venir più o meno
accontentate e messe d'accordo per il totale e sicuro “cessate il
fuoco”. Se invece, Trieste venisse liberata grazie agli interessi
crescenti per il porto, ma, con solo una stretta minoranza di
cittadini che prende posizione, potrebbero volerci almeno “tre o
quattro” anni prima che Trieste venga del tutto liberata, e forse,
non è neanche detto che possa risorgere un TLT a tutti gli effetti,
proprio, per colpa della maggioranza dei cittadini di Trieste che
molto probabilmente continueranno a non prendere posizione per far
valere i propri diritti. Il fatto che alcune leggi italiane
dimostrino la ancora esistenza del TLT, ciò non spingerà il governo
civile provvisorio a mettere le cose a posto, non essendoci la
volontà per farlo, mentre invece, il tirare fuori le leggi italiane
inerenti al TLT ed il spiegarle può soltanto aiutare alcuni
cittadini a prendere maggiore consapevolezza che il TLT è ancora
esistente dal punto di vista giuridico, ma, l'Italia essendo forte
grazie alla ignoranza e paura da parte dei cittadini del TLT. Non
saranno le leggi italiane che probabilmente ci libereranno per un
breve periodo di tempo, ma, la “spada” derivante da una forza
maggiore che potrebbe costringere o punire l'Italia e/o gli
interessi economici per il porto e per le industrie ed aziende nel
TLT. (Comunque sia, io non ho intenzione di togliere alcune analisi
solo per colpa di alcuni fascisti “interni” non dichiarati che io
ben conosco e che scambiano come pericoloso cose che non lo sono.)
NOTA: La crisi economica e la concorrenza aumentano, tuttavia, non è
questo che darà una maggioranza dei triestini a favore del TLT, e,
neanche dopo alcuni anni di attesa, ma, essendo già molto vicino il
proclamo di pace e sicurezza con l'imminente immediato crollo del
sistema politico ed economico a livello mondiale. Inoltre, i
capitalisti da 90 non riusciranno a raffare la situazione durante la
grande tribolazione e verso la fine di essa. NOTA: In Germania, una
colonia americana che non ha neanche firmato il trattato di pace,
comincia a prevalere la estrema destra. In Italia parte dei
contributi per le pensioni potrebbero essere utilizzati per sostenere
delle organizzazioni connesse agli immigrati e gli immigrati stessi.
L'Europa appare sempre di più come una unione di Stati che sta
fallendo. Per me, fin da prima del 2015, l'Europa non era destinata a
poter diventare come gli Stati Uniti d'America, inoltre, riguardo al
fallimento del Italia e dell'Europa i poteri forti ne dovevano essere
consapevoli ed il stesso Regno Unito, la Gran Bretagna, non ha mai
voluto unirsi del tutto alla Unione Europea, sfruttata fin
dall'inizio dal neocolonialismo USA-UK a favore della intronizzazione
del Nuovo Ordine Mondiale che dovrebbe avvenire, al tempo
condizionale, dopo il falso grido di “pace e sicurezza”
pronunciato dal consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. NOTA: Nel
2005 Marcello Pera si è detto contrario che la Turchia entri nella
Unione Europea? La Turchia è un paese NATO e prima del grido di pace
e sicurezza non è detto che non possa unirsi all'Europa pur essendo
un paese dalla religione di Stato islamica. Silvio Berlusconi pur
avendo compreso lo svantaggio del Euro, affermava che l'Europa
dovrebbe disporre di un suo esercito come quello degli USA e
probabilmente anche per non dipendere più dagli USA? Ma queste due
cose non si verificheranno a favore dell'Europa. Correva l'anno 2005.
Ma, prima del grido di pace e sicurezza dovrebbe verificarsi anche
una apparente breve stabilità a livello internazionale, più,
l'apparente sistemazione del rapporto tra Israele e Palestina. NOTA:
Alcuni paesi in Africa sono ricchi di risorse che fanno gola al
odierno capitalismo, tuttavia molta gente in questi paesi, (dove il
popolo non patisce la fame), è abituata a vivere con poco ed a
lavorare poco, molte persone si accontentano di mangiare molta frutta
che è disponibile gratuitamente da molte varietà di alberi e quindi
la gente avendo poco bisogno di lavorare, alcuni lavorando di più,
ma, vivendo una vita tranquilla, proprio, come era tranquilla fino a
poco tempo fa in Siria. Ma, i banchieri e le multinazionali vogliono
sfruttare le risorse del sottosuolo ed eventuali risorse energetica,
quindi, da dietro alle quinte i banchieri internazionali, compreso lo
Ior, fomentano guerre in questi paesi africani, facendo scappare la
gente dalla zona di guerra e provocando un surplus di immigrazione
nei paesi europei e perfino in Canada, negli USA ed in altri paesi
delle due Americhe. In Italia gli immigrati prendono il posto di
lavoro di molti italiani perché costano di meno. Così, c'è sia un
impoverimento della popolazione in molti paesi, un guadagno sul
momento per le parti che contano, e sopratutto, la preparazione della
situazione avversa di metterci gli uni contro gli altri proprio come
desiderato dai poteri forti e proprio come si verificherà nella
grande tribolazione, Matteo 24: 21-22. Se Trieste viene liberata
assieme ad altri paesi ed altri potenziali punti franchi, l'ONU può
guadagnare più credibilità e potere proprio come hanno in progetto
i poteri forti, tuttavia, la minuta popolazione di Trieste potrebbe
evitare gran parte degli effetti collaterali per tutta questa ondata
di immigrazione e potendo vivere relativamente bene almeno fino al
proclamo di “Pace e sicurezza” che fra poco il consiglio di
sicurezza delle Nazioni Unite proclamerà secondo il volere dei
poteri forti e dei governi più potenti. (Tuttavia, molti cittadini,
lavoratori ed imprenditori che abitano e/o lavorano a Trieste, si
mostrano apatici e non prendono posizione contro l'occupazione
italiana senza prendersi nemmeno la briga di informarsi sulla realtà
legale del TLT che doveva essere sotto amministrazione civile
provvisoria dell'Italia, ma, non sotto la sovranità dell'Italia.) NOTA: Il vero movimento di Trieste Libera probabilmente sarebbe giò decaduto se fosse stato scomodo alla alta massoneria ed alla potenza USA-UK, inoltre, la liberazione alla improvvisata di Trieste, e forse senza il bisogno dello sviluppo della procedura dopo l'ufficializzazione degli accreditamenti, potrebbe avvenire anche dopo le elezioni comunali ed a sindaco nei tre comuni della provincia italiana fantasma di Trieste, ossia, a fine giugno, in luglio o in agosto.
Più
o meno i poteri forti capiranno quando la superficie della terra, con
tutti i suoi ecosistemi rovinati, non sarà più in grado di dare
sufficiente cibo a tutta la popolazione a livello mondiale, e, anche
se il momento in cui verrà proclamata pace e sicurezza, e più
tardi, quando ci sarà HarMaghedon, lo conosce soltanto Dio. (Nel
2015 si è già superato un punto di non ritorno dal punto di vista
della temperatura globale, e, non solo.) Oggi di, i banchieri
internazionali ebrei e gesuiti non sanno ancora quando sarà il
giorno preciso, ma, al momento in cui la produzione di cibo ed il
sistema si incepperà, i poteri forti spingeranno le nazione Unite a
proclamare pace e sicurezza, facendo mettere al bando tutte le false
religioni e probabilmente imponendo la soluzione del Nuovo Ordine
Mondiale. Ma, da quel momento, proprio secondo il meraviglioso, ma,
diabolico, folle e satanico processo di pace e sicurezza, una
menzogna borbottata attorno ad un tavolo rotondo, avrà inizio la
grande tribolazione e la popolazione comincerà a ridursi a livello
mondiale diventando sempre più acuta fino ad un punto di apparente
riposo ma un attimo prima di HarMaghedon e l'esecuzione della
Rivelazione od Apocalisse in cui moriranno anche i poteri forti, i re
della terra, tutti i comandanti militari e perfino tutti gli odierni
Nephilim, se singolarmente impenitenti. Oltretutto, per molti la
immediata ed inaspettata messa al bando di tutte le false religioni,
comporterà la mazzata finale ed implosione del sistema che
contribuirà a farlo fermare portando l'intera popolazione mondiale
nella grande tribolazione, tuttavia, in quanto alle tribù isolate e
vissute sempre da sole, se allora c'è ne sarà ancora qualcuna, non
si può sapere nei particolari, in che quantità e se si manifesterà
la grande tribolazione fin dall'inizio della messa al bando di tutte
le false religioni, tuttavia, dal grido di pace e sicurezza potrebbe
subentrare anche lo zampino di Dio nel cominciare a destabilizzare
tutto il sistema, un poco, proprio come è stato per Gerusalemme dal
64 al 70 del era volgare, si, un periodo di tempo che è durato 4
anni. Ma, la grande tribolazione che coinvolgerà tutto il mondo,
acuendosi anch'essa in modo graduale, quanti mesi e/o quanti anni
potrebbe durare?
NOTA:
Probabilmente, anche i politici in parte possono non essere informati
dai canali dei poteri forti, ma sopratutto, accontentandosi gran
parte dei politici di ricevere il biscottino e di non approfondire
troppo la conoscenza sulla intera scenda di questo mondo per paura
del cambiamento e sopratutto per non esporsi e temere di essere
uccisi, in quanto da soli. Oggi di, ci sono tante persone che non
credono neanche alle verità nascoste del 11 settembre 2001 e sulle
scie chimiche, pur essendo non più nascoste, e quindi, essendo tante
persone lontane anni luce dal comprendere la cospirazione e la
gravità della intera situazione, inoltre, si dovrebbe esser uniti,
determinati e ben guidati nel opporsi alla cospirazione senza nemmeno
far violenza ma agendo in modo intelligente, ossia, togliendo il
nutrimento alla cospirazione. NOTA: I presunti alieni alla guida di
dischi volanti dopo tutto potrebbero anche non avere alcun potere.
NOTA: D'altronde, anche se i poteri forti non riusciranno ad imporre
il chip sottocutaneo ad ogni abitante di questo pianeta, in una certa
misura e secondo i loro parametri, i poteri forti pensano di riuscire
a controllare le popolazioni dei vari paesi attraverso Facebook ed il
telefonino, ed oggi, queste due cose fanno molta tendenza.
NOTA: Con la storia e la realtà al presente dei presunti alieni, Satana tenta di dimostrare come vera anche la teoria dell'evoluzione. Morale del discorso: i popoli che sono plebaglia devono credere alla teoria dell'evoluzione e quindi possono essere abituati a pensare che parte di loro può dover morire perché siamo in troppi, tuttavia, gli individui che compongono i poteri forti si reputano come gli eletti con il maggior diritto di vivere e di poter decidere chi sulla terra può vivere come schiavo, in quanto più debole, e, chi deve morire perché comunque siamo in troppo su questo pianeta. Ma, era proprio questo il proposito di un Dio amorevole quale effettivamente lo è Geova Dio?
NOTA: Probabilmente, più che: dai fenomeni naturali, (le eventuali emissioni di gas metano e gli eventuali campi magnetici anomali); dal mal tempo alla improvvisa; per colpa di alcuni scrittori non trasparenti; per le credenze in confusione e diametralmente opposte dei vari gruppi di persone dalle svariate credenze ed ipotesi di mistero o dagli scettici le spiegazioni più assurde per accomodare il tutto, i fenomeni inspiegati e strani accaduti nello spazio di mare identificato come il Triangolo delle Bermuda, molto probabilmente le situazioni strane con ritorno possono essere state provocate sopratutto dalle forze demoniache, alcune sparizioni forse possono esser state provocate da fenomeni naturali e molte anomalie più altre sparizioni possono essere state provocate dalle tecnologie poste dai presunti alieni sul fondo del mare o sotto la superficie del fondo del mare. Ossia, essere umani geneticamente modificati che hanno cominciato ad esistere fin da qualche tempo più tardi del diluvio noetico avvenuto circa 4300 anni fa e che sono stati suggeriti su tecnologie superiori dalle stesse forze demoniache. I probabili motivi, esprimendoli in senso lato ed in linea di principio? Sviare l'umanità e se possibile anche gli eletti con la speranza celeste, inoltre, dare una falsa sicurezza di potere e di dominio ai poteri forti ed ai comandanti militari.
NOTA: Oggi di facilmente capitano circostanze in cui basta rivolgere la minima
attenzione ad un bambino che subito si può essere visti con
sospetto. E' vero che l'illegalità è aumentata tantissimo,
tuttavia, anche la diffidenza è esagerata ed ok per portarci verso
la grande tribolazione, si, tutto quanto facendo brodo. Eppure,
essendoci troppo permissivismo, aumento della illegalità e
conseguente meno libertà ed aumento del timore. NOTA: I virus come
l'Ebola non sono soltanto dei tentativi per cominciare già da ora a
ridurre la popolazione a livello mondiale per cominciare a far morire
parte della popolazione povera in Africa considerata inutile e
l'occidente per impadronirsi di tante risorse che ci sono anche in
Africa, non essendo ancora iniziata la grande tribolazione, ma, anche
per spingere le case farmaceutiche a creare nuovi vacinai ed
ulteriori guadagni.
NOTA: Quando si fa una ricerca su Google
può essere il caso di cercare tante cose simili per depistare i
controlli in merito alle cose che effettivamente ci interessano di
più ed/od abbiamo più necessità, visto che i poteri forti
vogliono annientarci e visto che l'assistenzialismo sta calando e si
fa sempre più difficile, con l'aumento delle tasse, naturalmente?
Forse la cosa in se non è tanto determinante, in quanto, il falso
processo di pace e sicurezza ha già la sua traiettoria prestabilita
con tutti i suoi binari e terroristici cambiamenti.
NOTA:
L'incontro tra il Papa gesuita ed il Patriarca di Mosca fa parte
della presunta unione delle fedi a favore del processo di pace e
sicurezza di stampo bancario, anche se dopo il proclamo di “Pace e
sicurezza2 tutte le false religioni intrometterti nella politica
verranno messe al bando ed espropriati tutti i loro beni. Queste
manovre in un modo e in un altro, potrebbero far cadere anche la
Russia a far parte del Nuovo Ordine Mondiale, e quindi, il Cremolino
ed il KGB dovrebbero stare ancora più attenti alle mosse da parte
della massoneria bancaria che per ora è severamente proibita e
bandita in Russia. NOTA: Di fatto il prossimo presidente degli USA
sarà favorito ed intronizzato dalla famiglia Rothschild
Rockefeller: Uno degli attuali candidati alla presidenza degli Stati
Uniti, per la campagna elettorale del 2016, promette di fare una
politica per proteggere il paese dalle fluttuazioni di Wall
Street? Anche se la promessa fosse sincera e realizzabile, una
politica positiva per marginare questo problema, di per certo, non
renderebbe gli USA e tutti i cittadini americani liberi dal
signoraggio bancario e dalle tasse sul reddito. NOTA:
Oggi di, diversi ebrei abbandonano gli USA ed altri paesi tornando in
Palestina ed Israele per paura di quello che potrebbe accadere fra
poco. NOTA:
Anche se i poteri forti fosso riusciti a plasmare il modo di pensare
e di agire della masse al 100% ed anche se la massoneria bancaria
fossero riusciti a togliere di mezzo il 100% delle persone e governi
scomodi, prima o poi, gradualmente e/o all'improvvisata, anche gli
attuali poteri forti mieteranno pienamente tutto ciò che hanno
seminato del corso dei decenni fino al proclamo di pace e sicurezza e
fino alla situazione di Harmaghedon. Si, questo è poco ma sicuro.
NOTA: (Certo, degli sbagli giudiziari avvengono ovunque, tuttavia, gli USA e la CIA sono colpevoli di molta detenzione segreta sia in Europa che a Cuba, ma, non negli USA per sorvolare le leggi americane sui diritti umani. Ma, ci sono anche diversi politici americani che vi si oppongono a queste prigioni segrete sia a Cuba che in Europa.) A Cuba, nonostante che siamo nel 2016, esiste ancora il campo di concentramento Guantanamo, inoltre, in Europa esistono ancora molte prigioni segrete americane. La gente ed i capi espiatori possono essere arrestati alla improvvisata senza subire un processo e potendo anche essere torturati, ad esempio, per estorcere delle confessioni fabbricate. (Copiati e incollati): Per molti è stato un biglietto per l'inferno di sola andata. Uscire da lì era quasi impossibile. Un simbolo "violento" del mondo carcerario che potrebbe diventare altro. Almeno secondo le intenzioni della presidenza Obama che si è impegnato a chiuderlo, ma il dibattito sulla nuova destinazione d'uso è piuttosto complicato. Dunque chiuderà i battenti, anche se ancora difficile immaginare che quel filo spinato e i pilastri di cemento possano essere abbattuti. Il campo di prigionia di Guantanamo, che dall'attacco delle Torri Gemelle ha richiamato l'attenzione di tutto il mondo sui trattamenti ''disumani'' inflitti ai detenuti ritenuti collegati ad attività terroristiche, ha ospitato tra i 100 e i 500 detenuti. Ancora oggi lo sciopero della fame resta l'unica protesta possibile dietro le sbarre, perché non vengano chiusi gli occhi su condizioni inaccettabili. In questo fotoreportage firmato dal Lucas Jackson per l'agenzia Reuters la possibilità di entrare "virtualmente" in uno dei penitenziari più duri e famosi del mondo. (Da Wickypendia): Apertura ufficiale: Dall'11 gennaio 2002, il governo degli Stati Uniti, sotto l'amministrazione Bush, ha aperto un campo di prigionia all'interno della base, finalizzato alla detenzione di prigionieri catturati in Afghanistan e ritenuti collegati ad attività terroristiche. Detenuti e condizioni di detenzione: Un prigioniero è scortato a una struttura di media sicurezza a Guantánamo Bay. Foto del marinaio (Seaman) David P. Coleman, U.S. Navy. (Released) Il numero totale di prigionieri che sono stati detenuti nella prigione di Guantanamo ammonta a circa 800. Nel gennaio 2002 i detenuti erano 158. Nel 2003 aumentano fino a circa 650. Secondo il Washington Post nel 2004 vi sarebbero stati almeno 367 prigionieri. Nell'ottobre 2006 i detenuti furono circa 500.[7] Solo per 10 di questi è stato formalizzato un capo d'imputazione con conseguente rinvio a giudizio[senza fonte]. Nel febbraio 2011, erano detenuti a Guantanamo ancora 172 prigionieri. Circa le modalità di funzionamento della parte carceraria della base, si sono levate polemiche riguardo alle condizioni di reclusione e all'effettivo status giuridico-fattuale dei reclusi. Da parte di alcuni osservatori si sostiene infatti che i reclusi non sarebbero classificati dal governo USA come prigionieri di guerra, né come imputati di reati ordinari (il che potrebbe garantire loro processi e garanzie ordinarie), ma sarebbero invece ristretti come detainees (detenuti) senza altro dichiarato titolo: Lord Steyn lo definì un vero e proprio "buco nero legale". Il dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha diffuso alcune fotografie dei detenuti nella base militare. L'allora Segretario della difesa Donald Rumsfeld ha dichiarato che questi prigionieri sarebbero "combattenti irregolari" cui non si applica "alcuno dei diritti della Convenzione di Ginevra". Essi "non saranno considerati come prigionieri di guerra, perché non lo sono", ha precisato. Nel gennaio 2002 l'Alto Commissario per i Diritti dell'Uomo dell'ONU, Mary Robinson, ha protestato contro le condizioni di detenzione dei prigionieri. L'ex-presidente della Repubblica d'Irlanda ha insistito sugli "obblighi internazionali, che vanno rispettati". Rispondendo il 21 gennaio alle critiche mosse Rumsfeld ha affermato che esso sarebbe conforme "nelle parti essenziali" alla Convenzione di Ginevra. Il 29 giugno 2006, in occasione dell'appello di un detenuto, Salim Ahmed Hamdan, una sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito la violazione della Convenzione di Ginevra e il Codice di Giustizia Militare statunitense dovuta: - alle modalità di detenzione dei prigionieri all'interno della base di Guantánamo - ai tribunali militari speciali istituiti per giudicarne i detenuti. La legislazione approvata a dicembre 2005 (legge sul trattamento dei detenuti del 2005) ha revocato il diritto dei detenuti di Guantánamo di presentare istanze di habeas corpus presso corti federali statunitensi contro la loro detenzione o trattamento, permettendo soltanto limitati appelli contro le decisioni dei Tribunali di revisione dello status di "combattente" e delle commissioni militari. È così stato messo in discussione il futuro di circa 200 casi in corso in cui i detenuti avevano presentato ricorso contro la loro detenzione in seguito a una sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti del 2004 che aveva decretato il loro diritto a presentare tali ricorsi. Amnesty International, nel rapporto 2006[14] riporta che: I Tribunali di revisione dello status di combattente (CSRT) istituiti dal governo nel 2004, hanno reso noto, nel marzo 2004, che il 93% dei 554 detenuti esaminati erano da considerarsi a tutti gli effetti “combattenti nemici”. I detenuti non avevano un rappresentante legale e molti di loro hanno rinunciato a partecipare alle udienze dei CSRT, che potevano avvalersi di prove segrete e di testimonianze estorte sotto tortura. Nell'agosto 2005, un imprecisato numero di reclusi ha ripreso lo sciopero della fame già iniziato a giugno per protestare contro la perdurante mancanza di accesso a una corte indipendente e contro le dure condizioni di detenzione, che sarebbero state caratterizzate anche da violenze e pestaggi. Più di 200 detenuti (cifra contestata dal Dipartimento della Difesa) avrebbero partecipato almeno a una fase della protesta. Diversi detenuti hanno denunciato di essere stati vittime di aggressioni fisiche e verbali e venivano alimentati a forza: alcuni hanno riportato lesioni causate dall'inserimento brutale di cannule e tubi nel naso. Il governo ha negato qualsiasi maltrattamento. A fine anno lo sciopero della fame era ancora in corso. A novembre 2005 tre esperti in diritti umani delle Nazioni Unite hanno declinato l'offerta di visitare la base di Guantánamo presentata dal governo degli Stati Uniti, poiché quest'ultimo aveva posto restrizioni contrastanti con quanto normalmente stabilito dagli standard internazionali sulle ispezioni di questo tipo. Per quanto desti discussione la presenza della prigione, alcuni detenuti sembrano preferirla a quelle dei propri paesi. Due ex-detenuti tunisini hanno chiesto aiuto a Human Rights Watch per le torture successive subite in Tunisia. Un prigioniero algerino ha fatto ricorso alla Corte Suprema degli Stati Uniti invocando il suo diritto a non essere scarcerato, temendo persecuzioni e torture nel suo paese d'origine. NON SOLO gli orrori di Abu Ghraib o Guantanamo. Oggi si scopre che la Cia avrebbe avuto una serie di prigioni segrete in varie parti d’Europa che venivano utilizzate per interrogatori di sospetti terroristi. Interrogatori con tortura.I detenuti sarebbero stati costretti ad ingurgitare enormi quantità d’acqua, a rimanere a lungo in posizioni stressanti, o sarebbero stati rinchiusi in piccole celle dove erano costretti ad ascoltare a lungo rumori assordanti. Il caso, denunciato dai legali di due sospetti terroristi attualmente detenuti in regime di massima sicurezza nel carcere di Guantanamo, è approdato ieri alla Corte europea dei diritti dell’uomo. Gli avvocati accusano la Polonia di aver violato i diritti umani di Abd al-Rahim al-Nashiri - accusato di aver orchestrato nel 2000 l’attacco di al Qaida al cacciatorpediniere Uss Cole, mentre si trovava ormeggiato nel porto di Aden nello Yemen che causò lo morte di 17 marinai e il ferimento di altri 37 - e del palestinese Abu Zubaydah che non è mai stato formalmente accusato di alcun crimine. Ieri per la prima volta esponenti del governo di Varsavia sono stati interrogati durante un’udienza pubblica sulla possibilità che la Polonia abbia concesso alla Cia di trattenere sospetti terroristi di al Qaida in una struttura militare a Stare Kiejkuty, un piccolo villaggio tra boschi e laghi in una zona remota del nordest del Paese. Ma i giudici non hanno ottenuto alcuna ammissione. Il sottosegretario agli esteri polacco Artur Nowak-Far si è rifiutato di rispondere, ufficialmente «perché queste informazioni potrebbero compromettere un’analoga indagine dei magistrati polacchi». «Il governo non desidera confermare o negare i fatti» ha sottolineato Nowak-Far. Ma entrambi i detenuti sostengono di esser stati portati nella prigione polacca nel dicembre del 2002 e di essere stati torturati durante gli interrogatori. Secondo i loro legali, i due sarebbero vittime del programma della Cia che prevede di rapire i sospetti terroristi e di portarli in un Paese terzo - Polonia, Lituania o Romania - in un regime di detenzione irrispettoso dei diritti umani. Ed è la prima volta che viene denunciato pubblicamente un ruolo dell’Europa nella “extraordinary rendition”, le “consegne straordinarie” della Cia nei confronti di sospetti terroristi. La Polonia avrebbe violato la legge autorizzando la detenzione dei due in quel luogo. Al termine dell’udienza, i legali dei detenuti hanno dichiarato che «il peso delle evidenze presentate ai giudici renderà più difficile per il governo polacco mantenere il silenzio su quanto avvenuto a a Stare Kiejkuty». Negli anni scorsi l’ex presidente polacco Aleksander Kwasniewski e l’ex primo ministro Leszek Miller avevano negato l’esistenza della prigione, ma conferme sui fatti arrivano
anche da un ex ufficiale della Cia che ha confermato all’agenzia di stampa Associated Press che la prigione polacca fu utilizzata dal dicembre del 2002 all’autunno del 2003, mentre in un’intervista esclusiva al programma della Cbs “60 Minutes”, Jose Rodriguez che per la Cia si occupa dell’estradizione e della detenzione dei sospetti terroristi ha difeso le “tecniche di interrogatorio aggressive” usate nei confronti degli esponenti di alto livello di al Qaida e ha sottolineato di non avere rimorsi per le tattiche usate dall’Agenzia. D’altra parte gli Stati Uniti non hanno mai nascosto di aver utilizzato, dopo gli attacchi dell’11 settembre, delle strutture all’estero proprio nel piano di “extraordinary rendition”: detenere i prigionieri sul suolo straniero significava privarli dei diritti garantiti dalle leggi americane. Le associazioni per i diritti umani ritengono che almeno otto sospetti terroristi furono detenuti a Stare Kiekutv, tra loro anche Khalid Sheikh Mohammed, l’autoproclamata mente degli attacchi dell’11 settembre. (FINE dei copiati e incollati). E, pensare che l'11 settembre 2001 fu un auto-attebntato da parte dello stesso sceriffo del mondo, gli USA-UK. NOTA: Ci sono anche alcuni cittadini europei che decidono di arruolarsi nel ISIS pensando di perseguire una causa giusta e pensando di poter combattere la prepotenza del neocolonialismo angloamericano, tuttavia, senza accorgersi almeno per un bel periodo di tempo, anche questi picciotti che si arruolano nel ISIS si ritrovano a servire ed a sacrificarsi a favore dei poteri forti e del imperialismo USA-UK. Quindi, la colpa non è soltanto a carico dei poteri forti, (le banche e le multinazionali), che rovinano la terra in doppio senso, ma, la colpa è anche a carico di quelli che si fanno sviare agendo con violenza nel nome di falsi idealismi e speranze, di coloro che agiscono guardando solo i propri presunti interessi e/o secondo gli interessi di una parte per cui lavorano ma senza riflettere sul come agiscono e pensano promuovendo l'ingiustizia ma adeguandosi alle direttive del sistema in cui si trovano, ecc, ecc.) Ormai, la situazione è irreversibile! NOTA: Alcuni soldati di questo terrorismo paramilitare, l'ISIS, sono convinti e sinceri nel combattere contro l'Occidente? Un soldato di questo tipo, del ISIS, è un perfetto schiavo della potenza USA-UK e dei banchieri e imprenditori internazionali ebrei e gesuiti. Domani molta gente dovrebbe cominciare ad accettare l''idea di un Nuovo Ordine Mondiale come presunta soluzione per porre fine alle guerre ed al terrorismo. “Problema, reazione e soluzione”, una strategia per direzionare le masse nel senso voluto che ormai è vecchia come il cucco. NOTA: Effettivamente l'ISIS, pur essendo stata create dagli agenti segreti USA, può essere andata un poco fuori controllo dai voleri del neocolonialismo USA-UK, tuttavia, continuando l'ISIS ad adempiere i voleri della alta massoneria bancaria, religiosa e politica, inoltre, confondendo le acque ed il fatto che il governo turco ha fatto combutta con l'ISIS, come dimostrato dal Cremlino, anche la Turchia potrebbe essere attaccata dall'ISIS, oltretutto, essendoci dentro dei soldati che potrebbero programmare delle vendette senza aver ricevuto una direttiva. E' assolutamente normale che ogni paese possa essere attaccato, dalla Turchia, in Francia fino ad arrivare in Belgio, e, un domani prima di “pace e sicurezza” chi sa, eventualmente anche negli USA-UK. Si, per chi avesse sentito alcuni anni fa questa frase, “Pace e sicurezza”, si tratta di un tarlo che può tornare alla mente od essere ricordato di tanto in tanto e che al momento giusto, come un fulmine a cielo sereno, arriverà alla improvvisata ed inaspettatamente non per poche persone, compresi alcuni veri cristiani cui fin d'ora percepiscono che la liberazione si sta avvicinando di molto essendo la scadenza agli sgoccioli. Ma, alcuni pensano che sta tardando e che forse non arriverà mai. Si sbagliano in quanto chi persevererà fino alla fine sarà salvato, e, non per niente le scritture riportano anche questa frase in riferimento a coloro che avrebbero capito con intendimento. NOTA: Ci sono tante falsità e tante verità, tuttavia, gran parte di queste cose possono essere
immondizia che ci riempie la mente e che ci fa sviare dalle cose più
essenziali per affrontare alla meglio il nostro quotidiano, e
sopratutto, la nostra vita dal punto di vista spirituale, nel caso
avessimo conosciuto Geova Dio nel modo coretto capendo in che modo
lui vuole essere adorato. Perfino io nel scrivere tutte queste cose
sulla politica internazionale e sulla cospirazione dei poteri forti,
in parte, sono caduto nella trappola di Satana in quanto tutto questo
lavoro e tutta questa passione mi fa perdere tanto tempo, percependo
bene il tempo di urgenza, ma, non facendo le cose più essenziali
come richieste dalla pura adorazione verso Dio, per giunta, essendo
questa una cosa da cui mi è difficile staccarmi e/o da moderare. Ci
sono tante cose lecite, ma, solo alcune sono convenevoli ed
essenziali nella nostra epoca ed essendo arrivati quasi alla fine del
tempo della fine. Noi personalmente, come singoli individui, non
possiamo fare niente per fermare le scie chimiche, le crisi
economiche, i tentativi di spargimento di pericolose malattie
infettive per ridurre la popolazione a livello mondiale e/o i popoli
considerati inutili e/o scomodi, ecc. ecc., tuttavia, possiamo
prendere posizione a favore di Geova Dio, e dopo, succeda quel che
succeda, e, potessimo anche morire, sarà Geova a mettere tutte le
cose a posto qui sulla terra ed anche per ognuno di noi che avrà
perso la salute o la stessa vita riportandoci tutti ad una salute
perfetta, giovane e senza malattie.
NOTA:
Ma, uno poterebbe dire: come è possibile che nessuno dirà di essere
ammalato quando ci sarà il Nuovo Mondo dal momento che esistono
tantissimi virus e batteri in circolazione? Per Dio niente è
impossibile, il corpo fisico andrà verso la perfezione ed il buon
funzionamento, per giunta, potendo esser protetto dalle entità
spirituali, inoltre, tutti i ceppi dei microrganismo potrebbe essere
ricalibrati per aiutare la natura ma per non danneggiarla
inutilmente, cose che Geova Dio può fare senza problema alcuno.
(Nella ipotesi, se ci sarà ancora qualche malattia infettiva, si
tratterà di cose lievi e forse pure in senso positivo). NOTA: Nel
nuovo mondo la sensazione di dolore probabilmente ci sarà lo stesso
nel caso che uno si faccia male cadendo, ma, non ci saranno più le
malattie e gli infortuni debilitanti e che fanno star male. NOTA:
Geova Dio vincerà sulla contesa universale lanciata da Satana, non
soltanto per la sua intelligenza imperscrutabile a 360° e per come
egli come persona ha creato le persone intelligenti con il libero
arbitrio sia spirituali che carnali, ma anche, perché il suo
processo è supervisionato con la giustizia, con i giusti paletti,
con le prove, ma anche, mediante l'amore. Ma, uno potrebbe chiedersi,
se Noè e la sua famiglia e/o se Gesù Cristo fossero venuti a meno,
Satana avrebbe potuto vincere la causa legale nei confronti di Geova
Dio? Comunque sia, il lavoro distruttivo fatto da Satana per sviare è
stato più facile rispetto a quello compiuto da Geova per costruire e
per adempiere lo stesso il suo proposito. NOTA:
Pur essendo stati svantaggiati quasi fino ad oggi, in molti paesi
poveri i veri cristiani ed i simpatizzanti sono sottoposti a meno
tentazioni e con molte meno possibilità di usare appieno il mondo,
un modo di vivere che generalmente risulta essere a detrimento e
soffocamento della vita spirituale. NOTA: La persecuzione in Burundi
contro i testimoni di Geova si verificano in alcuni paesi
dittatoriali dal punto di vista ufficiale, tuttavia, spesso e
volentieri c'è di mezzo lo zampino della chiesa cattolica. D'altro
canto il neocolonialismo USA-UK, con una pace in senso relativo in
diversi paesi, sta facilitando l'opera da parte dei veri cristiani,
tuttavia, verso specialmente alla fine della grande tribolazione
tutte le nazioni ed eserciti potrebbero schierarsi contro i veri
adoratori di Dio per eseguire la volontà da parte dei commercianti
viaggiatori che vorranno un mondo ateo, capitalista, comunista e
ridotto al giusto numero di schiavi dove tutte le nazioni piccole e
grandi dovrebbero esser private di gran parte della loro sovranità e
con il giusto numero di schiavi per un globo Società per Azioni
creato sopratutto per produrre profitto e potere riservato ad una
oligarchia. NOTA: Nel tempo in cui verrà proclamata pace e sicurezza
a livello mondiale, l'opera potrebbe esser completata ed in
contemporanea potrebbero esser maturati pienamente tutti i fattori
negativi, più, il bando a tutte le false religioni, che assieme
daranno origine all'inizio della grande tribolazione come non c'è
mai stata fin dall'inizio della storia umana, e, proprio come fu ai
giorni di Noè in cui si salvarono solo otto persone tra gli esseri
umani. NOTA: Appena entrati nell'era del
nuovo mondo, alla fine della Apocalisse, ogni persona della grande
folla potrà percepire subito sul proprio organismo la propria
entrata nel nuovo mondo con l'agire di Geova.
NOTA:
Ciò che è troppo strano ma che non viene dalla natura ancora non
compresa, non può venir altro che da Satana ed i demoni; creature
spirituali ribelli sovrumane e dalla millenaria esperienza sul come
sviare gli essere umani, comprese le persone cardine e gli attuali
sette individui che oggi potrebbero comandare il mondo. Ma, questa è
soltanto una mia elucubrazione dalle remote possibilità, ossia: può
esserci qualche correlazione tra la liberazione del TLT con
l'adempimento del 2° Salmo? E, in particolar modo si riferisce al
uomo dell'illegalità di carattere religioso, l'adempimento di 1°
Tessalonicesi 5: 3 relativo all'attuale falso processo di pace e
sicurezza che dovrebbe culminare con il proclamo di pace e sicurezza
da parte delle Nazioni Unite, e quindi, un intreccio tra religione
falsa e politica internazionale. NOTA: Ma, non tutti gli alienati da Dio, tuttavia, gran parte della gente, compresi quelli nei cardini del sistema, potrebbero non interessarsi e rammaricarsi dei consigli ricevuti nemmeno dopo il falso grido di pace e sicurezza e durante la grande tribolazione ormai ben che inoltrata.
(Note
copiate e incollate sulla finanza e politica da dietro alle quinte da
parte dei banchieri): Cosa sta succedendo oggi in America? Perché
siamo sommersi dai debiti? Perché i politici non riescono a
riportare il debito sotto controllo? Perché così tante persone,
spesso ora entrambi i coniugi, svolgono lavori con salari così
bassi, senza prospettive e si arrangiano con il poco che hanno? Qual
è il futuro dell’economia e dello stile di vita americani? Perché
il governo ci dice che l’inflazione è bassa quando il potere
d’acquisto delle nostre buste paga sta diminuendo ad un ritmo
allarmante? Soltanto una generazione fa, il pane costava venticinque
centesimi e si poteva acquistare un’auto nuova per 1995 dollari.
Siamo forse diretti verso un collasso economico senza precedenti,
tale da far sembrare il crollo del 1929 e la Grande Depressione che
ne seguì una scampagnata domenicale con l’oratorio? Se è così,
come possiamo impedirlo? E cosa possiamo fare per proteggere le
nostre famiglie? Alcuni esperti attendibili sostengono che un
collasso è imminente. Essi dicono anche che esistono dei semplici
accorgimenti poco costosi che chiunque può mettere in pratica per
proteggere la propria famiglia, per continuare ad avere il cibo in
tavola e un tetto sulla testa, persino nei momenti peggiori. Ma per
farlo, dobbiamo capire il perché una depressione stia per arrivare,
chi c’è dietro, che cosa vogliono questi individui e come pensano
di proteggere le proprie famiglie. Armati di questa conoscenza,
ognuno di noi può sfuggire alla tempesta incombente. Larry Bates è
stato presidente di banca per undici anni. Come membro della Camera
dei Rappresentanti del Tennessee, ha presieduto la Commissione sul
Sistema Bancario e il Commercio. E’ stato inoltre professore di
economia ed autore del bestseller “The new economic disorder”.
“Posso dirvi proprio ora che ci sarà un disastro senza precedenti.
Un crollo come non si era mai visto prima in questo paese. Lo shock
più grande di questo decennio è che è sempre più persone
perderanno sempre più denaro rispetto a qualunque altra epoca della
nostra storia. Ma il secondo shock più grande sarà l’incredibile
quantità di denaro che un gruppo relativamente piccolo di persone
guadagnerà, esattamente nello stesso periodo. Vedete, nei periodi di
sconvolgimento economico, in una crisi economica, la ricchezza non
viene distrutta, viene semplicemente trasferita.” - Larry Bates
(scrittore economico). Il candidato alla presidenza Charles Collins è
un avvocato, ha posseduto banche ed è stato anche direttore di
banca. Egli crede che non usciremo mai dal debito perché la Federal
Reserve controlla il nostro denaro. “Attualmente, esso è
perpetuato dalla Federal Reserve, che fa sì che le chiediamo in
prestito il denaro, più gli interessi, allo scopo di pagare
l’interesse che è già stato accumulato. Quindi non possiamo
uscire dal debito per come stiamo andando ora.” – Charles Collins
(candidato alla presidenza). L’economista Henry Pasquet è docente
di ruolo di economia. Egli concorda nel dire che la fine è vicina
per l’economia degli Stati Uniti. “Sai, non quando aggiungi
all’incirca un miliardo di dollari ogni giorno. Non possiamo più
andare avanti. Avevamo meno di 1000 miliardi di dollari di debito nel
1980, adesso è di circa 5000 miliardi – 5 volte più grande in 15
anni. Non ci vuole un genio per capire che tutto questo non può
andare avanti per sempre.” – Henry Pasquet (economista). Il
problema è che fin dal 1864 abbiamo avuto un sistema bancario basato
sul debito. Tutto il nostro denaro è basato sul debito del governo.
Non possiamo estinguere il debito governativo senza estinguere la
nostra offerta monetaria. Ecco perché non hanno alcun senso le
proposte di estinguere il debito senza prima riformare il sistema
bancario. Ecco perché la soluzione non sta nel discutere l’ammontare
del debito nazionale ma piuttosto sta nel riformare il nostro sistema
bancario. Questa è la sede della Federal Reserve a Washington. Essa
sorge in questa posizione imponente sulla Constitution Avenue, giusto
di fronte al Lincoln Memorial. Ma è forse “federale”? Fa davvero
parte del governo degli Stati Uniti? Ebbene, quello che stiamo per
mostrarvi è che non c’è nulla di “federale” in merito alla
“Federal Reserve”, e che non vi sono riserve. Il nome è un
inganno concepito prima che il Federal Reserve Act fosse approvato
nel 1913 per indurre gli americani a credere che la banca centrale
americana operi nell’interesse pubblico. La verità è che la
Federal Reserve è una banca privata, posseduta da azionisti privati,
e operante solo per i loro profitti privati. “E’ esattamente
così, la Fed è una società per azioni a scopo di lucro detenuta da
privati che inoltre non ha riserve, o per lo meno non ha riserve
disponibili per garantire le banconote della Federal Reserve che sono
la nostra valuta corrente.” – Henry Pasquet (economista). “Ah,
certamente... la Federal Reserve non è federale e inoltre ha dubbie
riserve. E’ una banca privata posseduta da banche membre. E fu
creata per statuto, con l’inganno, da una legge del Congresso nel
1913. Il 23 dicembre 1913 quando la maggior parte dei membri del
Congresso se n’era già tornata a casa per le vacanze, la Camera
dei Rappresentanti aveva approvato il Federal Reserve Act del 1913,
ma questo stava avendo delle difficoltà nell’approvazione al
Senato. Ma, una delle cose che avevo l’abitudine di controllare e
verificare è che quando avevamo una sospensione dell’attività
legislativa occorreva assicurarsi di aggiornarla in quello che
definiamo “sine die”, senza un giorno. Il Senato non si era
ancora aggiornato “sine die” – senza un giorno – e quindi la
seduta era ancora tecnicamente in corso. Quindi quel giorno, il 23
dicembre 1913, secondo quanto riportato dagli atti del Senato, erano
presenti tre senatori, i quali approvarono il Federal Reserve Act al
Senato con un consenso unanime in una votazione a chiamata. Non ci fu
alcuna obiezione. Fosse stata presente una singola persona che avesse
contestato l’assenza di un quorum, in quel caso non sarebbe
passato.” – Larry Bates (scrittore economico). Se vi sono ancora
dei dubbi sul fatto che la Federal Reserve possa far parte del
governo degli Stati Uniti, date un’occhiata al vostro elenco
telefonico. Nella maggior parte delle città la Fed non è elencata
nelle “pagine blu” governative ma si trova nelle “pagine
bianche” delle aziende d’affari, appena dopo la Federal Express,
un’altra società privata. Più esplicitamente, i tribunali degli
Stati Uniti hanno più volte decretato che la Fed è una società per
azioni privata. Perché il Congresso non può fare qualcosa riguardo
alla Fed? La maggioranza dei membri Congresso non comprende proprio
il sistema, e quei pochi che lo capiscono hanno il timore di parlare.
Ad esempio, inizialmente un membro del Congresso di lunga data di
Chicago ci chiese se fosse stato possibile intervistarlo per questo
video. Tuttavia, entrambe le volte in cui i nostri operatori sono
arrivati nel suo ufficio per l’intervista, questo è stato tutto
quello che siamo stati in grado di filmare. Il deputato non si è mai
presentato e, alla fine, ha deciso che non voleva più partecipare.
Ma alcuni altri membri del Congresso si sono mostrati più audaci in
passato. Eccone tre rapidi esempi. Nel 1923, il deputato Charles A.
Lindbergh un repubblicano del Minnesota nonché padre del famoso
aviatore “Lucky” Lindy, spiegò: “Il sistema finanziario... è
stato rovesciato in favore del Consiglio della Federal Reserve. Quel
Consiglio amministra il sistema di finanziamento per conto di... un
gruppo di meri speculatori. Il sistema è privato, condotto con il
solo scopo di ottenere i più alti profitti possibili utilizzando il
denaro di altre persone.” – Deputato Charles A. Lindbergh. Uno
dei critici più schietti della Fed all’interno del Congresso è
stato il presidente della Commissione sul Sistema Bancario e la
Valuta durante gli anni della Grande Depressione, Louis T. McFadden,
repubblicano della Pennsylvania. Egli disse nel 1932: “Abbiamo in
questo paese una delle istituzioni più corrotte che il mondo abbia
mai conosciuto. Mi riferisco al di Consiglio della Federal Reserve...
Questa malvagia istituzione ha impoverito... il popolo degli Stati
Uniti... e ha praticamente mandato in bancarotta il nostro governo.
Ha fatto questo grazie... ai metodi disonesti dei ricchi avvoltoi che
la controllano.” – Deputato Louis T. McFadden. Il senatore Barry
Goldwater fu spesso critico nei confronti della Fed: “La gran parte
degli americani non è al corrente dell’operazione dei prestavalute
internazionali... I conti della Federal Reserve non sono mai stati
esaminati a fondo. Essa opera fuori dal controllo del Congresso e...
manipola il credito degli Stati Uniti.” – senatore Barry
Goldwater. “La Federal Reserve, sebbene non faccia parte del
governo federale, in realtà è più potente del governo federale. E’
più potente del Presidente, del Congresso e delle Corti di
giustizia. In molti mettono in dubbio quello che dico, ma
permettetemi di esporre la mia tesi. La Federal Reserve determina a
quanto ammonterà la rata dell’auto del cittadino medio, a quanto
ammonterà il mutuo della sua casa e se questi avrà o meno un
lavoro. E vi dico - questo è controllo totale. La Federal Reserve è
il più grande creditore unico del governo degli Stati Uniti. Che
cosa è scritto nel libro dei Proverbi? Chi prende in prestito è
schiavo di chi presta.” – Larry Bates (scrittore economico).
Quello che si deve capire è che dal giorno in cui la Costituzione fu
adottata fino ad oggi, gli individui che traggono profitto dalle
banche centrali private, i “cambiavalute”, come Madison li
chiamava, hanno combattuto una battaglia incessante per ottenere il
controllo su chi deve stampare il denaro americano. Perché chi
stampa il denaro è così importante? Pensate al denaro come ad una
qualunque altra merce. Se si ha il monopolio su una merce di cui
tutti hanno bisogno, che tutti vogliono e di cui nessuno ne ha a
sufficienza, esistono molti modi per trarne un profitto e, inoltre,
esercitare una fortissima influenza politica. Ecco il vero
significato di questa battaglia. Nel corso della storia degli Stati
Uniti, il potere della moneta è andato avanti e indietro tra il
Congresso e una banca centrale in qualche modo di proprietà privata.
I padri fondatori conoscevano i mali derivanti da una banca centrale
di proprietà privata. Innanzitutto, avevano visto come la banca
centrale privata inglese, la Banca d’Inghilterra, aveva fatto
aumentare il debito nazionale ad un tale livello che il Parlamento
era stato costretto ad applicare tasse inique alle colonie americane.
Infatti, come vedremo poi, Ben Franklin sostenne che questa fu la
vera causa della Rivoluzione americana. La maggioranza dei padri
fondatori comprese i pericoli potenziali della sistema bancario ed
ebbe paura dell’accumulo di potere e ricchezza da parte dei
banchieri. Jefferson disse: “Credo sinceramente che le istituzioni
bancarie siano più pericolose per le nostre libertà degli eserciti
nemici schierati. Il potere di emissione dovrebbe essere sottratto
alle banche e restituito al popolo, al quale giustamente appartiene.”
– Thomas Jefferson. Questa breve affermazione di Jefferson è
effettivamente la soluzione a tutti i nostri problemi economici di
oggi. Vale la pena ripeterla: “Il potere di emissione dovrebbe
essere sottratto alle banche e restituito al popolo, al quale
giustamente appartiene”.James Madison, il principale autore della
Costituzione, era d’accordo. E’ interessante che egli definisse
coloro che stavano dietro le trame della banca centrale i
“cambiavalute”. Madison criticò duramente le loro azioni: “La
storia narra che i cambiavalute hanno usato ogni forma di abuso,
complotto, inganno e ogni metodo di violenza possibile per mantenere
il proprio predominio sui governi, controllando il denaro e la sua
emissione.” – James Madison. La battaglia su chi debba emettere
la nostra moneta è stato il problema cruciale nel corso di tutta la
storia degli Stati Uniti. Sono state combattute guerre e sono state
causate depressioni per acquisire questo potere. Eppure, dopo la
Prima Guerra Mondiale, questa battaglia è stata raramente citata sui
giornali e nei libri di storia. Perché? All’epoca della Prima
Guerra Mondiale, i cambiavalute, grazie alla loro ricchezza
dominante, si erano impadroniti della maggior parte della stampa
nazionale. Nel corso della storia degli Stati Uniti ha infuriato la
battaglia su chi dovesse avere il potere di emettere la nostra
moneta. Questo potere è infatti passato di mano in mano per otto
volte dal 1764. Tuttavia questo fatto è praticamente scomparso agli
occhi dell’opinione pubblica per più di tre generazioni dietro una
cortina fumogena generata nei mass media dalle ragazze pon-pon della
Fed. Finché non la smetteremo di parlare di “deficit” e di
“spese governative” e inizieremo a parlare di chi controlla la
quantità del denaro che possediamo, avremo sempre di fronte un
grande gioco delle tre carte, una truffa assoluta. Non avrà
importanza se approveremo un rigido emendamento alla Costituzione che
ponga sotto mandato un budget in pareggio. La nostra situazione potrà
solamente peggiorare finché non sradicheremo la causa alla radice.
Qual è la soluzione per il nostro problema nazionale? Innanzitutto,
l’informazione. Il video punta a questo. E, in secondo luogo,
dobbiamo agire, dobbiamo riprenderci il potere di emettere la nostra
moneta. L’emissione della nostra moneta non è una soluzione
radicale, lo voglio sottolineare. E’ la stessa soluzione alla
quale, nel corso di diversi periodi della storia americana, sono
giunti uomini come Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, Andrew
Jackson, Martin Van Buren e Abraham Lincoln. Quindi, riassumendo: nel
1913 il Congresso ha dato ad una banca centrale indipendente,
denominata ingannevolmente Federal Reserve, un monopolio
sull’emissione della moneta degli Stati Uniti e il debito generato
da questa società quasi interamente di proprietà privata è ciò
che sta uccidendo l’economia americana. Anche se la Federal Reserve
è oggi la più potente banca centrale del mondo, non è stata la
prima. Da dove è venuta quest’idea? Per comprendere veramente la
vastità del problema, dobbiamo ritornare in Europa. 2. I
cambiavalute. Chi sono questi cambiavalute di cui parlava James
Madison? Nella Bibbia, duemila anni fa, Gesù cacciò i cambiavalute
dal Tempio e fu l’unica volta in cui egli si servì della forza
durante il proprio ministero. Che cosa stavano facendo i cambiavalute
nel Tempio? Quando gli ebrei venivano a Gerusalemme per pagare la
tassa sul Tempio, essi potevano pagare solamente con una moneta
speciale, il mezzo siclo del santuario. Si trattava di una mezza
oncia di argento puro, all’incirca di queste dimensioni. A quel
tempo, era l’unica moneta in circolazione fatta di argento puro e
dal peso garantito e che non aveva raffigurata l’immagine di un
imperatore pagano. Quindi, per gli ebrei, il mezzo siclo era la sola
moneta gradita a Dio. Ma non vi era abbondanza di queste monete
perché i cambiavalute se ne erano accaparrati il mercato e ne
alzavano il prezzo al valore che poteva sostenere il mercato, proprio
come ogni qualsiasi altra merce. In altre parole, i cambiavalute
stavano realizzando enormi profitti perché detenevano, di fatto, un
monopolio sulla moneta. Gli ebrei dovevano pagare qualunque cosa essi
esigessero. Per Gesù, tutto questo violava completamente la santità
della casa del Signore. 3. L’Impero Romano. Ma la truffa del cambio
della valuta non ebbe origine al tempo di Gesù. Già due secoli
prima di Cristo, Roma stava avendo dei problemi con i cambiavalute.
Due antichi imperatori Romani avevano provato a diminuire il loro
potere riformando le leggi sull’usura e limitando la proprietà
terriera a 500 acri. Essi furono entrambi assassinati. Nel 48 a.C.
Giulio Cesare riprese il potere di coniazione della moneta dai
cambiavalute e coniò monete per il bene di tutti. Con questa nuova e
abbondante offerta di denaro, Cesare costruì grandi opere pubbliche
e riuscì a conquistare il cuore della popolazione. Ma i cambiavalute
lo detestavano e alcuni ritengono che questo sia stato un elemento
importante del suo assassinio. Una cosa è certa: la morte di Cesare
segnò la fine dell’abbondanza di denaro a Roma. Aumentarono le
tasse e la corruzione, come sta avvenendo oggi negli Stati Uniti, e
l’usura e la svalutazione delle monete diventarono una prassi. Il
risultato fu che l’offerta monetaria dell’Impero Romano si
ridusse del 90% e la gente comune perse i propri terreni e le proprie
abitazioni, come accadrà presto in America. Con la fine
dell’abbondanza di denaro, le masse persero fiducia nel governo e
si rifiutarono di appoggiarlo. Roma precipitò quindi nel buio delle
invasioni barbariche.4. Gli orafi: Un migliaio di anni dopo la morte
di Cristo, i cambiavalute, coloro che prestano e manipolano la
quantità di denaro, erano attivi nell’Inghilterra medievale. In
effetti erano così attivi che, operando insieme, poterono manipolare
l’intera economia inglese. Non si trattava di banchieri in senso
stretto perché, in genere, i cambiavalute erano gli orafi. Gli orafi
diventarono i primi banchieri perché iniziarono a custodire l’oro
della popolazione nelle proprie casseforti. La prima forma di
cartamoneta era una semplice ricevuta per l’oro depositato presso
la bottega dell’orafo. La cartamoneta prese piede perché era più
comoda da trasportare rispetto alle pesanti quantità di monete d’oro
e d’argento. Alla fine gli orafi si accorsero che solo una piccola
parte dei depositanti ritornava nello stesso momento per riscattare
il proprio oro ed iniziarono ad imbrogliare. Infatti gli orafi
scoprirono che potevano stampare più cartamoneta di quanto oro
custodissero e, di solito, nessuno se ne accorgeva. Quindi poterono
prestare questo denaro aggiuntivo e raccoglierne gli interessi. Fu la
nascita del sistema a riserva frazionaria, ovvero il prestito di
denaro in quantità molte volte superiori al valore dei depositi.
Così, se presso un orafo erano depositati mille dollari in oro, egli
poteva prestare, con gli interessi, circa diecimila dollari in
cartamoneta e nessuno avrebbe mai scoperto il raggiro. In questo
modo, gli orafi accumulavano gradualmente sempre maggiore ricchezza
per poi utilizzarla per accumulare sempre più oro. Oggi questa
procedura di prestare più denaro di quello custodito nelle proprie
riserve è conosciuto come attività bancaria a riserva frazionaria.
Ad ogni banca americana è consentito prestare fino a dieci volte la
quantità di denaro detenuta. Ecco perché le banche diventano ricche
addebitando, diciamo, un’8% di interesse. Il loro profitto annuo
non è quell’8% ma è dell’80% ed ecco perché i palazzi delle
banche sono sempre i più grandi della città. Ma questo significa
che tutto l’interesse o tutto il sistema bancario dovrebbero essere
ritenuti illegali? Niente affatto. Nel Medioevo, il diritto canonico,
la legge della Chiesa cattolica, proibiva l’addebito degli
interessi sui prestiti. Questo principio seguiva gli insegnamenti di
Aristotele e di San Tommaso d’Aquino. Essi insegnarono che lo scopo
del denaro era quello di essere al servizio dei membri della società
per facilitare lo scambio di merci necessarie a condurre una vita
virtuosa. L’interesse, nella loro convinzione, ostacola questo
scopo ponendo un onere superfluo sull’utilizzo del denaro. In altre
parole, l’interesse era contrario alla ragione e alla giustizia.
Rispecchiando la legge della Chiesa del Medioevo, l’Europa proibì
l’addebito di interessi sui prestiti e lo rese un reato chiamato
“usura”. Mentre il commercio cresceva e quindi aumentavano anche
le opportunità di investimento, nel tardo Medioevo si giunse alla
conclusione che il prestito di denaro aveva un costo per il
prestatore sia in termini di rischio che di opportunità perse, e
quindi furono apportate alcune modifiche, ma non strettamente legate
all’interesse. Ma tutti i moralisti, indipendentemente dalla
religione professata, condannano come palesemente immorali la frode,
l’oppressione dei poveri e l’ingiustizia. Come vedremo, il
prestito a riserva frazionaria è radicato nella frode, causa una
povertà diffusa e riduce il valore del denaro di ognuno. Gli antichi
orafi scoprirono che potevano esser realizzati degli ulteriori
guadagni facendo oscillare l’economia tra il “denaro facile” e
il “denaro limitato”. Quando rendevano il denaro più vantaggioso
da prendere a prestito la quantità di denaro in circolazione si
espandeva, il denaro scorreva in abbondanza e la popolazione
richiedeva altri prestiti per ingrandire le proprie attività. Ma
quando i cambiavalute riducevano l’offerta monetaria era più
difficile ottenere un prestito. E che cosa accadeva? Quello che
accade anche oggi. Una certa percentuale della popolazione non
riusciva a restituire un prestito e non riusciva ad avere altri
prestiti per ripagare quelli scaduti, e quindi andava in bancarotta
ed era costretta a vendere tutti i propri beni agli orafi per pochi
spiccioli. La stessa cosa avviene ancora oggi, ma ora chiamiamo
quest’oscillazione di alti e bassi il “ciclo economico”. 5. I
tally sticks. Come Giulio Cesare, anche Re Enrico I d’Inghilterra
riuscì alla fine a strappare agli orafi il potere del denaro intorno
al 1100 d.C. Enrico avrebbe potuto utilizzare qualsiasi cosa come
moneta: conchiglie, piume o addirittura lingue di yak, come viene
fatto nelle lontane province del Tibet. Invece egli inventò uno dei
sistemi monetari più insoliti della storia, chiamato “tally
stick”. Ho qui in mano uno dei pochi esemplari rimasti di tally
stick, questa forma di denaro inglese che rimase in vigore per 726
anni, fino al 1826. Questo sistema fu adottato per impedire la
manipolazione delle monete da parte degli orafi. I tally stick erano
un sistema monetario basato su dei bastoni di legno levigato sui
quali, ad un’estremità, venivano incise delle tacche per indicarne
il valore nominale. Quindi il bastone veniva spezzato
longitudinalmente in due parti in modo che entrambe avessero un segno
delle tacche. Il Re ne teneva una metà per proteggersi dalla
contraffazione e avrebbe speso l’altra metà nel mercato, che
sarebbe circolata come moneta. Questo particolare tally stick è
enorme, rappresentava 25.000 sterline. Uno dei primi azionisti della
Banca d’Inghilterra comprò la sua quota di azioni con questo
bastone, vale a dire che egli acquistò le azioni della società più
ricca e più potente del mondo con un bastone di legno. E’ buffo
che dopo la sua creazione avvenuta nel 1694 la Banca d’Inghilterra
abbia attaccato il sistema dei tally stick perché si trattava di una
forma denaro al di fuori del controllo dei cambiavalute, proprio
quello che Re Enrico aveva voluto che fosse. Perché la gente
accettava un bastone di legno come moneta? E’ una bella domanda.
Nel corso della storia, la gente ha commerciato qualunque cosa che
pensava avesse un valore e veniva utilizzata come denaro. Vedete, il
segreto è che il denaro è solamente ciò per cui la gente si
accorda di utilizzare. Che cos’è oggi la nostra cartamoneta? E’
solamente carta. Ma ecco lo stratagemma: Re Enrico ordinò che i
tally stick dovessero essere utilizzati per pagare le tasse del
regno. Queste esigenze interne li fecero circolare immediatamente,
vennero accettati come forma di denaro e funzionarono in modo
egregio. In effetti, nessun’altra forma di denaro ha funzionato
così bene e così a lungo come i tally stick. Tenete ben presente
che l’Impero Britannico fu costruito sotto il sistema dei tally
stick. Il sistema dei tally stick ebbe successo malgrado i
cambiavalute lo attaccassero costantemente, proponendo in alternativa
il sistema a monete metalliche. In altre parole, le monete metalliche
non uscirono mai dalla circolazione ma i tally stick resistevano
perché erano validi per il pagamento delle imposte. Alla fine, nel
corso del ‘500, Re Enrico VIII allentò le leggi riguardanti
l’usura e i cambiavalute non persero tempo a riaffermarsi rendendo
disponibili grandi quantità di oro e argento per diversi decenni. Ma
quando la Regina Maria salì al trono e inasprì di nuovo le leggi
sull’usura, i cambiavalute rinnovarono l’accumulo di monete d’oro
e d’argento causando un crollo dell’economia. Quando fu
incoronata Elisabetta I, sorella della Regina Maria, ella fu
determinata a riconquistare il controllo del denaro inglese. La sua
soluzione fu quella di far coniare le monete d’oro e d’argento
dalla Tesoreria pubblica e strappare ai cambiavalute il controllo
dell’offerta monetaria. Anche se il controllo della moneta non fu
l’unica causa della Rivoluzione inglese del 1642 perché le
differenze religiose stavano alimentando il conflitto, la politica
monetaria giocò un ruolo primario. Finanziato dai cambiavalute,
Oliver Cromwell alla fine detronizzò Re Carlo, sciolse il Parlamento
e mise il sovrano a morte. Ai cambiavalute fu immediatamente
consentito di consolidare il loro potere finanziario e il risultato
fu che per i 50 anni seguenti i cambiavalute fecero precipitare la
Gran Bretagna in una serie di guerre dispendiose. Poi presero il
controllo di 2 chilometri quadrati di beni immobiliari nel centro di
Londra, la City. Questa zona oggi è conosciuta come uno dei tre
centri finanziari predominanti del mondo. I conflitti con i Re Stuart
portarono i cambiavalute in Inghilterra ad unirsi a quelli nei Paesi
Bassi per finanziare l’invasione di Guglielmo d’Orange, il quale
spodestò gli Stuart nel 1688 e conquistò il trono inglese. 6. La
Banca d’Inghilterra. Alla fine del ‘600 l’Inghilterra si
trovava in un disastro finanziario. Cinquant’anni di guerre quasi
ininterrotte con Francia e Olanda l’avevano sfinita. Funzionari
governativi sconvolti si incontrarono con i cambiavalute ad implorare
i prestiti necessari per portare avanti i propri disegni politici. Il
prezzo fu elevato: una banca di proprietà privata ratificata dal
governo, che poteva emettere moneta dal nulla. Si trattava della
prima banca centrale di proprietà privata del mondo moderno, la
Banca d’Inghilterra. Anche se fu chiamata formalmente “Banca
d’Inghilterra” per far credere alla popolazione che era parte del
governo, essa non lo era affatto. Come una qualsiasi altra società
privata, la Banca d’Inghilterra vendeva delle azioni per avviare le
proprie attività. Si pensava che gli investitori, i cui nomi non
vennero mai rivelati, fornissero un capitale iniziale di 1.250.000
sterline in monete d’oro per acquistare le azioni della banca ma
furono incassate solamente 750.000 sterline. Ciononostante, nel 1694
la banca fu puntualmente creata per statuto e iniziò le proprie
attività prestando somme di denaro di parecchie volte superiori alla
quantità che apparentemente aveva nelle proprie riserve. Il tutto
con gli interessi. NOTA: Oggi di, la classe dei mpoteri forti si sente come se fosse quella eletta, i presunti alieni alla guida dei loro dischi volanti probabilmente nemmeno comandano il mondo, inoltre, vine fatta censura solo in parte ma molta disinformazione con dieci tecniche pricipali per la manipolazione delle masse in nome dei buoni affari per pochi, a detrimento della colettività in generale, per una imminente “decimazione” della popolazione a livello mondiale, e, i poteri forti potendo non pensare che ogni essere umano, ricco o povero che sia, se avesse le stesse opportunità nella media potrebbe comprednere tante cose profonde, e proprio, a livello della conoscenza ed intendimento da parte dei poteri forti che comunque stanno mandando avanti un processo di pace e sicurezza diabolico, satanico e con l'esito finale che porterà alla distruzione perfino loro mediante la apoclisse o Rivelazione da parte di Geova Dio e per mano di parte delle sue creature spirituali fedeli, compresi i 144.000 in parte o per intero. Di fronte a Dio siamo tutti eguali: vi state sbagliano sia nei vostri piani che nel vostro intimo, inoltre, l'invito è: non credetegli!!!
In
cambio, la nuova banca avrebbe prestato ai politici britannici tutto
il denaro che volevano, fintanto che essi potevano garantire il
debito con la tassazione diretta sulla popolazione. Dunque, la
legalizzazione della Banca d’Inghilterra non è stata altro che una
falsificazione legittima di una valuta nazionale per un profitto
privato. Purtroppo, oggi quasi ogni nazione ha una banca centrale di
proprietà privata che utilizza, come modello, la Banca
d’Inghilterra. Il potere di queste banche centrali è tale che
presto avranno il controllo totale dell’economia di una nazione.
Tra breve non ci sarà nient’altro che una plutocrazia, il dominio
dei ricchi. Sarebbe come mettere il controllo dell’esercito nelle
mani della mafia, il pericolo di una tirannia sarebbe estremo. Sì,
abbiamo bisogno delle banche centrali. No, non devono essere in mani
private. La truffa della banca centrale è davvero una tassa occulta:
la nazione vende obbligazioni alla banca centrale per pagare cose per
le quali non ha la volontà politica di riscuotere una tassa. Ma le
obbligazioni sono acquistate con il denaro che la banca centrale crea
dal nulla! Più denaro è in circolazione e meno valore ha il vostro
denaro. Il governo ottiene tutti i soldi di cui ha bisogno e le
persone lo pagano nell’inflazione. La cosa bella di questo piano è
che quasi nessuno riesce ad immaginarselo perché è di solito
nascosto dietro ad un gergo economico incomprensibile, complesso e
altisonante. Con la nascita della Banca d’Inghilterra, la nazione
fu rapidamente inondata di denaro. I prezzi raddoppiarono in tutto il
paese e vennero erogati prestiti enormi anche per i progetti più
azzardati. Un’iniziativa imprenditoriale proponeva il
prosciugamento del Mar Rosso per recuperare l’oro che si pensava
fosse andato perduto quando l’esercito egizio affogò nel dare la
caccia a Mosè e agli israeliti. Nel 1698 il debito governativo
aumentò da 1.250.000 sterline a 16 milioni di sterline e,
naturalmente, furono aumentate più volte le tasse per ripagare il
tutto. Con l’offerta monetaria saldamente nelle mani dei
cambiavalute, l’economia britannica iniziò un’altalena
vertiginosa fatta di boom e depressioni, esattamente il genere di
eventi che una banca centrale sostiene di essere decisa a
scongiurare. “Ci sono due cose che, credo, siano intrinseche non
solo della Banca d’Inghilterra ma delle banche centrali in
generale. La prima è un coinvolgimento nella formulazione della
politica monetaria con l’obiettivo specifico di raggiungere la
stabilità monetaria” – Eddie George (governatore della Banca
d’Inghilterra). In ogni caso, da quando la Banca d’Inghilterra ha
preso il controllo, la sterlina inglese è stata raramente stabile.
Diamo ora uno sguardo al ruolo della famiglia Rothschild, la famiglia
che si dice sia la più ricca del mondo. 7. L’ascesa dei
Rothschild. Questa è Francoforte, in Germania. Nel 1743,
cinquant’anni dopo che la Banca d’Inghilterra aveva aperto i
battenti, un orafo di nome Amschel Moses Bauer apriva un negozio di
monete - un ufficio di contabilità - e sulla porta d’entrata
collocò un’insegna raffigurante un’aquila romana su uno scudo
rosso. Il negozio divenne noto come “la ditta dello Scudo Rosso”
o, in tedesco, Rothschild. Quando il figlio, Amschel Mayer Bauer,
ereditò l’attività decise di cambiarsi il cognome in Rothschild.
Amschel imparò ben presto che prestare denaro ai governi e ai
monarchi era assai più redditizio che farlo nei confronti dei comuni
cittadini. Non solo i prestiti erano di maggiore entità ma erano
garantiti dalla tasse delle varie nazioni. Mayer Rothschild aveva
cinque figli maschi e li istruì tutti nelle tecniche di creazione
del denaro e quindi li mandò nelle principali capitali europee per
aprire filiali dell’attività bancaria di famiglia. Il primogenito,
Amschel Mayer, rimase a Francoforte ad occuparsi della banca della
città natale. Il secondo, Salomon, fu inviato a Vienna. Il terzo
figlio, Nathan, era chiaramente il più in gamba e, nel 1798, all’età
di 21 anni, fu inviato a Londra, un secolo dopo la fondazione della
Banca d’Inghilterra. Il quarto figlio, Carl, si recò a Napoli
mentre il quinto, Jakob, andò a Parigi. Nel 1785, Mayer Amschel si
trasferì con la famiglia in questa casa più grande, un edificio di
cinque piani condiviso con la famiglia Schiff. Questo edificio era
conosciuto con il nome di casa dello “Scudo Verde”. I Rothschild
e gli Schiff avrebbero giocato un ruolo fondamentale nel corso della
storia finanziaria dell’Europa e di quella degli Stati Uniti. I
Rothschild si misero in affari con le famiglie reali europee qui a
Wilhelmshöhe, il palazzo dell’uomo più ricco di Germania e, di
fatto, anche il monarca più ricco d’Europa, il principe Guglielmo
d’Assia-Kassel. All’inizio i Rothschild aiutavano solamente
Guglielmo nelle speculazioni relative alle monete preziose, ma quando
Napoleone costrinse all’esilio il principe Guglielmo, questi inviò
a Londra a Nathan Rothschild 550.000 sterline, una somma enorme a
quei tempi, con le istruzioni per comprare dei titoli consolidati,
obbligazioni del governo britannico chiamate anche azioni
governative. Ma Rothschild utilizzò il denaro per i propri scopi.
Con Napoleone in giro, le possibilità di investimenti durante il
periodo bellico erano pressoché illimitate. Guglielmo ritornò qui a
Wilhelmshöhe per qualche tempo prima della battaglia di Waterloo del
1815. Egli convocò i Rothschild e pretese la restituzione del
proprio denaro. I Rothschild glielo restituirono con l’interesse
che i titoli consolidati britannici gli avrebbero fruttato se
l’investimento fosse stato veramente fatto. Ma i Rothschield
tennero per sé tutti i profitti precedenti conseguiti con il denaro
di Guglielmo. In seguito, Nathan Rothschild riuscì a vantarsi di
aver aumentato, durante i diciassette anni trascorsi in Inghilterra,
di 2500 volte la somma iniziale di 20.000 sterline che gli aveva
affidato il padre. Grazie alla collaborazione all’interno della
famiglia, i Rothschild ben presto divennero incredibilmente ricchi e,
alla metà dell’800, dominavano tutto il sistema bancario europeo
ed erano indubbiamente la famiglia più facoltosa del mondo. I
Rothschild finanziarono Cecil Rhodes consentendogli di instaurare un
monopolio sulle miniere d’oro e di diamanti del Sudafrica. In
America finanziarono, tra gli altri, gli Harriman nelle ferrovie,
Vanderbilt nelle ferrovie e nella stampa e Carnegie nell’industria
dell’acciaio. Effettivamente durante la Prima Guerra Mondiale si
pensava che J.P. Morgan fosse l’uomo più ricco d’America ma dopo
la sua morte si scoprì che egli, in realtà, era solo un
luogotenente dei Rothschild. Quando fu reso pubblico il testamento di
Morgan, si scoprì che egli possedeva solamente il 19% delle proprie
aziende. Nel 1850 si stimò che il capitale di James Rothschild,
l’erede del ramo francese della famiglia, ammontasse a 600 milioni
di franchi, 150 milioni in più di tutti gli altri banchieri francesi
messi assieme. Egli fece costruire questa splendida villa chiamata
Ferrières, ad est di Parigi. Guglielmo I, nel vederla, esclamò “un
re non potrebbe permetterselo, potrebbe solo appartenere ad un
Rothschild”. Un altro commentatore francese del XIX secolo si
espresse così: “C’è un solo unico potere in Europa ed è quello
dei Rothschild”. Non vi è alcun indizio che il ruolo predominante
sulla finanza europea o mondiale dei Rothschild sia mutato. Ora
vediamo gli esiti prodotti dalla Banca d’Inghilterra sull’economia
britannica e come questi, in seguito, abbiano rappresentato la causa
scatenante della Rivoluzione americana. 8. La Rivoluzione americana.
Verso la metà del ‘700, l’Impero Britannico si stava avvicinando
all’apice del suo potere nel mondo. A partire dalla creazione della
propria banca centrale di proprietà privata, la Gran Bretagna aveva
combattuto quattro guerre, il cui costo era stato elevato. Per
finanziare tali guerre, il parlamento inglese aveva contratto pesanti
debiti con la Banca. E nella metà del ‘700 il debito del governo
britannico ammontava a 140 milioni di sterline, una cifra astronomica
per quell’epoca. Di conseguenza, il governo, allo scopo di ripagare
gli interessi verso la Banca, intraprese un programma di aumento del
prelievo fiscale proveniente dalle colonie americane. Ma in America
le cose stavano andando in maniera completamente diversa perché il
flagello di una banca centrale di proprietà privata non era ancora
arrivato. Questa è l’Independence Hall a Filadelfia, la sala dove
furono ratificate la Dichiarazione d’Indipendenza e la
Costituzione. Alla metà del ‘700 l’America pre-rivoluzionaria
era ancora relativamente povera. Vi era una grave penuria di monete
metalliche preziose da utilizzare per l’acquisto di beni, così i
primi coloni venivano costretti in misura sempre maggiore a
sperimentare la stampa della propria valuta cartacea locale. Alcuni
di questi esperimenti ebbero successo e Franklin ne fu un grande
sostenitore. Nel 1757, Franklin fu inviato a Londra e finì con il
rimanervi per i successivi 18 anni, fin quasi all’inizio della
Rivoluzione americana. Nell’arco di questo periodo, le colonie
iniziarono a stampare la propria valuta, chiamato “certificato
provvisorio coloniale”. Il tentativo ebbe successo perché
rappresentava un mezzo di scambio affidabile e, allo stesso tempo
aiutava a suscitare un sentimento di unità tra le colonie. Ricordate
che il certificato provvisorio coloniale era cartamoneta, denaro
esente da debito, stampato nell’interesse pubblico e non sostenuto
da riserve d’oro o d’argento. In altri termini, si trattava di
una moneta a costo forzoso. Un giorno, alcuni funzionari della Banca
d’Inghilterra chiesero a Franklin come potesse spiegare la
ritrovata prosperità della colonie, ed egli rispose senza indugi:
“E’ semplice. Nelle colonie stampiamo la nostra moneta, chiamata
certificato provvisorio coloniale. La emettiamo in quantità
appropriate rispetto alla domanda del commercio e dell’industria
per far sì che i prodotti passino facilmente dal produttore al
consumatore. In questo modo, creando noi stessi la nostra
cartamoneta, ne controlliamo il potere d’acquisto e non dobbiamo
pagare interessi a nessuno.” – Benjamin Franklin. Questo, per
Franklin, era semplicemente buonsenso, ma potete immaginare l’effetto
che ebbe sulla Banca d’Inghilterra. L’America aveva appreso il
segreto del denaro e il genio doveva tornarsene nella bottiglia il
più presto possibile. Il risultato fu che, nel 1764, il parlamento
approvò in fretta e furia il Currency Act, con il quale veniva
proibito ai funzionari delle colonie di emettere la propria moneta e
veniva loro imposto il pagamento di tutte le tasse a venire in monete
d’oro e d’argento. In altre parole, si obbligavano le colonie ad
adeguarsi ad un sistema in oro o in argento. Per coloro che ancora
credono che il gold standard, detto anche sistema aureo, sia la
soluzione agli attuali problemi monetari degli Stati Uniti,
consideriamo che cosa è accaduto in America dopo questi eventi.
Franklin scrisse nella sua autobiografia: “Nel giro di un anno, la
situazione si era rovesciata al punto che l’epoca della prosperità
era terminata lasciando il posto alla depressione, in misura tale che
le strade delle colonie traboccavano di disoccupati.” – Benjamin
Franklin. Franklin sostiene che ciò costituì anche la causa
principale della Rivoluzione Americana. Sempre dalla sua
autobiografia: “Le Colonie avrebbero sopportato di buon grado la
ridotta tassa sul tè ed altre materie prime, se l’Inghilterra non
avesse tolto alle Colonie stesse la loro moneta, creando così
disoccupazione e malcontento. L’impossibilità per i coloni di
poter stampare la propria moneta affrancandosi in modo permanente da
Giorgio III e dai banchieri internazionali fu il motivo della Guerra
di Rivoluzione.” – Benjamin Franklin. Quando, il 19 aprile 1775,
furono sparati i primi colpi a Lexington, Massachusetts, le colonie
erano state prosciugate dell’oro e dell’argento dalla tassazione
britannica. Come risultato, per finanziare la guerra il governo
continentale non ebbe altra scelta se non quella di stampare la
propria moneta. All’inizio della Rivoluzione l’offerta monetaria
degli Stati Uniti si attestava intorno ai 12 milioni di dollari; alla
fine della guerra raggiunse quasi i 500 milioni e la valuta non aveva
più praticamente alcun valore. Un paio di scarpe costava 5.000
dollari. Il certificato provvisorio coloniale aveva funzionato in
quanto veniva emessa una quantità di valuta appena sufficiente a
facilitare il commercio. Come lamentava George Washington: “un
vagone carico di denaro riuscirà a fatica ad acquistare un vagone
carico di approvvigionamenti.” Oggi coloro che sostengono una
valuta basata sulle riserve d’oro, indicano questo periodo della
Rivoluzione per dimostrare gli svantaggi di una moneta a corso
forzoso. Ricordate, comunque, che quella stessa valuta aveva
funzionato così bene vent’anni prima in tempo di pace che la Banca
d’Inghilterra l’aveva fatta rendere illegale dal Parlamento. 9.
La Banca del Nord America. Verso la fine della Rivoluzione, il
Congresso continentale, riunitosi qui presso l’Independence Hall di
Filadelfia, si trovò ad avere un bisogno disperato di fondi. Nel
1781 essi permisero a Robert Morris, loro sovrintendente finanziario,
di aprire una banca centrale di proprietà privata. Tra parentesi,
Morris era un uomo benestante che si era ulteriormente arricchito
durante la Rivoluzione commerciando in materiale bellico. Denominata
“Banca del Nord America”, la nuova banca ricalcava da vicino il
modello della Banca d’Inghilterra. Ad essa fu consentita la pratica
della riserva frazionaria, cioè poteva prestare denaro che non
possedeva e applicare su di esso degli interessi. Se io e voi
facessimo una cosa del genere saremmo accusati di frode - un reato.
Lo statuto della banca richiedeva la costituzione di un capitale
iniziale di 400.000 dollari versati da investitori privati. Quando
però Morris non fu in grado di trovare il denaro, egli utilizzò
spudoratamente la propria influenza politica per ottenere che venisse
depositato dell’oro nella sua banca, oro che era stato prestato
all’America dalla Francia. Quindi, egli prestò questo denaro a sé
stesso e ai suoi amici per reinvestirlo nelle azioni della banca e,
come per la Banca d’Inghilterra, alla Banca del Nord America fu
dato il monopolio sulla valuta nazionale. Presto i pericoli divennero
evidenti: il valore della valuta americana continuò precipitare e
quattro anni più tardi, nel 1785, il documento di concessione della
banca non fu rinnovato. Il leader dell’operazione per affossare la
Banca, William Findley, della Pennsylvania, spiegò così il
problema: “Questa istituzione, non avendo altro principio che la
cupidigia, non muterà mai i propri obiettivi... assorbire tutta la
ricchezza, il potere e l’influenza dello stato.” – William
Findley. Gli uomini dietro alla Banca del Nord America – Alexander
Hamilton, Robert Morris e il Presidente della Banca, Thomas Willing –
non si diedero per vinti. Solamente sei anni dopo, Hamilton,
all’epoca Segretario al Tesoro, e il suo mentore, Morris, tramite
il nuovo Congresso fondarono una nuova banca centrale di proprietà
privata, la Prima Banca degli Stati Uniti. Thomas Willing, ancora una
volta, ne rivestì il ruolo di Presidente. I giocatori erano gli
stessi, solo il nome della banca era cambiato. 10. L’Assemblea
Costituente. Nel 1787 i leader coloniali si riunirono a Filadelfia
per cambiare gli inadeguati articoli della Confederazione. Come
abbiamo visto in precedenza, sia Thomas Jefferson che James Madison
erano fermamente contrari ad una banca centrale di proprietà
privata. Avevano visto i problemi causati dalla Banca d’Inghilterra
e non volevano niente del genere. Come Jefferson sostenne in seguito:
“Se il popolo americano permetterà mai che banche private
controllino l’emissione della sua valuta, le banche e le società
che prolificano intorno ad esse, prima tramite l’inflazione e poi
tramite la deflazione, priveranno il popolo di tutte le sue proprietà
fino al momento in cui i figli si ritroveranno senza tetto nel
continente conquistato dai padri.” – Thomas Jefferson. Nel corso
del dibattito sul futuro sistema monetario, un altro dei padri
fondatori, Gouverneur Morris, criticò aspramente le motivazioni dei
proprietari della Banca del Nord America. Gouverneur Morris,
presiedeva la commissione che stese la bozza finale della
Costituzione. Morris conosceva bene le ragioni dei Insieme al suo
vecchio capo, Robert Morris, Gouverneur Morris e Alexander Hamilton
erano coloro che avevano presentato il progetto originale della Banca
del Nord America al Congresso continentale tenutosi durante l’ultimo
anno della Rivoluzione. Gouverneur Morris, in una lettera scritta a
James Madison in data 2 luglio 1787, rivelava ciò che stava
accadendo in realtà: “I ricchi lotteranno per affermare il proprio
dominio e ridurre il resto in schiavitù. Lo hanno sempre fatto e
sempre lo faranno... Essi avranno qui gli stessi effetti che altrove
se noi, tramite il potere del governo, non li circoscriveremo ai loro
ambiti specifici.” - Gouverneur Morris. Nonostante la defezione di
Gouverneur Morris dai ranghi della banca, Hamilton, Robert Morris,
Thomas Willing e i loro sostenitori europei non avrebbero abbandonato
i loro propositi. Essi convinsero il grosso dei delegati
dell’Assemblea Costituente di non accordare al Congresso il potere
di emettere cartamoneta. La maggior parte dei delegati era ancora
scossa dalla selvaggia inflazione della cartamoneta verificatasi nel
corso della Rivoluzione ed essi avevano dimenticato come aveva
egregiamente funzionato il certificato provvisorio coloniale prima
della guerra. La Banca d’Inghilterra invece non aveva dimenticato,
i cambiavalute non potevano permettere che l’America stampasse di
nuovo la propria moneta. La Costituzione a questo proposito non si
pronuncia. La grave defezione lasciò la porta spalancata ai
cambiavalute, proprio come essi avevano progettato. 11. La Prima
Banca degli Stati Uniti. Nel 1790, meno di tre anni dopo che la
Costituzione era stata ratificata, i cambiavalute colpirono ancora.
Il Segretario al Tesoro appena nominato, Alexander Hamilton, propose
al Congresso un disegno di legge che prevedeva la fondazione di una
nuova banca centrale di proprietà privata. Stranamente, era lo
stesso anno in cui Amschel Rothschild, dalla sua banca più
importante di Francoforte, dichiarava: “Lasciate che io emetta e
controlli il denaro di una nazione e non mi preoccuperò di chi ne fa
le leggi.” “Alexander Hamilton era uno strumento dei banchieri
internazionali. Egli voleva creare la Banca degli Stati Uniti, e così
fece.” – Charles Collins (candidato alla presidenza). E’
interessante notare come uno dei primi impieghi di Hamilton dopo aver
conseguito la laurea in Legge nel 1782 fu quello di consigliere di
Robert Morris, direttore della Banca del Nord America. In effetti,
l’anno prima, Hamilton aveva scritto una lettera a Morris, nella
quale diceva: “Un debito nazionale, se non è eccessivo, sarà una
benedizione nazionale.” Una benedizione per chi? Nel 1791, dopo un
anno di intenso dibattito, il Congresso approvò il disegno di legge
e le conferì uno statuto ventennale. La nuova banca si sarebbe
chiamata Prima Banca degli Stati Uniti. Qui siamo di fronte alla sede
della Prima Banca degli Stati Uniti a Filadelfia. Alla banca fu dato
il monopolio dell’emissione della moneta americana anche se l’80%
delle sue azioni sarebbe stato di proprietà di azionisti privati. Il
rimanente 20% sarebbe stato acquistato dal governo degli Stati Uniti
ma la ragione non era quella di dare al governo una fetta della
torta: si trattava di fornire il capitale iniziale dell’ 80% agli
altri proprietari. Così come per la vecchia Banca del Nord America e
la Banca d’Inghilterra prima di allora, gli azionisti non pagarono
mai l’ammontare complessivo delle loro azioni. Il governo americano
corrispose i suoi 2 milioni di dollari iniziali in contanti e quindi
la banca, grazie al vecchio trucco della riserva frazionaria, iniziò
a concedere prestiti ai propri investitori statutari in modo da che
essi potessero disporre dei rimanenti 8 milioni di dollari di
capitale necessari per questo investimento senza rischi. Come per la
Banca d’Inghilterra, il nome della banca – la “Banca degli
Stati Uniti” - fu scelto deliberatamente per nascondere il fatto
che fosse una banca controllata da privati e, sempre come nel caso
della Banca d’Inghilterra, i nomi degli investitori non furono mai
rivelati. Molti anni più tardi corse voce che vi fossero i
Rothschild a celarsi dietro la vecchia Banca degli Stati Uniti. La
Banca fu presentata al Congresso come un mezzo per dare stabilità al
sistema bancario ed eliminare l’inflazione. Dunque, che cosa
accadde? Nei primi cinque anni di attività, il governo americano
prese a prestito 8,2 milioni di dollari dalla Banca degli Stati
Uniti. In quello stesso periodo di cinque anni, i prezzi lievitarono
del 72%. Jefferson, nuovo Segretario di Stato, assisteva a tale
evento con tristezza e frustrazione, incapace di fermarlo: “Vorrei
fosse possibile ottenere un singolo emendamento alla nostra
Costituzione che impedisse al Governo Federale di prendere denaro in
prestito.” – Thomas Jefferson. Oggi milioni di americani provano
la stessa sensazione, mentre osservano frustrati il governo federale
che trascina l’economia americana nell’oblio. Sebbene si
chiamasse la Prima Banca degli Stati Uniti, non si trattava del primo
tentativo di fondare una banca centrale di proprietà privata in
questo paese. Come per la Banca del Nord America, il governo fornì
il capitale per avviare questa banca privata e quindi i banchieri si
prestarono l’un l’altro il denaro per acquistare le azioni
rimanenti della banca stessa. Era una truffa – pura e semplice –
e non l’avrebbero fatta franca per molto. Ma prima dobbiamo
ritornare in Europa per vedere come un’unica persona fu in grado di
manipolare l’intera economia britannica ricevendo le prime notizie
della sconfitta finale di Napoleone. 12. L’ascesa al potere di
Napoleone. Nel 1800, qui a Parigi, la Banca di Francia era
organizzata secondo schemi simili a quelli della Banca d’Inghilterra.
Napoleone, però, decise che il paese doveva liberarsi dei propri
debiti e non si fidò mai della Banca di Francia. Egli dichiarò che
quando un governo dipende dai banchieri per ottenere del denaro, sono
i banchieri – e non i rappresentanti del governo – a detenere il
controllo: “La mano che dà sta sopra quella che prende. Il denaro
non ha patria; i finanzieri non hanno né decenza né amor di patria,
il loro unico scopo è il guadagno.” – Napoleone Bonaparte. Di
ritorno in America, un aiuto inatteso stava per giungere. Nel 1800,
Thomas Jefferson sconfisse di stretta misura John Adams nella corsa
alla terza presidenza degli Stati Uniti. Nel 1803, Jefferson e
Napoleone siglarono un accordo secondo il quale gli Stati Uniti
avrebbero pagato 3 milioni di dollari in oro a Napoleone in cambio di
un vasto territorio ad ovest del fiume Mississippi: l’acquisto
della Louisiana. Con quei tre milioni di dollari, Napoleone mise
rapidamente in piedi un esercito e iniziò a scorrazzare in Europa,
conquistando tutto ciò che trovava sul suo cammino. La Banca
d’Inghilterra reagì prontamente per ostacolarlo e fu finanziata
ogni nazione sul suo tragitto, raccogliendo gli enormi profitti di
guerra. La Prussia, l’Austria ed infine la Russia si indebitarono
pesantemente nel vano tentativo di fermare Napoleone. Quattro anni
più tardi, mentre il grosso delle truppe francesi si trovava in
Russia, il trentenne Nathan Rothschild, direttore della sede
londinese della famiglia, si incaricò personalmente di un ardito
piano per contrabbandare una spedizione di oro proprio attraverso la
Francia allo scopo di finanziare un attacco dalla Spagna del
britannico Duca di Wellington. In seguito, nel corso di una cena con
invitati a Londra, Nathan si vantò del fatto che quello era il
migliore affare che avesse mai concluso. Non sapeva ancora che nel
prossimo futuro avrebbe fatto di meglio. Gli attacchi di Wellington
da sud, insieme ad altre sconfitte, costrinsero alla fine Napoleone
ad abdicare e Luigi XVIII fu incoronato Re di Francia. Napoleone fu
quindi esiliato all’isola d’Elba, presumibilmente per sempre.
Mentre Napoleone si trovava in esilio, temporaneamente sconfitto
dagli inglesi con l’aiuto finanziario dei Rothschild, anche
l’America stava cercando di liberarsi della propria banca centrale.
13. La morte della Prima Banca. Nel 1811 fu presentato al Congresso
un disegno di legge per rinnovare lo statuto della Banca degli Stati
Uniti. Il dibattito divenne incandescente ed entrambi i corpi
legislativi della Pennsylvania e della Virginia approvarono delle
mozioni nelle quali si chiedeva al Congresso di porre fine alla vita
della banca. Gli organi di stampa dell’epoca attaccarono
apertamente la banca, definendola “una grande truffa”, un
“avvoltoio”, una “vipera” e un “cobra”. Ah, se avessimo
di nuovo una stampa indipendente in America! Un membro del Congresso
di nome P.B. Porter attaccò la banca dalle sale del Congresso
dicendo che, se lo statuto della banca fosse stato rinnovato, il
Congresso “avrebbe allevato nel seno di questa Costituzione una
serpe che un giorno o l’altro colpirà al cuore le libertà di
questo paese!” Le prospettive per la banca non erano delle più
rosee. Alcuni scrittori hanno affermato che Nathan Rothschild aveva
minacciato che, se lo statuto della banca non fosse stato rinnovato,
gli Stati Uniti si sarebbero trovati coinvolti in una delle guerre
più disastrose mai combattute. Ma tutto questo non fu sufficiente.
Una volta che il fumo si era disperso, il disegno di legge fu battuto
per un solo voto alla Camera e si arrestò al Senato. Ormai il quarto
presidente americano, James Madison, si trovava alla Casa Bianca il
quale, se ricordate, era un fervido oppositore della banca. Il suo
vice presidente, George Clinton, sbloccò le cose al Senato e gettò
la Prima Banca nel dimenticatoio. Nel giro di cinque mesi,
l’Inghilterra attaccò gli Stati Uniti ed iniziò la Guerra del
1812 la quale, essendo gli inglesi ancora impegnati nel fronteggiare
Napoleone, si concluse nel 1814 senza vincitori né vinti. Sebbene i
cambiavalute fossero temporaneamente fuori dai giochi, non stavano
comunque con le mani in mano. Sarebbe bastati loro soltanto altri due
anni per ripresentare la loro banca, più grande e più forte che
mai. 14. Waterloo. Ma ora ritorniamo a Napoleone. Perché nessun
altro avvenimento nella storia dimostra in modo appropriato la
furbizia della famiglia Rothschild nell’acquisizione del controllo
del mercato azionario inglese dopo Waterloo. Nel 1815, un anno dopo
la fine della Guerra del 1812, Napoleone fuggì dal proprio esilio e
ritornò a Parigi. Furono inviate delle truppe francesi per
catturarlo, ma il suo carisma era tale che i soldati si strinsero
intorno al loro vecchio condottiero e lo acclamarono di nuovo loro
Imperatore. Nel marzo 1815, Napoleone mise in piedi un esercito che
il Duca di Wellington sconfisse meno di 90 giorni più tardi a
Waterloo. Alcuni cronisti sostengono che Napoleone prese a prestito 5
milioni di sterline dalla Banca d’Inghilterra per riarmare le
truppe, ma sembra che questi fondi provenissero dall’istituto di
credito Ouvard di Parigi. Ciononostante, da allora in avanti, non era
più inusuale che le banche centrali in mani private finanziassero in
guerra entrambi gli schieramenti. Perché mai una banca centrale
dovrebbe finanziare i due schieramenti opposti? Perché la guerra è
il più grande generatore di debiti in assoluto. Una nazione prenderà
a prestito qualsiasi somma pur di vincere. Al perdente finale verrà
concesso solo quel tanto necessario per mantenere una vaga speranza
di vittoria, mentre al vincitore finale viene dato quanto basta per
vincere. Inoltre, i prestiti di questo tipo vengono concessi con la
garanzia che il vincitore onorerà i debiti dello sconfitto. Questo è
il luogo della battaglia di Waterloo, a circa 300 chilometri a
nord-est di Parigi, nell’attuale Belgio. Qui Napoleone subì la sua
ultima sconfitta, non prima che migliaia di francesi e inglesi
perdessero le proprie vite in un’umida mattina estiva del giugno
1815. Proprio laggiù, il 18 giugno 1815, 74.000 soldati francesi si
scontrarono con 67.000 soldati provenienti dall’Inghilterra e da
altre nazioni europee. L’esito era sicuramente incerto e, in
effetti, se Napoleone avesse attaccato qualche ora prima, avrebbe
probabilmente vinto. Ma, indipendentemente da chi fossero i vincitori
e i vinti, Nathan Rothschild di ritorno a Londra utilizzò
l’opportunità di acquisire il controllo del mercato azionario e
obbligazionario inglese e, possibilmente, anche della Banca
d’Inghilterra. Rothschild aveva posizionato un agente di fiducia,
tale Rothworth, sul lato nord del campo di battaglia, vicino al
Canale della Manica. Una volta che l’esito della battaglia fu
deciso, Rothworth si diresse verso la Manica e diede la notizia a
Nathan Rothschild ventiquattr’ore prima del corriere personale di
Wellington. Rothschild si precipitò alla Borsa e si occupò il suo
solito posto di fronte ad un’antica colonna. Tutti gli occhi erano
su di lui. I Rothschild disponevano di una leggendaria rete di
comunicazione. Se Wellington fosse stato sconfitto e Napoleone fosse
stato ancora in giro per il Continente, la situazione finanziaria
britannica avrebbe preso una pessima piega. Rothschild aveva l’aria
affranta, se ne stava là immobile, gli occhi rivolti a terra. Poi,
improvvisamente, iniziò a vendere. Gli altri nervosi investitori
videro che Rothschild stava vendendo, il che poteva significare solo
una cosa: Napoleone doveva aver vinto e Wellington doveva essere
stato sconfitto. La Borsa crollò. Ben presto, tutti si trovavano a
vendere i propri titoli consolidati – le obbligazioni governative –
e i prezzi calarono bruscamente. Poi Rothschild, tramite i propri
agenti, iniziò segretamente a comprare i titoli consolidati per una
frazione del loro valore. Pensate che si tratti di un mito, di una
leggenda? Un centinaio di anni dopo, il New York Times riportò la
notizia secondo cui il nipote di Nathan Rothschild aveva tentato di
procurarsi la sentenza di un tribunale per eliminare un libro che
conteneva questa vicenda della Borsa. La famiglia Rothschild dichiarò
che questa storia era falsa e diffamatoria ma il tribunale respinse
la richiesta dei Rothschild e ingiunse alla famiglia di accollarsi
tutte le spese processuali. Quello che risulta ancora più
interessante di tutta questa vicenda, è che alcuni autori sostengono
che il giorno dopo la battaglia di Waterloo, nel giro di poche ore,
Nathan Rothschild acquisì il dominio non solo del mercato
obbligazionario ma anche della Banca d’Inghilterra. Che la famiglia
Rothschild abbia acquisito o meno il completo controllo della Banca
d’Inghilterra (la prima, e più ricca, banca centrale di proprietà
privata in una grande nazione europea) in questo modo, una cosa è
certa: alla metà dell’800 i Rothschild erano la famiglia più
ricca del mondo, nessuno escluso. Essi dominavano i nuovi mercati
delle obbligazioni governative ed avevano esteso i propri interessi
in altri gruppi bancari e industriali. Infatti, la seconda metà del
XIX secolo fu nota con il nome di “Era dei Rothschild”.
Nonostante le enormi ricchezze, la famiglia in genere ha coltivato un
alone di invisibilità e sebbene essa abbia il controllo di decine di
società industriali, commerciali, minerarie e turistiche, solo una
manciata di esse porta il nome Rothschild. Alla fine del XIX secolo,
un esperto stimò che la famiglia Rothschild controllasse metà della
ricchezza mondiale. Qualunque sia l’entità della loro vasta
ricchezza, è ragionevole presumere che, da allora, la loro
percentuale di ricchezza mondiale sia aumentata. Ma dall’inizio del
secolo scorso, i Rothschild hanno alimentato l’idea che il loro
potere sia in un qualche modo diminuito, anche se le loro ricchezze
sono aumentate. 15. La Seconda Banca degli Stati Uniti. Nel
frattempo, nel 1816 a Washington, soltanto un anno dopo Waterloo e la
presunta acquisizione della Banca d'Inghilterra da parte di
Rothschild, il Congresso americano approvò un disegno di legge che
permetteva ancora una volta la creazione di una banca centrale di
proprietà privata. Questa banca fu chiamata Seconda Banca degli
Stati Uniti. Lo statuto della nuova banca era una copia di quello
delle banche precedenti. Il governo degli Stati Uniti avrebbe
detenuto il 20% delle quote della banca e, ovviamente, la quota
federale fu versata in anticipo nelle casse della banca stessa.
Quindi, grazie alla magia del prestito basato sulla riserva
frazionaria, la quota già versata fu utilizzata per erogare prestiti
a favore di investitori privati, i quali poterono acquisire il
rimanente 80%. Proprio come era avvenuto in precedenza, i principali
azionisti rimasero segreti, ma è noto che il blocco maggiore di
quote, circa un terzo del totale, finì in mani straniere. Come disse
un osservatore: "Non è certamente esagerato dire che la Seconda
Banca degli Stati Uniti aveva radici ben profonde sia negli Stati
Uniti che in Inghilterra." Nel 1816 alcuni autori affermarono
che i Rothschild avessero preso il controllo della Banca
d'Inghilterra e che questi sostenessero anche la nuova banca centrale
privata in America. 16. Andrew Jackson. Dopo dodici anni di
manipolazioni dell'economia statunitense da parte della Seconda Banca
degli Stati Uniti, il popolo americano ne aveva avuto abbastanza. Gli
oppositori della banca nominarono un distinto senatore del Tennessee,
Andrew Jackson, l'eroe della battaglia di New Orleans, per concorrere
alla presidenza. Questa è la sua dimora, l'Hermitage. All'inizio
nessuno dava a Jackson alcuna possibilità. Da tempo la banca aveva
imparato a controllare il processo politico con il denaro. Ma con
grande sorpresa e sgomento dei cambiavalute, Jackson riuscì a
vincere nel 1828 e non perse tempo, determinato com'era, ad affossare
la banca alla prima occasione. Ma la concessione statutaria
ventennale della banca non sarebbe scaduta prima del 1836, l'ultimo
anno del suo eventuale secondo mandato, ammesso che fosse riuscito a
sopravvivere fino ad allora. Nel corso del suo primo mandato, Jackson
si accontentò di cacciare dagli uffici del governo i numerosi
tirapiedi della banca, licenziando 2.000 degli 11.000 dipendenti del
governo federale. Nel 1832, con l'avvicinarsi della sua rielezione,
la banca sferrò un colpo sperando che Jackson non volesse agitare la
polemica. Essa chiese infatti al Congresso di approvare il rinnovo
dello statuto con quattro anni di anticipo. Ovviamente il Congresso
fu d'accordo e inviò l'atto al presidente per firmarlo. Ma Jackson
si espresse senza mezzi termini e mise il veto, il Vecchio Soldato
non fu mai un codardo. Il messaggio con il quale egli si opponeva
alla legge è uno dei più grandi documenti degli Stati Uniti e
sottolinea chiaramente la responsabilità del governo americano verso
i suoi cittadini, ricchi e poveri. "I nostri cittadini non sono
i soli che godranno della generosità del nostro governo. Più di
otto milioni di azioni di questa banca sono possedute da stranieri.
Non vi è forse una minaccia per la nostra libertà e la nostra
indipendenza in una banca che, per sua natura, ha così poco da
spartire con il nostro paese?" "Controllare la nostra
valuta, ricevere il nostro denaro pubblico, e tenere migliaia di
nostri cittadini sotto la loro dipendenza, sarebbe più temibile e
pericoloso di una potenza militare nemica." "Se il governo
si limitasse ad un'equa protezione, così come il cielo dispensa la
pioggia, e riversasse i suoi favori in egual misura all'umile e
all'aristocratico, al povero e al ricco, sarebbe una vera e propria
benedizione. Nella legge che mi sta davanti sembra esserci un'ampia e
ingiustificata deviazione da questi semplici princìpi." -
Andrew Jackson. Nel corso di quello stesso anno, nel luglio 1832 il
Congresso non fu in grado di superare il veto posto da Jackson ed era
anche giunto il momento per il presidente di prepararsi per la
rielezione. Jackson portò la sua causa direttamente al popolo e, per
la prima volta nella storia degli Stati Uniti, egli condusse la
campagna presidenziale per le strade. Prima di allora, i candidati se
ne stavano a casa e "posavano da presidenti". Lo slogan
della sua campagna fu “Jackson e Nessuna Banca”. Il partito
Repubblicano nazionale gli contrappose il senatore Henry Clay.
Nonostante i banchieri profusero oltre 3 milioni di dollari nella
campagna di Clay, Jackson fu rieletto a furor di popolo nel novembre
del 1832. A dispetto della vittoria, Jackson sapeva che la battaglia
era appena all'inizio. "L'Idra della corruzione è solamente
stordita, non morta", disse il neoeletto presidente. Jackson
ordinò al suo nuovo Segretario al Tesoro, Louis McLane, di
cominciare a ritirare i depositi governativi dalla Seconda Banca e
disporli in altre banche sicure. Ma McLane si rifiutò. Jackson lo
licenziò e nominò William J.Duane come nuovo Segretario al Tesoro.
Ma anche Duane rifiutò di eseguire la richiesta del Presidente,
Jackson licenziò anche lui e incaricò Roger B. Taney. Taney ritirò
finalmente i fondi dalla banca a partire dal 1° ottobre 1833.
Jackson era entusiasta: "Ho una catena e sono pronto a strappar
via ogni dente, fino alle radici". Ma la banca non aveva ancora
rinunciato a combattere. Il suo presidente, Nicholas Biddle, utilizzò
la propria influenza per ottenere che il Senato rigettasse la nomina
di Taney poi, in una rara esternazione di arroganza, Biddle minacciò
di provocare una depressione nel caso in cui alla banca non fosse
stato rinnovato lo statuto. "Questo rispettabile presidente
pensa che siccome ha scotennato indiani e imprigionato giudici, possa
avere la meglio sulla Banca. Si sbaglia." - Nicholas Biddle.
Quindi, in un incredibile momento di onestà per un banchiere
centrale, Biddle ammise che la Banca avrebbe provocato una carenza
del denaro in circolazione per costringere il Congresso a
reintrodurre la banca. "Nulla, eccetto una sofferenza diffusa,
potrebbe produrre un qualunque effetto sul Congresso... La nostra
sola salvezza è quella di perseguire un corso prolungato di decisa
contrazione - e non ho alcun dubbio che tale corso porterà alla fine
alla reintroduzione della valuta e al rinnovo dello statuto della
banca." - Nicholas Biddle. Una rivelazione straordinaria, la
pura verità rivelata con una chiarezza sconcertante. Biddle
intendeva usare il potere della banca di contrarre il denaro per
causare una pesante depressione, finché l'America non si fosse
arresa. Purtroppo ciò è avvenuto ripetutamente nel corso della
storia degli Stati Uniti e sta per accadere di nuovo oggi. Nicholas
Biddle tenne fede alle sue minacce: la banca contrasse bruscamente la
fornitura di denaro, richiedendo il pagamento di tutti i prestiti e
rifiutando di erogarne di nuovi. Ne scaturì il panico finanziario,
seguito da una profonda depressione. Ovviamente, Biddle diede la
colpa del crollo a Jackson affermando che questo era stato causato
dal ritiro dei fondi federali dalla banca. Purtroppo il suo piano
funzionò: i salari e i prezzi diminuirono, la disoccupazione dilagò
insieme alla bancarotta delle imprese e la nazione andò rapidamente
nel caos. I direttori dei giornali si scagliarono contro Jackson. La
banca minacciò di trattenere i pagamenti che quindi avrebbero potuto
essere fatti direttamente ai politici per mantenerli al loro soldo.
Nel giro di qualche mese il Congresso si riunì in quella che fu
chiamata la “Sessione del Panico”. Sei mesi dopo avere ritirato i
fondi dalla Banca, Jackson venne ufficialmente censurato da una
risoluzione passata al Senato per 26 voti contro 20. Era la prima
volta in assoluto che un presidente veniva censurato dal Congresso.
Jackson inveì contro la banca: "Siete un covo di vipere.
Intendo stanarvi e, lo voglia il Cielo, vi stanerò!". Il
destino dell'America era in bilico. Se il Congresso avesse messo
assieme abbastanza voti da superare il veto di Jackson, la banca
avrebbe potuto avere garantiti altri 20 e più anni di monopolio sul
denaro americano. Un periodo sufficiente per consolidare il suo già
grande potere. Ma avvenne un miracolo. Il governatore della
Pennsylvania si fece avanti a sostegno del presidente Jackson e
criticò duramente la banca. Inoltre, Biddle era stato sorpreso a
vantarsi in pubblico del piano della banca per far crollare
l'economia. Improvvisamente la sorte cambiò e, nell'aprile del 1834
la Camera dei Rappresentanti votò 134 contro 82 a sfavore del
rinnovo alla banca. Questo risultato fu seguito da una votazione
ancor più schiacciante per creare una commissione speciale che
indagasse sulle responsabilità della banca nel tracollo. Quando la
commissione si presentò alla sede della Banca a Filadelfia, armata
di mandato per esaminare i libri contabili, Biddle si rifiutò di
consegnarli e non consentì nemmeno l'ispezione della corrispondenza
con i membri del Congresso, riguardante i loro debiti personali e le
richieste che aveva avanzato loro. Inoltre Biddle si rifiutò di
testimoniare davanti alla commissione a Washington. L'8 gennaio 1835,
Jackson pagò l'ultima rata del debito nazionale, che si era reso
necessario dall'aver permesso alle banche di emettere valuta in forma
di prestito per il governo, invece di emettere tale valuta
direttamente in forma di banconote del Tesoro, che non generano
debito. Egli fu l'unico presidente che riuscì ad estinguere il
debito. Alcune settimane dopo, il 30 gennaio 1835, un assassino di
nome di Richard Lawrence tentò di sparare al presidente Jackson ma,
grazie al Cielo, entrambe le pistole mancarono il bersaglio. Lawrence
fu giudicato non colpevole per infermità mentale e, dopo il suo
rilascio, egli si vantò con alcuni amici che dei potenti individui
in Europa gli avevano assegnato quel compito e gli avevano promesso
di proteggerlo nel caso fosse stato catturato. L'anno dopo, quando la
concessione statutaria fu scaduta, la Seconda Banca degli Stati Uniti
cessò di essere la banca centrale della nazione. Biddle fu quindi
arrestato e accusato di frode. Alla fine del processo fu assolto ma
morì subito dopo, ancora alle prese con cause civili. Dopo il suo
secondo mandato presidenziale, Jackson si ritirò qui all'Hermitage
alla periferia di Nashville per trascorrere il resto della sua vita.
Egli è ancora ricordato per la sua determinazione nell'affossare la
banca e, in effetti, l'affossò così bene che occorsero 77 anni ai
cambiavalute per rimediare al danno. Quando gli fu chiesto quale
fosse stata l'impresa più importante che avesse mai realizzato,
Jackson rispose: "Ho ucciso la Banca!" 17. Abe Lincoln.
Purtroppo anche Jackson non riuscì a cogliere l'intero quadro e le
sue profonde radici. Sebbene egli avesse affossato la banca centrale,
l'arma più insidiosa dei cambiavalute, il sistema bancario a riserva
frazionaria rimaneva in vigore nelle numerose banche statali. Ciò
alimentava l'instabilità economica negli anni antecedenti la Guerra
Civile. Tuttavia i banchieri centrali erano tagliati fuori e il
risultato fu che l'America prosperava mentre si espandeva verso
ovest. In questo periodo, i principali cambiavalute lottarono per
riconquistare il loro potere centralizzato, ma senza successo.
Quindi, alla fine, essi rispolverarono la vecchia formula dei
banchieri centrali: una guerra per creare debito e dipendenza. Se non
potevano ottenere la loro banca centrale, l'America doveva essere
messa in ginocchio gettandola in una Guerra Civile proprio come essi
avevano già fatto nel 1812 dopo che lo statuto della Prima Banca
degli Stati Uniti non era stato rinnovato. Un mese dopo
l'insediamento di Abraham Lincoln, i primi colpi della Guerra Civile
americana risuonarono a Fort Sumter, Carolina del Sud, il 12 aprile
del 1861. Sicuramente la schiavitù fu una delle cause della Guerra
Civile, ma non la causa principale. Lincoln sapeva che l'economia del
Sud dipendeva dalla schiavitù e quindi già prima della Guerra non
aveva alcuna intenzione di abolirla. Lincoln così aveva detto nel
suo discorso inaugurale soltanto un mese prima: "Non ho alcuna
intenzione di interferire, direttamente o indirettamente, con
l'istituzione della schiavitù negli stati in cui essa vige. Credo
che non abbia alcun diritto di legge per farlo e nemmeno vi sono
incline." - Abraham Lincoln. Persino dopo i primi colpi sparati
a Fort Sumter, Lincoln continuò a ribadire che la Guerra Civile non
riguardava la questione della schiavitù. "Il mio supremo
obiettivo è quello di salvare l'Unione, non quello di salvare o
abolire la schiavitù. Se potessi salvare l'Unione senza dover
liberare neppure uno schiavo, lo farei." - Abraham Lincoln.
Quindi, per quali ragioni fu combattuta la Guerra Civile? C'erano
molti fattori in gioco. Gli industriali del Nord avevano applicato
dei dazi protezionistici per impedire agli stati del Sud di
acquistare merci europee più a buon mercato. L'Europa aveva reagito
interrompendo le importazioni di cotone dagli stati del Sud. Questi
si trovavano in una doppia tenaglia finanziaria: erano obbligati a
spendere di più per gran parte delle loro necessità di vita mentre
i ricavi provenienti dalle loro esportazioni di cotone crollavano. Fu
questo a rendere il Sud furibondo. Tuttavia c'erano altri elementi in
gioco. I cambiavalute erano ancora tormentati dal fatto che l’America
si era sottratta al loro controllo 25 anni prima. Da allora la solida
economia americana aveva reso la nazione ricca, davvero un cattivo
esempio per il resto del mondo. I banchieri centrali ora vedevano
un'opportunità per spaccare in due la nuova nazione benestante:
dividere e conquistare con la guerra. Si trattava forse di una sorta
di teoria complottista di quell’epoca? Bene, ascoltiamo quello che
disse un privilegiato osservatore di quel tempo. Il suo nome è Otto
Von Bismark, Cancelliere di Germania, l'uomo che avrebbe unito gli
stati tedeschi di lì a qualche anno.
“La
separazione degli Stati Uniti in confederazioni di pari forza era
stata decisa di gran lunga prima della Guerra Civile da parte di alti
poteri della finanza europea. Questi banchieri temevano che, qualora
gli Stati Uniti fossero rimasti insieme come un'unica nazione,
avrebbero ottenuto una tale indipendenza economica e finanziaria da
pregiudicare il loro dominio finanziario del mondo.” - Otto Von
Bismark. Qualche mese dopo i primi spari di Fort Sumter, i banchieri
centrali prestarono a Napoleone III di Francia, il nipote del
Napoleone di Waterloo, 210 milioni di franchi per impadronirsi del
Messico e per posizionare delle truppe lungo il confine meridionale
degli Stati Uniti, approfittando della loro guerra per violare la
dottrina di Monroe e far ritornare il Messico sotto la dominazione
coloniale. Non importa quale fosse stato l'esito della Guerra Civile,
un'America indebolita e pesantemente indebitata nei confronti dei
cambiavalute avrebbe aperto ancora una volta l'America centrale e
meridionale alla colonizzazione europea. Proprio quello che la
dottrina di Monroe aveva proibito nel 1823. Allo stesso tempo, la
Gran Bretagna spostò 11.000 soldati in Canada e li posizionò
minacciosamente lungo il confine settentrionale americano. Anche la
flotta britannica si dispose in stato di pre-allerta, per essere
pronta ad intervenire eventualmente in un conflitto. Lincoln sapeva
di trovarsi in un grosso dilemma ed era tormentato dal destino
dell'Unione. Tutto ciò andava ben oltre la differenza tra Nord e
Sud. Ecco perchè la sua enfasi fu sempre sull'Unione e non
banalmente sullo sconfiggere gli stati del Sud. Ma Lincoln aveva
bisogno di denaro per vincere e, nel 1861, si recò a New York
insieme al suo Segretario al Tesoro, Salmon P.Chase, per richiedere i
prestiti necessari. I cambiavalute, ansiosi di vedere il fallimento
dell'Unione, offrirono prestiti ad un interesse compreso tra il 24 e
il 36%. Lincoln rispose ‘no, grazie’ e ritornò a Washington.
Quindi mandò a chiamare un vecchio amico, il colonnello Dick Taylor
di Chicago, e gli sottopose il problema di come finanziare la guerra.
Durante una riunione Lincoln chiese a Taylor che cosa aveva
escogitato. Taylor rispose: "Ebbene, Lincoln, è semplice:
chiedi al Congresso di approvare un disegno di legge che autorizzi la
stampa di banconote del Tesoro a corso legale... e paga i tuoi
soldati con quelle, procedi e vinci la tua guerra." - Colonnello
Dick Taylor. Quando Lincoln chiese se il popolo degli Stati Uniti
avrebbe accettato le banconote, Taylor rispose: "Il popolo o
chiunque altro non avrà alcuna scelta al riguardo se le si
emetteranno come denaro a pieno corso legale. Esse avranno la piena
approvazione del governo e saranno valide quanto qualunque altra
moneta poiché la Costituzione attribuisce espressamente al Congresso
questo diritto." - Colonnello Dick Taylor. Ciò fu esattamente
quello che fece Lincoln. Nel 1862-63 egli fece stampare nuove
banconote per un valore di 450 milioni di dollari. Per distinguerle
dalle altre banconote in circolazione, le fece stampare con
inchiostro verde sul retro, ecco perché furono chiamate
“greenbacks”. Con questo nuovo denaro, Lincoln pagò le truppe e
acquistò i loro viveri. Nel corso della guerra, quasi 450 milioni di
dollari "greenbacks" vennero stampati senza interessi per
il governo federale. Lincoln sapeva chi manovrava davvero dietro le
quinte e cosa ci fosse in serbo per il popolo americano. Ecco come
spiegò il suo pensiero: "Il governo dovrebbe creare, emettere e
far circolare tutta la valuta e il credito necessario per soddisfare
il potere di vendita del governo e il potere d'acquisto dei
consumatori." "Il privilegio di creare ed emettere moneta
non è solo la suprema prerogativa del governo, ma è anche la sua
più grande opportunità creativa." “Con l’adozione di
questi princìpi, ai contribuenti verranno risparmiate enormi
quantità di interessi. Il denaro cesserà di essere il padrone e
diventerà il servitore dell’umanità.” – Abraham Lincoln. Un
editoriale davvero incredibile sul Times di Londra spiegava la
posizione dei banchieri centrali nei confronti dei greenbacks di
Lincoln: "Se questa malefica politica finanziaria, che ha le sue
origini in Nord America, dovesse perdurare fino a consolidarsi, il
governo fornirà il proprio denaro senza alcun costo. Ripagherà i
debiti e rimarrà senza debito. Avrà tutto il denaro necessario per
mandare avanti il suo commercio. Diventerà prospero come mai nella
storia del mondo. Le menti e la ricchezza di ogni nazione andranno
verso il Nord America. Quel paese deve essere distrutto o distruggerà
ogni monarchia sul pianeta." – Times di Londra. Il piano
funzionò, e funzionò così bene che l'anno dopo, il 1863, con le
truppe federali e confederate che si concentravano sul campo per la
battaglia decisiva nella Guerra Civile, e con il Tesoro bisognoso di
un’ulteriore autorizzazione del Congresso ad emettere altri
greenbacks, Lincoln permise ai banchieri di far approvare il National
Bank Act. Queste nuove banche nazionali avrebbero operato in regime
di immunità fiscale e detenuto il monopolio sulla creazione del
nuovo tipo di denaro, le banconote. Sebbene i greenbacks
continuassero a circolare, il loro numero non fu incrementato. Ma,
ancor più importante, da questo momento in poi l’intera offerta
monetaria degli Stati Uniti sarebbe stata creata dai banchieri con
l’acquisto delle obbligazioni governative e la loro emissione come
riserva per le banconote. Come spiegò lo storico John Kenneth
Galbraith: "Per molti anni dopo la guerra, il governo federale
ebbe un notevole saldo attivo, tuttavia non poté ripagare il suo
debito e ritirare i suoi titoli perché se l’avesse fatto non ci
sarebbe stata alcuna obbligazione a sostegno delle banconote
nazionali. Ripagare il debito equivaleva a distruggere l’offerta
monetaria." - John Kenneth Galbraith. Nel corso del 1863,
Lincoln ebbe un aiuto inaspettato da parte dello Zar Alessandro II di
Russia. Lo Zar, così come Bismark in Germania, sapeva quello a cui
miravano i cambiavalute e aveva tenacemente negato loro la creazione
di una banca centrale in Russia. Se l'America fosse sopravvissuta e
fosse rimasta fuori dalle loro grinfie, la posizione dello Zar
sarebbe rimasta al sicuro. Se invece i banchieri avessero avuto la
meglio separando l'America e restituendo le sue parti a Gran Bretagna
e Francia, entrambe sotto il controllo delle rispettive banche
centrali, essi avrebbero potuto minacciare nuovamente la Russia.
Quindi lo Zar diede disposizioni che nel caso in cui l'Inghilterra o
la Francia fossero intervenute attivamente in aiuto del Sud, la
Russia avrebbe considerato tale atto come una dichiarazione di
guerra. Quindi fece altrettanto inviando parte della flotta presente
nel Pacifico verso il porto di San Francisco. Lincoln fu rieletto
l'anno dopo, il 1864, e se fosse vissuto avrebbe sicuramente
affossato il monopolio sul denaro della banca nazionale, strappatogli
durante la guerra. Il 21 novembre 1864, egli scrisse ad un amico: "Il
potere del denaro vive alle spalle della nazione in tempo di pace e
cospira contro di essa in tempo di avversità. E' più dispotico
della monarchia, più insolente dell'autocrazia, più egoista della
burocrazia.” – Abraham Lincoln. Poco prima che Lincoln fosse
assassinato, il suo ex Segretario al Tesoro, Salmon P. Chase, si
pentì del ruolo svolto nel garantire l’approvazione del National
Banking Act avvenuta soltanto un anno prima. "L'aver
incoraggiato l’approvazione del National Banking Act è stato il
più grande errore finanziario della mia vita. Esso ha creato un
monopolio che incide su ogni interesse nel paese." - Salmon P.
Chase. Il 14 aprile 1865, 41 giorni dopo l’inizio del suo secondo
mandato e solamente 5 giorni dopo la resa di Lee contro Grant ad
Appomattox, Lincoln cadde sotto i colpi d'arma da fuoco di John
Wilkes Booth al Teatro Ford. Il Cancelliere tedesco Bismark compianse
la scomparsa di Abraham Lincoln: "La morte di Lincoln fu un
disastro per la Cristianità, non c'era uomo negli Stati Uniti che si
potesse avvicinare a lui... temo che i banchieri stranieri con la
loro astuzia e i loro subdoli trucchetti corrompano del tutto gli
esuberanti ricchi d'America, e usino ciò per corrompere
sistematicamente la civiltà moderna. Essi non esiteranno a far
piombare l'intera Cristianità in guerre e caos affinché il mondo
diventi loro schiavo." – Otto von Bismark. Bismark aveva ben
compreso il piano dei cambiavalute. Le prove che i banchieri
internazionali erano stati i responsabili dell'assassinio di Lincoln
emersero in Canada settant’anni più tardi, nel 1934. Gerald G.
McGeer, un avvocato canadese famoso e molto stimato, rivelò la
sconvolgente verità nel corso di un'audizione di cinque ore davanti
alla Camera dei Comuni canadese, nella quale egli screditò il
sistema monetario nazionale basato sul debito. Ricordate, era il
1934, l'apice della Grande Depressione che stava devastando anche il
Canada. McGeer aveva ottenuto la prova, cancellata dagli atti
ufficiali del processo contro John Wilkes Booth e fornitagli da
agenti dei servizi segreti, dopo la morte di quest'ultimo. McGeer
disse che questa dimostrava come Booth fosse un mercenario, al soldo
dei banchieri internazionali. Secondo un articolo pubblicato il 2
maggio 1934 sul Vancouver Sun: "Abraham Lincoln, il liberatore
degli schiavi immolatosi, fu assassinato a causa delle macchinazioni
di un gruppo di banchieri internazionali che temevano le ambizioni di
credito nazionale del presidente degli Stati Uniti. Un solo gruppo al
mondo, a quel tempo, aveva motivo di desiderare la morte di Lincoln.
Essi erano gli uomini che si opponevano al suo programma per una
valuta nazionale e che lo combatterono per tutta la durata della
Guerra Civile, a causa della sua politica dei greenbacks." E’
interessante notare come McGeer affermò che Lincoln venne
assassinato non solo perché i banchieri internazionali volevano
ripristinare una banca centrale, ma anche perché essi volevano
svalutare la moneta americana sull'oro. Oro che essi controllavano.
In altre parole, volevano collocare l'America in un sistema aureo, il
gold standard. Lincoln aveva fatto esattamente il contrario perché
aveva emesso banconote degli Stati Uniti, i greenbacks, basate
unicamente sulla buonafede del credito degli Stati Uniti. L'articolo
riportava le testuali parole di McGeer: "Essi erano gli uomini
interessati all’instaurazione del gold standard e del diritto da
parte dei banchieri di gestire la valuta e il credito di ogni nazione
del mondo. Senza l'intralcio di Lincoln essi poterono procedere con
quel piano e lo fecero negli Stati Uniti. Entro otto anni dalla morte
di Lincoln, l'argento venne messo fuori corso e fu costituito il
sistema monetario del gold standard.” Dall'epoca di Lincoln gli
Stati Uniti non hanno emesso altre banconote nazionali. Queste
banconote con il sigillo rosso, emesse nel 1963, non erano una nuova
emissione da parte del presidente Kennedy ma semplicemente i vecchi
greenbacks, riemessi anno dopo anno. In un altro atto di follia e di
ignoranza, il Reigle Act del 1994 autorizzò la sostituzione dei
greenbacks di Lincoln con banconote basate sul debito. Vale a dire
che i greenbacks rimasero in circolazione negli Stati Uniti fino al
1994. Perché l'argento era così dannoso per i banchieri mentre
l'oro era perfetto? Semplice: perché l'argento era abbondante negli
Stati Uniti ed era molto difficile da controllare a differenza
dell'oro che era ed è sempre stato scarso. La storia insegna che è
sempre stato relativamente facile monopolizzare l'oro, mentre
l'argento è sempre stato 15 volte più abbondante. 18. Il ritorno
del gold standard. Con Lincoln fuori gioco, l'obiettivo seguente dei
cambiavalute era quello di acquisire il controllo completo della
moneta americana. Questo non era un compito facile. Con l'apertura
delle nuove frontiere ad ovest, era stato scoperto argento in grosse
quantità e i greenbacks di Lincoln erano piuttosto diffusi.
Nonostante i decisi attacchi ai greenbacks da parte dei banchieri
centrali europei, questi continuarono a circolare in tutto il paese,
di fatto fino a pochi anni fa. Secondo lo storico W. Cleon Skousen:
"Proprio dopo la Guerra Civile, ci fu un un'importante
discussione sul riprendere il breve esperimento di Lincoln con il
sistema monetario costituzionale. Se non fosse intervenuto il
cartello monetario europeo, esso sarebbe divenuto senza dubbio
un'istituzione consolidata.” - W. Cleon Skousen. E' chiaro che
l’idea che l'America stampasse il proprio denaro esente da debito
provocasse ondate di agitazione su tutta l'élite bancaria europea.
Essa osservava con terrore mentre gli Americani invocavano una
maggior quantità di greenbacks. Avevano ucciso Lincoln, forse, ma
cresceva il sostegno per le sue idee monetarie. Il 12 aprile 1866, a
circa un anno dall'assassinio di Lincoln, il Congresso si mise al
lavoro agli ordini dei banchieri centrali europei. Fu approvato il
Contraction Act, che autorizzava il Segretario al Tesoro ad iniziare
a ritirare dalla circolazione un certo numero di greenbacks e quindi
a contrarre l’offerta di moneta. Gli autori Theodore R. Thoren e
Richard F. Warner spiegarono i risultati della contrazione di denaro
nel loro libro intitolato "The Truth in Money book". "I
tempi duri che seguirono la Guerra Civile si sarebbero potuti evitare
se la politica legislativa sui greenbacks fosse proseguita come
Lincoln aveva inteso. Invece, ci fu una serie di ondate di panico
monetario, quelle che chiamiamo recessioni, che misero pressione al
Congresso per emanare dei provvedimenti in favore di un sistema
bancario sotto un controllo centralizzato. Il Federal Reserve Act
sarebbe stato approvato il 23 dicembre 1913." In altre parole, i
cambiavalute volevano due cose: la reintroduzione di una banca
centrale sotto il loro esclusivo controllo e una valuta americana
garantita dall'oro. E anche la loro strategia si apriva su due
fronti, prima di tutto causare una serie di ondate di panico per
tentare di convincere gli americani che solo il controllo
centralizzato dell’offerta monetaria poteva garantire una stabilità
economica, e quindi ritirare dal sistema così tanto denaro che la
maggioranza degli americani si sarebbe trovata in una condizione di
tale povertà che non si sarebbe curata affatto dei banchieri oppure
sarebbe stata troppo debole per opporvisi. Nel 1866 vi erano 1,8
miliardi di dollari in circolazione negli Stati Uniti, circa 50
dollari e 46 centesimi pro capite. Solamente nel 1867 fu tolto dalla
circolazione mezzo miliardo di dollari; dieci anni dopo, nel 1876,
l’offerta monetaria era stata ridotta a soli seicento milioni di
dollari, vale a dire che i due terzi del denaro degli Stati Uniti
erano stati ritirati dai banchieri. Rimanevano in circolazione
solamente 14 dollari e 60 centesimi pro capite. Dieci anni più
tardi, l'offerta monetaria era stata ridotta a 400 milioni di dollari
anche se c'era stata una forte crescita della popolazione. Questo
significava che solo 6 dollari e 67 centesimi pro capite rimanevano
in circolazione, una perdita del potere d'acquisto del 760% in 20
anni. Oggi gli economisti cercano di spacciare il concetto che le
recessioni e le depressioni siano una parte naturale di un qualcosa
che essi chiamano il “ciclo economico”. La verità è che oggi la
nostra offerta monetaria è manipolata com'è avvenuto prima e dopo
la Guerra Civile. Com'è potuto accadere tutto questo? Come ha fatto
il denaro a diventare così scarso? Semplice: i prestiti delle banche
furono ritirati e non ne furono concessi di nuovi. Inoltre le monete
d'argento vennero tutte fuse. Nel 1872, un uomo di nome Ernest Seyd
ricevette 100.000 sterline (equivalenti a circa 500.000 dollari)
dalla Banca d'Inghilterra e fu mandato in America per corrompere il
numero di membri del Congresso necessari per ottenere la messa al
bando dell'argento. A Seyd venne anche detto che avrebbe potuto
usufruire di ulteriori 100.000 sterline o di qualunque altra somma,
qualora le mazzette non fossero state sufficienti. L'anno dopo il
Congresso approvò il Coinage Act del 1873 e la coniazione dei
dollari d'argento fu improvvisamente bloccata. Il deputato Samuel
Hooper, che presentava il progetto di legge alla Camera, riconobbe
che in realtà questa legge era stata ideata dal signor Seyd. Ma il
peggio non fu questo. Nel 1874 lo stesso Seyd ammise chi c'era dietro
le quinte. "Mi recai in America nell'inverno del 1872-1873,
autorizzato ad assicurare, se possibile, l'approvazione di una legge
che mettesse al bando l'argento. Era nell'interesse di coloro che io
rappresentavo - i governatori della Banca d'Inghilterra - fare in
modo che venisse approvata. Nel 1873, le monete d'oro furono l'unica
forma di moneta metallica." – Ernest Seyd. Ma le vicende
riguardanti il controllo del denaro degli Stati Uniti non si erano
ancora concluse. Solo tre anni più tardi, nel 1876, con un terzo
della forza lavoro disoccupata, la popolazione stava crescendo senza
tregua. La gente invocava un ritorno al sistema monetario dei
greenbacks del presidente Lincoln oppure ad una moneta d'argento,
qualunque cosa avesse fatto tornare il denaro più abbondante. In
quell'anno, il Congresso creò la Commissione degli Stati Uniti
sull'argento per studiare il problema e, alla fine, il resoconto
accusava i banchieri nazionali per la contrazione di denaro. Il
rapporto è interessante perchè paragona l’intenzionale
contrazione di denaro da parte dei banchieri nazionali dopo la Guerra
Civile alla caduta dell'Impero Romano. "Il disastro dell'epoca
delle invasioni barbariche fu causato dalla diminuzione del denaro e
dalla caduta dei prezzi... Senza denaro, la civiltà non avrebbe
potuto avere origine e, con un'offerta in diminuzione, essa è
destinata ad indebolirsi e se non assistita, infine a perire."
"Nell'era Cristiana la quantità di monete metalliche
dell'Impero Romano ammontava ad un miliardo e 800 milioni di dollari.
Verso la fine del quindicesimo secolo essa si era ridotta a meno di
200 milioni di dollari... La storia non ricorda nessun’altra
transizione così disastrosa come quella dall'Impero romano all'era
della barbarie..." - Commissione degli Stati Uniti sull'argento.
Nonostante questo rapporto da parte della Commissione sull'argento,
il Congresso non intraprese alcun provvedimento. L'anno seguente, il
1877, le sommosse esplosero da Pittsburgh a Chicago. Le torce di
vandali affamati illuminarono il cielo. I banchieri si consultarono
per decidere il da farsi e scelsero di tenere duro. Adesso che erano
tornati in controllo in una certa misura non erano intenzionati ad
arrendersi. Alla riunione dell'Associazione dei Banchieri Americani
di quell'anno, essi sollecitarono i propri membri a fare qualunque
cosa in loro potere per reprimere l'idea di un ritorno ai greenbacks.
Il segretario dell'ABA, James Buel, scrisse di suo pugno una lettera
ai membri nella quale, in modo sfacciato, veniva chiesto alla banche
di sovvertire non solo il Congresso ma anche la stampa. "E'
opportuno che facciate tutto ciò è in vostro potere per sostenere i
giornali quotidiani e i settimanali più importanti, specialmente la
stampa religiosa e agricola, affinché si oppongano all'emissione dei
greenbacks e che ritiriate il sostegno finanziario a tutti coloro che
non hanno intenzione di opporsi all'emissione del denaro
governativo." ".... L'abrogazione della legge per la
creazione delle banconote, o il ripristino dell'emissione di denaro
governativo significherà fornire denaro alla popolazione e quindi
penalizzerà seriamente i nostri profitti individuali come banchieri
e prestatori." "Incontratevi con il vostro membro del
Congresso e spingetelo ad appoggiare i nostri interessi in modo da
poter controllare la legislatura." – James Buel, Associazione
dei Banchieri Americani. Mentre la pressione politica al Congresso
saliva chiedendo un cambiamento, la stampa tentò di tenere il popolo
americano lontano dalla verità. Il New York Tribune scrisse il 10
gennaio 1878: "Il capitale del paese si è alla fine
organizzato, e vedremo se il Congresso oserà sfidare l'evidenza".
Ma non funzionò del tutto. Il 28 febbraio 1878, il congresso approvò
la legge Sherman, che permetteva la coniazione di un certo numero di
dollari d'argento interrompendo un vuoto di cinque anni. Tuttavia,
questo non metteva fine alla moneta in valuta d'oro e nemmeno
liberalizzò completamente l'argento. Prima del 1873, chiunque avesse
portato dell’argento alla zecca degli Stati Uniti poteva vederselo
coniato in dollari d'argento senza alcun costo. Ora non più. Ma
almeno un po’ di denaro cominciò a rifluire nell'economia. Senza
più alcuna minaccia al loro controllo, i banchieri ricominciarono ad
erogare prestiti e la depressione che seguì la Guerra Civile
finalmente terminò. Tre anni più tardi, il popolo americano elesse
il repubblicano James Garfield come presidente. Garfield sapeva in
che modo l'economia venisse manipolata. Come membro del Congresso,
egli era stato presidente della Commissione sulle Appropriazioni ed
era un membro della Commissione sul Sistema Bancario e la Valuta.
Dopo il suo insediamento, nel 1881 Garfield accusò pubblicamente i
cambiavalute: “Chiunque controlli la massa monetaria in qualsiasi
paese è il padrone assoluto dell’intera industria e del
commercio... e quando vi rendete conto che l'intero sistema è
controllato molto semplicemente, in un modo o nell'altro, da pochi
uomini al vertice, non ho bisogno di spiegarvi come nascono i periodi
di inflazione e di depressione.” – James Garfield. Purtroppo,
poche settimane dopo aver pronunciato queste parole, il 2 luglio 1881
il presidente Garfield fu assassinato. 19. Argento libero. I
cambiavalute stavano rapidamente riguadagnando forza e iniziarono un
ciclo di periodiche “tosature delle pecore”, così le chiamavano,
in cui venivano creati boom economici seguiti da depressioni in modo
da poter acquisire abitazioni e fattorie per pochi spiccioli. Nel
1891, i cambiavalute si preparavano ad abbattere ancora l’economia
americana e i loro metodi e le loro motivazioni furono spiegati con
una chiarezza sconcertante in una nota di servizio inviata
dall’Associazione dei Banchieri Americani (ABA), un’organizzazione
in cui si ritrovano molti banchieri. Osservate come in questa nota
venga richiesto ai banchieri di creare una depressione in una data
prestabilita di lì a tre anni. Eccone una parte estrapolata dai
verbali del Congresso: “Il primo settembre 1894 non rinnoveremo più
i nostri prestiti per alcun motivo. Il primo settembre esigeremo il
denaro, pignoreremo e diventeremo creditori ipotecari. Potremo
acquisire i due terzi delle fattorie ad ovest del Mississippi e anche
di altre migliaia ad est del Mississippi, al nostro prezzo... Quindi
gli agricoltori diventeranno degli affittuari come accade in
Inghilterra...” – Associazione dei Banchieri Americani nel 1891,
tratto dai verbali del Congresso del 29 aprile 1913. Queste
depressioni potevano essere controllate perché gli Stati Uniti si
trovavano nel gold standard. Data la sua scarsità, l’oro è uno
dei beni più facilmente manipolabili. La popolazione voleva che
l’argento fosse di nuovo legalizzato in modo da poter sfuggire alla
morsa che avevano i cambiavalute sull’oro. La popolazione voleva la
reintroduzione delle monete d’argento, ribaltando la legge di
Ernest Seyd del 1873, allora definita come il “Crimine del 1873”.
Nel 1896, l’emissione di una maggiore quantità di monete d’argento
era diventata il punto nodale della campagna presidenziale. William
Jennings Bryan, un senatore del Nebraska, scese in campo nelle file
del partito Democratico sulla questione dell’argento libero. Nel
corso della convention nazionale dei Democratici tenutasi a Chicago,
Bryan fece un discorso commovente che gli garantì l’appellativo di
“Corona di spine e croce d’oro”. Sebbene egli avesse solamente
36 anni a quel tempo, il suo fu considerato uno dei discorsi più
importanti mai fatti prima di una convention politica. Nella sua
drammatica conclusione, Bryan disse: “Risponderemo alla loro
richiesta di un gold standard dicendo loro: ‘Non premerete questa
corona di spine sulla fronte dei lavoratori, non crocifiggerete il
genere umano su una croce d’oro’.” - William Jennings Bryan. I
banchieri sostennero con grande generosità il candidato Repubblicano
William McKinley, che era a favore del gold standard. Il duello fu
una delle corse alla presidenza più contestate della storia
americana. Bryan tenne oltre 600 discorsi in 27 stati mentre la
campagna di McKinley si servì dei produttori e degli industriali per
far sapere ai loro dipendenti che se Bryan fosse stato eletto tutte
le fabbriche e gli impianti sarebbero stati chiusi e non ci sarebbe
stato più lavoro. Il trucco funzionò e McKinley batté Bryan per
una manciata di voti. Bryan si candidò di nuovo alla presidenza nel
1900 e nel 1908, ma ogni volta mancò il traguardo per un niente.
Durante la convention Democratica del 1912, Bryan era una figura di
spicco che aiutò Woodrow Wilson a guadagnare la candidatura. Quando
Wilson divenne presidente, egli nominò Bryan come Segretario di
Stato ma Bryan fu ben presto disilluso dalla nuova amministrazione.
Bryan rimase in carica solamente due anni prima di dare le dimissioni
nel 1915 in seguito al sospetto affondamento del battello Lusitania,
l’evento che fu utilizzato per trascinare l’America nella Prima
Guerra Mondiale. Anche se William Jennings Bryan non riuscì mai ad
essere eletto presidente, i suoi sforzi ritardarono di 17 anni il
prossimo obiettivo dei cambiavalute: una nuova banca centrale
americana di proprietà privata. 20. J.P. Morgan e il crollo del
1907. Per i cambiavalute era giunto il momento di tornare ad
occuparsi del problema di una nuova banca centrale privata per
l’America. Nel corso dei primi del ‘900 furono uomini come J.P.
Morgan a guidare la carica. Un’ultima ondata di panico sarebbe
stata indispensabile per far convergere l’attenzione del paese sul
presunto bisogno di una banca centrale. La spiegazione logica era che
solo una banca centrale poteva impedire il fallimento delle banche.
Morgan era senza dubbio il più potente banchiere americano e si
sospettava fosse anche un agente per conto dei Rothschild. Morgan
aveva aiutato a finanziare l’impero petrolifero di John D.
Rockefeller. Inoltre, aveva aiutato a finanziare i monopoli di Edward
Harriman nella costruzione di ferrovie, di Andrew Carnegie
nell’acciaio e altre innumerevoli industrie. Ma, soprattutto, il
padre di J.P. Morgan, Junius Morgan, era stato un agente finanziario
per conto degli inglesi. Dopo la morte del padre, J.P. Morgan poté
contare sul socio inglese Edward Grenfell, che fu per lungo tempo
Direttore della Banca d’Inghilterra. Di fatto, dopo la morte di
Morgan si scoprì che il suo patrimonio ammontava a soli pochi
milioni di dollari. Contrariamente a quanto molti pensassero, la
maggior parte dei titoli in suo possesso non era in effetti di sua
proprietà. Nel 1902 il Presidente Theodore Roosevelt, secondo quanto
si dice, contrastò Morgan e i suoi amici utilizzando il Sherman
Antitrust Act per cercare di spezzare i loro monopoli industriali. In
realtà Roosevelt fece molto poco per interferire nella crescente
monopolizzazione dell’industria americana da parte dei banchieri e
affini. Ad esempio, si immaginava che Roosevelt avesse spezzato il
cartello petrolifero. Ma questo non fu affatto spezzato: venne
semplicemente diviso in sette società per azioni, tutte ancora
controllate dai Rockefeller. L’opinione pubblica si rendeva conto
di tutto questo grazie ai vignettisti politici come Thomas Nast, che
alludeva ai banchieri come il “Cartello della Moneta”. Nel 1907,
l’anno dopo la rielezione di Teddy Roosevelt, Morgan decise che era
giunto di nuovo il momento di tentare la via della banca centrale.
Combinando la loro potenza finanziaria, Morgan e i suoi amici furono
in grado di far crollare segretamente il mercato azionario. Migliaia
di piccole banche erano largamente sovraesposte, alcune avevano
riserve pari a meno dell’1%, grazie al principio della riserva
frazionaria. Entro pochi giorni si poterono vedere corse agli
sportelli in tutta la nazione. A questo punto Morgan apparve
all'opinione pubblica e si offrì di sostenere la vacillante economia
americana concedendo credito alle banche in fallimento con denaro che
avrebbe creato dal nulla. Era una proposta scandalosa, di gran lunga
peggiore del sistema a riserva frazionaria, ma il Congresso consentì
a Morgan di creare dal nulla 200 milioni di dollari di questo denaro
privato completamente senza riserva, con il quale egli fece acquisti,
pagò per servizi e che mandò in parte alle proprie banche associate
per prestarlo ad interesse. Il suo piano funzionò. Presto la gente
riacquistò fiducia nel denaro e smise di accumularlo. Ma, di
conseguenza, il potere bancario si consolidò ulteriormente nelle
mani di poche grandi banche. Nel 1908 il panico era solo un ricordo e
Morgan fu acclamato come un eroe dal rettore dell’università di
Princeton, un tale chiamato Woodrow Wilson. “Sarebbe stato
possibile evitare tutto questo trambusto se avessimo istituito un
comitato di sei o sette uomini dotati di senso civico come J.P.
Morgan a gestire gli affari del nostro Paese.” - Woodrow Wilson.
In seguito, i libri di economia avrebbero spiegato che la creazione
della Federal Reserve fu la chiara conseguenza dell’ondata di
panico del 1907. “Con la sua allarmante epidemia di fallimenti
bancari, il paese era si era alla fine stancato dell’anarchia
dell’instabile sistema bancario privato.” Ma un membro del
Congresso proveniente dal Minnesota, Charles A. Lindbergh Senior, il
padre del famoso aviatore “Lucky” Lindy, spiegò più tardi che
l’ondata di panico del 1907 fu davvero una macchinazione. "Coloro
che non erano favorevoli al Cartello Monetario potevano essere
estromessi dal business, e la gente spaventata dai difficili
cambiamenti contenuti nelle leggi sul sistema bancario e valutario
formulate dal Cartello della Moneta.”- deputato Charles A.
Lindbergh. Così, sin dall’approvazione del National Bank Act del
1863, i cambiavalute furono in grado di creare una serie di boom e
fallimenti. Lo scopo fu non solo quello di spogliare il popolo
americano delle loro proprietà, ma di poter dichiarare in seguito
che il sistema bancario era sostanzialmente così instabile che aveva
bisogno di venire consolidato ancora una volta in una banca centrale.
21. L'isola di Jekyll. Dopo il crollo, Teddy Roosevelt, in risposta
all'ondata di panico del 1907, ratificò un disegno di legge che
creava un qualcosa chiamato Commissione Monetaria Nazionale. Scopo
della commissione era quello di studiare il problema bancario e dare
indicazioni al Congresso. Naturalmente la commissione era costituita
dagli amici e dai compagni di Morgan. Il presidente era un uomo
chiamato Nelson Aldrich, senatore del Rhode Island. Aldrich
rappresentava il Rhode Island e Newport, dimore delle più ricche
famiglie americane di banchieri. Sua figlia sposò John D.
Rockefeller Junior con il quale ebbe cinque figli: John, Nelson (che
sarebbe diventato vice presidente nel 1974), Lawrence, Winthrop e
David, capo del Consiglio per le Relazioni Estere ed ex presidente
della Chase-Manhattan Bank. Non appena la Commissione Monetaria
Nazionale fu istituita, il senatore Aldrich partì immediatamente per
un viaggio di due anni attraverso l'Europa, dove si consultò
lungamente con i banchieri centrali privati di Inghilterra, Francia e
Germania. Questo viaggio solitario costò ai contribuenti 300.000
dollari, una cifra astronomica per quei tempi. Poco tempo dopo il suo
ritorno, la sera del 22 novembre 1910, alcuni dei più facoltosi e
potenti uomini d'America salirono sulla carrozza privata del senatore
Aldrich e, in gran segreto, si diressero in questo luogo: l'isola di
Jekyll, al largo delle coste della Georgia. Con il gruppo giunse
anche Paul Warburg. Warburg aveva ricevuto un compenso di 500.000
dollari all’anno dalla società di investimenti Kuhn Loeb &
Co. perché facesse pressioni per l'approvazione di una banca
centrale americana di proprietà privata. Il socio di Warburg in
questa società era un tale di nome Jacob Schiff, il nipote dell'uomo
che aveva condiviso assieme ai Rothschild la casa dello Scudo Verde a
Francoforte. Schiff, come scopriremo più tardi, era in procinto di
spendere 20 milioni di dollari per finanziare lo spodestamento dello
Zar di Russia. Queste tre famiglie di banchieri europei, i
Rothschild, i Warburg e gli Schiff, nel corso degli anni si erano
imparentate grazie a matrimoni, esattamente come le controparti
bancarie americane: i Morgan, i Rockefeller e gli Aldrich. Il riserbo
era così stretto che a tutti i sette principali partecipanti fu
raccomandato di utilizzare soltanto il nome proprio, per evitare che
il personale di servizio potesse risalire alla loro identità. Anni
dopo, un partecipante, Frank Vanderlip, presidente della National
City Bank di New York e rappresentante della famiglia Rockefeller,
confermò il suo viaggio all'isola di Jekyll nell'edizione del 9
febbraio 1935 del Saturday Evening Post: “Fui davvero segreto e
furtivo come un cospiratore... sapevamo semplicemente che non
dovevamo essere scoperti, altrimenti tutto il nostro tempo e sforzo
sarebbero stati sprecati. Se fosse stato reso noto che il nostro
insolito gruppo si era riunito e aveva tracciato un disegno di legge
sul sistema bancario, quella proposta non avrebbe avuto alcuna
possibilità di essere approvata dal Congresso.” - Frank Vanderlip.
I partecipanti vennero qui per cercare di capire come risolvere il
loro problema più grande, come ritornare a una banca centrale in
mani private. Ma c’erano altri problemi ai quali bisognava porre
attenzione. Innanzitutto, stava rapidamente diminuendo la quota di
mercato delle grandi banche. Nei primi 10 anni del secolo, il numero
delle banche negli Stati Uniti era più che raddoppiato, fino a
superare quota 20.000. Nel 1913 soltanto il 29% era costituito da
banche nazionali, le quali detenevano soltanto il 57% dei depositi.
Come ammise in seguito il senatore Aldrich in un articolo apparso su
un periodico: "Prima dell'approvazione di questa legge, i
banchieri di New York avrebbero potuto dominare soltanto le riserve
di New York. Ora siamo in grado di dominare le riserve dell'intero
paese" - senatore Nelson Aldrich. Dunque, andava fatto qualcosa
per acquisire il controllo di queste nuove banche. Come disse John D.
Rockefeller “La competizione è peccato”. In secondo luogo,
l'economia nazionale era così forte che le società per azioni
stavano iniziando a finanziare la propria espansione attraverso i
profitti piuttosto che prendere a prestito enormi quantità di denaro
dalle grandi banche. Nei primi 10 anni del nuovo secolo, il 70% dei
finanziamenti aziendali proveniva dai profitti. In altre parole,
l'industria americana stava diventando indipendente dai cambiavalute
e questa tendenza andava fermata. Tutti i partecipanti sapevano che
questi problemi potevano essere risolti con una soluzione
praticabile, ma forse il loro problema più grande era una questione
di pubbliche relazioni: il nome della nuova banca. Quella discussione
ebbe luogo esattamente in questa stanza, una delle tante sale
conferenza di questo labirintico albergo, noto oggi come il Jekyll
Island Club Hotel. Aldrich credeva che la parola 'banca' non dovesse
neppure comparire nel nome. Warburg voleva chiamare il decreto
“disegno di legge della National Reserve” oppure “disegno di
legge della Federal Reserve”. L'idea era quella di dare
l'impressione che lo scopo della nuova banca centrale fosse di
fermare le corse agli sportelli, ma anche di celare il suo carattere
di monopolio. Ad ogni modo, fu Aldrich, da politico egoista, che
insistette che fosse chiamato "disegno di legge Aldrich".
Dopo 9 giorni all'isola di Jekyll, il gruppo si disperse. La nuova
banca centrale sarebbe stata molto simile alla vecchia Banca degli
Stati Uniti. Avrebbe ricevuto il monopolio sulla valuta degli Stati
Uniti e avrebbe creato tale denaro dal nulla. Come crea la Fed questo
denaro dal nulla? E' una procedura suddivisa in quattro fasi. Ma
prima un cenno sulle obbligazioni. Le obbligazioni sono semplici
promesse di pagamento, o pagherò del governo. La gente compra
obbligazioni per avere un tasso di interesse sicuro. Alla scadenza,
il governo ripaga l'obbligazione con l'interesse e questa
obbligazione viene distrutta. Al momento, il valore di questi
prestiti e obbligazioni assomma a circa 3600 miliardi di dollari.
Ecco ora il meccanismo di creazione del denaro da parte della Fed.
Fase 1: il Comitato Federale del Mercato Aperto approva l'acquisto di
obbligazioni statunitensi sul mercato. Fase 2: le obbligazioni sono
acquistate dalla Fed da chiunque le metta in vendita sul mercato.
Fase 3: la Fed paga le obbligazioni con accrediti elettronici alla
banca del venditore che, a sua volta, le accredita sul conto bancario
del venditore. Il trucco, in questa fase, è che questi crediti sono
basati sul nulla. La Fed semplicemente li crea. Fase 4: le banche
utilizzano questi depositi come riserva. Esse possono prestare a
nuovi mutuatari, con interesse, fino a 10 volte l'ammontare delle
proprie riserve. In questo modo, un acquisto di, ad esempio, un milione
di dollari di obbligazioni viene tramutato in oltre dieci milioni in
conti bancari. La Fed, di fatto, crea il 10% dell'ammontare totale di
questo nuovo denaro e le banche creano l'altro 90%. Per ridurre la
quantità di denaro sul mercato, il processo è semplicemente
invertito. La Fed vende obbligazioni al pubblico e il denaro
defluisce dalla banca locale dell'acquirente. I prestiti devono
essere ridotti di 10 volte rispetto all'ammontare totale della
vendita. Così una vendita da parte della Fed di un milione di
dollari in obbligazioni comporta 10 milioni di dollari di denaro in
meno nell'economia. Come riusciva tutto questo ad agevolare i
banchieri, i cui rappresentanti si accalcavano sull'isola di Jekyll?
Primo: vanificava del tutto gli sforzi per raggiungere un'equa
soluzione per la riforma del sistema bancario. Secondo: impediva il
ritorno di un equo sistema di finanza governativa esente da debito,
come i greenbacks di Lincoln. Il sistema di finanza governativo
basato sulle obbligazioni imposto con la forza a Lincoln, dopo che
egli creò i greenbacks, era ora scolpito nel marmo. Terzo: delegava
ai banchieri il diritto di creare il 90% della nostra offerta
monetaria basata sulle sole riserve frazionarie che essi prestavano
ad interesse. Quarto: centralizzava il controllo assoluto della
nostra offerta monetaria nelle mani di poche persone. Quinto:
insediava una banca centrale con un alto grado di indipendenza
dall'effettivo controllo politico. Poco dopo la sua istituzione, la
grande contrazione della massa monetaria da parte della Fed negli
anni '30 avrebbe causato la Grande Depressione. Da allora questa
indipendenza è stata rafforzata grazie a leggi supplementari. Per
indurre l'opinione pubblica a pensare che il governo avesse il
controllo, il piano richiedeva che la Fed fosse guidata da un
Consiglio dei Governatori scelti dal Presidente e approvato dal
Senato. Ma tutto ciò che i banchieri dovevano fare era di
assicurarsi che i loro uomini venissero scelti per il suddetto
Consiglio dei Governatori. Questo non era difficile. I banchieri
avevano il denaro e il denaro compra l'influenza politica. Una volta
che i partecipanti lasciarono l'isola, si avviò un'intensa attività
di pubbliche relazioni. Le grandi banche di New York istituirono un
“fondo per l'istruzione” di 5 milioni di dollari per
sovvenzionare i professori di finanza che insegnavano presso le
università più rispettabili affinché appoggiassero la nuova banca.
Woodrow Wilson a Princeton fu uno dei primi a saltare sul carro. Ma
il sotterfugio dei banchieri non funzionò. Il disegno di legge
Aldrich fu presto identificato come il disegno di legge dei
banchieri, una proposta che portava benefici solo al cosiddetto
“Cartello della Moneta”. Come affermò il membro del Congresso
Lindbergh durante il dibattito al Congresso: "Il Piano di
Aldrich è il Piano di Wall Street. Comporterà un'altra ondata di
panico, se necessaria, per intimidire le persone. Aldrich, pagato dal
governo per rappresentare la gente, propone un piano che in realtà
porta beneficio ad un cartello." - deputato Charles A.
Lindbergh. Dato che non avevano i voti per vincere al Congresso, la
direzione del partito Repubblicano non portò mai alla votazione il
disegno di legge Aldrich. I banchieri, silenziosamente, decisero di
provare con la seconda alternativa, i Democratici. Cominciarono a
finanziare Woodrow Wilson come candidato Democratico. Come spiegò il
rispettabile storico James Perloff: “Il finanziere di Wall Street
Bernard Baruch fu incaricato dell'educazione di Wilson.” “Baruch
portò Wilson alla sede del partito Democratico a New York nel 1912,
'guidandolo come un cagnolino al guinzaglio'. Wilson ricevette un
'corso indottrinante' dai leader là convenuti." - James
Perloff. Così ora il palcoscenico era predisposto. I cambiavalute
erano pronti a costituire di nuovo la loro banca centrale privata. Il
danno che il Presidente Andrew Jackson aveva inferto 76 anni prima
era stato soltanto parzialmente riparato con l'approvazione del
National Bank Act nel corso della Guerra Civile. Da allora la
battaglia infuriò nel corso dei decenni: i Jacksoniani divennero i
Greenbackers che, a loro volta, divennero lo zoccolo duro dei
sostenitori di William Jennings Bryan. Con Bryan a guidare la carica,
questi oppositori dei cambiavalute, ignari della tutela di Baruch,
ora si mettevano a sostegno del Democratico Woodrow Wilson. Loro e
Bryan sarebbero stati presto traditi. 22. Il Fed Act del 1913. Nel
corso della campagna presidenziale, i Democratici furono ben attenti
nel fingere di opporsi al disegno di legge Aldrich. Vent’anni dopo,
così spiegò il fatto il deputato Louis McFadden, egli stesso un
Democratico e presidente della Commissione sul Sistema Bancario e la
Valuta: “Il disegno di legge Aldrich fu condannato nei suoi
princìpi programmatici. Quando Woodrow Wilson fu nominato... gli
uomini che dominavano il partito Democratico promisero alla gente che
se fossero tornati al potere non ci sarebbe stata l’istituzione di
una banca centrale finché avrebbero tenuto le redini del governo.”
“Tredici mesi dopo la promessa fu infranta e l’amministrazione
Wilson, sotto la tutela di quelle losche figure di Wall Street che
stavano dietro al colonnello House, stabilirono qui, nel nostro paese
libero, la corrotta istituzione monarchica della ‘Banca del Re’,
per controllarci dall’alto in basso, e incatenarci dalla culla fino
alla tomba.” - deputato Louis McFadden. Una volta eletto Wilson, le
figure di Morgan, Warburg, Baruch e compagnia bella avanzarono un
nuovo piano che Warburg definì “Federal Reserve”. La direzione
del partito Democratico acclamò il nuovo disegno, chiamato “proposta
Glass-Owen”, come qualcosa di radicalmente diverso dal disegno di
legge Aldrich. Ma, di fatto, il disegno di legge era praticamente
identico in ogni dettaglio importante. La somiglianza fu smentita con
tale energia dai Democratici che Paul Warburg, il padre di entrambi i
disegni di legge, dovette intervenire per tranquillizzare i suoi
stipendiati amici al Congresso che i due disegni di legge erano
sostanzialmente identici. “Lasciando da parte le differenze esterne
dei ‘gusci’, riconosciamo che i ‘nuclei’ dei due sistemi si
assomigliano tantissimo e sono collegati uno all’altro.” – Paul
Warburg . Ma l’ammissione era ad uso e consumo esclusivamente
privato. Il Cartello della Moneta tirò in ballo il senatore Aldrich
e Frank Vanderlip, presidente della National City Bank di New York di
proprietà dei Rockefeller e uno dei sette dell’isola di Jekyll,
per opporsi pubblicamente al nuovo sistema della Federal Reserve.
Tuttavia, anni dopo, Vanderlip ammise sul Saturday Evening Post che i
due provvedimenti erano di fatto identici: “Benché il Piano di
Aldrich sulla Federal Reserve fu sconfitto quando portava il suo
nome, nondimeno i suoi punti essenziali erano tutti contenuti nel
progetto che fu alla fine adottato.” – Frank Vanderlip. Quando il
Congresso si stava avvicinando al voto, fu chiamato a testimoniare
l’avvocato dell’Ohio Alfred Crozier. Crozier notò le somiglianze
tra il disegno di legge Aldrich e il disegno di legge Glass-Owen. “Il
progetto... garantisce quello per cui Wall Street e le grandi banche
hanno lottato per 25 anni. Il controllo della moneta in mani private
anziché pubbliche.” “Esso (il disegno di legge Glass-Owen) è
efficace quanto il disegno di legge Aldrich. Entrambi i provvedimenti
sottraggono al governo e alla popolazione il controllo effettivo del
denaro pubblico, e conferisce alle banche il potere esclusivo e
pericoloso di rendere scarso o abbondante il denaro tra la
popolazione.” - Alfred Crozier, avvocato dell’Ohio . Nel corso
del dibattito sul provvedimento, i senatori lamentarono che le grandi
banche stavano utilizzando la loro forza finanziaria per influenzare
il risultato. “Ci sono banchieri in questo paese che sono nemici
del benessere pubblico!” tuonò un senatore. Che eufemismo!
Nonostante le accuse di inganno e corruzione, il disegno di legge
alla fine fu approvato dal Senato il 22 dicembre 1913, dopo che la
maggior parte dei senatori aveva lasciato la città per le vacanze ed
essere stati rassicurati che nulla sarebbe stato fatto sino a dopo la
fine del periodo natalizio. Il giorno in cui il disegno di legge fu
approvato, il membro del Congresso Lindbergh mise in guardia in modo
profetico i propri connazionali dicendo: “Questa legge istituisce
il più gigantesco Cartello del mondo. Quando un Presidente firmerà
questo disegno di legge, il governo invisibile del Potere del Denaro
sarà legittimato. La gente potrà non scoprirlo subito, ma la resa
dei conti è rimandata solo di qualche anno. Il peggior crimine
legislativo di quest’epoca è stato perpetrato grazie a questo
disegno di legge sul sistema bancario.” – deputato Charles
Lindbergh. Oltre a ciò, solo poche settimane prima il Congresso
aveva definitivamente approvato un disegno di legge che legalizzava
l’imposta sul reddito. Perché era importante la legge l’imposta
sul reddito? Perché i banchieri avevano alla fine messo in piedi un
sistema che avrebbe portato un debito federale praticamente
illimitato. Come sarebbe potuto essere ripagato l'interesse su questo
debito, prescindendo dal capitale? Ricordate, una banca centrale in
mani private crea il capitale dal nulla. Il governo federale,
all’epoca, era poca cosa. Fino ad allora aveva esercitato semplici
tasse e accise. Ora, proprio come con la Banca d'Inghilterra, il
pagamento degli interessi doveva essere garantito dalla tassazione
diretta sulle persone. I cambiavalute sapevano che se avessero dovuto
contare sui contributi statali, i legislatori dei singoli stati si
sarebbero ribellati e si sarebbero inoltre rifiutati di pagare
l'interesse del proprio denaro o almeno avrebbero esercitato una
pressione politica per cercare di tenere contenuto il debito. E'
interessante sapere che nel 1895 la Corte Suprema aveva ritenuto
incostituzionale una simile imposta sul reddito. La stessa Corte
Suprema, nel 1909, aveva persino ritenuto incostituzionale una tassa
sui profitti societari. Come risultato il senatore Aldrich fece
pressione affinché questo disegno di legge, che permetteva l’imposta
sul reddito, ricevesse dal Congresso l'emendamento costituzionale. Il
16mo emendamento proposto alla Costituzione fu poi inviato al
legislatori dello Stato per l’approvazione, ma alcuni critici
sostengono che il 16mo emendamento non fu mai ratificato da un
sufficiente numero di Stati, pari ai tre quarti del totale. In altri
termini, il 16mo emendamento potrebbe non essere legale. Ma i
cambiavalute non erano in vena di discutere di questi dettagli.
Nell'ottobre del 1913, il senatore Aldrich si era dato da fare nel
far arrivare il disegno di legge sull’imposta sul reddito al
Congresso. Senza il potere di tassare direttamente le persone,
scavalcando gli Stati, il disegno di legge sulla Federal Reserve
sarebbe stato molto meno utile a coloro che volevano far sprofondare
l'America nel debito. Un anno dopo l'approvazione del disegno di
legge sulla Federal Reserve, il membro del Congresso Lindbergh spiegò
come la Fed avesse creato ciò che siamo arrivati a chiamare il
“ciclo economico” e come lo avesse utilizzato a proprio
vantaggio: "Per causare dei prezzi alti, tutto ciò che il
Consiglio della Federal Reserve farà sarà abbassare il tasso di
risconto producendo un’espansione del credito e la salita del
mercato azionario; poi quando i soggetti economici si saranno
adattati a queste condizioni, potrà frenare il benessere proveniente
dalle loro carriere alzando arbitrariamente il tasso di interesse.”
“Può far sì che il mercato oscilli in maniera morbida tra una
espansione e una contrazione attraverso lievi cambiamenti del tasso
di interesse, o causare violente fluttuazioni attraverso una
variazione più marcata. In entrambi i casi avrà informazioni
interne sulle condizioni finanziarie e saprà in anticipo del
cambiamento imminente, sia in un verso che nell'altro." "Questo
è il più strano e pericoloso vantaggio mai posto nelle mani di una
classe speciale di privilegiati da parte di un qualunque governo che
sia mai esistito." “Il sistema è privato, condotto con il
solo scopo di ottenere i più grandi profitti possibili dall'utilizzo
del denaro altrui." "Essi sanno in anticipo quando creare
ondate di panico a proprio vantaggio. Essi sanno anche quando fermare
questo panico. Inflazione e deflazione funzionano entrambe bene per
costoro quando vogliono controllare la finanza" - deputato
Charles Lindbergh. Il membro del Congresso Lindbergh aveva ragione su
tutti i punti, ma ciò che non aveva compreso era che la maggior
parte delle nazioni europee erano già cadute preda dei banchieri
centrali decenni o secoli prima. Egli cita anche il fatto
interessante per cui un anno più tardi la Fed si era accaparrata il
mercato dell’oro. Lindbergh disse: “Già la Fed si è accaparrata
il mercato dell'oro e dei certificati auriferi.” Ma Lindbergh non
era l'unico a criticare la Fed. Il membro del Congresso Louis
McFadden, presidente della Commissione sul Sistema Bancario e la
Valuta dal 1920 al 1931, sottolineò quello che provocava il Federal
Reserve Act: "Un super-stato controllato dai banchieri e dagli
industriali internazionali, che agiscono di concerto per ridurre il
mondo in catene per il loro esclusivo compiacimento." –
deputato Louis McFadden. Osservate come McFadden scorgeva la
connotazione internazionale degli azionisti della Federal Reserve. Un
altro presidente della Commissione sul Sistema Bancario e la Valuta
negli anni ‘60, il texano Wright Patman, mise la questione nei
seguenti termini: "Oggi, negli Stati Uniti, abbiamo di fatto due
governi: abbiamo il governo puntualmente costituito, e poi abbiamo un
governo indipendente, non controllato né coordinato, che si trova
nel sistema della Federal Reserve, e che esercita il potere sul
denaro che dalla Costituzione è demandato al Congresso.” –
deputato Wright Patman. Persino l'inventore della lampadina, Thomas
Edison, si gettò nella mischia criticando il sistema della Federal
Reserve: "Se la nostra Nazione può emettere un'obbligazione da
un dollaro, può emettere una banconota da un dollaro. L'elemento che
rende valida l'obbligazione rende valida anche la banconota. La
differenza tra l'obbligazione e la banconota è che l'obbligazione
permette agli agenti finanziari di ottenere due volte il valore
dell'obbligazione più un 20% mentre la banconota non ripaga nessuno
se non coloro che riescono in qualche modo a contribuire
direttamente.” “E' assurdo dire che il nostro paese può emettere
30 milioni di dollari in obbligazioni, e non 30 milioni di dollari in
valuta. Entrambe sono promesse di pagamento: una però ingrassa gli
usurai mentre l'altra aiuta la popolazione.” – Thomas Edison. Tre
anni dopo l’approvazione del Federal Reserve Act, persino il
Presidente Wilson cominciò ad avere dei ripensamenti su ciò che era
stato ufficializzato nel corso del suo primo mandato. “Siamo
arrivati al punto di essere uno dei peggio amministrati, uno dei
governi maggiormente controllati e dominati del mondo civilizzato.
Non più un governo della libertà di pensiero, non più un governo
del... voto a maggioranza, ma un governo dell'opinione e della
costrizione di un gruppo ristretto di uomini dominanti.” “Alcuni
dei più grandi uomini degli Stati Uniti nel campo del commercio e
dell'industria manifatturiera hanno paura di qualcosa. Sanno che da
qualche parte c'è un potere così organizzato, così subdolo, così
sempre all'erta, così interconnesso, così completo, così
penetrante, che preferiscono non parlare ad alta voce quando lo
biasimano." – Woodwrow Wilson. Prima della sua morte, avvenuta
nel 1924, il Presidente Wilson comprese pienamente il danno che aveva
causato all'America quando confessò: “Senza volerlo ho rovinato il
mio Paese”. Così, alla fine, i cambiavalute, coloro che traevano
profitto dalla manipolazione della quantità del denaro in
circolazione, avevano la loro banca centrale privata di nuovo
impiantata in America. I più grandi giornali, che loro stessi
possedevano, acclamarono l’approvazione del Federal Reserve Act del
1913, dicendo all’opinione pubblica che “Orale depressioni
potevano essere impedite scientificamente”. La realtà dei fatti
era che ora le depressioni potevano essere create scientificamente.
23. Prima Guerra Mondiale. A questo punto il potere era centralizzato
in maniera spaventosa. Era quindi giunta l’ora di una guerra, una
guerra davvero di grandi proporzioni. Quella che, in effetti, fu la
Prima Guerra Mondiale. Naturalmente ai banchieri centrali le
questioni politiche legate alla guerra non interessano affatto quanto
il potenziale profitto. E nulla crea debito quanto una guerra.
L'Inghilterra dell'epoca ne fu l'esempio migliore. Nei 119 anni
intercorsi tra la fondazione della Banca d'Inghilterra e la sconfitta
di Napoleone a Waterloo, l'Inghilterra era stata in guerra per 56
anni, e gran parte del tempo restante lo aveva passato nei
preparativi bellici. Nel corso della Prima Guerra Mondiale i
Rothschild tedeschi prestarono denaro ai tedeschi, i Rothschild
inglesi prestarono denaro agli Inglesi e i Rothschild francesi
prestarono denaro ai francesi. Negli Stati Uniti J.P. Morgan vendette
materiale bellico sia agli inglesi che ai francesi. Infatti, sei mesi
dopo l’inizio della guerra, Morgan era diventato il più grande
consumatore del pianeta, spendendo dieci milioni di dollari al
giorno. I suoi uffici, qui al 23 di Wall Street, erano pieni di
intermediari e venditori intenti a concludere accordi commerciali. In
effetti le cose andavano così male che la banca dovette mettere
delle guardie a ogni porta e persino alle case dei soci. Molti altri
banchieri di New York ebbero altrettanto successo con la guerra. Il
Presidente Wilson nominò Bernard Baruch a capo del Consiglio
dell’Industria Bellica e, secondo lo storico James Perloff, sia
Baruch che i Rockefeller guadagnarono qualcosa come 200 milioni di
dollari nel corso della guerra. Ma il guadagno non era il loro unico
motivo. C'era anche la vendetta. I cambiavalute non avevano mai
dimenticato l’appoggio che gli Zar diedero a Lincoln nel corso
della Guerra Civile. Inoltre, la Russia era l’ultima grande nazione
europea che si rifiutava di cedere al progetto della banca centrale
in mani private. Tre anni dopo lo scoppio della Prima Guerra
Mondiale, la Rivoluzione Russa spodestò lo Zar e insediò il
flagello del Comunismo. Jacob Schiff della Kuhn-Loeb & Co.
dal suo letto di morte si vantò di avere speso 20 milioni di dollari
per appoggiare la disfatta dello Zar. Il denaro veniva incanalato
anche dall’Inghilterra per appoggiare la rivoluzione. Perché mai
alcuni degli uomini più facoltosi del mondo avrebbero finanziato
l'ascesa del comunismo, il sistema che aveva la manifesta intenzione
di distruggere il cosiddetto capitalismo che li aveva resi ricchi? Il
ricercatore Gary Allen lo spiega in questo modo: “Se si comprende
che il socialismo non è un programma per la condivisione della
ricchezza, ma in realtà un metodo per consolidarla e controllarla,
allora l'apparente paradosso degli uomini super ricchi che promuovono
il socialismo non appare affatto tale. Al contrario, diventa logico,
che esso è addirittura lo strumento ideale per i megalomani assetati
di potere.” “Il comunismo, o più precisamente il socialismo, non
è il movimento delle masse oppresse, ma dell'élite economica".
– Gary Allen. Come scrisse W. Cleon Skousen nel sul libro del 1970
“Il capitalista nudo”: "Il potere, da qualunque origine
provenga, tende a creare il desiderio per ulteriore potere. Era quasi
inevitabile che i super ricchi avrebbero un giorno aspirato a
controllare non solo la propria ricchezza, ma la ricchezza del mondo
intero. “Per raggiungere tale scopo erano assolutamente
intenzionati ad alimentare le ambizioni di cospiratori politici
affamati di potere, che furono incaricati di spodestare tutti i
governi esistenti e di stabilire di una dittatura mondiale
centralizzata.” - W. Cleon Skousen. Ma cosa accadrebbe se questi
rivoluzionari sfuggissero al controllo e provassero ad impadronirsi
del poter dei super ricchi? Dopotutto, fu Mao Tse Tung che nel 1938
espresse il proprio punto di vista riguardo al potere: “il potere
politico nasce dalla canna del fucile”. L'asse Wall Street-Londra
decise di correre il rischio. I Grandi Burattinai cercarono di
controllare i gruppi di rivoluzionari comunisti sostenendoli con
grandi quantità di denaro quando scelsero di ubbidire, e
interruppero il sostegno finanziario o addirittura finanziarono
l'opposizione quando sfuggirono al loro controllo. Lenin iniziò a
comprendere che, nonostante fosse il dittatore assoluto della nuova
Unione Sovietica, non era lui a muovere i fili della finanza. C'era
qualcun altro che esercitava il suo silenzioso controllo. "Lo
Stato non funziona come avremmo desiderato. La macchina non
ubbidisce. Un uomo è al volante e crede di guidarla, ma la macchina
non va nella direzione voluta. Si muove secondo il desiderio di
un'altra forza." – Vladimir Lenin . Chi c'era dietro? Il
deputato Louis T. McFadden, che ricoprì la carica di Presidente
della Commissione sul Sistema Bancario e la Valuta nel corso degli
anni ‘20 fino alla Grande Depressione degli anni ‘30, si espresse
in questi termini: "Invero il corso della storia russa è stata
generalmente influenzato dalle operazioni dei banchieri
internazionali. Il governo sovietico ricevette fondi del Tesoro degli
Stati Uniti per ordine della Federal Reserve, agendo attraverso la
Chase Bank.” “L'Inghilterra ha ricevuto denaro da noi attraverso
le banche della Federal Reserve e li ha a sua volta prestati ad
interessi più alti al governo sovietico. La diga Dnieperstory è
stata costruita con fondi illegalmente sottratti al Tesoro degli
Stati Uniti da parte del corrotto e disonesto Consiglio della Federal
Reserve e dalle banche della Federal Reserve.” – deputato Louis
McFadden. In altre parole, la Fed e la Banca d’Inghilterra, per
ordine dei banchieri internazionali che le controllavano, stavano
costruendo un mostro che, come non era mai accaduto prima, avrebbe
alimentato sette decenni di rivoluzione comunista, guerra e,
soprattutto, morte. Nel caso si pensasse alla possibilità che i
cambiavalute avessero agevolato la corsa del comunismo e che poi ne
avessero perso il controllo, nel 1992 il Washington Times riportò
che il Presidente russo Boris Eltsin fosse furioso del fatto che la
maggior parte dei finanziamenti esteri per lo sviluppo venisse
dirottato "di nuovo nei forzieri delle banche occidentali
adibiti a quella mansione." Nessuna persona di buon senso
sosterrebbe che una guerra delle proporzioni della Prima Guerra
Mondiale abbia avuto una sola causa. Le guerre sono questioni
complesse con diversi fattori causali. Ma, d'altro canto, sarebbe
egualmente ridicolo ignorare come una causa primaria coloro che hanno
tratto i maggiori vantaggi dalla guerra. Considerare il ruolo dei
cambiavalute non è una folle teoria complottista: costoro avevano
buoni motivi, un motivo più immediato di mero tornaconto personale e
uno di più ampio respiro per instaurare governi totalitari,
rimanendo nelle nubi della finanza per controllare qualunque politico
che potesse emergere come leader. In seguito, vedremo qual è
l’ultimo obiettivo politico dei cambiavalute per il mondo. 24. La
Grande Depressione. Poco dopo la Prima Guerra Mondiale, cominciò a
diventare evidente il completo disegno politico dei cambiavalute. Ora
che controllavano le singole economie nazionali, il passo successivo
sarebbe stato la forma ultima di consolidamento: il governo del
mondo. La nuova proposta per un governo mondiale ricevette la massima
priorità alla conferenza di pace di Parigi tenutasi dopo la Guerra.
Fu chiamata la “Lega delle Nazioni”, ma con grande sorpresa di
Paul Warburg e Bernard Baruch, che parteciparono alla conferenza
assieme al Presidente Wilson, il mondo non era ancora pronto a
sciogliere i confini nazionali. Il nazionalismo batteva ancora forte
nel cuore degli uomini. Ad esempio Lord Curzon, Ministro degli Esteri
inglese, definì la Lega delle Nazioni un “bella barzelletta”,
nonostante fosse una politica dichiarata del governo inglese quella
di appoggiarla. Con grande umiliazione del Presidente Wilson, anche
il Congresso degli Stati Uniti non avrebbe ratificato la Lega.
Nonostante fosse stata riconosciuta da molte altre nazioni, senza il
supporto del denaro del Tesoro degli Stati Uniti, la Lega morì. Dopo
la Prima Guerra Mondiale l'opinione pubblica americana ne aveva avuto
abbastanza della politica internazionalista del Democratico Woodrow
Wilson. Nelle elezioni presidenziali del 1920 il Repubblicano Warren
Harding vinse in maniera schiacciante con oltre il 60% dei voti.
Harding era un acerrimo nemico sia del bolscevismo che della Lega
delle Nazioni. Il suo mandato, che aprì una fase di dodici anni di
Presidenza Repubblicana alla Casa Bianca, portò a un periodo di
prosperità senza precedenti conosciuto come “i ruggenti anni ‘20”.
Malgrado la guerra avesse portato l'America ad avere un debito dieci
volte superiore di quello causato dalla Guerra Civile, l'economia
americana riuscì comunque a decollare. L'oro era fluito copiosamente
nel paese nel corso del conflitto bellico e aveva continuato così
anche in seguito. All'inizio degli anni ‘20 il governatore di
questa banca, la Federal Reserve di New York, un uomo chiamato
Benjamin Strong, ebbe numerosi incontri con il riservato ed
eccentrico governatore della Banca d’Inghilterra, Montagu Norman.
Norman era determinato a riprendersi l'oro che l'Inghilterra aveva
perso dagli Stati Uniti nel corso della Prima Guerra Mondiale, e
restituire all'Inghilterra la posizione di potere nella finanza
mondiale che aveva sempre detenuto. Oltre a questo, essendo così
ricca d’oro, l'economia americana avrebbe potuto svincolarsi dal
controllo un'altra volta, proprio come era accaduto dopo la Guerra
Civile. Negli otto anni successivi, sotto la presidenza di Harding e
Coolidge, l'enorme debito federale venutosi a formare nel corso della
Prima Guerra Mondiale fu abbattuto del 38% raggiungendo la cifra di
16 miliardi di dollari, la più consistente diminuzione percentuale
nella storia degli Stati Uniti. Nel corso dell'elezione del 1920
Warren Harding e Calvin Coolidge scesero in campo contro James Cox,
il governatore dell'Ohio, e il quasi sconosciuto Franklin D.
Roosevelt, che in precedenza aveva ricoperto la carica di Assistente
del Segretario alla Marina sotto la presidenza Wilson. Dopo il suo
insediamento, Harding si affrettò a porre fine formalmente alla Lega
delle Nazioni. Poi agì decisamente nell'ottica di ridurre le tasse
interne, nel contempo aumentando a livelli da record i dazi sulle
importazioni. Questa era una politica fiscale che molti dei padri
fondatori avrebbero sicuramente approvato. Nel corso del suo secondo
anno di mandato Harding si ammalò in un viaggio in treno verso
l'ovest e morì all'improvviso. Nonostante non venne eseguita alcuna
autopsia, si dichiarò che la causa della morte fu polmonite oppure
un’intossicazione alimentare. Coolidge prese il suo posto e
continuò la politica economica interna di Harding costituita da alti
dazi sulle importazioni e tagli alle imposte sul reddito. Il
risultato fu che l'economia crebbe a una velocità tale che i
guadagni netti continuarono ad aumentare. Tutto questo andava
fermato. Come avevano già fatto spesso in passato, i cambiavalute
decisero che era di nuovo giunto il momento di far crollare
l'economia americana. La Federal Reserve cominciò ad inondare il
paese di denaro, aumentando la quantità di massa monetaria del 62%.
Il denaro era abbondante ed è questo il motivo per il quale questo
periodo fu noto come “i ruggenti anni '20".
NOTA: Oggi di, c'è ancora qualcuno che, comprando e leggendo un libero editto da un componente della famiglia Rothscild, potrebbe dire: la sovranità sul dollaro è ancora degli USA, ed inoltre, le grandi banche non sono coinvolte nelle guerre e nel manovrare la politica? Ebbene, si!NOTA:
(Copiata e incollata): Prima della sua morte avvenuta nel 1919, l'ex
Presidente Teddy Roosevelt avvertì l'opinione pubblica americana di
quello che stava accadendo. Come riporta l'edizione del 27 marzo 1922
del New York Times, Roosevelt disse: "Questi banchieri
internazionali e il gruppo Rockefeller-Standard Oil controllano la
maggior parte dei giornali e degli articoli che questi presentano,
per sottomettere o allontanare quei funzionari pubblici che si
rifiutano di ubbidire agli ordini della potente e corrotta cricca di
persone di cui è composto questo governo invisibile" –
Theodore Roosevelt. Appena un giorno prima, sul New York Times, il
sindaco di New York, John Hylan, citava Roosevelt e sparava a zero
contro coloro che aveva visto prendere il controllo degli Stati
Uniti, contro la loro macchina politica e la loro stampa:
“L'avvertimento di Theodore Roosevelt oggi è quanto meno
opportuno, poiché per la nostra Repubblica costituisce una reale
minaccia questo governo invisibile che, come una piovra, si allunga
su ogni città, stato e nazione... con i suoi lunghi e forti
tentacoli afferra i nostri funzionari, i nostri corpi legislativi, le
nostre scuole, le nostre corti di giustizia, i nostri giornali, e
ogni ente governativo istituito per la tutela pubblica.” “Per non
scendere in mere generalizzazioni, lasciatemi dire che alla guida di
questa piovra vi è il gruppo Rockefeller-Standard Oil e un piccolo
gruppo di potenti istituti bancari detti "i banchieri
internazionali". Questa piccola cricca di potenti banchieri
privati di fatto amministra il governo degli Stati Uniti perseguendo
i propri egoistici scopi.” “In pratica essi controllano entrambi
i partiti, ne scrivono i princìpi programmatici, diventano i
burattinai dei leader di partito, utilizzano le persone più
influenti delle organizzazioni private, e ricorrono ad ogni mezzo per
collocare nei posti pubblici più importanti solo i candidati che
saranno soggetti ai dettami dei loro trame vaste e corrotte.”
“Questi banchieri internazionali e il gruppo Rockefeller-Standard
Oil controllano la maggior parte dei giornali e dei periodici di
questo Paese." – John Hylan, sindaco di York, New York Times,
26 marzo 1922. Perché la popolazione non ascoltò un appello così
accorato e non chiese al Congresso di annullare l’approvazione del
Federal Reserve Act del 1913? Perché, se ricordate, erano gli anni
‘20 e un costante aumento dei prestiti bancari stava contribuendo
ad una crescita dei mercati. In altre parole, proprio come avviene
oggi, in periodi di prosperità nessuno si vuole preoccupare di
questioni economiche. Ma c'era un lato oscuro in tutto questo
benessere. Le imprese si erano espanse e rafforzate grazie al
credito. La speculazione, nell'esplosivo boom del mercato azionario,
dilagava. Nonostante tutto sembrasse roseo, la situazione era in
realtà come un castello di sabbia. Quando fu tutto pronto,
nell'aprile del 1929, Paul Warburg, il padre della Federal Reserve,
inviò una circolare segreta avvertendo i propri amici che era certo
un collasso che avrebbe interessato tutta la nazione. Nell'agosto del
1929 la Fed iniziò a diminuire l'offerta monetaria. Non è una
coincidenza che le biografie di tutti i giganti di Wall Street di
quel periodo, come John D. Rockefeller, J.P. Morgan, Joseph Kennedy,
Bernard Baruch e così via, si stupissero del fatto che essi si
ritirarono dal mercato azionario appena prima del crollo e
convertirono tutti i loro beni in denaro contante o in oro. “Nel
1970 fui assegnato all'aeroporto Hanscom Field a Bedford, vicino a
Boston, nel Massachusetts. Uno dei meccanici civili più anziani che
lavoravano per me si chiamava Ed Carrigan, era un ispettore
aeronautico. Ed era cresciuto in quella zona e lui e suo padre
frequentavano la stessa chiesa di Joe Kennedy. In seguito, una sera
del 1971, Ed mi disse che un giorno sentì bussare alla porta, aprì
e vide Joe Kennedy. Lo fecero entrare e iniziò a parlare con lui e
suo padre. Kennedy disse ad entrambi che quello era il 1929, l'estate
del 1929, e disse a suo padre di vendere tutte le sue azioni e di non
fare domande. Ed me l’aveva riferita così, diceva che l’aveva
ancora ben chiara in testa e... beh, l’aveva colpito, perché mai
Joe stava dicendo questo? Poi Joe se ne andò, suo padre non fece
domande e andò a vendere tutte le sue azioni. E sappiamo tutti
quello che accadde in ottobre." – Henry Pasquet (economista).
Il 24 ottobre 1929, i grandi banchieri di New York richiesero la
restituzione dei loro prestiti a brevissima scadenza. Questo voleva
dire che sia gli agenti finanziari che i clienti dovevano svendere
sul mercato le azioni in loro possesso per ripagare i propri
prestiti, a qualunque prezzo. Il risultato fu che il mercato
precipitò e quel giorno fu noto come "il giovedì nero".
Secondo quanto scrisse John Kenneth Galbraith nel libro "Il
grande crollo": quando la fase di vendita frenetica raggiunse il
culmine, Bernard Baruch portò Winston Churchill nella galleria dei
visitatori della Borsa di New York, qui, per testimoniare il panico e
impressionarlo del potere che aveva sugli eventi sconvolgenti che
accadevano giù in sala. Il membro del Congresso Louis McFadden,
presidente della Commissione sul Sistema Bancario e la Valuta dal
1920 al 1931, sapeva con chi prendersela. Egli accusò la Fed e i
banchieri internazionali di avere orchestrato il crollo: "Non fu
casuale. Si trattò di un evento attentamente pianificato. I
banchieri internazionali cercarono di creare una condizione di
disperazione, così da potere emergere come vincitori incontrastati
di tutti noi." – deputato Louis McFadden. Ma McFadden andò
addirittura oltre e li accusò pubblicamente di avere causato il
crollo per rubare l'oro americano. Nel febbraio 1931, nel bel mezzo
della Depressione, egli disse: "Penso che sia inutile contestare
che gli statisti e finanzieri europei sono pronti a utilizzare
qualunque mezzo per ritornare rapidamente in possesso delle scorte
d'oro che l'Europa ha perso nei confronti dell'America a causa della
Prima Guerra Mondiale." – deputato Louis McFadden. Curtis
Dall, un agente di cambio della Lehman Brothers, era nella sala della
Borsa di New York il giorno del crollo, e nel suo libro del 1970
"FDR: My exploited father-in-law" spiega che il crollo fu
scatenato dalla pianificata e improvvisa scarsità di denaro a
brevissima scadenza nel mercato valutario di New York.
"Effettivamente, la rovina calcolata della gente da parte dei
poteri bancari mondiali fu scatenata dalla pianificata e improvvisa
scarsità di denaro a brevissima scadenza nel mercato valutario di
New York.” – Curtis Dall, genero di Franklin Delano Roosevelt.
Entro poche settimane, una ricchezza del valore pari a tre miliardi
di dollari sembrò semplicemente svanire. Un anno dopo furono persi
40 miliardi di dollari. Ma questo denaro era davvero scomparso oppure
si era consolidato nelle mani di pochi? Ad esempio, le ricchezze di
Joseph P. Kennedy crebbero da 4 milioni di dollari nel 1929 ad oltre
100 milioni di dollari nel 1935. E cosa fece la Federal Reserve?
Invece di muoversi in aiuto dell'economia abbassando velocemente i
tassi di interesse allo scopo di rivitalizzarla, la Fed continuò con
ferocia a contrarre ulteriormente l'offerta monetaria, rendendo la
Depressione ancora più profonda. Tra il 1929 e il 1933, la Fed
ridusse l'offerta monetaria di un ulteriore 33%. Nonostante la
maggior parte degli americani non abbia mai saputo che fu la Fed a
causare della Depressione, questo fatto è ben noto tra i più grandi
economisti. Milton Friedman, economista vincitore del premio Nobel,
ora all'Università di Stanford, disse la stessa cosa nel corso di
un’intervista ad un’emittente radiofonica nazionale nel gennaio
del 1996: "La Federal Reserve causò sicuramente la Grande
Depressione poiché tra il 1929 e il 1933 contrasse di un terzo la
quantità di moneta circolante." – Milton Friedman, economista
e vincitore del Premio Nobel Il denaro che la maggior parte degli
americani perse nel corso della Depressione non era svanito nel
nulla, ma si era concentrato nelle mani di coloro che erano usciti
dal mercato appena prima del crollo e avevano acquistato oro, il che
è sempre un ottimo modo di investire il proprio denaro appena prima
di una depressione. Ma il denaro Americano andò anche al di là
dell'oceano. Mentre il Presidente Hoover stava cercando in modo
eroico di salvare le banche e le imprese più rispettabili, con
milioni di americani che morivano di fame mentre la Depressione si
faceva via via più profonda, milioni di dollari venivano
incredibilmente spesi per ricostruire la Germania dai danni subìti
nel corso della Prima Guerra Mondiale. Otto anni prima che Hitler
invadesse la Polonia, il deputato Louis McFadden, presidente della
Commissione sul Sistema Bancario e la Valuta, avvertì il Congresso
che gli americani stavano finanziando la sua ascesa al potere. "Dopo
la Prima Guerra Mondiale la Germania cadde nelle mani dei banchieri
internazionali tedeschi, che la comprarono e che ora possiedono
completamente. Hanno comprato le sue industrie, hanno ipoteche sui
terreni, controllano la sua produzione, controllano tutto il suo
comparto pubblico.” “I banchieri internazionali tedeschi hanno
sovvenzionato l'attuale governo tedesco e hanno fornito anche ogni
singolo dollaro che Adolf Hitler ha utilizzato nella propria sontuosa
campagna per riuscire a trasformarsi in una minaccia per il governo
di Brüning.” “Quando Brüning si rifiutò di ubbidire agli
ordini dei banchieri internazionali tedeschi, venne sostenuto Hitler
per spaventare la popolazione tedesca fino alla sua sottomissione.”
“Attraverso il Consiglio della Federal Reserve... oltre 30 miliardi
di dollari di valuta americana furono fatti entrare in Germania.
Avete tutti sentito parlare delle grandi spese che ebbero luogo in
Germania... palazzi d’avanguardia, i suoi grandi planetari, le sue
palestre, le sue piscine, le sue ottime autostrade, le sue fabbriche
perfette. Tutto ciò fu realizzato grazie al nostro denaro, dato ai
tedeschi dal Consiglio della Federal Reserve.” “Il Consiglio
della Federal Reserve ha fatto entrare in Germania così tanti
dollari che non hanno nemmeno il coraggio di fornire la somma totale"
– deputato Louis McFadden. Nel suo ultimo anno di mandato, Hoover
propose un piano disperato per salvare le banche che stavano fallendo
ma aveva bisogno dell'appoggio della parte Democratica del Congresso
e ciò non avvenne. Sempre nel 1932, Franklin D. Roosevelt vinse le
elezioni presidenziali e, una volta eletto, furono immediatamente
annunciate delle misure radicali di emergenza per il sistema
bancario, le quali non fecero altro che aumentare il potere della Fed
sull'emissione monetaria. Allora, e solo allora, la Fed cominciò
finalmente ad allentare i cordoni della borsa ed elargire nuovo
denaro al popolo americano che stava morendo di fame. 25. Franklin
Delano Roosevelt - Seconda Guerra Mondiale All'inizio Roosevelt
accusò i cambiavalute di essere la causa della Depressione. Che ci
crediate o no, questo è ciò che egli disse nel suo discorso
inaugurale il 4 marzo 1933: "Le pratiche dei cambiavalute senza
scrupoli sono poste sotto accusa di fronte alla Corte dell'opinione
pubblica, rifiutate dal cuori e dalle menti degli uomini. I
cambiavalute sono fuggiti dai loro alti scranni nel Tempio della
nostra civiltà" – Franklin D. Roosevelt, 4 marzo 1933. Ma due
giorni più tardi, Roosevelt indisse un giorno di vacanza per le
banche e le chiuse. Nel corso di quell’anno Roosevelt mise al bando
la proprietà privata di lingotti e monete d'oro, ad eccezione di
quelle rare. La maggior parte dell'oro nelle mani dell'americano
medio era sotto forma di monete. Il nuovo decreto era, di fatto, una
confisca e coloro che non si fossero adeguati avrebbero rischiato
fino a dieci anni di prigione e un’ammenda di 10.000 dollari
(l'equivalente di 100.000 dollari di oggi). Nell'America dei piccoli
agglomerati, diverse persone non prestarono fede all'ordine di
Roosevelt. Molti erano combattuti dall'idea di conservare la
ricchezza che si erano guadagnati così duramente oppure ubbidire al
governo. Coloro che si adeguarono vennero pagati con il prezzo
ufficiale: 20 dollari e 66 centesimi per oncia. L'ordine di confisca
fu così impopolare che nessuno al governo si attribuì il merito di
averlo concepito e nessun membro del Congresso ne rivendicò la
paternità. Alla cerimonia della firma il Presidente Roosevelt riuscì
a dichiarare a tutti i presenti di non esserne l'autore e affermò
pubblicamente di non averlo neppure mai letto. Persino il Segretario
al Tesoro disse di non averlo mai letto, addirittura sostenendo che
esso fosse "ciò che volevano gli esperti". Roosevelt
convinse l’opinione pubblica a rinunciare al proprio oro affermando
che la concentrazione delle ricchezze fosse necessaria all'America
per uscire dalla Depressione. Con grande clamore, Roosevelt ordinò
la costruzione di un nuovo deposito per i lingotti per contenere la
montagna di oro che il governo degli Stati Uniti stava confiscando
illegalmente. Il nuovo deposito per i lingotti statunitensi di Fort
Knox fu completato nel 1936, e a partire dal gennaio 1937 l'oro
cominciò ad essere immagazzinato nei suoi forzieri. La più grande
rapina della storia era in corso. Nel 1935, una volta registrato
tutto l'oro, il prezzo ufficiale venne alzato improvvisamente a 35
dollari per oncia. Ma c'era un tranello, perché soltanto gli
stranieri potevano vendere il proprio oro al nuovo prezzo più
elevato. I cambiavalute, che avevano seguito la segnalazione di Paul
Warburg, e che erano usciti dal mercato azionario appena prima del
crollo e comprato oro a 20 dollari e 66 per oncia per spedirlo poi a
Londra, poterono ora restituirlo e rivenderlo al governo quasi
raddoppiando il proprio denaro, tutto questo mentre l'americano medio
moriva di fame. Il deposito di Fort Knox si trova qui in mezzo alla
riserva militare di Fort Knox, 50 chilometri a sud-ovest di
Louisville, nel Kentucky. Questa è la minima distanza possibile alla
quale ci è stato permesso di avvicinarci, nonostante siano anni che
i membri del Congresso inviano lettere affinché consentano alla
nostra troupe di entrare. I 16.000 metri quadrati che circondano
l'edificio sono difesi da un recinto di filo spinato percorso da
corrente elettrica, un fossato e quattro casematte armate di
mitragliatrici agli angoli della struttura. Quando l'oro cominciò ad
arrivare, il 13 gennaio 1937 furono predisposte misure di sicurezza
senza precedenti: migliaia di ospiti ufficiali osservarono l'arrivo
da Filadelfia di un treno composto da 9 vagoni e sorvegliato da
soldati armati, ispettori postali, uomini dei servizi segreti e
guardie della Zecca degli Stati Uniti. Era tutta una gran
messinscena: le riserve d'oro proveniente da ogni angolo degli Stati
Uniti erano state concentrate, in apparenza per l'interesse pubblico,
per poi essere stipate a Fort Knox. Ma tutta questa sicurezza sarebbe
stata infranta dal governo stesso. Ora il palcoscenico era pronto per
predisporre una guerra davvero imponente, un conflitto che avrebbe
causato molti più morti della Prima Guerra Mondiale. Ad esempio, nel
1944 il prodotto interno lordo degli Stati Uniti fu di soli 183
miliardi di dollari, ma 103 miliardi vennero spesi per la guerra. In
proporzione, questa fu una spesa pari a 30 volte quella sostenuta nel
corso della Prima Guerra Mondiale e, in effetti, i contribuenti
americani sostennero il 55% del costo totale della guerra delle Forze
Alleate. Ma, altrettanto importante il fatto che ogni nazione
coinvolta nella Seconda Guerra Mondiale fece crescere in modo
esponenziale il proprio debito. Negli Stati Uniti, ad esempio, il
debito federale passò da 43 miliardi nel 1940 a 257 miliardi nel
1950, un aumento del 598%. Tra il 1940 e il 1950, il debito
giapponese schizzò del 1348%, quello francese crebbe del 583% e
quello canadese volò del 417%. Dopo la guerra il mondo si trovava
diviso in due schieramenti economici: da un lato le economie di
stampo comunista, e dall'altro quelle del monopolio capitalista, si
batterono in una corsa agli armamenti incessante e altamente
redditizia. Per i banchieri centrali era giunto finalmente il momento
di intraprendere seriamente il loro piano in tre fasi per
centralizzare i sistemi economici del mondo intero, e alla fine
istituire il proprio Governo Globale o Nuovo Ordine Mondiale. Le fasi
di questo piano erano: Fase uno: dominare tutte le economie del mondo
attraverso una banca centrale. Fase due: centralizzare le economie
regionali attraverso organizzazioni come l'Unione Monetaria Europea e
le unioni commerciali regionali come la NAFTA (Associazione
Nordamericana per il Libero Scambio). Fase tre: centralizzare
l'economia mondiale attraverso una Banca Centrale Mondiale, una
valuta mondiale e la fine delle indipendenze nazionali con
l'abolizione di tutti i dazi attraverso trattati come il GATT
(Accordo Generale sulle Tariffe ed il Commercio). La prima fase fu
completata molto tempo fa, le fasi due e tre sono in fase avanzata e
prossime al completamento. Cosa dire riguardo all'oro? Tra le banche
centrali il più grande detentore di oro adesso è il Fondo Monetario
Internazionale che controlla, insieme alle banche centrali, i due
terzi della quantità di oro di tutto il mondo, avendo quindi la
possibilità di manipolarne il mercato. Ricordate la regola d'oro dei
cambiavalute: chi possiede l'oro scrive le regole. Ma prima di
cercare le soluzioni al nostro problema, diamo un'occhiata a cosa
accadde a tutto quell'oro che era a Fort Knox. Poiché se non
comprendiamo che l'oro è stato rubato ci lasceremo intrappolare
spaventati nella soluzione sbagliata: una valuta garantita dall'oro.
La maggior parte degli americani crede ancora che l'oro sia ancora
qui a Fort Knox. Alla fine della Seconda Guerra Mondiale, Fort Knox
conteneva oltre 700 milioni di once d'oro. Una quantità incredibile,
pari al 70% dell'oro di tutto il mondo. Quanto ne rimane? Nessuno lo
sa. Nonostante l'esistenza di una legge federale che richiede un
controllo annuale dell'oro di Fort Knox eseguito di persona, il
Tesoro si è sempre fermamente rifiutato di condurne uno. La verità
è che un controllo accurato di qualunque cosa possa essere rimasta
non è stata fatto sin da quando il Presidente Eisenhower ne ordinò
uno, nel 1953. Dov’è finito l'oro americano di Fort Knox? Nel
corso degli anni è stato venduto ai cambiavalute europei al prezzo
35 dollari per oncia. Tenete presente che tutto questo accadde nel
periodo in cui per gli americani era illegale acquistare il proprio
oro detenuto a Fort Knox. In effetti ci fu un episodio
particolarmente grave quando la famiglia Firestone costituì una
cordata di società per azioni fantoccio per acquistare l'oro di Fort
Knox e custodirlo in Svizzera, senza avere mai messo piede sul suolo
americano. Alla fine vennero scoperti e prontamente denunciati. Alla
fine, nel 1971, tutto l'oro puro che era stato segretamente rimosso
da Fort Knox fu fatto sfociare a Londra. Non appena non ci fu più
oro a Fort Knox, il Presidente Nixon chiuse la finestra temporale di
convertibilità in oro revocando il Gold Reserve Act di Roosevelt del
1934 e rendendo di nuovo legale l'acquisto di oro da parte degli
americani. Naturalmente il prezzo dell'oro cominciò subito a salire
alle stelle. Nove anni dopo l'oro era venduto per 880 dollari
l'oncia, 25 volte il prezzo per il quale venne venduto l'oro di Fort
Knox. Si potrebbe pensare che alla fine ci sia stato qualcuno al
governo che abbia avuto il sentore di quello che stava accadendo e
che abbia dato l'allarme: il furto della più grande ricchezza della
storia del mondo. Ombre del vecchio film di James Bond "Goldfinger".
E’ un dato di fatto che Ian Fleming, l'autore della serie di James
Bond, fu a capo del controspionaggio inglese, il cosiddetto MI5.
Alcuni tra gli appartenenti ai servizi segreti credono che egli
scrisse molte delle sue storie come avvertimento, proprio come fanno
molti autori di romanzi. Se la sottrazione di tutta la scorta
dell'oro di Fort Knox potesse essere visto come un furto intenzionale
da parte del Tesoro, allora questa operazione avrebbe necessitato
anni per essere portata a compimento. Precisamente 40 anni. Di sicuro
abbastanza tempo perché Fleming potesse accorgersi di ciò e
impedirlo. Quindi, da dove spuntò questa storia del furto dell'oro
di Fort Knox? Cominciò tutto nel 1974 con un articolo su un
periodico di New York nel quale si sosteneva che la famiglia
Rockefeller stava manipolando la Federal Reserve per vendere l'oro di
Fort Knox ad anonimi speculatori europei ad un prezzo stracciato. Tre
giorni più tardi, la fonte anonima della storia, Louise Auchincloss
Boyer, morì in circostanze misteriose precipitando dalla finestra
del suo appartamento newyorkese al decimo piano. Come poteva aver
saputo la signora Boyer della connessione tra i Rockefeller e il
furto dell'oro di Fort Knox? Era la segretaria di vecchia data di
Nelson Rockefeller. Nei 14 anni seguenti quest'uomo, Ed Durell, un
facoltoso industriale dell'Ohio, si dedicò alla ricerca della verità
sull'oro di Fort Knox. Egli scrisse innumerevoli lettere a più di
mille funzionari del governo e delle banche, cercando di scoprire
quanto di quell'oro fosse davvero rimasto e dove fosse finito il
restante. Edith Roosevelt, la nipote del Presidente Teddy Roosevelt,
chiese spiegazioni alle azioni del governo in un'edizione del marzo
1975 del New Hampshire Sunday News: "Illazioni circa l'oro
mancante dai depositi di Fort Knox sono state ampiamente discusse nei
circoli finanziari europei. Ciò che è sconcertante è che
l'amministrazione non si affretti a dimostrare in modo perentorio che
non c'è motivo di preoccupazione circa il nostro tesoro in oro,
sempre che sia davvero nella condizione di poterlo fare." –
Edith Roosevelt. Sfortunatamente Ed Durell non riuscì mai a
realizzare il suo obiettivo principale, vale a dire quello di
effettuare un controllo completo delle riserve d'oro di Fort Knox. E’
incredibile come il più grande tesoro del mondo abbia ricevuto così
poche verifiche e controlli. Quest’oro appartiene al popolo
americano e non alla Federal Reserve e ai suo proprietari stranieri.
Una cosa è certa: il governo potrebbe spazzare via tutte le
congetture in pochi giorni con una verifica ben pubblicizzata sotto
le luci delle telecamere. Però ha scelto di non farlo e quindi
bisogna concludere che hanno paura della verità che un simile
controllo porterebbe alla scoperto. Di cosa ha paura il governo? Ecco
la risposta: quando Ronald Reagan si insediò nel 1981, i suoi amici
conservatori lo incalzarono affinché valutasse la possibilità di
ritornare al gold standard come l’unico modo in grado di porre un
freno alla spesa pubblica. Sembrava un’alternativa ragionevole e
così il Presidente Reagan istituì un gruppo di uomini, la
cosiddetta “Commissione sull’oro” per studiare la situazione e
relazionare poi al Congresso. Ciò che la commissione di Reagan
riferì al Congresso nel 1982 fu una rivelazione scioccante: il
Tesoro degli Stati Uniti non possedeva più oro. Tutto l'oro
conservato a Fort Knox era di proprietà della Federal Reserve, un
gruppo di banchieri privati che rappresentava così una garanzia
verso il debito nazionale. La verità è che mai in precedenza così
tanto denaro era stato rubato dalle mani delle persone e dato ad un
piccolo manipolo di investitori privati, i cambiavalute. 26. Fondo
Monetario Internazionale / Banca Mondiale. Mi trovo di fronte agli
uffici del Fondo Monetario Internazionale a Washington. Oltre la
strada, proprio laggiù, c'è la sede della Banca Mondiale. Cosa sono
queste organizzazioni e chi le controlla? E, cosa più importante,
queste organizzazioni stanno per causare una gigantesca depressione
su scala mondiale? Ritorniamo per un attimo indietro nel tempo a ciò
che accadde dopo la Prima Guerra Mondiale. La gente era stanca della
guerra e così, nascondendosi dietro al pretesto di un intervento di
pace, i banchieri internazionali escogitarono un piano per
consolidare ancora più saldamente il loro potere. Affermando che
solo un governo mondiale avrebbe potuto sostenere le ondate delle
guerre mondiali, i cambiavalute avanzarono la proposta di un governo
mondiale basato su tre fondamenti: una banca centrale che sarebbe
stata chiamata Banca dei Regolamenti Internazionali (BRI), un
tribunale mondiale che sarebbe stato chiamato Corte Suprema e situato
all'Aia in Olanda, e un organo legislativo ed esecutivo che sarebbe
stato chiamato Lega delle Nazioni. Come scrisse il consigliere di
Clinton, lo storico di Georgetown Carroll Quigley, nel suo libro del
1966 "Tragedy and Hope”. “I poteri del capitalismo
finanziario decisero un piano di ampia portata, nient'altro che
creare un sistema su scala mondiale per il controllo finanziario in
mani private, in grado di dominare i sistemi politici di ogni paese e
l'intera economia del mondo. Il sistema sarebbe stato governato in
modo feudale dalle banche centrali di tutto il mondo agendo di
concerto, attraverso accordi segreti presi in frequenti incontri e
conferenze.” “Il vertice del sistema sarebbe stato la Banca dei
Regolamenti Internazionali a Basilea, in Svizzera, una banca privata
posseduta e controllata da tutte le banche centrali del mondo che
erano a loro volta società per azioni private. Ogni banca centrale
avrebbe cercato di dominare il suo governo attraverso l'abilità di
controllare i prestiti al Tesoro, di manipolare scambi con l'estero,
di influenzare il livello dell’attività economica nel paese ed
influenzare gli uomini politici disposti a collaborare attraverso
ulteriori ricompense economiche nel mondo degli affari." –
Carroll Quigley, Professore all’Università di Georgetown.
Nonostante le pesanti pressioni dei banchieri internazionali e della
stampa, un pugno di senatori statunitensi, guidati dal senatore Henry
Cabot Lodge, riuscì a tenere gli Stati Uniti fuori dal piano. Senza
la partecipazione degli Stati Uniti, il destino della Lega era
segnato. Incredibilmente, malgrado gli Stati Uniti respingessero la
BRI, la banca centrale mondiale, la Federal Reserve di New York
ignorò il proprio governo e con arroganza mandò in Svizzera dei
rappresentanti per partecipare alle riunioni dei banchieri centrali
fino al 1994, quando gli Stati Uniti vennero ufficialmente annessi.
Il loro piano per un governo mondiale fu ostacolato e allora i
banchieri rispolverarono la vecchia formula: un'altra guerra per
fiaccare le resistenze e raccogliere, nel frattempo, enormi profitti.
A questo scopo, Wall Street aiutò a far risorgere la Germania
attraverso le banche Thiessen, che erano affiliate con gli Harriman a
New York, proprio come la Chase Bank aveva aiutato il finanziamento
della Rivoluzione bolscevica in Russia nel corso della Prima Guerra
Mondiale. La Chase Bank era controllata dalla Famiglia Rockefeller, e
in seguito venne incorporata con la Warburg Manhattan Bank per
formare la Chase-Manhattan Bank. Ora questa si è fusa con la
Chemical Bank di New York costituendo la più grande Banca di Wall
Street. La loro strategia funzionò. Ancor prima della fine della
Seconda Guerra Mondiale, il governo del mondo era di nuovo in corso
d'opera. Nel 1944 a Bretton Woods, nel New Hampshire, il Fondo
Monetario Internazionale e la Banca Mondiale vennero approvati con la
partecipazione piena degli Stati Uniti. La seconda Lega delle
Nazioni, ribattezzata come le “Nazioni Unite”, fu approvata nel
1945. Poco dopo, era operativo anche un nuovo sistema giudiziario
federale. Tutte le fervide opposizioni che vi erano state nei
confronti dei corpi internazionali prima della Guerra, si erano
sciolte come neve al sole, esattamente come pianificato. Queste
organizzazioni hanno semplicemente ripetuto su scala internazionale
ciò che il National Banking Act del 1864 e il Federal Reserve Act
del 1913 avevano avviato negli Stati uniti. Esse hanno creato un
cartello bancario, composto dalle banche centrali del mondo, che
gradualmente ha preso il potere nel dettare le politiche di credito
alle banche di tutte le nazioni. Ad esempio, così come il Federal
Reserve Act autorizzava la creazione di una nuova moneta soggetta a
corso forzoso, chiamata banconota della Federal Reserve, il Fondo
Monetario Internazionale ha ricevuto l'autorità di emettere a corso
forzoso una banconota mondiale chiamata Diritti Speciali di Prelievo
(DSP). Ad oggi, il FMI ha creato un’eccedenza di DSP per un valore
di 30 miliardi di dollari. I membri delle varie nazioni hanno
ricevuto pressioni affinché le loro valute siano rese pienamente
convertibili in DSP. Nel 1968 il Congresso approvò delle leggi che
autorizzavano la Fed ad accettare DSP come riserva negli Stati Uniti
e ad emettere banconote della Federal Reserve in cambio di DSP. Che
cosa significa? Significa che negli Stati Uniti i DSP fanno già
parte della nostra moneta a corso legale. E cosa dire dell'oro? I DSP
sono già parzialmente garantiti dal metallo giallo, e con i due
terzi della ricchezza mondiale in oro nelle mani adesso delle banche
centrali, i cambiavalute possono decidere come plasmare il futuro
economico del pianeta nel modo che ritengono più redditizio.
Ricordate, proprio coma la Fed è controllata dal suo Consiglio dei
Governatori, il FMI è controllato dai suoi governatori, che a loro
volta sono a capo delle diverse banche centrali o dei ministeri del
Tesoro, a loro volta controllati dalle banche centrali. Il potere di
voto nel FMI conferisce agli Stati Uniti e al Regno Unito, ossia alla
Fed e alla Banca d'Inghilterra, il controllo effettivo. Così come la
Fed controlla la quantità di denaro negli Stati Uniti, la BRI, il
FMI e la Banca Mondiale controllano l'offerta monetaria del mondo.
Così rivediamo la truffa degli orafi di una volta replicata su scala
nazionale dalle banche centrali come la Fed, e su scala
internazionale dai tre tentacoli della Banca Centrale Mondiale. Oggi
l'organizzazione costituita da BRI, FMI e Banca Mondiale, alla quale
ci riferiamo come Banca Centrale Mondiale, sta aumentando e
contraendo il credito del pianeta? La risposta è affermativa. Le
disposizioni, messe in atto nel 1988 dalla BRI, richiesero ai
banchieri del mondo di aumentare i propri capitali e le riserve fino
all'8% delle passività entro il 1992. I requisiti di aumento di
capitale pongono un limite superiore al prestito a riserva
frazionaria, in un modo simile a quanto fanno le riserve di
liquidità. Che cosa significano per il mondo queste disposizioni,
all'apparenza insignificanti, stipulate otto anni fa in una città
della Svizzera? Significa che le nostre banche non possono prestare
quantità sempre maggiori di denaro prima che avvenga la prossima
depressione, essendo ora fissato il rapporto massimo di riserve per
concedere prestiti. Significa che le nazioni del mondo con le riserve
più basse, non appena le banche si sono precipitate ad aumentare il
proprio capitale per portare le proprie riserve all'8%, hanno già
risentito nei propri meccanismi economici dei terribili effetti di
questa contrazione del credito. Per aumentare il proprio capitale le
banche hanno dovuto vendere azioni, il che ha scoraggiato i mercati
azionari e ha anticipato la depressione in questi paesi. Il Giappone,
che nel 1988 aveva tra i più bassi parametri per capitali su
riserve, e che quindi è stato maggiormente colpito dalle
disposizioni, ha vissuto un crollo finanziario cominciato quasi
immediatamente, nel 1989, e che ha spazzato via uno sconcertante 50%
del valore dei suoi mercati azionari nel corso del 1990, e il 60% del
valore commerciale degli immobili. La Banca del Giappone ha abbassato
i tassi di interesse allo 0,50%, praticamente regalando il denaro per
fare risorgere l'economia, ma la depressione continua ad inasprirsi.
A causa dei 20 miliardi di dollari elargiti dagli Stati Uniti per
salvare il Messico, il collasso finanziario di quel paese è ben
conosciuto anche qui. Malgrado l’operazione di salvataggio,
l'economia messicana continua ad essere un disastro. Un debito è
accumulato sull'altro, mentre nuovi prestiti vengono contratti
semplicemente per riuscire a pagare gli interessi di prestiti vecchi.
Nel sud del paese, i poveri si sono ribellati apertamente non appena
ogni peso in circolazione è stato confiscato per permettere il
pagamento degli interessi. E' importante notare come stia avendo
luogo un sistematico trasferimento di potere, con le nazioni che
diventano subordinate ad una Banca Centrale Mondiale sovranazionale
nelle mani di alcuni dei banchieri più ricchi del mondo. Mentre il
FMI crea sempre più DSP con un tratto di penna sui libri contabili,
sempre più nazioni ne prendono a prestito per pagare gli interessi
sui debiti in continua crescita, per poi cadere gradualmente sotto il
controllo dei burocrati senza volto della Banca Centrale Mondiale.
Non appena la depressione mondiale si aggraverà e si espanderà, la
Banca Centrale Mondiale avrà in mano il diritto di vita o di morte
sulla realtà economica di queste nazioni, e deciderà a quali di
queste sarà permesso ricevere ulteriori prestiti di DSP e quali
invece moriranno di fame. Nonostante tutta la retorica sullo sviluppo
e il contenimento della povertà, il risultato è un costante
trasferimento di ricchezza dalle nazioni debitrici alle banche
centrali dei cambiavalute che controllano il Fondo Monetario
Internazionale e la Banca Mondiale. Ad esempio, nel 1992 le nazioni
debitrici del Terzo Mondo che hanno preso a prestito dalla Banca
Mondiale, hanno pagato 198 milioni di dollari in più alle banche
centrali delle nazioni sviluppate per scopi finanziati dalla Banca
Mondiale rispetto a quanto esse avessero ricevuto dalla Banca
Mondiale stessa. Tutto questo aumenta il loro debito perenne in
cambio di una sollievo temporaneo dalla povertà causata da prestiti
precedenti. Già la quantità di denaro ripagata supera quella dei
nuovi prestiti contratti. Nel 1992 il debito estero dell'Africa ha
raggiunto i 290 miliardi di dollari, una cifra due volte e mezzo
maggiore che nel 1980, e ha mandato alle stelle le percentuali di
mortalità infantile e di disoccupazione, ha causato un peggioramento
della condizione delle scuole, delle abitazioni e della salute
generale della popolazione. Il mondo intero sta affrontando
sofferenze incommensurabili, che stanno già distruggendo il Terzo
Mondo, e ora il Giappone, a tutto vantaggio dei cambiavalute. Un
autorevole politico brasiliano ha affermato: "La Terza Guerra
Mondiale è già cominciata. E’ una guerra silenziosa, ma non per
questo meno infame. Questa guerra sta abbattendo il Brasile,
l'America Latina e praticamente tutto il Terzo Mondo. Invece dei
soldati, a morire sono i bambini. E' una guerra costruita sul debito
del Terzo Mondo, una guerra che ha come arma principale l'interesse,
un'arma più letale della bomba atomica, più devastante di un raggio
laser." 27. Conclusioni. Benché sarebbe assurdo ignorare il
ruolo fondamentale giocato da influenti famiglie come i Rothschild, i
Warburg, gli Schiff, i Morgan e i Rockefeller, in ogni analisi della
storia del sistema delle banche centrali e della riserva frazionaria
ricordate che ormai le banche centrali e le grandi banche commerciali
hanno quasi tre secoli di vita e sono profondamente radicate nella
vita economica di molte nazioni. Queste banche non dipendono più da
scaltri individui come Nathan Rothschild. Anni fa il problema della
proprietà era importante, ma ora non più. Ad esempio, sia la Banca
d'Inghilterra che la Banca di Francia furono nazionalizzate dopo la
Seconda Guerra Mondiale ma non cambiò assolutamente nulla. Esse
resistono e continuano a crescere, protette ora da numerose leggi,
politici al soldo e mezzi di comunicazione che pubblicizzano
strumenti ipotecari, immuni dal cambio generazionale. Tre secoli
hanno conferito loro un alone di rispettabilità. La vecchia divisa
scolastica è ora indossata dalla sesta generazione di figli,
cresciuta in un sistema che non metterà mai in discussione, essendo
stata chiamata a prendere parte a consigli direttivi di innumerevoli
organizzazioni filantropiche. Concentrare l'attenzione oggi sugli
individui o sulle famiglie oppure cercare di rimettere ordine agli
attuali detentori del potere serve a poco e sarebbe una distrazione
dalla cura. Il problema è cosa ben più grande di questo. E' il
sistema bancario corrotto, che è stato ed è tuttora utilizzato per
consolidare una grande ricchezza in sempre meno mani, a costituire il
nostro reale problema. Cambiate i nomi degli attori principali e il
problema non scomparirà e non perderà nemmeno un colpo. Allo stesso
modo, tra le orde di burocrati che lavorano alla Banca Mondiale,
nelle banche centrali e nelle banche internazionali, solo una piccola
parte di loro ha idea di ciò che sta realmente accadendo. Con ogni
probabilità essi sarebbero sconvolti se sapessero che il loro lavoro
sta contribuendo al tremendo impoverimento e alla graduale
schiavizzazione del genere umano verso un piccolo gruppi di
plutocrati incredibilmente ricchi. Non serve più dare importanza al
ruolo degli individui. E il problema va oltre addirittura i concetti
politici di destra e di sinistra. Tanto il comunismo e il socialismo
quanto il capitalismo monopolistico sono stati utilizzati dai
cambiavalute perché oggi essi traggono vantaggio da entrambi gli
schieramenti del nuovo assetto politico. Lo statalismo e lo stato
sociale della cosiddetta corrente di sinistra contro il liberismo dei
neo conservatori, che vogliono lo statalismo fuori dalle proprie
vite, della corrente di destra: in entrambi casi hanno la meglio i
banchieri. La riforma monetaria è il più grande problema politico
che questo paese deve affrontare. Chiarito ciò, procediamo con le
conclusioni, ispirandoci allo spirito con cui Lincoln dichiarò:
“senza rancore nei confronti di alcuno, con carità nei confronti
di tutti”. All'inizio di questo video abbiamo posto una serie di
domande preoccupanti. Assicuriamoci di avervi risposto. Cosa sta
accadendo oggi in America? Perché siamo sommersi dai debiti? Perché
i politici non sono in grado di tenere il debito sotto controllo?
Perché siamo sommersi dai debiti? Perché stiamo lavorando
all’interno di un sistema monetario basato sul debito, progettato e
controllato da banchieri privati. Ora, alcuni potrebbero obiettare
che la Federal Reserve è un ente semi-governativo ma il Presidente
nomina ogni quattro anni solo due dei sette governatori del Consiglio
Esecutivo della Federal Reserve, e ad essi concede mandati di 14
anni, di gran lunga maggiori del proprio. Il Senato conferma queste
nomine, ma la verità è che il Presidente non oserebbe mai nominare
come membro di questo Consiglio chiunque non sia di gradimento a Wall
Street. Naturalmente questo non preclude la possibilità che alcuni
uomini rispettabili possano essere eletti nel Consiglio del
Governatori, ma la realtà è che la Fed è precisamente studiata per
operare in modo indipendente dal nostro governo, così come lo sono
quasi tutte le altre banche centrali. Alcuni affermano che la Fed
incoraggi la stabilità monetaria e vediamo l'attuale Presidente
della Banca d'Inghilterra, Eddie George, sostenere che questo sia il
ruolo più importante di una banca centrale. In realtà, i risultati
ottenuti dalla Fed nella stabilizzazione dell’economia mostrano un
clamoroso insuccesso al riguardo. Nel corso dei primi 25 anni della
sua esistenza la Fed ha causato tre importanti flessioni economiche,
inclusa la Grande Depressione, e negli ultimi 30 anni ha condotto
l'economia americana in un periodo di inflazione senza precedenti. Di
nuovo, non si tratta di una qualche azzardata teoria complottista, è
un fatto ben noto tra i più insigni economisti. Come spiegò Milton
Friedman, vincitore del Premio Nobel: "La massa monetaria, i
prezzi e la produzione furono decisamente più instabili dopo
l'istituzione della Federal Reserve. Il periodo di più drammatica
instabilità per la produzione fu, naturalmente, quello intercorso
tra le due guerre, che include le gravi contrazioni monetarie del
1920-21, 1929-33, e 1937-38. Nessun altro ventennio nella storia
americana contiene fino a tre contrazioni altrettanto gravi.”
“Questa prova mi persuade del fatto che almeno un terzo
dell'aumento dei prezzi nel corso e appena in seguito alla Prima
Guerra Mondiale è da ricondurre all’istituzione della Federal
Reserve, e che la gravità di ciascuna delle più grandi contrazioni,
1920-21, 1929-33 e 1937-38, è direttamente attribuibile a politiche
attuate o non attuate dalle autorità della Reserve.” “E’
dannoso qualunque sistema che dia un così grande potere e così
tanta discrezionalità a pochi uomini, poiché questo errore,
perdonabile o meno, può avere conseguenze di ampia portata. E' un
sistema dannoso per coloro che credono nella libertà, perché
conferisce a pochi uomini un così grande potere senza alcun efficace
controllo del corpo politico. Questa è l'argomentazione politica
chiave contro una banca centrale indipendente. Per parafrasare
Clemenceau, 'il denaro è una faccenda di gran lunga troppo seria per
essere lasciata nelle mani delle banche centrali'." Dobbiamo
imparare dalla nostra storia prima che sia troppo tardi. Perché i
politici non sono in grado di controllare il debito federale? Perché
tutto il nostro denaro nasce da un debito. Di nuovo, è il sistema
monetario ad essere basato sul debito. Il nostro denaro è creato
inizialmente dall'acquisto di obbligazioni degli Stati Uniti. La
gente compra obbligazioni, come i buoni di risparmio, le banche
comprano obbligazioni, gli stranieri comprano obbligazioni, e quando
la Fed vuole immettere più denaro nel sistema allora compra
obbligazioni, ma le paga attraverso una semplice registrazione
contabile che crea dal nulla. Poi questo nuovo denaro creato dalla
Fed viene moltiplicato di 10 volte dalle banche commerciali grazie al
principio della riserva frazionaria. Così, malgrado le banche non
creino valuta, esse creano denaro scritturale o depositi concedendo
nuovi prestiti ed investono persino parte di questo nuovo denaro. Di
fatto, oltre mille miliardi di dollari di questo denaro creato in
forma privata è stato utilizzato per acquistare sul mercato
obbligazioni degli Stati Uniti, il che garantisce alle banche
all’incirca 50 miliardi di dollari di interessi, esenti da rischi,
ogni anno, meno dell’interesse che esse devono pagare ad alcuni
depositanti. In questo modo, attraverso il prestito a riserva
frazionaria, le banche creano più del 90% del denaro e dunque
causano più del 90% della nostra inflazione. Che cosa possiamo fare
per questo? Per fortuna esiste un modo per risolvere il problema con
semplicità, equità e rapidità e senza causare gravi problemi
finanziari. Possiamo far uscire il nostro paese completamente dal
debito in uno o due anni ripagando queste obbligazioni con banconote
americane esenti da debito, proprio come quelle emesse da Lincoln.
Naturalmente questo da solo causerebbe una tremenda inflazione, dal
momento che la nostra valuta oggi viene moltiplicata dal sistema
bancario attraverso la riserva frazionaria. Ma ecco l’ingegnosa
soluzione avanzata in parte da Milton Friedman, per mantenere la
quantità di moneta stabile ed evitare sia inflazione che deflazione
mentre il debito diminuisce. Mentre il Tesoro acquisterebbe le
proprie obbligazioni sul mercato con banconote degli Stati Uniti, i
requisiti delle riserve delle banche cittadine verrebbero innalzati
in misura proporzionale, in modo che la quantità di denaro in
circolazione rimanga costante. Mentre coloro che detengono
obbligazioni verrebbero pagati con banconote degli Stati Uniti, essi
poi depositerebbero questo denaro rendendo quindi disponibile la
valuta di cui le banche avrebbero bisogno per aumentare le proprie
riserve. Una volta rimpiazzate tutte le obbligazioni con banconote
degli Stati Uniti, le banche avrebbero una riserva bancaria pari al
100% invece del sistema a riserva frazionaria attualmente in uso. Da
questo momento in avanti gli ex edifici della Federal Reserve
servirebbero solamente come camera di compensazione per le tratte
bancarie e quindi come caveau per le banconote degli Stati Uniti. Il
Federal Reserve Act non sarebbe più necessario e potrebbe essere
abrogato. Il potere monetario potrebbe essere trasferito di nuovo al
Dipartimento del Tesoro. Non ci sarebbero ulteriori creazioni e
contrazioni di denaro da parte delle banche. Agendo in questo modo il
nostro debito nazionale verrebbe ripagato in un solo anno o quasi, e
la Fed e il sistema bancario a riserva frazionaria verrebbero aboliti
senza provocare né una bancarotta nel paese, né un collasso
finanziario, né inflazione o deflazione o cambiamenti significativi
nel modo in cui il cittadino medio gestisce le proprie attività. Per
la persona della strada la differenza principale sarebbe che, per la
prima volta dall’approvazione del Federal Reserve Act nel 1913, le
tasse inizierebbero ad abbassarsi. Questa è davvero una benedizione
per tutti voi, piuttosto che per gli amici del banchiere Hamilton.
Ora osserviamo questa proposta in maggior dettaglio. Ecco i punti più
importanti del Monetary Reform Act che deve essere approvato dal
Congresso. Alla fine di questo video potete vedere la proposta che
abbiamo steso per un Monetary Reform Act. Naturalmente ogni
variazioni che porti ai medesimi risultati è ugualmente la
benvenuta. 1. Ripagare il debito con banconote degli Stati Uniti
esenti da debito. Come disse Thomas Edison: “Se gli Stati Uniti
possono emettere un'obbligazione da un dollaro, possono emettere una
banconota da un dollaro. Entrambe si basano puramente sulla fiducia e
sull’autorevolezza del governo americano”. Ciò comporta una
semplice sostituzione di un tipo di obbligazione del governo con un
altro. Una produce interesse, l'altra no. A tale scopo potrebbero
essere utilizzate anche le banconote della Federal Reserve ma queste,
come abbiamo proposto, non potrebbero più essere stampate se la Fed
venisse abolita e così suggeriamo di utilizzare, invece, le
banconote degli Stati Uniti. 2. Abolire il sistema a riserva
frazionaria. Mentre il debito verrebbe ripagato, i requisiti di
riserva di tutte le banche e istituzioni finanziari sarebbero
innalzati contemporaneamente in modo proporzionale per assorbire le
nuove banconote degli Stati Uniti che verrebbero depositate per poi
costituire la riserva aumentata delle banche. Verso la fine del primo
anno di questo periodo di transizione le passività in corso delle
istituzioni finanziarie sarebbero prese in carico dal governo in
un'operazione una tantum. In altre parole, anch’esse sarebbero
infine ripagate con banconote degli Stati Uniti esenti da debito,
nell'ottica di mantenere stabile l’offerta monetaria totale. Alla
fine del primo anno tutto il debito nazionale sarebbe così ripagato
e noi potremmo cominciare a godere dei benefici di un sistema
bancario a piena riserva. La Fed diventerebbe obsoleta, un
anacronismo. 3. Abrogare il Federal Reserve Act del 1913 e il
National Banking Act del 1864. Queste leggi delegano il potere sul
denaro ad un monopolio bancario privato. Esse devono essere abrogate
e il potere di emissione restituito al Dipartimento del Tesoro, al
quale apparteneva inizialmente sotto la presidenza di Abraham
Lincoln. Nessun banchiere o nessuna persona in qualche modo affiliata
ad istituzioni finanziarie dovrebbe essere autorizzato a
regolamentare il sistema bancario. Dopo le prime due riforme, queste
leggi non avrebbero più alcun senso di esistere poiché relative ad
un sistema bancario a riserva frazionaria. 4. Ritirare gli Stati
Uniti dal FMI, dalla BRI e dalla Banca Mondiale. Queste istituzioni,
come la Federal Reserve, sono progettate per centralizzare
ulteriormente il potere dei banchieri internazionali sull'economia
mondiale e gli Stati Uniti le devono abbandonare. I loro compiti
innocui, come lo scambio valutario, possono essere portati a termine
in sede nazionale oppure tramite nuove organizzazioni che siano
limitate a queste funzioni. Un simile decreto di riforma monetaria
garantirebbe una solida stabilità della quantità di denaro in
circolazione, senza causare né inflazione né deflazione. Ricordate,
negli ultimi tre decenni la Fed ha raddoppiato l'offerta monetaria
ogni 10 anni. Questo fatto e il sistema della riserva frazionaria
sono le vere cause dell'inflazione e della riduzione del nostro
potere d'acquisto, una tassa occulta. Queste e altre tasse sono le
vere cause del perché oggi entrambi i coniugi devono lavorare per
tirare avanti. L’offerta monetaria dovrebbe aumentare lentamente
per mantenere i prezzi stabili, all'incirca in proporzione alla
crescita della popolazione, intorno al 3% all’anno, e non secondo
il capriccio di un gruppo di banchieri che si incontrano in segreto.
In realtà, tutte le future scelte su quanto denaro dovrà essere
creato nell'economia americana dovranno essere fatte in base alle
statistiche sulla crescita della popolazione e sull'indice del
livello dei prezzi. I nuovi regolatori monetari e il Dipartimento del
Tesoro, chiamati ad esempio la “Commissione Monetaria”, non
avrebbero assolutamente potere discrezionale in materia ad eccezione
di un periodo di guerra dichiarata. Questo garantirebbe una crescita
fissa stabile di circa il 3% annuo, avendo come risultato prezzi
stabili e cambiamenti non improvvisi nell'offerta monetaria. Per
assicurarsi che questo processo sia del tutto trasparente ed
ineccepibile tutte le decisioni dovrebbero essere pubbliche e non
segrete come lo sono oggi gli incontri del Consiglio dei Governatori
della Fed. Come possiamo sapere che questo funzionerà? Perché
questi provvedimenti eliminano le due cause principali di instabilità
economica – la Fed e il sistema a riserva frazionaria – oltre
alla causa più recente, la BRI, la Banca dei Regolamenti
Internazionali. Ma, cosa più importante, il pericolo di gravi
depressioni sarebbe scongiurato. Ascoltiamo Milton Friedman in merito
all’unica causa delle gravi crisi economiche: “Non conosco
nessuna grave depressione, in un qualunque paese e in un qualunque
periodo storico, che non sia stata accompagnata da una drastica
diminuzione nell'offerta monetaria, e allo stesso tempo, nessuna
drastica diminuzione nell’offerta monetaria che non sia stata
accompagnata da una depressione.” – Milton Friedman. Qui ci
troviamo a Guersney e questo è il suo mercato dei fiori e degli
ortaggi. Guersney è uno degli esempi più riusciti di quanto bene
possa funzionare un sistema monetario esente da debito. Nel 1815 fu
istituita una commissione per studiare come si potesse finanziare nel
miglior modo possibile la costruzione di questo nuovo mercato.
L'isola, impoverita, non poteva permettersi ulteriori tasse e così i
padri fondatori decisero di provare con un'idea rivoluzionaria:
stampare la propria cartamoneta. Si trattava di semplici banconote di
carta colorata create dal nulla ma la popolazione di questa piccola
isola fu d’accordo nell’accettarle e nell’iniziare a
commercializzarle. Per assicurarsi che circolassero in maniera
capillare le banconote furono dichiarate valide per pagare le tasse.
Naturalmente quest’idea non aveva nulla di nuovo: era esattamente
ciò che gli Stati Uniti avevano fatto prima della Rivoluzione
americana e possiamo elencare molti altri esempi in tutto il mondo,
ma era una novità per Guersney e fece miracoli. Questo mercato è
ancora attivo e, ricordate, fu costruito senza causare alcun debito
per la popolazione di questa città-stato. Ma cosa accadrebbe se
seguissimo l'esempio di Guersney? Come reagirebbero i banchieri a
queste riforme? Certamente il cartello dei banchieri internazionali
si opporrebbe a delle riforme che togliessero loro il controllo delle
economie mondiali, come hanno fatto in passato. Ma è ugualmente
certo che il Congresso ha l'autorità costituzionale e la
responsabilità di emettere denaro esente da debito, le banconote
degli Stati Uniti, e di riformare le leggi sul sistema bancario che
ha emanato in modo così incauto. Senza dubbio i banchieri
affermerebbero che l'emissione di denaro esente da debito
provocherebbe una grave inflazione e si produrrebbero in funeste
profezie, ma ricordate: è il meccanismo della riserva frazionaria la
vera causa di oltre il 90% dell'inflazione, non il fatto che
banconote del Tesoro esenti da debito siano utilizzate per sostenere
il disavanzo del governo. Nel sistema corrente, ogni eccesso di spesa
da parte del Congresso è trasformato in maggiori titoli di debito e
il 10% acquistato dalla Fed viene poi moltiplicato di parecchie volte
dai banchieri, provocando oltre il 90% di tutta l'inflazione. Il
nostro sistema bancario basato sul debito e la riserva frazionaria
sono il vero problema. Dobbiamo ignorare le inevitabili resistenze e
rimanere compatti finché la cura non è completa. Come disse Josiah
Stamp, Direttore della Banca d'Inghilterra negli anni ‘20,
riferendosi all'attuale sistema bancario a riserva frazionaria: “Il
sistema bancario fu concepito nell'iniquità e nacque nel peccato. I
banchieri possiedono la Terra. Portategliela via, ma lasciate loro il
potere di creare il denaro e controllare il credito, e con un tratto
di penna creeranno abbastanza denaro per ricomprarsela. Togliete
questo grande potere ai banchieri e tutte le grandi fortune del mondo
come la mia spariranno, e devono scomparire, affinché questo sia un
mondo migliore e più felice in cui vivere. Ma se volete continuare a
rimanere schiavi dei banchieri e pagare il prezzo della vostra stessa
schiavitù, lasciate che continuino a creare il denaro e a
controllare il credito." - Sir Josiah Stamp: Gli americani
lentamente stanno comprendendo. Oggi oltre 3200 città e contee hanno
sottoscritto la proposta di un'organizzazione senza fini di lucro
chiamata Sovereignty (Sovranità). Il movimento Sovereignty chiede al
Congresso di autorizzare il Segretario al Tesoro a stampare 90
miliardi di dollari all'anno di banconote degli Stati Uniti, quindi
non banconote della Federal Reserve né obbligazioni basate sul
debito, per prestare denaro senza interesse alle città, alle contee
e ai distretti scolastici per le migliorie necessarie.
Eccezionalmente, e lodevolmente, l'Associazione Bancaria della
Comunità dell'Illinois, che rappresenta 515 banche membre, ha
sostenuto la proposta di questa Sovereignty, un bel passo nella
giusta direzione. Questo ci porta ad un’altra domanda che ci siamo
posti all’inizio di questo video. Siamo forse diretti verso un
collasso economico senza precedenti, tale da far sembrare il crollo
del 1929 e la Grande Depressione che ne seguì una scampagnata
domenicale con l’oratorio? Se è così, come possiamo impedirlo? E
cosa possiamo fare per proteggere le nostre famiglie? Come ha
ripetutamente sottolineato Milton Friedman, non ci può essere una
forte depressione senza una forte contrazione di denaro. Nel nostro
sistema, solo la Fed e la BRI, la Banca dei Regolamenti
Internazionali, con la collaborazione dei banchieri degli Stati
Uniti, oppure una cordata delle più grandi banche di Wall Street,
potrebbero provocare una depressione. In altre parole, la nostra
economia è così grande ed elastica che una depressione non può
semplicemente avvenire per caso. A meno di una riforma del sistema
bancario, essi continueranno a detenere quel potere e potranno
staccare la spina della nostra economia in qualunque momento. L'unica
soluzione è abolire la Fed e il sistema della riserva frazionaria e
svincolarsi dalla BRI. Solo questo spezzerà il potere dei banchieri
internazionali sulla nostra economia. E ricordate, un crollo del
mercato azionario non può causare da solo una forte depressione,
solamente una forte contrazione dell'offerta monetaria può farlo. Il
crollo del 1929 spazzò via soltanto i nostri speculatori azionari,
principalmente quelli medio-piccoli, avendo come risultato il
passaggio in mani altrui di un valore di 3 miliardi di dollari. Ma
servì come cortina fumogena per coprire la contrazione del credito
del 33% da parte della Fed che avvenne nel corso dei successivi
quattro anni e che ebbe come risultato il trasferimento di una
ricchezza di oltre 40 miliardi di dollari dalle mani della classe
media americana alle grandi banche. Poi, nonostante le grida di
protesta impotenti da parte di un Congresso diviso, l'indipendente
Fed mantenne ridotta l'offerta monetaria per un intero decennio.
Soltanto la Seconda Guerra Mondiale pose fine alla terribile
sofferenza che la Fed aveva inflitto al popolo americano. In una
depressione, la ricchezza rimanente della classe media strangolata
dai debiti sarebbe vanificata dalla disoccupazione, dalla diminuzione
dei salari e dai conseguenti espropri. Se cominciassimo a riformare
il nostro sistema monetario i cambiavalute potrebbero attuare quello
che fecero nel 1929 e negli anni ‘30: far crollare il mercato
azionario e utilizzarlo come cortina fumogena per contrarre l'offerta
monetaria. Ma se siamo determinati a combattere per riprendere il
controllo del nostro denaro potremo venirne fuori abbastanza
velocemente, probabilmente in pochi mesi, mentre le banconote degli
Stati Uniti comincerebbero a circolare e sostituirebbero il denaro
tolto dalla circolazione dai banchieri. Più tempo aspettiamo e
maggiore sarà il pericolo, e perderemo per sempre il controllo della
nostra nazione. Ma alcuni ancora si chiedono perché i banchieri
internazionali potrebbero voler causare una depressione. Non sarebbe
come uccidere la gallina dalle uova d'oro degli interessi? Ricordate
cosa disse Larry Bates all'inizio di questo video. “Vedete, nei
periodi di sconvolgimento economico, in una crisi economica, la
ricchezza non viene distrutta, viene semplicemente trasferita.”
Abbiamo qualche indizio di cosa abbiano in serbo per noi i
cambiavalute? Questo è ciò che ha detto David Rockefeller, il
presidente della Chase-Manhattan Bank, la più grande banca di Wall
Street: “Siamo sull'orlo di una trasformazione globale. Tutto
quello di cui abbiamo bisogno è una grande crisi che avvenga al
momento giusto e le nazioni accetteranno il Nuovo Ordine Mondiale.”
– David Rockefeller. Così la crisi è necessaria per portare a
termine in modo rapido i loro piani. L'unica domanda è: quando
avverrà questa crisi? Per fortuna abbiamo abbastanza tempo ed è
improbabile che questa avverrà prima delle elezioni del 1996, ma in
seguito il pericolo comincerà ad affiorare. Ma se decideranno o meno
di causare un crollo o una depressione attraverso gli inesorabili
aumenti delle tasse e la perdita di centinaia di migliaia di posti di
lavoro mandati all'estero grazie a trattati commerciali come il GATT
e il NAFTA, la classe media americana è la specie più a rischio. La
manodopera a più buon mercato, tra cui il lavoro schiavistico nella
Cina comunista che Harry Wu ha eroicamente documentato, è utilizzata
per competere con la manodopera americana. In altre parole, il denaro
si sta consolidando in sempre meno mani come mai si era visto prima
nella storia di questa nazione o del mondo. Senza le riforme la
classe media americana sarà presto estinta, lasciando solo i pochi
veramente ricchi e i molti veramente poveri, come è già accaduto in
gran parte del mondo. Nel corso degli anni siamo stati messi in
guardia da membri del Congresso, presidenti, industriali ed
economisti. Anche i capi religiosi hanno intravisto il pericolo.
Intorno al 1898, nel periodo di William Jennings Bryan, Papa Leone
XIII disse: “Da una parte una fazione strapotente perché
straricca, la quale, avendo in mano ogni sorta di produzione e
commercio, sfrutta per sé tutte le sorgenti della ricchezza, ed
esercita pure nell'andamento dello Stato una grande influenza.
Dall'altra una moltitudine misera e debole, dall'animo esacerbato e
pronto sempre a tumulti.” “Un’usura divoratrice che, sebbene
condannata tante volte dalla Chiesa, continua lo stesso, sotto altro
colore, a causa di ingordi speculatori... tanto che un piccolissimo
numero di straricchi hanno imposto all'infinita moltitudine dei
proletari un gioco poco meno che servile.” – Papa Leone XIII Più
di recente, nel corso della Grande Depressione americana, Papa Pio XI
parlò del medesimo problema: “Ai nostri tempi non vi è solo
concentrazione della ricchezza, ma l'accumularsi altresì di una
potenza enorme, di una dispotica padronanza dell'economia in mano di
pochi.” “Questo potere diviene più che mai dispotico in quelli
che, tenendo in pugno il danaro, la fanno da padroni; onde sono in
qualche modo i distributori del sangue stesso, di cui vive
l'organismo economico, e hanno in mano, per così dire, l'anima
dell'economia, sicché nessuno, contro la loro volontà, potrebbe
nemmeno respirare.” – Papa Pio XI. Ma ora ritorniamo alla nostra
domanda iniziale, cosa possiamo fare per proteggere le nostre
famiglie nel corso di una depressione? Innanzitutto, se potete,
estinguete tutti i vostri debiti anche se questo significa abbassare
il proprio tenore di vita. Altrimenti vi ritroverete a perdere
qualunque cosa che è stata finanziata con il debito. In secondo
luogo, aumentate la vostra liquidità. Riducete le vostre ricchezze
in forme più liquide. Riducete i vostri beni immobiliari, ad
esempio. Se possedete interamente la vostra abitazione, non ci sono
problemi. In caso contrario, vendete altri beni per ripagarla. Nel
peggiore dei casi, considerate la possibilità di investire alcuni
dei vostri beni nelle vecchie monete d'argento. Prima del 1965, le
monete erano al 90% in argento ma da allora non lo sono più. E'
triste vedere che nel corso di una grave depressione un unico dollaro
d'argento poteva sfamare la vostra famiglia per una settimana. Perché
questi vecchi dollari in argento diventeranno così preziosi? Perché
la maggior parte delle persone ne ha dimestichezza. Sanno che essi
hanno un peso e una purezza garantiti. In quel caso, per la vostra
famiglia solamente 20 o 30 dollari d'argento potrebbero fare la
differenza per riuscire a cavarsela in questo che sembra essere il
periodo peggiore della storia degli Stati Uniti. Informate i vostri
amici, il nostro paese ha bisogno di un gruppo compatto che comprenda
realmente come viene manipolato il nostro denaro e quali siano le
vere soluzioni. Perché se arriverà una depressione, coloro che si
definiscono “conservatori” si faranno avanti per proporre delle
soluzioni preconfezionate dai banchieri internazionali. Diffidate
dagli appelli per un ritorno al gold standard. Perché? Semplice.
Perché mai come ora così tanto oro è concentrato al di fuori dei
confini americani e mai come ora così tanto oro è nelle mani di
enti governativi internazionali come la Banca Mondiale e il Fondo
Monetario Internazionale. In effetti, oggi il Fondo Monetario
Internazionale possiede più oro di qualunque altra banca centrale.
Una valuta garantita dall’oro di solito porta degli sconvolgimenti
ad una nazione e un ritorno al passato sarebbe certamente, nel nostro
caso, una soluzione sbagliata. Ricordate, abbiamo avuto una valuta
garantita dall’oro nel 1929 e nel corso dei primi quattro anni
della Grande Depressione. Allo stesso modo, diffidate di qualunque
progetto che viene avanzato per proporre una moneta regionale o
mondiale, questo è il cavallo di Troia dei banchieri internazionali.
Informate i vostri rappresentanti al Congresso. Occorrono soltanto
pochi uomini convincenti per far sì che gli altri prestino
attenzione. La maggior parte dei membri del Congresso non comprende
proprio il sistema mentre altri lo comprendono ma sono così
influenzati dalle elargizioni elettorali provenienti dalle banche che
fanno finta di nulla, non rendendosi conto della gravità della loro
trascuratezza. Speriamo di aver fornito un valido contributo al
dibattito nazionale sulla riforma monetaria. Resta a ciascuno di noi
fare il proprio dovere, in modo coerente alla propria condizione.
Possa il Signore darci la luce per riformare la nostra nazione e noi
stessi. Diciamo “noi stessi” perché, fondamentalmente,
tantissime persone saranno condotte sempre più alla disperazione
dall'accumulo delle ricchezze del mondo in sempre meno mani. Gli
uomini tenderanno a diventare come i propri oppressori: egoisti e
avidi. Piuttosto tenete bene a mente, in questo periodo di riforme,
l’avvertimento a non perdere di vista le cose più importanti, come
disse Papa Pio XI: “Che cosa gioverebbe infatti che gli uomini con
più saggio uso delle ricchezze si rendessero più capaci di fare
acquisto anche di tutto il mondo, se poi ne ricevessero danno per
l'anima? Che cosa gioverebbe insegnar loro sicuri principi intorno
alla economia, se poi si lasciano trascinare dalla sfrenata cupidigia
e dal gretto amore proprio a tal segno che ‘pur avendo udito gli
ordini del Signore, abbiano poi a fare tutto all'opposto?” - Papa
Pio XI. Morale di questo lungo discorso: tropo potere decisionale in
mano a poche persone? Un sistema destinato ad affondare!
NOTA: Nel prossimo immediato futuro molto probabilmente ci saranno tanti altri attentati terroristici, qua e la, da parte dell'ISIS o da parte di una successiva creazione paramilitare USA-UK oppure da parte di agenti segreti inglesi e statunitensi oppure da parte di alcuni stupidi manovrati dagli stessi agenti segreti o dalle autorità militari e segrete stesse di uno Stato come ad esempio è stato per l'auto-attentato del 11 settembre 2001. Forse, potrebbe esserci un altro o più mega attentati che riescono ad incutere un po' di più timore anche alla gente troppo immersa nel loro quotidiano, egoismo e proprio lavoro. (Generalmente si pensa, la cosa è lontana da me e quindi non mi accadrà mai di essere ferito o di dover morire per un attentato terroristico). Ad un certo punto potrebbe spargersi la voce sulla necessità di un unico governo mondiale, e, come se questo fosse l'unica soluzione per porre fine a tutte le guerre ed il terrorismo. E quindi, gradualmente col passare di alcuni mesi le masse potrebbero gradualmente abituarsi a questa voce in merito ad un Nuovo Ordine Mondiale, e, al proclamo di pace e sicurezza, le masse potrebbero anche essere più propense ad accettare e/o a desiderare la soluzione per l'unico governo mondiale. A pace e sicurezza fittizia appena raggiunta, sarebbe da meravigliarsi se gli USA-UK e/o la CIA-MI6 e/o gli stessi poteri forti, si contornassero di gloria per aver portato la pace nel mondo? Inoltre che dire se, alcuni strateghi da dietro alle quinte, alcuni comandanti militari ed agenti segreti, asserissero tutti come un solo uomo sul fatto che sono stati necessari tutti questi sacrifici e guerre morbide e spesso un poco turbolente per poter portare finalmente la pace nel mondo, ossia, dopo aver allineato quasi tutti i paesi a Washington e Londra? Assolutamente non ci si dovrebbe stupire in quanto un comportamento di questo tipo, vista la loro psicologia, sarebbe da considerarsi del tutto normale, inoltre, una tale risposta potrebbe anche essere prevedibile. Oggi di, solo per fare un esempio, la CIA ed MI6 si considera già fautrice della storia, e forse, di una storia in apparenza positiva ed a favore della pace, della libertà e della democrazia. Non è così? NOTA: I poteri forti, spesso dietro il consiglio di Satana, agiranno da dietro alle quinte per far aumentare il fenomeno del terrorismo reale o presunto?/: Oggi di, in generale i francesi non temono gli attentati terroristici dall'ISIS od auto-indotti? Nel prossimo futuro i presunti attentati terroristici potrebbero aumentare di numero e di intensità, ed eventualmente, potrebbe verificarsi un altro 11 settembre 2001, ossia, un altro mega auto-attentato. Probabilmente da dietro alle quinte i poteri forti lavoreranno per fare insorgere le situazioni favorevoli alla insorgenza di più attentati terroristici, alcuni dei quali probabilmente potrebbero essere anche dei mega attentati. Anche se molta gente è troppo immersa nel su quotidiano, almeno alcune persone devono temere gli attentati terroristici e/o le guerre e/o la crisi economica e/o in generale l'aspettativa per il futuro, ecc, ecc, affinché più persone possibile credano al proclamo di “Pace e sicurezza” ed al Nuovo Ordine Mondiale come la soluzione per porre fine alle crisi economiche, al terrorismo internazionale, alle guerre di ogni tipo, ecc, ecc. Si, un processo di pace e sicurezza fondato sulla esistenza di un nemico comune e/o di un problema onnipresente. (Ma, io come parlerei se mi trovassi di fronte ad un islamico convinto o di fronte a un potente capo di Stato come Valdimir Putin, se persone ancora sincere nel proprio intimo, e, non legati soltanto ad un ragionamento connesso prima di tutto agli interessi che dominano sul momento? Guarda, possiamo ragionare a tavolino come tra amici, discutere, analizzare e trarre delle conclusioni a livello intellettuale, dopo di che, se noi riusciamo a capirci su quale sia la verità in assoluto, possiamo decidere di seguirla mettendola in pratica oppure possiamo anche decidere di rimanere fedeli alle nostre credenze, cultura e maggior interessi sul momento, e quindi, ognuno di noi essendo libero di scegliere ed avendo il diritto di essere rispettato, tuttavia, da ora in poi le nostre scelte al tempo presente potranno portarci a delle conseguenze positive e/o negative.) NOTA: (Mi piace andare in quel centro commerciale, la ci sono diverse persone coccole ad eccezione di alcuni della sicurezza, non tutti, che vengono nei giorni in cui c'è una festa): Ora, ma non è la prima volta, l'ipotesi di attentato si fa sentire perfino alle Torri d'Europa a Trieste. Ma, ad uno dell'ISIS o ad un agente segreto della CIA o della MI6, che cosa gli potrei dire se ne avessi l'occasione e mi accorgessi di loro? Sebbene ormai la vita attuale mi abbia abbastanza stancato, tuttavia, io non è che voglio proprio morire in sacrificio della propaganda: satanica, USA-UK e dei banchieri internazionali ebrei e gesuiti! (Forse, alcuni soldati del ISIS odiano la potenza USA-UK, tuttavia, se, si, inconsapevolmente fanno il gioco di questa superpotenza. Ma, costui, se sviato fino ad “oggi”, forse potrebbe non volermi uccidere se potesse farlo sul istante? Una domanda: ma queste misure per la sicurezza anti-terrorismo servono sopratutto per garantire la sicurezza o per incutere gradualmente il timore nella gente in generale, anche se tutt'oggi troppo immersa nel proprio quotidiano “al quanto lontano” dal subire un attentato terroristico? Ma, trattandosi di un timore e senso di urgenza che deve essere diffusa anche e sopratutto a livello delle autorità pubbliche e private locali e centrali.) NOTA: Che dire se tu cammini, un individuo mediorientale ti sfiora a posta e tu nel contempo gli fai un mezzo sgambetto ed alla fine questo ti tira un pugno sulla faccia? In circostanze di questo tipo, meglio non fare lo sgambetto anche se questo immigrato a pensieri storti oppure facendo lo sgambetto meglio proteggersi il volto mettendosi in una posizione di guardia come nel pugilato. Tu non puoi chiedere alle autorità di far fare un testa psicologico a tutti gli immigrati per capire se possono stare qui, in quanto, solo per fare un esempio, sono le famiglie proprietarie delle grandi banche centrali che commissionano gli agenti segreti per fomentare le guerre nei paesi come la Siria, e dopo, noi dobbiamo subire l'immigrazione esagerata, perdere il posto di lavoro perché la mano d'opera degli immigrati la si può assumere per di meno, ed anche, per metterci gli uni contro gli altri perché secondo i poteri forti ed anche secondo sempre più persone che vengono convinte grazie alle voci che girano, siamo in troppi ed è “necessario” decimare la popolazione a livello mondiale, ma, (per ridurla ad un giusto numero di schiavi). NOTA: Se non ti conformi alle mode ed alla società capitalista e consumista e stupida, sei matto e fuori di testa, e, le persone intorno a te sia i vicini che quelli che incontri per le strade fungono da guardie carcerarie per lo più inconsapevoli al servizio dei capitalismo e dei poteri forti, si, una doppia dittatura sia dalla politica comprata che dalla società che ci circonda: fumare e bere fuori dai bar, i blue jeans stracciati, i tatuaggi, il piercing e il portare la felpa con il cappuccio, vuol dire essere normali ed alla moda? Ma, se io mi sposto correndo per città tenendo in mano un sacco di stoffa, eventualmente evitando le vie più trafficate, sono pazzo e preso in giro di continuo. Forse, si può dire che non c'è mai stata tanta dittatura in tutta la storia dell'uomo come ai nostri giorni in alcuni paesi e città, non solo sotto il dominio della politica corrotta che domina sulla maggioranza, ma, anche per colpa di molti conformisti vestiti da santoni. (Beh, perlomeno a volte può capitare che alcuni giovani portatori di piercing e/o di berretto con la felpa e il cappuccio, non mi prendano in giro come i fortini della normalità, tuttavia, più che tanto è inutile prendersela.) NOTA: Propongono un referendum contro le trivellazioni nel mare Adriatico? Basta con tutte queste pantomime ed esibizioni di falsa democrazia, e, tanto da non volermi neanche a far coinvolgere a livello mentale, inoltre, in quante direzioni che si dirama questo discorso. La democrazia non esiste sia in Italia che sotto l'Italia ed anche a livello internazionale sotto il neocolonialismo USA-UK, salvo un poco dove c'è ancora un poca di democrazia in senso relativo in paesi come il Canada, ecc, ecc.
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
NOTA: Come fu per la scomparsa dei cittadini di Pompei nei confronti di Roma quando invece di allontanarsi dalla città hanno preferito rifugiarsi nelle case, forse, anche nella speranza dei padroni di non perdere e/o abbandonare i propri possedimenti. Si, ma se perdi sia gli averi che la vita, può essere ancor peggio, tuttavia, non è facile prendere tale decisione essendo quasi tutti noi troppo attaccarti ai nostri averi. Su questo particolare devono stare particolarmente attenti sopratutto i veri cristiani. Un esempio: nel 66 solo i cristiani che hanno subito abbandonato Gerusalemme si sono salvati in quanto subito dopo divento troppo difficile od impossibile uscire dalle porte di Gerusalemme, e, nonostante che la sua conquista definitiva avvenne 4 anni dopo. Ma, considerando che la grande tribolazione coinvolgerà tutte le nazioni del mondo, e forse, alcuni filamenti di questa grande tribolazione sono già iniziati, quanto potrebbe durare la grande tribolazione dal proclamo od anno corrispondente a “Pace e sicurezza” fino alla situazione di Harmaghedon e la esecuzione della apocalisse, visto che la tribolazione nella sola città di Gerusalemme è durata circa 4 anni? Comunque sia, anche se il territorio riguarda tutto il mondo, non significa che la grande tribolazione come descritta in Matteo 24:21-22 debba durare molto di più di 4 anni. Comunque sia l'Apocalisse ossia il versamento del giudizio di Dio, su quello che rimarrà di questo sistema di cose malvagio alla fine della grande tribolazione, potrebbe durare anche meno di 24 ore letterali visto che saranno gli angeli fedeli a Dio e/o Dio stesso ad eseguire direttamente questo lavoro descritto come la grande guerra di dio Onnipotente, e, al contrario, solo per fare un esempio, la distruzione di tutte le false religioni avverrà mediante la pressione di dio sul intimo dei governati, inoltre, essendoci già a monte il presupposto per questo evento storico che deve ancora adempiersi, e quindi, si tratta dell'inizio delle distruzione di questo sistema ma con Dio che si serve dei governi umani per fare eseguire i giudizio, mentre, durante la apocalisse ci sarà la guerra diretta proprio da parte degli stessi angeli contro tutto questo sistema malvagio e su tutti gli uomini e donne malvagie ed empie di questo mondo alienato da Dio. Altro che, Nuovo Ordine Mondiale ed/od una Società per Azioni globale con il giusto numero di schiavi, in quanto, dopo la Apocalisse o Rivelazione ci sarà il regno millenario del Cristo, non un governo avido e con brama di potere da parte di una stretta oligarchia. (Ma, nella situazione di Harmaghedon i veri cristiani, come descritto in Daniele 11: 45 ed in Rivelazione 19: 19-21, ecc, ecc,) potrebbero subire la circostanza di una pistola puntata sulla testa da parte di un militare o di un civile assoldato che lo intimerà a ripudiare una volta per sempre la propria fede? “Allora agli aggressori sul posto dell'attacco, contro il vero popolo di Dio su tutta la terra, gli marciranno gli occhi, le mani, ecc, ecc.” (In quel tempo di Apocalisse tutte le false religioni non esisteranno già più da un poco di tempo seppur breve, essendo stato posto il bando proprio dopo il proclamo di pace e sicurezza.) Probabilmente questi particolari forse non li conosce in anticipo neanche il vero “schiavo fedele e discreto”, tuttavia, i veri cristiani come gruppo saranno pronti ad affrontare una qualsiasi prova e minaccia, ma, sapendo essi fin dall'inizio della grande tribolazione che la loro liberazione si è avvicinata ed è alle porte. Oggi di, manca molto poco tempo per i fatidico grido di pace e sicurezza ed essendo questo proclamo anche nella tabella della alta massoneria.zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
NOTA: Ci sono oltre 10 strategie principali per manipolare l'opinione pubblica, inoltre, spesso e volentieri vengono trasmesse notizie e foto veritiere in modo parziale per dare false sfumature di intendimento ad una notizia vera. Inoltre, dai molti fatti realmente accaduti il giornalismo europeo è costretto a trasmettere una sfumatura di intendimento del tutto fuorviante che generalmente può riversare tutta la colpa alla parte meno colpevole ma a favore della propaganda secondo il voleri della alta massoneria per un falso processo di pace e sicurezza. NOTA: Questo vale anche per i commercianti viaggiatori ed i re della terra: per quanto uno possa essere furbo, intelligente e con tanta esperienza, ricchezza e potere, se è falso e fa il doppio gioco prima o poi seminerà anche tutto il male che ha seminato, tuttavia, fin che non è scaduto il tempo utile nella nostra epoca, c'è ancora il tempo per convertirsi: 2° Salmo.
1) (Negli interessi dei fabbricanti e commercianti d'armi e dei banchieri, le armi vengono vendute anche ai nemici ed ai presunti nemici secondo come dovrebbe pensare la maggioranza dell'opinione pubblica): L'ISIS è stato creato dai poteri forti e dalla CIA, ma, forse, l'ISIS può esser uscito fuori il controllo dei loro fautori, essendo esso formato da alcuni soldati ignoranti che odiano l'occidente ed essendo sviati gran parte di questi soldati da falsi idealismi e false promesse. 2) L'ISIS viene finanziato dagli alleati degli USA, un terrorismo paramilitare che compra le armi dall'Europa, dagli Stati Uniti, da Israele, probabilmente anche dalla Turchia, e forse, la lista non è finita. 3) L'ISIS serve per unire in modo formale le nazioni che combattono contro un presunto nemico in comune. 4) L'ISIS, ma, non solo, serve per abituare i popoli ad accettare la imminente eliminazione di tutte le false religioni. 5) L'ISIS, ma, non solo, è un problema che dovrebbe indurre ad una reazione da parte dei governi e dei popoli affinché domani i popoli come maggioranza accolgano un poco più di buon grado il proclamo di pace e sicurezza da parte delle Nazioni Unite ed il Nuovo Ordine Mondiale. Un unico governo internazionale che invece di portare la vera pace nel mondo, dovrebbe costituire una dittatura a livello globale sotto le banche e le multinazionali. Un mondo sotto una oligarchia dei commercianti viaggiatori ed i re della terra con meno sovranità, con un giusto numero di schiavi che dovrebbe esserci proprio dopo la decimazione in automatica di tutta la popolazione a livello mondiale ossia durante la imminente grande tribolazione, vedi oggi: le scie chimiche, le guerre economiche e guerre meteo, l'immigrazione pazza per metterci gli uni contro gli altri, i pretesti eccellenti come l'auto-attentato del 11 settembre 2001 o attentato indotto tramite lavoro da dietro le quinte nel creare la situazione, ecc, ecc. Io sono Aldo, un cittadino del Territorio Libero di Trieste ed aderisco al Movimento di Trieste Libera con sede in Piazza della Borsa 7, proprio, di fronte al convengo dei giornalisti che si tiene dal 22 al 25 aprile 2016. Kaio Falcrow mi risponde: “Esatto! E Obama stesso ha dichiarato queste cose! La gente nega l'evidenza, più una cosa sta sotto gli occhi di tutti, più è nascosta!
NOTA: Certo che, nel criticare la politica e propaganda trasmessa da un esponete politico, bisogna anche considerare come ci saremo mediamente potuti comportare noi cittadini comuni se competenti e se fossimo stati al posto del esponente politico che critichiamo, inoltre, cercando di fare la critica usando empatia e cercando di immaginare a quali pressioni possono essere sottoposti molti esponenti di un governo e nel parlamento, tuttavia, sapendo che c'è anche molta mala fede e l'approfittarsi della posizione e della appartenenza nel gruppo politico che contribuisce a formante lo la struttura politica dello Stato, una posizione, ruolo e copertura che fa sentire più protetti i politici in paesi come l'Italia. Io ne ho avuto conferma anche da un incontro interpersonale con un ex dirigente di partito, G. S., che conosceva Giulio Andreotti, che ha lavorato con Buttiglione, ecc, ecc. Sta di fatto che, se tutti o la maggioranza dei politici prendessero posizione contro la cospirazione attraverso Bilderberg da parte dei banchieri internazionali e se ciò venisse fatto in più paesi, tutti i politici onesti si sentirebbero più protetti in quanto i poteri forti, per quanto potenti e per quante persone abbiano a loro disposizione grazie ai loro tanti soldi e ricchezze, non è che possano riuscire a minacciare ed a uccidere la maggioranza dei parlamentari e dei politici al governo di uno Stato ed eventualmente intimorendo i restanti o la maggioranza ancora viva dopo strane morti subite da alcuni di loro, oltretutto, ancor meno se i politici stessi rendessero subito pubbliche eventuali minacce e tentativi per destabilizzare generalmente compiuti da agenti segreti della CIA e/o della MI6, ecc, ecc. Lo Stato che si fosse ribellato alla cospirazione non avrebbe neanche rischiato di subire le guerre nascoste od una guerra armata, essendosi opposti in contemporanea più Stati che avessero scelto di rappresentare sopratutto la sovranità popolare, e quindi, solo in piccola parte il volere dei poteri economici. (Naturalmente, nella attuale situazione planetaria e di politica da parte delle nazioni, ovviamente non si può far più niente per cambiare e per salvare questo sistema politico ed economico.) Ma, che dire se i poteri forti vogliono ucciderti facendo sembrare un incidente? La persona popolare e con un ruolo importante può apparire un po' più protetta specialmente se si mette all'erta, tuttavia, fino dagli anni 50 c'erano mille modi per poter assassinare una persona nel tentativo di far apparire un incidente od una morte per causa “normali”. Sia il trovare la persona che il compimento della azione, oggi di, è cosa da niente per i professionisti. Oppure, possono ingaggiare un cecchino e spararti nel momento giusto da oltre mille metri di distanza, basta un poca di pazienza da parte del professionista. NOTA: Negli anni 70-80 sono usciti diversi bei film, molto sensati e non sempre a buon fine, come invece, ad esempio oggi, i telefilm seriali che fanno vedere l'esercito americano od altro dipartimento USA o di altro stato Nato quasi come se fosse perfetto ed infallibile e puntuale sud ogni evento alla improvvisata. Da diversi decenni sono state uccise molte persone scomode, perfino alcuni agenti segreti, credendo di lavorare per la sicurezza ed interesse sia a livello nazionale che internazionale, ma, essendoci stata al di sopra l'alta massoneria. Queste situazioni sono state ben interpretate perfino in alcuni film degli anni 70-80. Sicurezza nazionale? Se mai, distruzione a livello internazionale!
L'ISIS al servizio del Nuovo Ordine Mondiale:
Damasco, 27 apr – Secondo l’agenzia
di stampa siriana Sana, le autorità del distretto di Al Swaeida,
città drusa collocata a sud di Damasco, quasi al
confine con la Giordania, hanno confiscato questa mattina, in
collaborazione con le forze militari locali, una vettura carica di
mortai, mine, Rpg e granate di fabbricazione israeliana.
La fonte ha dichiarato che le forze di sicurezza dell’Esercito
arabo siriano hanno teso un’imboscata all’automobile carica
di armi e munizioni mentre si recava dalla campagna ad est
di Dara verso la regione desertica controllata
dalle milizie dell’Isis. L’arsenale confiscato consiste
in mine antiuomo, lanciarazzi, granate B9, mortai da 120, 80 e 60 mm
e molto altro, tutto di fabbricazione israeliana. L’autista
della vettura è stato ucciso durante l’attacco. Quanto
accaduto oggi pare non essere una novità. La settimana scorsa, le
autorità di Al Swaeida avevano già intercettato un carico di
medicinali destinati ai terroristi dell’Isis
operativi nella regione a est di Dara e, sempre nella stessa
zona, il 18 aprile, un’automobile colma dello stesso carico di
quella confiscata questa mattina era stata bloccata dalle forze di
sicurezza locali. Provenienza e destinazione di questi carichi di
armi non lasciano dubbi: l’antico nemico della Siria si conferma
nuovo amico del Califfato islamico.Logistica 101: dove prende le armi l’ISIS?
Fin dai tempi più remoti un esercito ha (sempre)
richiesto un significativo supporto logistico per portare avanti ogni
genere di campagna militare di tipo continuativo. Nell’antica Roma
era stato costruito un esteso sistema di strade per facilitare non
solo i commerci, ma per permettere alle legioni romane di muoversi
velocemente laddove ci fosse stato bisogno di loro, e perchè tutti
gli approvvigionamenti necessari alle operazioni militari potessero
successivamente seguirle.
L’altra metà della guerra è la logistica. Senza un flusso
costante di rifornimenti, gli eserciti, per quanto forti o
determinati che siano, sarebbero sopraffatti e sconfitti. Come si
spiega allora la baldanza bellicosa dell’ISIS e l’immensa rete
logistica di cui ha bisogno per mantenerla? Alla fine del ‘700, il leader della Francia,
generale ed esperto stratega, Napoleone Bonaparte scriveva che “gli
eserciti marciano con il loro stomaco”, riferendosi all’estesa
rete logistica necessaria per nutrire un esercito e di conseguenza
fargli mantenere le sue capacità offensive. Da parte francese,
l’incapacità di mantenere un flusso costante di rifornimenti alle
forze che combattevano in Russia, e la decisione dei russi di
bruciare le loro stesse infrastrutture sul territorio per renderle
inutilizzabili alle forze di invasione, furono alla fine i fattori
che portarono alla sconfitta dei francesi. La Germania nazista andò incontro ad un simile
destino quando anch’essa sovraccaricò le sue capacità logistiche
durante l’invasione della Russia con l’Operazione Barbarossa.
Ancora una volta, le armate di invasione si ritrovarono bloccate, con
risorse limitate prima di essere circondate e distrutte o costrette
alla ritirata. In tempi recenti, durante la Guerra del Golfo del
1990, l’estensione eccessiva della colonna dei rifornimenti al
seguito delle forze di invasione americane, unita allo scontro
imprevisto con il grosso dell’esercito di Saddam Hussein, fermò
quella che fino ad allora era stata un’avanzata fulminea, che molti
(erroneamente) pensavano avrebbe potuto continuare fino a Bagdad se
solo ci fosse stata la volontà politica di farlo. La voglia di
conquista c’era, la componente logistica no. Le lezioni della storia, per quanto chiare possano
essere, sembrano andare completamente perdute per quella squadra di
politici e giornalisti occidentali che sono o immensamente ignoranti
o incredibilmente menzogneri. Le linee di rifornimento dell’ISISL: Ci dicono che l’attuale conflitto che infiamma il
Medio Oriente, in particolare l’Iraq e la Siria, dove il cosiddetto
“Stato Islamico” (ISIS) è attivo combattendo e sconfiggendo
contemporaneamente gli eserciti di Siria, Libano, Iraq e Iran, si
regge sul supporto logistico derivante dal mercato nero del petrolio
e dal ricavato dei rapimenti a scopo di riscatto. Le capacità offensive dell’ISIS sono quelle di
uno Stato nazionale vero e proprio. Controlla vaste entità di
territorio a cavallo fra Siria ed Iraq ed è capace non solo di
difendere ed espandere militarmente questo territorio, ma possiede le
risorse per occuparlo, comprese quelle per amministrare la
popolazione assoggettata al suo interno. Gli analisti militari, specialmente i membri anziani
delle forze armate occidentali, e anche i giornalisti occidentali,
che ricordano i convogli di autocarri necessari all’invasione
dell’Iraq nel 1990 e poi di nuovo nel 2003, devono sicuramente
domandarsi dove siano oggi gli autocarri dell’ISIS. Dopo tutto, se
le risorse per mantenere le capacità offensive mostrate dall’ISIS
fossero tutte disponibili all’interno del territorio siriano ed
iracheno, allora le forze siriane ed irachene dovrebbero sicuramente
possedere una capacità offensiva uguale o maggiore (dell’ISIS),
cosa che semplicemente non hanno. Se le linee di rifornimento dell’ISIS fossero
unicamente confinate all’interno del territorio siriano ed
iracheno, allora di sicuro, sia le forze siriane che quelle irachene
utilizzerebbero il loro unico vantaggio, l’arma aerea, per isolare
i combattenti di prima linea dell’ISIS dalla fonte dei loro
rifornimenti. Questo però non succede, e per una buona ragione.
Mappe recenti del territorio controllato dall’ISIS mostrano
evidenti linee di rifornimento che arrivano dalla Giordania e dalla
Turchia. Se la Siria e i suoi alleati riuscissero a tagliare queste
linee logistiche ci si potrebbe chiedere quanto potrebbe durare
questa inspiegabile sequenza di successi dell’ISIS. Le linee di rifornimento dell’ISIS corrono corrono
proprio dove l’aviazione siriana ed irachena non può intervenire.
A nord dentro la Turchia, membro della NATO, a sud-est dentro la
Giordania e l’Arabia Saudita, alleati degli americani. Oltre questi
confini si estende una rete logistica che si espande fino ad
includere sia l’Europa dell’est che il nord Africa. I terroristi e gli armamenti rimasti in Libia dopo
l’intervento della NATO nel 2011 sono state inviati di corsa in
Turchia e da qui in Siria, il tutto coordinato da rappresentanti del
Dipartimento di Stato Americano e dalle agenzie di intelligence a
Bengasi, covo di terroristi da decenni. Il “London Telegraph” in un articolo del 2013
intitolato “Unità
della CIA dedite al contrabbando delle armi a Bengasi durante
l’attacco all’ambasciata”, riporta che: (la CNN) ha
asserito che una squadra della CIA era al lavoro in un edificio di
fianco al consolato per rifornire i ribelli siriani di missili
provenienti dai depositi libici. Le armi sono arrivate anche dall’Europa dell’Est,
con il New York Times, che in un suo articolo del 2013, intitolato:”
Il
ponte aereo per le armi ai ribelli siriani si intensifica con l’aiuto
della CIA”, scrive: Da uffici in
località segrete, rappresentanti dei Servizi Segreti americani hanno
aiutato i governanti arabi ad acquistare armi, incluso un grosso
stock dalla Croazia, ed hanno accuratamente valutato i vari
comandanti dei ribelli e i rispettivi gruppi di appartenenza per
determinare chi dovesse ricevere le armi man mano che arrivavano,
questo secondo rappresentanti americani che lo hanno riferito in
condizioni di anonimato. Mentre le fonti giornalistiche occidentali fanno
riferimento all’ISIS ed alle altre bande che operano con il simbolo
di Al Qaeda, chiamandoli “ribelli” o “moderati”, è chiaro
che, se tutti quei miliardi di dollari in armi andassero veramente ai
“moderati”, sarebbero loro, e non l’ISIS a dominare il campo di
battaglia. Recenti
rivelazioni hanno messo in luce che già nel 2012, il
Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti non solo aveva anticipato
la creazione di un “Principato Salafita” che occupasse parte
della della Siria e dell’Iraq, esattamente dove ora si trova
l’ISIS, ma gli aveva dato un entusiamante benvenuto e un concreto
contributo alla sua formazione. Per quanto si estendono le linee di
rifornimento dell’ISIS? Per quanto molti in Occidente ci mettano tanta buona
volontà a fingersi ignoranti su come faccia l’ISIS a procurarsi i
rifornimenti atti a mantenere le sue impressionanti capacità
offensive, alcuni giornalisti hanno viaggiato nella regione e hanno
videoregistrato e fatto articoli sugli infiniti convogli di autocarri
che riforniscono l’esercito dei terroristi. Questi camion, stavano per caso viaggiando avanti e
indietro dai luoghi di produzione nel territorio conquistato
dall’ISIS, ben all’interno di Siria ed Iraq? No. Venivano
dall’interno della Turchia, passavano il confine siriano con
assoluta impunità e se ne andavano per la loro strada sotto la
tacita protezione delle vicine forze militari turche. Tutti i
tentativi della Siria di attaccare questi convogli e i terroristi che
entravano nel Paese con loro, si sono sempre scontrati con le difese
antiaeree turche. La rete televisiva internazionale tedesca Deutsche
Welle (DW), ha trasmesso quello che è stato il primo videoservizio
di un grosso organo di informazione occidentale inteso a documentare
come le fonti di sostentamenro dell’ISIS non siano il “mercato
nero del petrolio” o i “rapimenti a scopo di riscatto”, ma i
rifornimenti del valore di miloni di dollari trasportati
quotidianamente all’interno della Siria da centinaia di autocarri
provenienti dai confini della Turchia, Stato membro della NATO.
La rete televisiva internazionale DW ha fatto un servizio sui
convogli composti da centinaia di autocarri che quotidianamente
entrano in Siria dalla parte (e con la complicità) della Turchia,
membro NATO, diretti alle basi dell’ISIS, chiarendo una volta per
tutte l’origine delle capacità belliche dell’esercito
terrorista. Secondo DW gli autocarri provenivano da località ben
all’interno della Turchia, molto probabilmente porti e basi aeree
della NATO. Il servizio intitolato “Le
vie di rifornimento dell’ISIS attraverso la Turchia” conferma
quanto
già detto da analisti geopolitici almeno fin dall’inizio del
2011, che l’ISIS si basa su una immensa sponsorizzazione statale
multi nazionale, che include, naturalmente, la stessa
Turchia. Guardando le mappe del territorio conquistato dall’ISIS
e leggendo i resoconti delle sue manovre offensive attraverso la
regione ed anche oltre, ci si immagina che per mantenere questo
livello di capacità bellica siano necessari (i rifornimenti) di
centinaia di autocarri al giorno. Si possono immaginare questi
convogli che entrano in Iraq dalla Giordania e dall’Arabia Saudita.
Altri convogli è probabile che entrino in Siria dalla Giordania. Riassumendo, considerando la realtà della logistica
e la sua costante importanza in tutte le campagne militari della
storia dell’umanità, non esiste nessun’altra spiegazione
plausibile della capacità dell’ISIS di portare la guerra
all’interno della Siria e dell’Iraq, se non attraverso massicce
risorse provenienti dall’estero. Se un esercito marcia con il suo stomaco e gli
stomaci dell’ISIS sono pieni di rifornimenti dalla NATO e degli
stati del Golfo Persico, allora l’ISIS continuerà a marciare a
lungo e con successo. Il segreto per spezzare la schiena all’ISIS
sta nello spezzare le sue linee di rifornimento. Per fare ciò, ed è
per questo che il conflitto si trascina così da tanto tempo, Siria,
Iraq, Iran e gli altri dovrebbero per prima cosa assicurarsi il
controllo dei confini e costringere l’ISIS a combattere all’interno
dei territori di Turchia, Giordania e Arabia Saudita, uno scenario
difficile da realizzare in quanto nazioni come la Turchia hanno
creato di fatto zone tampone all’interno della Siria, zone che non
è possibile eliminare senza un intervento militare diretto contro la
Turchia stessa. Con l’Iran che si unisce alla lotta, con un
ipotetico dispiegamento di migliaia di truppe per sostenere le
operazioni militari siriane, i basilari principi di deterrenza
potrebbero impedire alla Turchia di rafforzare le sue zone tampone. In pratica, quello che succede è che la NATO tiene letteralmente in ostaggio tutta l’area tramite la prospettiva di
una catastrofica guerra regionale e lo sforzo di difendere e
perpetuare il carnaio fatto dall’ISIS in Siria, il tutto con la
copertura di una immensa rete logistica che fuoriesce dal territorio
stesso della NATO.
.
NOTA: Dividi ed impera, questo è uno dei messaggi principali per chi vuole dominare ed imperare sulle masse per ottenere dei vantaggi ristretti ad una oligarchia, inoltre, la notizia importante oltre ad essere censurata, ma spesso, la censura non è sempre conveniente, conviene coinvolgere l'opinione pubblica con una infinità di notizie secondarie veritiere, ma, di secondaria importanza e/p su cui non si può fare più niente, al limite, anche con alcune notizie bufala perfino contro la stessa politica generalmente dopo smentite, e sopratutto, ad alto contenuto emotivo e nel tentativo di renderne partecipe il pubico anche con la programmazione di manifestazioni di piazza e nelle strade. La notizia più importante deve essere eclissata, inoltre, la cottura a fuoco lento che di solito si traduce nel calo dei diritti sociali ancor meglio se viene nascosta o se vine fatta passare in terzo o quarto piano. .
Nessun commento:
Posta un commento